Realitynet - Realitynet.org

Realityseries => RealityWorld => Survivor => Topic gestart door: Goyathlay op 21-07-2009, 09:40:58

Titel: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 21-07-2009, 09:40:58
Naar aanleiding van alle geruchten over een vermeende All-Stars editie besloot Coby van Survivor Palau wat inside informatie te delen:

Citaat
Okay, bitches tired of sitting on this info lol so I am releasing the 'list' of people I was told were asked, said yes and have the best shots of getting on...

Tom Westman
Johnny Fairplay
Big Tom
Shane
Rupert
Randy
Ozzy
Coach
James
Ace
Cirie
Jean Robert
Parvarti
Sierra
Tina
Twila
Amanda
Jerri
Jenna M
Sandra
Stephenie
Natalie
Sugar

Not asked- Eliza, Ami, Bobby Jon, Tyson, Judd, Katie...
Rafe was asked but had to turn it down...he is writing on a major prime time show and couldn't leave.
I do believe Richard not being able to do it leaves a strong hole in the 'winners' hero side...can't just be Tom. So safe to say Todd, Aras, Yul, Brian or Earl would have to be in there too with all these woman winners mentioned. As you can count I only have 23 out of the 30-ish people picked for interviews so we will see...
Been fun playing with you guys but I am off to crawl in to my hole again :) you all know what I know now, which doesn't seem like much since I have been leaking it out to you bit by bit for weeks lol

Can't wait to watch it with you guys and hope none of my friends on this list are mad at me for too long :) if they are, weren't really friends to begin with :)
We all got cast because we are gossip ridden queens so get over it that I still am one lol and understand I had to go down with a fight! xoxoxo

Love Coby
Titel: Re: Survivor: All-Stars 2
Bericht door: Goyathlay op 21-07-2009, 10:14:04
Bij een aantal namen heb ik echt grote vraagtekens. Sierra heeft niks te zoeken in een All-Stars editie, Johnny Fairplay heeft in Fans VS Favorites bewezen dat hij slechts een schim is van zijn vroegere zelf en Natalie was een pion die slechts gebruikt werd voor een extra stem. Daarnaast heeft het mijns inziens ook weinig zin om Amanda voor een derde keer terug te vragen.

Daar het thema waarschijnlijk Heroes VS Villains zal zijn is het veilig te stellen dat de productie er alles aan zal doen om types als Tom Westman, Rupert, Ozzy en James zover te krijgen dat ze mee willen doen. Dat zijn allen beesten op het gebied van uitdagingen en het gevaar is dan ook dat de villains onvoldoende tegenstand kunnen bieden op dat vlak. Een groot deelnemersveld (30 personen) of een vroege tribal-switch zou dit kunnen verhelpen.

Een aantal namen die ik nog mis op de lijst met potentiële deelnemers naast de namen die Coby aan het einde van zijn bericht noemt: Burton, Chris, Julie, Gary Hogeboom, Bob Dawg, Sally, Boo, Dreamz, Michelle, Joel.
Titel: Re: Survivor: All-Stars 2
Bericht door: Goyathlay op 21-07-2009, 10:15:47
Citaat
Judge says Hatch can’t travel for ‘Survivor’

PROVIDENCE, R.I. - A federal judge in Rhode Island says “Survivor” winner Richard Hatch cannot leave home confinement early to star in a 10th anniversary edition of the reality show in Samoa.

Hatch was convicted in 2006 of failing to pay taxes on the $1 million he won on the debut season of the CBS reality show. He spent about three years in federal prison and is serving the final 90 days of his sentence on home confinement in Newport.

Hatch last week asked a federal judge for permission to leave for Samoa next month, when filming begins. He argued that any money he earns from the show can pay his tax obligations. But U.S. District Judge William Smith denied Hatch’s request on Friday.
Titel: Re: Survivor: All-Stars 2
Bericht door: Art op 22-07-2009, 23:15:23
Van mij zouden Hatch, Rudy, Gretchen, Sue, Teresa, Kathy, Brian H, Heidi, Lillian, Judd, Amy, Courtney M, Yau-Man, Courtney Y, Peih-Gee, Erik R, Crystal en Susie ook wel gevraagd mogen worden voor een tweede (of derde) keer. Sierra, Amanda, Ace en Jean-Robert hebben er m.i. weinig te zoeken. Maar sowieso vind ik dit wel erg snel komen na Micronesia. Ik had liever gezien dat ze nog een jaartje hadden gewacht, dan had Hatch ook mee kunnen doen.
Titel: Re: Survivor: All-Stars 2
Bericht door: Robbieazerty op 23-07-2009, 19:50:25
Maar wwie weet wordt het het laatste seizoen en willen ze er nog snel een all stars van maken?
Titel: Re: Survivor: All-Stars 2
Bericht door: Goyathlay op 25-07-2009, 19:11:10
Ik vond Jean Robert wel een speler met veel potentieel, in een villain team komt hij hopelijk nog beter tot zijn recht. De villains zouden zijn fysieke kracht goed kunnen gebruiken. Rudy lijkt me onderhand echt te oud voor Survivor. Teresa, Judd en Amy zou ik ook wel terug willen zien. Er zijn eigenlijk teveel spelers die voor een tweede of derde kans in aanmerking komen.

Hieronder nog wat informatie van Billy Garcia over de machtsstrijd tussen Jeff Probst en Lynn Spellmen:

Citaat
Hung out with steve from Sucks last night...we had met before at another event...cool guy.

OK, the Gossip.....here's how cbs is handling this event. Those contestant that were cast for S20 that did not tell CBS they were coming...well, CBS just played dumb and they came! But the few that told CBS they where booked to come got told to cancel! So Courtney is a no-show...Told to cancel.

Twila is here and pissed! Well, Here's what's got many Survivors that got on OLD SCHOOL FASION(by audtioning) so pissed off. Lynn Spellmen is showing her recruits favoritism. Basiclly, if she recruited you the first time then your in S20. If you audiotioned or where some one else's recriut...you're out or not even asked! S20 seems to be a power play behind the scenes. The scuttlebutt is that Jeff probst wants more stroke to call shots or he may just walk. It's not about money! Lynn Spellmen is hooking up too many of her friends at the expense of the show and Jeff is NOT cool with it. (IMO, it now explains the recent rash of quitters being cast and Fairplay being looked at again despite asking to be voted out first which is a quit!)

More Scuttlebutt: Shane is an alternate and he's pissed!

Survivor will continue after 20 with a reduced budgit so get used to back to back season being filmed at or near the same locations from now on.

I've got more info but I got really drunk so I need to re-confirm the rest incase I heard wrong.

My room mate Redneck James brought his Wife and two kids(His kids call me chainsaw cause Redneck told them I sound like one when I snore)....There were too many of us in that one room so I let Redneck and his family have it. I crashed with my fan club members...

foot note: Taj has been a no-show so far also.

Terry Deitz, Bobdawg and I have been hanging the most. I guess I should have been on S12 instead of S13 and I would have done better! But then, I'm not a Lynn Spellmen Recruit!

Spellmen's being accused by some of the old schoolers here of stacking the deck in recent seasons to help her recruits get farther so that she looks good to CBS. The old schoolers(myself included) are worried that S20 is gonna be the worst case of that yet cause they are all gonna be her recruit and she can just surround her favorites with the right people!

Lets Hope Jeff Probts Can work CBS for the stroke he needs to snuff Spellmen's torch out! She's the reason the Outcast season has been shot down everytime it's been brought up by Probst and a couple of others. The recent outcasts tend to be made up of non-Spellmen recruits or Applicants like me(cause she hooks up her recruits by stacking the deck in their favor, they survive longer IMO). So an Outcast season would most likely have No Spellmen recruits in it so she shoots down the idea everytime!

Well gotta go! Got a full day's schedual. OH one last thing.....Terry Deitz's wife Ripped me twice yesterday for having "Sissy Drinks!" She caught me drinking a Pina Colada and a Mudslide. HEY! from time to time I need something sweet to wash all the beer down! Besides, I'll take whatever the fans buy me.
Titel: Re: Survivor: All-Stars 2
Bericht door: Robbieazerty op 26-07-2009, 19:17:04
Hmm wel leuk al die inside scoop!

Citaat
Survivor will continue after 20 with a reduced budgit so get used to back to back season being filmed at or near the same locations from now on
Vooral dit stuk vond ik eigenlijk wel leuk, dat het na het 20e seizoen nog niet gedaan is. :)
Titel: Re: Survivor: All-Stars 2
Bericht door: reaver op 26-08-2009, 16:24:03
Maar sowieso vind ik dit wel erg snel komen na Micronesia. Ik had liever gezien dat ze nog een jaartje hadden gewacht, dan had Hatch ook mee kunnen doen.

Idd
Micronesia waren ook maar voor de helft all-stars.  Dus iplv 8 seizoenen te wachten hebben ze dat ook maar gehalveerd  ;)

Rudy? met alle respect voor die man maar in all stars 1 was het al duidelijk te zien dat hij qua fysiek dit spel niet meer aankan hij was destijds 75 nu 81...  Cirie heeft in een 2de all stars ook niks te zoeken...



Een aantal namen die ik nog mis op de lijst met potentiële deelnemers naast de namen die Coby aan het einde van zijn bericht noemt: Burton, Chris, Julie, Gary Hogeboom, Bob Dawg, Sally, Boo, Dreamz, Michelle, Joel.

Ken ze nog niet allemaal maar Boo, Michelle, Joel mogen er gerust ook bijzijn... Ook Jason van Micronesia


Kortom de spelers die de kwaliteiten hebben die zowel de proeven spectaculair weten te maken alsook een poot uitsteken in het kamp.  Enkel het vermogen om de bosjes in te duiken om geniepig te doen wie ze eruit kunnen stemmen is niet genoeg...


Zou er na S20 een kleinere prijzenpot zijn? Of nemen ze een hap uit het budget om juist dat miljoen te kunnen geven?

Wie is Lynn Spellmen eigenlijk?
Titel: Re: Survivor: All-Stars 2
Bericht door: Robbieazerty op 26-08-2009, 19:40:55
Voor zover ik kan vinden werkt Lynn Spellmen voor de casting van de show. En uit de verhalen lijkt het dan eerder op zo'n casting waarbij ze zelf het land rondrijden op zoek naar perfecte kandidaten. Dat gebeurt in US naar het schijnt ook. Je kan je opgeven om mee te doen, maar ze scouten ook rond om zelf kandidaten te zoeken.
Titel: Re: Survivor: All-Stars 2
Bericht door: Goyathlay op 28-08-2009, 18:37:14
Zou er na S20 een kleinere prijzenpot zijn? Of nemen ze een hap uit het budget om juist dat miljoen te kunnen geven?

Ik vermoed dat de prijs hetzelfde zal blijven, het kleinere budget wordt voorzover ik heb meegekregen opgevangen door twee seizoenen op dezelfde locatie of op geringe afstand van elkaar te filmen.
Titel: Re: Survivor 20: All-Stars 2
Bericht door: Goyathlay op 17-09-2009, 22:27:29
Voor iedereen die geen genoeg kan krijgen van Rupert:

Rupert Boneham in the 3rd season of the Israeli Survivor

http://www.youtube.com/watch?v=pBVKjlwtCqU
Titel: Re: Survivor 20: All-Stars 2
Bericht door: Robbieazerty op 17-09-2009, 22:31:15
Hij komt wel erg acterend over. Vroeger was ie leuker.  :-\\
Titel: Re: Survivor 20: All-Stars 2
Bericht door: TheeZakje op 17-09-2009, 22:36:07
Die man is een held! Stel je voor dat zo iemand bij ER langs kwam! Wahaha! Weinig die zouden weten wie het is.
Titel: Re: Survivor 20: All-Stars 2
Bericht door: Goyathlay op 17-09-2009, 22:40:31
Hij komt wel erg acterend over. Vroeger was ie leuker.  :-\\

Hij zal ongetwijfeld de opdracht hebben gekregen een grootse entree te maken, daardoor komt het inderdaad wel onnatuurlijk over. Desondanks blijft Rupert een geweldige persoonlijkheid en ik hoop dat hij nog veel kijkplezier zal geven gedurende Survivor 20.
Titel: Re: Survivor 20: All-Stars 2
Bericht door: reaver op 18-09-2009, 00:34:19
ik hoop dat hij nog veel kijkplezier zal geven gedurende Survivor 20.

Ik hoop het ook, maar ik vrees dat hij beetje benadeeld is
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Titel: Re: Survivor 20: All-Stars 2
Bericht door: Goyathlay op 20-09-2009, 09:42:21
Ik hoop het ook, maar ik vrees dat hij beetje benadeeld is
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Ach hij zal niet de enige zijn met dat stigma en wordt over het algemeen niet als een strategische bedreiging gezien. Rupert heeft zich reeds twee seioenen bewezen als een extreem loyale alliantie partner en kan derhalve erg waardevol zijn voor andere kandidaten.
Titel: Re: Survivor 20: All-Stars 2
Bericht door: Art op 20-09-2009, 12:48:34
Als ze een beetje strategische spelers in dat seizoen hebben (van het kaliber 'beter dan Jenna L', wat niet moeilijk zal zijn) zal het waarschijnlijk geen nadeel voor Rupert zijn.

In Big Brother All Stars
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Titel: Re: Survivor 20: All-Stars 2
Bericht door: Phraser op 30-09-2009, 18:16:15
Seizoen 20 heeft als bijnaam Heroes vs Villians meegekregen. Ben benieuwd wie we terug zullen zien.

http://blog.zap2it.com/frominsidethebox/2009/09/survivor-samoa-not-affected-by-earthquake-tsunami.html
Titel: Re: Survivor 20: All-Stars 2
Bericht door: Art op 12-10-2009, 10:16:47
Misschien een waarschuwing, maar er zijn al tientallen spoilers over dit seizoen te vinden op het internet.  ::ohno::
Titel: Re: Survivor 20: All-Stars 2
Bericht door: Goyathlay op 12-10-2009, 19:14:03
Misschien een waarschuwing, maar er zijn al tientallen spoilers over dit seizoen te vinden op het internet.  ::ohno::

Je komt ze inderdaad echt overal tegen, gelukkig zijn ze niet allemaal in overeenstemming met elkaar. Ik heb al tig keer een geheel andere final three spoiler voorbij zien komen.
Titel: Re: Survivor 20: All-Stars 2
Bericht door: langkousonline op 12-10-2009, 21:59:12
Je komt ze inderdaad echt overal tegen, gelukkig zijn ze niet allemaal in overeenstemming met elkaar. Ik heb al tig keer een geheel andere final three spoiler voorbij zien komen.

Ik neem het risico maar niet door dus niet te googlen erop! Het is zo jammer als je het spelverloop in 2 of 3 zinnen al ziet staan, verpest voor mij veel kijkplezier. Daarom kijk ik hier ook niet in topics van de seizoenen die ik nog moet kijken... ;)
Titel: Re: Survivor 20: All-Stars 2
Bericht door: Goyathlay op 12-10-2009, 22:28:50
Ik neem het risico maar niet door dus niet te googlen erop! Het is zo jammer als je het spelverloop in 2 of 3 zinnen al ziet staan, verpest voor mij veel kijkplezier. Daarom kijk ik hier ook niet in topics van de seizoenen die ik nog moet kijken... ;)

Keiharde spoilers kunnen inderdaad veel kijkplezier wegnemen, gelukkig ben ik ze nog niet zo vaak tegengekomen. Wat betreft Survivor All Stars 2 is er bijna geen ontkomen aan, zelfs in speculatie topics kom je spoilers tegen. Ik heb geprobeerd mezelf de toegang tot alle Survivor All Stars 2 topics te ontzeggen maar tot nu toe overwint mijn nieuwsgierigheid.

Trouwens soms pakt een spoiler heel anders uit dan je verwacht: ik was er bijvoorbeeld van overtuigd dat Rupert de eerste Survivor All Stars had gewonnen toen ik (nadat alles was uitgezonden) aan dat seizoen begon. Gedreven door enthousiasme had ik namelijk na het aanschouwen van de eerste aflevering de CBS site bezocht en zag daar staan "Rupert Boneham Wins 1 Million Dollar". Daaruit concludeerde ik natuurlijk dat hij de Sole Survivor was. Ik snapte er dan ook werkelijk helemaal niks van toen Rupert eruit werd gestemd.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Sprien op 21-12-2009, 22:10:33
CBS confirms 'Survivor: Heroes vs, Villians,' to debut February 11


CBS has finally formally confirmed that Survivor's upcoming twentieth season -- which was filmed back-to-back with Survivor: Samoa in Samoa this past summer -- will be dubbed Survivor: Heroes vs. Villains and feature 20 castaways who have previously appeared on the long-running reality series.

bron (http://www.realitytvworld.com/news/cbs-confirms-survivor-heroes-vs-villians-debut-february-11%09-10126.php)
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: reaver op 22-12-2009, 16:25:25
Is er eigenlijk al concreet een lijst met de deelnemers?

Matt (el machete) van Survivor Amazon zou ik ook graag willen terugzien.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 22-12-2009, 17:44:55
Is er eigenlijk al concreet een lijst met de deelnemers?

Matt (el machete) van Survivor Amazon zou ik ook graag willen terugzien.

Ja die lijst is er al:

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: reaver op 22-12-2009, 18:13:22
Ja die lijst is er al:

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 22-12-2009, 22:51:51
Ja die lijst is er al:

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Waaa.. weer die Cirie  ::) En het is toch jammer dat Richard H. er niet bij zit  :P

En ik ben ook zeer benieuwd naar Russell H  ;D
Hmm, wie is Candice ook alweer?  ::hypocriet::
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: reaver op 23-12-2009, 01:29:08

Hmm, wie is Candice ook alweer?  ::hypocriet::

Vraag me af wat ze in deze reeks komt doen.  Als ze 2 eilandraden overleeft, heeft ze zich al verbeterd.  ;D

Als ze slim is, vormt ze direct een blok tegen coach en tyson.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 23-12-2009, 12:02:06
Vraag me af wat ze in deze reeks komt doen.  Als ze 2 eilandraden overleeft, heeft ze zich al verbeterd.  ;D

Als ze slim is, vormt ze direct een blok tegen coach en tyson.

De Candice die meedoet aan HvV is Candice Woodcock van Survivor Cook Islands.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 23-12-2009, 12:05:18
Voor de volledigheid:

Heroes Tribe
Amanda Kimmel (S15 China and S16 Micronesia)
Candice Woodcock (S13 Cook Islands)
Cirie Fields (S12 Panama and S16 Micronesia)
Colby Donaldson (S2 Australia and S8 All-Stars)
J.T. Thomas (S18 Tocantins)
James Clement (S15 China and S16 Micronesia)
Rupert Boneham (S7 Pearl Islands and S8 All-Stars)
Stephenie LaGrossa (S10 Palau and S11 Guatemala)
Sugar Kiper (S17 Gabon)
Tom Westman (S10 Palau)

Villains Tribe
Coach Ben Wade (S18 Tocantins)
Courtney Yates (S15 China)
Danielle DiLorenzo (S12 Panama)
Jerri Manthey (S2 Australia and S8 All-Stars)
Parvati Shallow (S13 Cook Islands and S16 Micronesia)
Randy Bailey (S17 Gabon)
Boston Rob Mariano (S4 Marquesas and S8 All-Stars)
Russell Hantz (S19 Samoa)
Sandra Diaz-Twine (S7 Pearl Islands)
Tyson Apostol (S18 Tocantins)

Breakdown by season
S1 Borneo - none
S2 Australia - Colby, Jerri
S3 Africa - none
S4 Marquesas - Boston Rob
S5 Thailand - none
S6 Amazon - none
S7 Pearl Islands - Rupert, Sandra
S8 All-Stars - Colby, Jerri, Boston Rob, Rupert
S9 Vanuatu - none
S10 Palau - Stephenie, Tom
S11 Guatemala - Stephenie
S12 Panama - Cirie, Danielle
S13 Cook Islands - Candice, Parvati
S14 Fiji - none
S15 China - Amanda, Courtney, James
S16 Micronesia - Amanda, Cirie, James, Parvati
S17 Gabon - Randy, Sugar
S18 Tocantins - Coach, JT, Tyson
S19 Samoa - Russell
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 23-12-2009, 12:21:00
Het lijkt wel of de Heroes veel sterker zijn? Met James, Rupert, Colby, JT, Tom. Die domineerden in hun seizoenen wel de proeven. Stephenie ook!

Daar tegenover staan dan Boston Rob, Russell en Tyson. Coach bleek ook niet erg sterk in zijn seizoen.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Art op 23-12-2009, 17:00:24
Waaa.. weer die Cirie  ::)

Cirie.  ::love::
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Art op 23-12-2009, 17:11:31
*Spoilers over vorige seizoenen in deze post*



Wel een rare indeling vind ik, Stephenie als hero (in Guatemala was ze erg slecht bezig), Candice als hero (voor iemand die haar team verraden heeft), Danielle als villain (heeft zij überhaupt wel iets gedaan om in één van de teams geplaatst te kunnen worden), Coach als villain.

Het schijnt dat mensen als Shane, Twila en Tina W op het laatste moment 'gecut' zijn, helaas. Ik vind het ook raar dat er zo weinig vroege afvallers van All Stars en Fans vs. Favorites bij zitten.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 23-12-2009, 17:41:18
Cirie.  ::love::

Wij hebben duidelijk een verschillende smaak wat betreft kandidaten  :P
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: reaver op 23-12-2009, 17:49:47
De Candice die meedoet aan HvV is Candice Woodcock van Survivor Cook Islands.

ow, tja had enkel de voornaam  ;D


Is dat die geit die de Hawaiian Sling wegschoot van op het vlot en het te diep vond om em terug te gaan halen?   Voor mij had ze bijster weinig inbreng in die reeks.

Toch 5 mensen die een miljoen hebben gewonnen bij een vorige reeks, verschillende runner-ups en minstens 6 personen die voor een 3de keer meedoen... ::vergroot::

Is er ook al een datum wanneer deze reeks begint?
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: reaver op 23-12-2009, 17:54:49
Wij hebben duidelijk een verschillende smaak wat betreft kandidaten  :P

Wij hebben dezelfde anti-smaak  ;D

Ipv Cirie liever Cheria van S. China  ::jaja:: ::jaja:: ::jaja::
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 23-12-2009, 18:47:46
Of Sierra  :P

En waar is Kenny.. verdorie  ;D En misschien zelfs Ace, waar is die?  :P
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: reaver op 23-12-2009, 19:30:14
Of Sierra  :P

En waar is Kenny.. verdorie  ;D En misschien zelfs Ace, waar is die?  :P

Ace vond niet leuk  ::ohno::  Jean Robert, Todd en Lex (zou het al opgelost zijn tussen hem en Boston Rob?) 

Er zijn nog wel spraakmakende karakters die ik wel eens terug wil zien... hopelijk komt er nog een all stars 3 met de titel "Snakes and Rats"  --> zien we Hatch misschien nog eens terug  ::jaja::
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 23-12-2009, 20:19:04
Ace vond ik ook niet super. Lex mag wat mij betreft ook wel weer ja, alhoewel.. 3 keer..  ;D

Jean Robert zie ik nog regelmatig verschijnen op tv bij poker toernooien  :P
Dreamz kan ook wel als villain  ::rofl::
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Art op 26-12-2009, 13:34:25
En waar is Kenny.. verdorie 

Gelukkig zat die heel 2009 in Amerika en niet op een eilandje in Samoa. :P
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Vieffan op 31-12-2009, 19:26:04
Leuk dat Cirie weer mee doet!
Nu moet ik trouwens alle seizoenen zien voordat dit seizoen begint. Anders zie ik mss wel beetje te veel spoilers :P
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: reaver op 5-01-2010, 11:52:36
Nu enkel wachten tot 11/2/2010  ::ok::
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Robbieazerty op 5-01-2010, 20:46:49
Tijdens de People's Choice Awards morgen wordt volgens dit bericht (http://www.realitytvworld.com/news/cbs-preview-survivor-heroes-vs-villains-during-people-choice-10166.php) al een preview getoond van de eerste minuten. Die zal vast ook wel op youtube verschijnen!
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Phraser op 7-01-2010, 09:33:07
Hier de clip met alle heroes en villians.

http://www.youtube.com/watch?v=kPyy3k3kRdY

Ik snap alleen de aanwezigheid van Candice niet zo, maar dat terzijde.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Art op 7-01-2010, 20:09:25
Ik snap alleen de aanwezigheid van Candice niet zo, maar dat terzijde.

Die van Danielle wel? :P
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: honeymaker op 7-01-2010, 21:51:42
Hier de clip met alle heroes en villians.

http://www.youtube.com/watch?v=kPyy3k3kRdY

Op de een of andere manier moet ik steeds denken aan één van de beste films uit de twintigste eeuw (http://www.youtube.com/watch?v=Gz3Cc7wlfkI). Heel gek...... ;)
Toch vind ik, merkwaardig genoeg, de Villain-tribe absoluut het leukste. Randy, Rob, Sandra, Tyson, Russell en Coach allemaal in één tribe. Wat wil je nog meer!

Jeff Probst geeft in ieder geval ook alvast weer zijn visie (http://www.youtube.com/watch?v=IVslkqqO1uM).

"This time Coach wants to win. Can he win? No!"  ;D
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Phraser op 7-01-2010, 22:04:44
Die van Danielle wel? :P

Absoluut, vooral in de ogen van Terry!! Door haar heeft hij 1 miljoen dollar verloren.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: reaver op 8-01-2010, 18:29:00
Vond Daniëlle wel leuk om te zien behalve toen bobby de wc gebruikte ze zat te zeuren dat hij geen gentleman was.

Na de uitleg van Jeff kan ik enigszins wel begrijpen waarom ze deze cast hebben gekozen maar ik mis toch nog enkele zwaargewichten qua entertainment.

Ben ook benieuwd of Jerri de volledige reünie aanwezig zal zijn  >:D
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 8-01-2010, 21:20:57
Ik kan me wel vinden in de keuzes van de casting maar zou zelf toch een aantal andere personen geselecteerd hebben, ik weet echter niet in hoeverre deze personen al dan niet beschikbaar waren voor Survivor Heroes vs Villains. In plaats van James had ik voor Bob Dawg of Jean-Robert gekozen, Danielle had ik ingewisseld voor Twila, Courtney voor Peih-Gee en Amanda voor Danni. Vanwaar deze keuzes? James, Danielle en Courtney zullen waarschijnlijk vooral achter de machthebbers aanlopen en niet snel pro-actief optreden hun vervangers zijn veel eigenzinniger. Ik moet echter bekennen ergens ook wel weer blij te zijn dat James meedoet omdat hij zo'n fysieke speler is. En wat betreft Amanda: ik zit niet te wachten op een reünie van de deelnemers van Fans VS Favorites (Cirie en Parvati hebben een streepje voor op haar).
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 8-01-2010, 21:31:47
Of Crystal  ::rofl::
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: honeymaker op 2-02-2010, 20:56:27
Voor de liefhebbers alvast een opwarmertje (http://www.upi.com/Entertainment_News/TV/2010/02/01/Surviving-Survivor-special-set-to-air/UPI-25301265057793/)! 'Surviving Survivor': een special waarin 'the curtain will be pulled back one of the decade's most influential shows'. Een terugblik op twintig seizoenen Survivor met ondermeer Jeff Probst, Richard Hatch, Colby Donaldson, Stephenie LaGrossa, Jerri Manthey en Benjamin 'Coach' Wade! Aanstaande vrijdag (hopelijk) te downloaden via de bekende kanalen.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 2-02-2010, 21:46:38
Leuk, ga ik wel even kijken denk ik!  ::ok::
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Robbieazerty op 4-02-2010, 19:21:20
Yep, zie ook het nieuwsbericht (http://208.116.50.174/forum/index.php?topic=35722.msg1035043#msg1035043) van vorige week.  ;)
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: honeymaker op 4-02-2010, 21:00:50
Ah, inderdaad. Wat stom dat ik dat niet heb gezien! Heb weer erg veel zin in een nieuw seizoen Survivor.  ::ok::
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Robbieazerty op 8-02-2010, 23:03:56
(http://www.realitynet.org/images/rw/survivor/survivor20/survivor20_group.jpg)
Survivor 20: Heroes vs. Villains

In het twintigste seizoen van Survivor komen we weer veel oude bekenden tegen. Deze keer is het een strijd tussen goed en kwaad. De helden van de voorbije reeksen nemen het op tegen de grootste vijanden. Heroes versus Villains!

Vanaf 12 februari zal de reeks via de bekende wegen te downloaden zijn.

Voor meer info over de kandidaten, een trailer en meer kan je terecht op de Survivor 20: Heroes vs. Villains pagina (http://www.realityworld.org/index.php?p=rw-survivor20).

Binnenkort kan hier de discussie los slagen over dit twintigste seizoen!
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: reaver op 9-02-2010, 14:15:25

Vanaf 12 september zal de reeks via de bekende wegen te downloaden zijn.


Zo lang wachten nog  :o  ;D
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Phraser op 9-02-2010, 15:09:10
Heeft iemand voor mij een goede link van de uitzending van afgelopen donderdag?

Ik kan nergens een goede vinden. Misschien dat na de herhaling van komende vrijdag er wel ergens een te vinden is.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Vieffan op 9-02-2010, 15:15:48
Dan pas!
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Robbieazerty op 9-02-2010, 20:24:25
Heeft iemand voor mij een goede link van de uitzending van afgelopen donderdag?

Ik kan nergens een goede vinden. Misschien dat na de herhaling van komende vrijdag er wel ergens een te vinden is.
Lukt het via deze niet? (http://thepiratebay.org/torrent/5336669/Survivor.S20.Special.Surviving.Survivor.HDTV.XviD-FQM)
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: reaver op 14-02-2010, 04:24:33
Leuke eerste aflevering al heb ik toch mijn vragen hoe ver je kan gaan bij de proeven (ontwrichten van de schouder???)

Weer een mooi staaltje van provocatie en stinkend eigenlof van bepaalde villains.

Boston Rob heeft me eigenlijk een beetje verrast: hij leek goed mee te vallen maar bij het voorstukje voor volgende week... :o

Jammer dat de heroes geen strategische zet hebben gemaakt na hun nederlaag op de immuniteitsproef om een alliantie gebaseerd op vroeger contacten uiteen te rukken.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 14-02-2010, 11:10:59
Heb jij het nu over de eerste officiële aflevering? Is het al begonnen?
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 14-02-2010, 11:30:38
Heb jij het nu over de eerste officiële aflevering? Is het al begonnen?

Je dacht toch niet echt dat we tot 12 september moesten wachten ? :P

Vrijdagochtend was de eerste aflevering te downloaden, ik zal nog even wachten met het geven van een inhoudelijke reactie zodat je de kans krijgt om spoiler-vrij de aflevering te bekijken.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Robbieazerty op 14-02-2010, 11:53:19
Oh oeps en ik merk nu pas dat ik nog 12 september had staan  :-[ Sorry! (dat krijg je met het copy-pasten van tekst...)

Anyway, vanaf nu dus niet meer verder lezen als je nog niet aan de reeks begonnen bent!




---------------------------------------------





Leuke eerste aflevering. Het wordt al meteen hard gespeeld vanaf de eerste opdracht.  :o
Boston Rob valt me nog 100 % mee en omg wat gaat er volgende week gebeuren inderdaad.  ::oink::
Russell komt (nog steeds) te prominent in beeld naar mijn zin.
De weggestemde was redelijk voorspelbaar.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Da Wizz op 14-02-2010, 12:36:23
Dit lijkt wel weer een leuk seizoen te worden (i.t.t. Tocantins en Samoa  :-X)
Ik vind het ook jammer dat Russell zoveel getoond moet worden, maar het is gelukkig al veel minder dan in Samoa.
Ik ben wel blij met de afvaller, want ik heb niet het idee dat die persoon het spel echt serieus speelde (ook niet in haar vorige seizoen). :D
Oja, en ik realiseerde me weer hoe erg ik Sandra en Rob heb gemist.  ::bravo::
Op het moment zijn die twee + Cirie mijn favorieten.
En geflirt tussen Jerri en Coach  ::oink::??? 
Ik ben wel benieuwd naar wat er met Rob aan de hand is, al denk ik dat het wel iets te obvious is als hij geëvacueerd wordt, dus ik ben nog niet te ongerust.  ;)
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 14-02-2010, 12:36:35
Je dacht toch niet echt dat we tot 12 september moesten wachten ? :P

Vrijdagochtend was de eerste aflevering te downloaden, ik zal nog even wachten met het geven van een inhoudelijke reactie zodat je de kans krijgt om spoiler-vrij de aflevering te bekijken.

Haha nee dat niet hoor!  ::rofl:: Maar ik heb het zo druk met andere dingen tegenwoordig (ook andere series ;) ) dat ik het gewoon vergeten was  ::oink::
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: honeymaker op 14-02-2010, 13:10:22
Wow! Wat een fantastische eerste aflevering! Wat mij betreft wel één van de beste premières ooit, samen met Pearl Islands. Die binnenkomst met helikopters was echt episch. En dan ook nog eens de persoon eruit, waarvan ik hoopte dat die er als eerste uit zou gaan, omdat ik er nogal een hekel aan heb. Heerlijk!
Ik ben voor de Villains-tribe. Ben erg blij dat Sandra en Randy weer terug zijn. Al vind ik 'Under the radar-Randy' minder leuk dan Gabon-Randy. Coach is helaas een beetje zielig tussen al die andere grote ego's. En Russell is inderdaad weer iets te dominant. Op zich vind ik het leuk dat hij weer zo'n zelfde agressief spel speelt, maar het volgt nu wel heel kort op Samoa. Maar aangezien Parvati meer strategisch inzicht heeft dan heel de 'dumb-ass girl alliance' bij elkaar, denk ik dat hij het wel iets moeilijker zal gaan krijgen.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 14-02-2010, 15:27:50
Direct gedownload en gezien nadat ik door had dat het weer begonnen was  ::hypocriet::

Idd een erg leuke eerste aflevering! Hard tegen hard. Ik hoopte ook dat de villains tribe zou winnen bij de immuniteits opdracht. En ik hoopte eigenlijk ook dat Cirie er als eerste uit zou gaan, gewoon omdat ik haar al die keren dat ze er bij zit al niet zo leuk vind. Maar ook omdat dan direct de toon gezet zou worden. Maar ja, het is en blijft de Heroes tribe dus het was voorspelbaar  :P

En laat er please niks ergs zijn met Boston Rob! maar zo ziet het er wel naar uit  ::oink:: Zou zonde zijn dat die er zo snel uit ging, en dan door zo iets..
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 14-02-2010, 19:02:42
De eerste aflevering was inderdaad geweldig, er was voldoende tijd om zowel de Heroes als de Villains te herintroduceren. De reward-challenge zette direct de toon, ik hoop dat er nog vele fysieke uitdagingen volgen. In werkelijkheid stak de uitdaging trouwens iets anders in elkaar: het eerste team dat vijf keer de zandzak veroverde won de uitdaging. De schouder van Stephenie schoot naar verluidt al in de eerste ronde uit de kom doordat ze vanuit een vreemde positie de mat probeerde aan te tikken. De tweede keer dat Stephenie het strijdtoneel moest betreden ging ze dus eigenlijk met een soort blessure het gevecht aan. De Heroes wonnen uiteindelijk met 5-2.

De ontwikkelingen in beide kampen waren wel interessant, ik heb vooral gelet op het ontbreken van contacten tussen bepaalde personen. Het is goed mogelijk dat de betreffende personen elkaars directe concurrenten gaan vormen. Bij de Villains zagen we bijvoorbeeld geen interactie tussen Boston Rob en Russell. Deze twee alfamannen raken wellicht verstrikt in een machtsstrijd. En in het team van de Heroes lijken Cirie en Amanda tegenover Tom en Stephenie te staan. Contacten tussen deze twee subgroepen ontbraken en Tom en Cirie kunnen elkaar schijnbaar niet luchten.

Op dit moment heb ik nog geen voorkeuren, zowel het Heroes team als het Villains team bevatten veel personages die ik graag aan het einde van het spel zie komen. Ik denk niet dat Rob volgende week het spel al moet verlaten, zoals Da Wizz al aangeeft hadden ze het in dat geval niet laten zien om de gebeurtenis schokkender te maken. Misschien een geval van dehydratie?
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: honeymaker op 14-02-2010, 23:15:58
In werkelijkheid stak de uitdaging trouwens iets anders in elkaar: het eerste team dat vijf keer de zandzak veroverde won de uitdaging. De schouder van Stephenie schoot naar verluidt al in de eerste ronde uit de kom doordat ze vanuit een vreemde positie de mat probeerde aan te tikken. De tweede keer dat Stephenie het strijdtoneel moest betreden ging ze dus eigenlijk met een soort blessure het gevecht aan. De Heroes wonnen uiteindelijk met 5-2.

Was inderdaad interessante informatie op Entertainment Weekly (http://www.ew.com/ew/article/0,,20343684,00.html). Waarschijnlijk klopte de huidige montage beter in het Heroes vs Villains-thema, zodat ze net konden doen alsof het Courtney's idee was om de arm van Stephenie uit de kom te trekken. Over Stephenie gesproken: ik ben ook wel blij dat zij weer terug is. Ik hoop dat ze ver komt.

Bij de Villains zagen we bijvoorbeeld geen interactie tussen Boston Rob en Russell. Deze twee alfamannen raken wellicht verstrikt in een machtsstrijd.

Als Boston Rob volgende aflevering niet moet vertrekken, that is. Het strookt in ieder geval niet met Russell's pre-game-strategy. Hij had volgens mij op de planning staan om Rob te gaan 'misbruiken' in een alliantie. Maar goed, het spel is zo ingewikkeld dat je van tevoren toch niet kunt weten wat voor allianties je kunt sluiten.

Ik denk niet dat Rob volgende week het spel al moet verlaten, zoals Da Wizz al aangeeft hadden ze het in dat geval niet laten zien om de gebeurtenis schokkender te maken. Misschien een geval van dehydratie?

Ik weet het nog niet zo zeker. Vorig seizoen wisten we ook al ruimschoots van tevoren dat (Galu-)Russell een flinke opdonder zou krijgen in de challenge. De previews zijn wat dat betreft dus niet echt een indicatie. Ik denk zeker dat het een geval is van watertekort. Rob ziet er ongeveer hetzelfde (maar nog slechter) uit als Bobby Jon in Guatemala. Maar uit de preview blijkt dat er wel een medic (samen met Jeff!) komt kijken & die combinatie betekent meestal geen goed nieuws.

Tot slot:

Citaat
Coach shares a memorable and unbelievable tale of adventure and international intrigue with his fellow tribemates (http://www.cbs.com/primetime/survivor/video/?pid=uhOivkXaOL_54ndofHFKCct6hdw_BWa4&vs=homepage&play=true)
::rofl::
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Vieffan op 15-02-2010, 19:52:11
leuk!!
Goede aflevering! Er is al veel gebeurd in alleen die eerste aflevering al! dat belooft wat!
Ik vind Cirie wederom weer leuk.
Ik ben voor de Heroes tribe, en individueel vind ik Cirie, James, Russell, Rob, JT leuk.
Vooral Tyson vind ik stom, en coach is een beetje in mijn aanzien gestegen.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 19-02-2010, 11:48:52
Leuke aflevering weer! Gelukkig kon Rob gewoon verder, en het lijkt er op dat ie nu een doel voor ogen heeft  ;D

James gaat lekker tekeer. Toch ben ik wel van mening dat hij gelijk had, ze hadden gewoon naar JT moeten luisteren zoals ze hadden afgesproken. En Stephanie er uit doet me niet zoveel eigenlijk  ;D
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 19-02-2010, 18:05:27
Het is wel duidelijk dat de Heroes dit seizoen een serieus probleem hebben waar het puzzels betreft. Op de een of andere manier loopt alles in het honderd zodra opperste concentratie vereist is. JT slaagde er niet in het team te leiden tijdens de uitdaging en Stephenie zorgde ervoor dat paniek en frustratie konden toeslaan. James reageerde erg driftig maar gezien zijn competitieve natuur keek ik daar niet erg van op. Volgende week krijgt hij de kans om helemaal los te gaan in een uitdaging die hem op het lijf geschreven is (arme Randy). Alhoewel het redelijk voorspelbaar was vond ik het jammer dat Cirie wederom de kant van James/Amanda koos. Daarmee geeft ze min of meer aan de gebaande paden weer te willen bewandelen. James is wat dat betreft ook weinig vernieuwend, hij laat zich weer omringen met personen die hem vroeg of laat zullen dumpen. Het  is overigens wel interessant om te zien hoe sommige Heroes langzaam veranderen in Villains (JT en James) en hoe sommige Villains lijken te transformeren in Heroes (Rob en Jerri). Dat geeft toch wel aan hoe relatief deze termen eigenlijk zijn. Ik ben benieuwd welke personen aan het einde van het seizoen de oorspronkelijke status volledig hebben kunnen behouden.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 19-02-2010, 18:10:58

Tot slot:
Coach shares a memorable and unbelievable tale of adventure and international intrigue with his fellow tribemates
 ::rofl::

Ik vroeg me al af waar de fantastische verhalen van Coach waren gebleven! Tot nu toe is het erg moeilijk Tocantins Coach te ontdekken in Heroes vs Villains Coach. Hij lijkt veel zelfbewuster te zijn geworden.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Da Wizz op 19-02-2010, 18:29:14
Ik ben wel blij met de Stephenie-eliminatie. Ze komt op mij elke keer opnieuw een beetje arrogant over. (deze aflevering ook weer door te denken dat Rupert haar niet mag omdat ze een bedreiging zou zijn voor zijn populariteit  ::ohno::)

Ik denk zelf dat de Heroes vrijwel allemaal een soort leiderschaps-ego hebben en dat werkt niet tijdens een teamtaak. Er zijn meer volgers nodig dan leiders en volgens mij is het bij de Heroes juist omgekeerd. :P

De Villains hebben geluk dat Rob er nog is. Ik denk dat hij dé alpha-male is van de groep, maar Russell lijkt die titel ook op te willen eisen. Ik vind het wel wat jammer dat er zoveel villains amper getoond worden. Sandra, Randy, Courtney, Tyson, Danielle. Zij mogen ook allemaal wel eens in beeld komen.

De volgende aflevering lijkt ook weer vol met actie te zitten. Ik ben benieuwd wat James heeft gedaan wat zo slecht was in die proef en of de Heroes eens wat gaan winnen. :D

Het  is overigens wel interessant om te zien hoe sommige Heroes langzaam veranderen in Villains (JT en James) en hoe sommige Villains lijken te transformeren in Heroes (Rob en Jerri). Dat geeft toch wel aan hoe relatief deze termen eigenlijk zijn. Ik ben benieuwd welke personen aan het einde van het seizoen de oorspronkelijke status volledig hebben kunnen behouden.

Zoals Jerri al zei: 'Compared to these villains I feel like Mother Theresa'  ;D
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: reaver op 20-02-2010, 18:09:42
Ik ben ook niet rouwig omdat Steph is moeten gaan, als een slechte verliezer moest ze na het doven van haar fakkel nog eens uithalen naar James, vond zijn antwoord wel toepasselijk. (Ben eigenlijk tevreden dat ik haar irritante stem en haar 'oh my god's' niet meer moet aanhoren)  ;D  De houding van James is best begrijpelijk, er zijn buiten hem niet echt gemotiveerde proeventijgers in de heroes tribe en met een gewonde Rupert zouden de krachtproeven gecombineerd met lopen wel eens de doodsteek voor hem kunnen betekenen.  Vorige aflevering was hij zelfs aan't knoeien om vuur te maken  ???  Tom is ook nog maar de helft van wat hij was in Palau.

Ik liep al niet hoog op met Colby sinds all stars (omdat hij constant over 'the fat naked gay guy' zat te zeuren) maar het is nu best mogelijk dat hij nu met deze eilandraad een beetje zijn eigen graf heeft gegraven samen met Tom.  Maar als onvoorspelbaar Cirie kan zijn is het nog niet zeker of Colby en Tom de volgende zullen zijn.  Het zou tactisch ook niet de beste zet zijn voor haar, Candice en JT.

Ben ook al blij dat aflevering 2 niet merendeels rond Russel ging.  Al vond ik het beeld toen hij met de sling achter de kip aanging best wel entertainend.  ::ok::

Ik kijk ook al uit naar volgende week  >:D
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: honeymaker op 21-02-2010, 22:41:28
Ik snap niet dat y'all  (;)) James zo verdedigen. Ik vond zijn reactie echt nergens over gaan. Ik snap dat je na het verlies van een challenge chagrijnig bent en iemand daar de schuld van wilt geven, maar je hoeft dit dan niet de rest van de aflevering voortdurend te herhalen en er zaken uit het verleden bij gaan halen die er helemaal niet te doen. Daarbij, als je Stephenie in een interview moet geloven was zij helemaal niet de enige bemoeial tijdens de challenge en was JT's leiderschap nou ook weer niet echt denderend.
In ieder geval vond ik James' reactie erg overtrokken en dom. Het enige wat hij doet met zijn acties is de tribe nog zwakker maken dan hij al is.

In ieder geval weer een erg vermakelijke aflevering. Boston Rob zag er ook erg slecht uit.
Leukste quote, Randy tijdens de challenge: "Roll it on Rupert's toe!"  ::rofl::
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: honeymaker op 21-02-2010, 22:44:02
Ik vroeg me al af waar de fantastische verhalen van Coach waren gebleven! Tot nu toe is het erg moeilijk Tocantins Coach te ontdekken in Heroes vs Villains Coach. Hij lijkt veel zelfbewuster te zijn geworden.

Het valt me inderdaad ook op dat Coach - tot nu toe - een heel andere edit krijgt dan in Tocantins (al kwam hij daar ook pas laat op gang). Ik vind hem eigenlijk een beetje zielig tussen al die andere grote ego's. Zijn medespelers lijken vaak ook lekker sarcastisch te zijn over zijn oude karakter.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: reaver op 22-02-2010, 00:28:06
Ik snap niet dat y'all  (;)) James zo verdedigen. Ik vond zijn reactie echt nergens over gaan. Ik snap dat je na het verlies van een challenge chagrijnig bent en iemand daar de schuld van wilt geven, maar je hoeft dit dan niet de rest van de aflevering voortdurend te herhalen en er zaken uit het verleden bij gaan halen die er helemaal niet te doen. Daarbij, als je Stephenie in een interview moet geloven was zij helemaal niet de enige bemoeial tijdens de challenge en was JT's leiderschap nou ook weer niet echt denderend.
In ieder geval vond ik James' reactie erg overtrokken en dom. Het enige wat hij doet met zijn acties is de tribe nog zwakker maken dan hij al is.

Ik denk dat het vanuit James zijn standpunt om het principe ging dat er 1 persoon de groep zou leiden... tijdens de proef zag je Stephenie de puzzel uiteen trekken en ondanks het verzoek van James om te zwijgen bleef ze telkens opnieuw zeuren... Persoonlijk acht ik JT ook een beetje schuldig aan het opfokken van James door zich te verontschuldigen in het kamp net na de proef.

Ik vind dat Steph zich steeds eruit probeert uit te lullen door de schuld op een ander te schuiven zowel in Palau als in Guatemala en nu weer... ze is niet de sterkste vrouwelijke survivor want ze heeft amper 1 immuniteitsproef weten te winnen.  De zaken die er in het verleden zijn gebeurd zijn net een referentie om je stem te motiveren.  Ik vond het althans geen slechte keuze om haar eruit te wippen.  Enkel een slechte keuze van de productie om haar te vragen voor deze editie ;D
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 26-02-2010, 12:06:10
Wat had ik Parvati graag zien vertrekken  :P Maarja, that's the game.
Als ik bij de villains had gezeten zou Parvati mijn eerste target zijn. Bij de Heroes zou ik Cirie er zo snel mogelijk uit halen  ;D

Laten we hopen dat die 2 niet weer tot het einde komen. PLEASE?! Of zijn de mensen weer zo dom om hun er gewoon in te houden..

Volgende week is de Idol er weer! Alleen bij de Heroes? Dus die zullen wel een challenge winnen.

Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 26-02-2010, 14:51:11
Randy :(

De eilandraad was redelijk voorspelbaar, Randy was gezien zijn leeftijd en antisociale houding een makkelijk eerste doelwit. Ergens had ik gehoopt dat de stemming anders zou verlopen maar uit de scènes die we onder ogen kregen bleek al snel dat niemand bereid was zijn/haar positie op het spel te zetten teneinde een machtsgreep te plegen. Probleem is echter dat Parvati en Russell dat wel zullen doen indien de andere spelers te lang wachten. De afwachtende houding van Danielle, Courtney, Sandra en Tyson geeft kansen aan de personen die bereid zijn risico's te nemen. Ik denk dat op dit moment enkel Rob, Russell en Parvati tot die personen gerekend kunnen worden. Ik verwacht dan ook dat de confrontatie tussen Rob en Russell in grote mate bepalend zal zijn voor het verloop van de rest van het seizoen.

Deze aflevering werd wel duidelijk dat het Heroes team op fysiek vlak in staat is het Villains team te verpletteren. De vorige twee immuniteitsuitdagingen waren echter puzzel- of combinatieproeven en op dat vlak bewezen de Villains een voorsprong te hebben. Op een ander forum opperde iemand dat Brawn versus Brains dit seizoen een toepasselijker titel zou zijn dan Heroes versus Villains. Een paar uitzonderingen daargelaten ben ik het met die observatie wel eens. Als de proeven afwisselend genoeg zijn dan denk ik dat beide teams redelijk in balans zullen zijn op het moment dat de samensmelting aanbreekt. Ik verwacht namelijk niet dat de teams voortijdig door elkaar worden gegooid omdat dan het concept Heroes versus Villains eigenlijk ook direct het raam uit kan.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: reaver op 26-02-2010, 17:04:38
Imo een tactische blunder om Randy naar huis te sturen ipv Parv.  Hij was tenminste nog een soort van provider. De villains zijn goed in puzzels maar zijn blijkbaar toch niet zo snugger om een alliantie van 2 manipulators uiteen te trekken.  Ik denk dat Courtney en Tyson achter de stemming ook wel een aandeel hebben gehad (hun reactie toen Randy met de schelp kwam ...)

Vond de toelichting van Rob wel nagels met koppen slaan hoe je allianties kan ontdekken.  Randy heeft/had ook een goed beeld op hoe Survivor en het echte leven met elkaar verwant zijn. 

Nogmaals; Jammer dat Randy eruit is.  Hopelijk volgen Parv, Russel en Sandra in die volgorde.

Bij de Heroes ben ik JT beetje beu gezien, Candice had op zich wel gelijk om te achterhalen wie wat in haar plaats heeft gezegd maar haar timing was niet ideaal.  En James...  ::) ze hadden hem idd beter bij de villains gezet na deze aflevering  ::tandpastasmiley::

Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 5-03-2010, 11:27:56
YES! Dit hoopte ik nou elke keer dat Cirie mee deed.. er uit met haar! Eindelijk denken ze eens na, zij is niet te vertrouwen. JT is zelfs weer wat gestegen in aanzien bij mij  :P

Russell is niet handig bezig, we zullen zien hoe dat uitpakt. En wie gaat er nou neer de volgende keer? Is dat Tyson?
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: langkousonline op 5-03-2010, 14:47:01
YES! Dit hoopte ik nou elke keer dat Cirie mee deed.. er uit met haar! Eindelijk denken ze eens na, zij is niet te vertrouwen.

 ::bravo::

Cirie stond ook niet hoog op mijn lijstje ;D
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Hatch op 6-03-2010, 00:35:21
Ik vind het jammer, Cirie is een van mijn favoriete deelnemers ooit en wat mij betreft een van de mensen die het spel verschrikkelijk goed begrijpt en ik vind het geweldig om naar haar te kijken. Maar wel verstandig dat ze haar eruit hebben gestemd.

Ik vond trouwens de huilende Coach toch wel een beetje aandoenlijk moet ik zeggen. Die man is echt villain tegen wil en dank. En hoewel hij verschrikkelijk arrogant kan overkomen is hij ook heel erg oprecht en dat waardeer ik wel in hem.

Ik hoop nu op een final two tussen Coach & Boston Rob
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: reaver op 6-03-2010, 02:46:03
Geweldige aflevering met 1 van mijn favoriete proeven uit Survivor Fiji.

Goeie zet om Cirie wandelen te sturen.

Jammer dat Tom het immuniteitsding al heeft moet moeten spelen maar daar dienen ze tenslotte voor. 

Ik kan de oprechtheid van coach ook wel appreciëren maar of hij al zijn vertrouwen in Rob moet leggen is natuurlijk de vraag... Maar zolang Rob Russel in het vizier heeft zit coach wel goed. (denk ik)  Beetje laag van Tyson om zijn 'makker' van tocantins in het middelpunt van de belangstelling te zetten van de groep.

Volgende week hard tegen hard in de proef...   Persoonlijk vind ik het een redelijk venijnige proef.  Hopelijk moet er niemand uit het spel genomen worden zoals bij Samoa. Er mogen voor mij gerust meer water en combinatieproeven komen  ::jaja::

Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Da Wizz op 6-03-2010, 10:53:04
 :\'( Eerst Randy, nu Cirie...
Ach ja, in de pre-game interviews was al duidelijk dat er best een aantal personen waren die haar al snel kwijt wilden en ze is natuurlijk ook niet de meest atletische hero die er is, dus ik verwachtte ook niet dat ze het heel lang zou volhouden.

Snapte iemand trouwens waarom die reward challenge maar tot 4 punten ging, terwijl elk team acht leden moest inzetten. ???

Het bevalt me ook niet zo dat Russell weer precies dezelfde edit krijgt: saboteert team, is underdog, zoekt idols. Hopelijk wordt dat niet weer zoals in Samoa  :-\\

Ik ben nu voor Sandra en Rob. De maffiabaas met zijn trouwe spionne.  ;D
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Vieffan op 6-03-2010, 12:20:14
'jammer dat Cirie weg moest :( MAar was wel het slimst. Ze is best gevaarlijk.

Ben benieuwd wie er volgende week neer gaat
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: reaver op 6-03-2010, 13:37:16

Het bevalt me ook niet zo dat Russell weer precies dezelfde edit krijgt: saboteert team, is underdog, zoekt idols. Hopelijk wordt dat niet weer zoals in Samoa  :-\\


In Samoa had hij de aanwijzingen niet nodig om de eerste idol te vinden  :P.  Maar zoals Rob al aangaf in de preview mensen die zoeken naar de idol worden targets en indien Russel de idol volgende keer niet kan bemachtigen en de villains verliezen (als er geen villain uit het spel wordt getrokken door een blessure) is het volgens mij exit Russel.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 6-03-2010, 15:11:45
Ik word een beetje moedeloos van de immuniteitsketting, overdaad schaadt. De wijze waarop de verborgen immuniteit in Survivor Guatemala werd gebruikt was een waardevolle toevoeging aan het spel, daarna is het eigenlijk bergafwaarts gegaan. Het wordt steeds makkelijker om de zogenaamde verborgen immuniteit te bemachtigen en het verdomde ding wordt ook nog eens herbegraven nadat het gebruikt is. Er zijn bovendien weinig tot geen vaardigheden nodig om dit machtige wapen te hanteren. Met andere woorden: het spel wordt op dit moment teveel bepaald door de verborgen immuniteit en te weinig door de individuele vaardigheden van spelers.

Dat gezegd hebbende vond ik niet erg dat Cirie dit keer het slachtoffer was van de verborgen immuniteit (alles is beter dan Micronesia 2.0). Echter het is goed mogelijk dat er dit seizoen meerdere spelers op dezelfde manier ten onder gaan en dat vooruitzicht is op zijn minst gezegd onbevredigend. Helemaal omdat het zeer waarschijnlijk is dat Russell een immuniteitsketting in zijn bezig gaat krijgen (Probst is in zijn blogs nog steeds pro-Russell en dat heeft ongetwijfeld een reden). Dat kan drastische gevolgen hebben voor de machtsverdeling binnen het Villains team. Temeer omdat Jerry, Danielle en Courtney enkel achter de machtshebbers aanlopen en daarna wachten totdat ze geslachtofferd worden.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 12-03-2010, 12:31:41
Vreemd! Ze houden James er in. We zullen zien hoe dat uitpakt! Het zou trouwens wel heel lullig zijn voor James om er alweer door een medische reden uit te gaan.

Over 2 weken pas weer Survivor? En dan de verwachte clash tussen Russell & Rob ^^ We zullen zien, ik mag ze beide wel!
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Phraser op 13-03-2010, 08:37:25
damm, 2 weken wachten op de volgende aflevering ( woensdag ipv donderdag). Hopelijk verliezen de villians de volgende keer eens. Tot nu toe zij zijn veel interessanter dan de heroes.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: reaver op 14-03-2010, 01:33:29
Vond dit maar een matige aflevering (5)

James heeft waarschijnlijk zijn kruisbanden uitgerokken of in het slechte geval gescheurd.  In dat geval zal hij terug kunnen binnen een paar dagen maar moet voorzichtig blijven met torsende bewegingen op de knie (weet ik uit eigen ervaring) maar of hij fysiek zijn steentje zal kunnen blijven bijdragen?  De reden aan de andere kant kan zijn dat zijn alliantie al oog heeft op de merge om hem makkelijker op fysiek vlak te verslagen...

Ik vind JT en Rupert qua mentaliteit steeds meer en meer tegenvallen  ::jaja::  Rupert ging erg op in de rugby-basketproef dat hij jerri tegen de paal smakte  ??? maar dat spreek de elleboog van Rob tegen Rupert zijn keel niet goed.  De bodyslam van JT op Coach was er imo ook een beetje over... Met die blessure van james had Colby best zijn plaats mogen vervangen in de proef...

Heb wel moeten lachen toen James de caller was voor de immuniteitsproef 'Stop, everybody shut up and stop!!!'  ::rofl:: op het einde had hij geen stem meer :-)


De Villains zijn goed op dreef met de proeven maar werken als groep ook veel beter samen,  Russel heeft goeder getrouw weer de hii weten te vinden en  alliantiepartners gaan rondselen die niet echt kunnen rekenen op vertrouwen van de andere villains dus easy disposable.  Hij heeft wel een vorm van gezag tijdens de proeven (kreeg zelfs een sorry van Jerri tijdens de puzzel :o )net als Rob.  Dus ben echt wel benieuwd wat de gevolgen zullen zijn bij de confrontatie tussen deze 2 testosteron-kanonnen.  Ik denk echter dat ze binnen 2 weken er allebei nog inzitten.  Indien ze de immuniteitsproef verliezen denk ik eerder aan een opoffering van Courtney of Sandra om de Hii te flushen want een blindsight op hem zonder dat hij de hii gebruikt zie ik er nog niet zo snel inzitten.  Waar blijven de door Jeff verwachtte qoutes van Tyson en Courtney trouwens?



Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Hatch op 14-03-2010, 20:47:13
Ik was vooral blij met het winnende schot voor Jerri dit keer. Zij is toch wel een onderschat deelnemer wat mij betreft en nadat ik vorige week Australian Outback weer eens heb gezien toch wel een favoriet van mij. Nu Cirie er uit is zijn Jerri en Parvati de enige dames die ik nog leuk vind om te volgen. Met misschien nog wat aandacht voor Courtney, maar voorlopig komt daar weinig uit.

Oh en James laten vervangen door Colby zou wel enorm unfair zijn geweest trouwens.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: reaver op 14-03-2010, 21:16:36
Oh en James laten vervangen door Colby zou wel enorm unfair zijn geweest trouwens.

Waarom dan wel?  Dat in Samoa iemand uit die proef werd getrokken wegens vuil spel en niet vervangen werd vind ik begrijpelijk...

Bij de meeste teamsporten worden geblesseerden toch vervangen? 
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 15-03-2010, 15:51:46
Ik was vooral blij met het winnende schot voor Jerri dit keer. Zij is toch wel een onderschat deelnemer wat mij betreft en nadat ik vorige week Australian Outback weer eens heb gezien toch wel een favoriet van mij.

Ik heb (wellicht onterecht) vaak het gevoel dat Jerri niet meespeelt om te winnen maar enkel om er zo lang mogelijk in te blijven, ze neemt genoegen met de hand die haar wordt aangereikt ook al weet ze dat ze een betere hand kan krijgen door proactief op te treden. In elke alliantie waarvan zij een onderdeel vormde was ze inwisselbaar. Ze had steeds weer de rol van een wegwerpartikel. Ik ben bang dat ze dit seizoen ook enkel gebruikt gaat worden als een extra stem door de heersende alliantie en gedumpt wordt zodra die extra stem niet meer nodig is. Nu hoeft dat niet noodzakelijkerwijs te resulteren in een slechte spelpositie: indien ze doorheeft dat ze het vijfde wiel aan de wagen is kan ze op het juiste moment van alliantie wisselen. Het is echter nog maar de vraag of Jerri dat risico gaat nemen daar ze in eerdere seizoenen slechts de rol van volgeling vervulde.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: MrJasper op 22-03-2010, 19:10:36
Wat heeft James dan onverwacht veel kapsones gekregen of lijkt dat maar zo?  ::oink:: Vond hem geweldig in China maar dit seizoen haalt ie wel eens het bloed onder m'n nagels vandaan met zijn opmerkingen en houding. Geweldig hoe Coach 'geridderd' werd door Russell, wat een koekebakker. Russell is de enige die het spel een beetje kan relativeren heb ik het idee. Hij speelt het natuurlijk wel heel erg fanatiek en vaak oneerlijk, maar hij weet wel wat ie doet en dat het slechts om een spel gaat. Mensen als Rupert en Colby verliezen zich in het spel en dat gaat ze de kop kosten. Ze moeten hun ogen open houden ;)
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 25-03-2010, 19:12:52
Wat heeft James dan onverwacht veel kapsones gekregen of lijkt dat maar zo?  ::oink:: Vond hem geweldig in China maar dit seizoen haalt ie wel eens het bloed onder m'n nagels vandaan met zijn opmerkingen en houding. Geweldig hoe Coach 'geridderd' werd door Russell, wat een koekebakker. Russell is de enige die het spel een beetje kan relativeren heb ik het idee. Hij speelt het natuurlijk wel heel erg fanatiek en vaak oneerlijk, maar hij weet wel wat ie doet en dat het slechts om een spel gaat. Mensen als Rupert en Colby verliezen zich in het spel en dat gaat ze de kop kosten. Ze moeten hun ogen open houden ;)

Dat is wat mij betreft het grote nadeel van All-Stars seizoenen, voormalige helden kunnen opeens veranderen in horken en je doen afvragen wat je ooit in ze gezien hebt. James en Rupert zijn tot nu toe slechts een schim van de personages die we in eerdere seizoenen zagen. Het is natuurlijk mogelijk dat ze veranderd zijn maar het is waarschijnlijker dat de editors dit keer geen heldenrol voor ze konden wegleggen waardoor een heel ander en wellicht realistischer beeld van ze ontstaat.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Hatch op 26-03-2010, 01:34:01
OMG! Wat een waanzinnig geniale tribal council weer! Russell is echt onnavolgbaar!
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Hatch op 26-03-2010, 01:37:22
Waarom dan wel?  Dat in Samoa iemand uit die proef werd getrokken wegens vuil spel en niet vervangen werd vind ik begrijpelijk...

Bij de meeste teamsporten worden geblesseerden toch vervangen? 

Geen idee, ik kijk niet naar teamsporten aangezien ik daar niks aan vind.

Maar als je reserves hebt dan moet dat wel voor beide teams gelijk zijn natuurlijk. Bij deze proef was er een verdeling man/vrouw. Wat nou als Candice geblesseerd was geraakt, had Colby haar dan ook mogen vervangen? Lijkt me niet.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Hatch op 26-03-2010, 01:43:10
Waar ik eigenlijk op zat te hopen is een villain alliance van Russell & Rob, waarbij Russell Parvati als rechterhand heeft en Rob Sandra. Dan Coach als 5e voor the numbers en ook voor zijn atletische vermogens en volgens mij heb je dan de sterkste alliance die er bestaat. Er vanuit gaande dat die alliance de final 5 haalt is het ook nog eens zeer interessant voor Russell & Rob aangezien de beide dames al eens gewonnen hebben en dus een goede keuze zijn om mee te nemen naar een final 2/3.

Het zal wel niet meer gebeuren maar het lijkt me geniale TV.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 26-03-2010, 10:15:25
OMG! Wat een waanzinnig geniale tribal council weer! Russell is echt onnavolgbaar!

Ik vond het weggeven van de immuniteitsketting in essentie eigenlijk een domme zet die enkel en alleen goed uitpakte doordat iemand anders een gigantische blunder maakte. Tyson heeft zichzelf namelijk onsterfelijk belachelijk gemaakt. Ik snap er werkelijk waar helemaal niks van, waarom stemde hij op Parvati? Hij schoot er helemaal niks mee op en riskeerde er tegelijkertijd alles mee. Ik begin bijna te denken dat hij is omgekocht of is vergeten voor wie hij moest stemmen want een fout als deze is onvergeeflijk. Het plan van Boston Rob was prima maar is mislukt door stompzinnigheid van de hoogste soort.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Hatch op 26-03-2010, 12:46:48
Vergeet niet dat Russell subtiel op Tyson heeft ingepraat door te zeggen dat hij voor Parvati gings stemmen om zichzelf te redden. Russell heeft dus wel degelijk het spel weer heel erg goed gespeeld. Hij kon ook niet anders want hij stond met zijn rug tegen de muur. Russell denkt meerdere tribal councils vooruit en dat heeft hier in geresulteerd.

Tyson hoopte door op Parvati te stemmen dat hij Russell eventueel als backup kon gebruiken mocht zijn huidige alliance uiteen vallen. Niet slim natuurlijk maar dat was de reden (zoals hij het zelf zei tegen Entertainment Weekly).
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Hatch op 26-03-2010, 12:52:55
Overigens: die onnavolgbaarheid zit hem voor mij voornamelijk in de manier waarop hij het presenteert. Hij wandelt naar Jeff toe, dan: "No, not this way", dan die speech over loyalty naar Coach en vervolgens geeft 'ie zijn idol aan de meest dodelijke speelster die hem vervolgens beloont met een veelbetekende blik. Er zit gewoon klasse in de manier waarop hij het speelt. Het is alsof 'ie het script van een dramaserie ter plekke schrijft en uitvoert. Prachtig gewoon!
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 26-03-2010, 13:54:16
De wijze waarop Russell het plan uitvoerde leverde natuurlijk geweldige televisie op maar de blunder van Tyson was cruciaal voor het welslagen van de hele operatie. Op de een of andere manier vertrouwde Russell op de stompzinnigheid van een andere kandidaat anders zou hij nooit zo’n groot risico nemen. Ik zit dan ook nog met een groot aantal vragen. Wist Russell bijvoorbeeld dat Tyson op hem zou stemmen en zo ja hoe kwam hij aan deze kennis? Want als Tyson oorspronkelijk op Parvati zou stemmen in plaats van Russell dan zou het helemaal niks uithalen om op Tyson in te praten. De gedachtegang van Tyson is een nog groter raadsel voor mij. Hij zat in een alliantie van zes personen, wist dat hij het doelwit van de andere alliantie zou zijn en wist tevens dat er slechts een manier was om te garanderen dat zijn huidige alliantie bepaalde wie er weggestemd werd (three-way tie). Kortom het enige wat hij moest doen om zijn eigen voortbestaan veilig te stellen was stemmen in overeenkomst met de afspraken die zijn alliantie had gemaakt. Als hij Russell perse in het spel wilde houden dan had hij Danielle als tweede doelwit moeten voorstellen. Nu riskeerde hij alles zonder ook maar iets te kunnen winnen. Want als Parvati wel weggestemd zou zijn (zoals Tyson verwachtte) dan had Russell sowieso elke andere mogelijkheid aangegrepen. Hopelijk verschaffen de interviews met Tyson een aantal antwoorden.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 26-03-2010, 14:38:33
Citaat
RNO: OK, I have to start with the obvious question – and one that will certainly be asked of you a few dozen times today: What were you thinking?! How did the vote you admitted was not rocket science turn into one where you got voted out? Why did you go along with Russell’s plan?

Tyson: (Chuckling) I’ll walk you through it real quick. I had told everybody we were splitting the votes. Russell knew, Parvati knew, Danielle knew, and there was nothing they could do about it. On my way to Tribal Council, I thought about it, if Parvati and Danielle are smart, they’ll vote for Russell and send him home. I knew Russell had the idol because Coach had told me, and I’d rather keep the idol in play. Russell had no friends other than Parvati and Danielle, and Parvati had friends on the other side. I want Parvati to go and then I can perhaps try to get the idol from Russell to use for my own evil bidding. Does that make sense? I was predicting that other people were going to play smart. Then everybody played like an idiot and I got screwed – but I guess I didn’t play that smart either.

Dat was niet echt verhelderend, ik begrijp er nu eigenlijk nog minder van. Want waarom zouden Parvati en Danielle in godsnaam op Russell stemmen terwijl ze weten dat hij de immuniteitsketting heeft en mogelijk zelf gaat gebruiken? En waarom dacht Tyson dat Russell de immuniteitsketting niet zou gebruiken terwijl het overduidelijk was dat de immuniteitsketting zijn enige redding was? Maar goed zelfs als ik probeer mee te gaan in de gedachtegang van Tyson blijft het een vreemd verhaal. Want als Russell de immuniteitsketting niet zou gebruiken en Parvati wordt weggestemd (wat ook nog maar de vraag is) dan heeft Russell nog steeds de immuniteitsketting. Hoe dacht Tyson deze immuniteitsketting dan te kunnen bemachtigen/gebruiken? Er is serieus iets goed misgegaan toen Tyson dit alles overdacht want het hele plan hangt met assumpties aan elkaar. Het zou een groot wonder zijn geweest als het plan van Tyson uitpakte zoals hij het zich voorstelde.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 26-03-2010, 16:12:57
Geweldig dit! Russell is echt een meesterlijke speler. Ja, het was dom van Tyson, maar Russell heeft vast geweten dat Tyson op Parvati ging stemmen nadat ie met hem gepraat had. Het was gewoon geniaal.

Rob is nu bang voor Russell, dat zie je aan alles. Rob is ook een goede speler, en hij kan het best van Russell winnen (gezien de nummers nu al helemaal). Maar het staat nu wel 1-0 voor Russell.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 26-03-2010, 16:40:12
Geweldig dit! Russell is echt een meesterlijke speler. Ja, het was dom van Tyson, maar Russell heeft vast geweten dat Tyson op Parvati ging stemmen nadat ie met hem gepraat had. Het was gewoon geniaal.

Uit de interviews met Tyson blijkt dat Russell het niet heeft geweten. Tyson heeft schijnbaar pas op het allerlaatste moment besloten om op Parvati te stemmen. Hij zegt dat Russell er helemaal niks mee te maken had, sterker nog volgens hem is er ontzettend geknipt in de conversatie tussen hem en Russell waardoor het net lijkt alsof Russell hem heeft omgepraat.

Citaat
RNO: Did you discuss the possibility of flipping to vote against Parvati with anybody besides Russell, and did you give Russell your assurance that you were going to do it so he knew he was in good shape?

Tyson: I didn’t discuss it with Russell. Did it show me discussing it with Russell?

RNO: What we saw implied it.

Tyson: Yeah, it did. I think they did that to make Russell look smart. I told him, “You have to play your idol or vote Parvati out.” He was all, “Shucks, do we really have to vote her out?” I was like, “Yeah, unless you want to go home.” He had no clue.

Citaat
Reality TV World: So did that conversation with Russell in which he had told you he was voting for Parvati play any role in what actually happened then?

Tyson Apostol: No, that didn't play any role at all.  What he had said was, "I can't vote Parvati."  And I said, "Okay, then you're going to have to play the idol."

Citaat
How did the blindside happen? How did Russell get you to change your vote?

Why do people keep asking me that?! [laughs] Russell had nothing to do with it. I wanted Parvati gone more than Russell. I knew Russell had the Idol, I knew he'd made an alliance with Parvati and I knew if Parvati was gone he'd have nowhere to turn but me. I also knew Parvati had people on the other side. Whether she'd align with them, I don't know, but it helps to know people. Preemptively, I was thinking if there was a switch or a merge, it would be better to get rid of Parvati.

De bizarre gedachtekronkels zijn dus leidend geweest voor het uiteindelijke fiasco. Russell en Parvati hebben gewoon ontzettend veel geluk gehad, Russell heeft een erg groot risico genomen dat wegens een gigantische blunder van iemand anders vruchten heeft afgeworpen. Niemand kon deze gang van zaken voorspellen en niemand anders dan Tyson is verantwoordelijk voor het resultaat. Als Tyson niet zo'n absurde ingeving had gekregen zou Russell zijn weggestemd omdat hij zijn immuniteitsketting aan een ander had gegeven. Met andere woorden dan zou Russell waarschijnlijk de grootste blunder van het seizoen gemaakt hebben.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 26-03-2010, 16:45:26
Anyway dit zal waarschijnlijk grote gevolgen gaan hebben, Tyson was volgens eigen zeggen de lijm die de alliantie bij elkaar hield. Coach en Jerri waren volgens Tyson van plan om Boston Rob weg te stemmen. Hij wist ze echter daarvan te weerhouden. Nu is het mogelijk dat Tyson allerlei leugens verteld maar in zijn interviews zegt hij ook enkele keren dat hij zijn alliantie veel schade heeft aangedaan. Dat doet me vrezen dat de alliantie zonden Tyson geen stand gaat houden.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Vieffan op 28-03-2010, 12:07:36
WAUW!! Russell niet naar huis ::oink::. Dat had ik echt niet verwacht, maar ik vind het geweldig. Tyson vind ik toch niet leuk, maar hopelijk moet parvatti binnenkort ook het speelveld ruimen.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Da Wizz op 28-03-2010, 19:36:08
Ik vind Russell wel echt een goede speler, maar ik ben een beetje klaar met hoe dat telkens weer op een overdreven manier gepresenteerd wordt. Hij doet allemaal heel dramatisch voor de camera's en neemt heel vaak de volledige krediet terwijl dat niet terecht is (bijvoorbeeld door te zeggen hoe geweldig hij wel niet is door Kelly in Samoa eruit te spelen, terwijl dat Shambo's idee was :P). Bij deze tribal council had hij blijkbaar gewoon het geluk dat Tyson een eigen plannetje had, anders was hij zelf het haasje geweest.  ;)

Ik vrees nu wel dat Coach gaat overlopen naar Russell's kant en dat Russell dus weer een dumbass-alliance heeft met Coach die helemaal fan van hem is, Parvati die niet tegen hem in durft te gaan en Danielle die nog altijd gelooft dat Russell haar meeneemt naar de finale.  ::)

Bij de Heroes is het allemaal wat minder spannend. Jammer dat James weg is tegen zijn wil, terwijl Colby het eigenlijk al lijkt te hebben opgegeven. Ik denk dat Candice nu zelfs meer in de problemen zit dan Colby, want niemand van de Heroes lijkt haar echt te mogen. :-\\

Ik ben wel benieuwd wat er de volgende keer gaat gebeuren, want de preview laat maar weinig los.  :)
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Art op 29-03-2010, 17:35:42
Oerstom van Tyson natuurlijk, maar ik vind het stiekem wel leuk dat het vertrek van James daardoor helemaal overschaduwd wordt.  ::schaam::

Jammer dat Cirie eruit ligt, ben nu maar helemaal voor Sandra.  ::bravo:: "What happened to the machete?" - "It grew legs and walked off" :D
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 2-04-2010, 12:29:34
Het Villains team wordt met de week chaotischer en interessanter. Coach heeft getekend voor zijn eigen ondergang en Jerri heeft haar positie wellicht iets verbeterd door een alliantie aan te gaan met Russell, Parvati en Danielle. Doordat Coach weigerde een kant te kiezen gaf hij eigenlijk aan dat hij zich nergens thuis voelde. Ik had dan ook verwacht dat de titel van de aflevering een quote van Coach zou zijn daar hij zich overduidelijk niet comfortabel voelt in zijn rol als villain. Nu Tyson en Boston Rob weg zijn en zelfs Jerri hem niet langer begrijpt is hij meer dan ooit een eiland binnen zijn eigen team. Als Coach de samensmelting bereikt in zijn huidige toestand is het goed mogelijk dat hij zich aansluit bij de overgebleven Heroes. Ik ben benieuwd in hoeverre Russell met dat scenario rekening heeft gehouden.

Door het wegstemmen van de twee sterkste Villains zal het erg lastig worden om de komende immuniteitsuitdagingen te winnen. Rob was de onbetwistbare leider tijdens uitdagingen en Tyson zijn rechterhand. Coach en Russell moeten het Villains team nu dragen en daar zijn ze totaal niet toe in staat. Het zijn bepaald geen sterren als het op uitdagingen aankomt. Ze hoeven ook niet veel hulp van de vrouwen te verwachten want die kunnen amper weerstand bieden tegen Candice en Amanda.

Nog even heel wat anders: het lijkt erop dat Russell niks geleerd heeft van de fouten die hij in het vorige seizoen maakte. Zijn arrogantie is eerder toegenomen dan afgenomen. Waar hij afgelopen seizoen vooral arrogant was in privé-interviews is hij dit seizoen eerder openlijk arrogant. Zal hij ooit begrijpen dat je Survivor niet kan winnen zonder de benodigde jury stemmen?
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 2-04-2010, 14:30:53
Russell en Rob zijn mijn favoriete kandidaten. Het was onmogelijk om te voorkomen dat 1 van hen er uit zou gaan. Het werd Rob. Ik weet niet precies waarom, maar ik hoopte al dat Russell de battle zou winnen.

Misschien heeft Russell niks van z'n fouten geleerd, daar lijkt het wel wat op. En ik vind arrogante mensen eigenlijk altijd super vervelend. Maar Russell is wat mij betreft een geval apart, ik vind het geweldig hoe hij doet xD Hard, vol zelfvertrouwen en onverstoorbaar lijkt het. Je kon aan het begin van de aflevering wel zien dat Rob echt van slag was door hetgeen er was gebeurd tijdens de vorige eilandraad.

Het is inderdaad nu nog maar de vraag of de Villains nog proeven kunnen winnen van de Heroes. Ik zie graag Russell en Coach nog ver komen. Alhoewel ik ook denk dat Coach een grote fout heeft gemaakt door het niet kiezen van een kant.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Da Wizz op 2-04-2010, 16:45:56
 :\'( Rob....
Rob heeft het spel echt prima gespeeld, maar ik denk dat het gewoon zijn bekende verleden in All Stars was waardoor Jerri en Coach niet met hem in zee gingen.
Ik was best wel verrast toen de stemmen voor Rob verschenen omdat Courtney deze aflevering echt de edit kreeg van iemand die werd weggestemd. Ik was eigenlijk sowieso verbaasd dat de Villains Courtney als een zwakker persoon beschouwen dan Sandra. Ik vind Sandra echt geweldig, maar ik denk dat zij veel slechter is bij proeven dan Courtney.

Nog even heel wat anders: het lijkt erop dat Russell niks geleerd heeft van de fouten die hij in het vorige seizoen maakte. Zijn arrogantie is eerder toegenomen dan afgenomen. Waar hij afgelopen seizoen vooral arrogant was in privé-interviews is hij dit seizoen eerder openlijk arrogant. Zal hij ooit begrijpen dat je Survivor niet kan winnen zonder de benodigde jury stemmen?
Russell wist toch nog niet hoe de finale van Samoa afliep toen Heroes vs Villains werd opgenomen? Ik denk dat hij gelooft dat hij Samoa gewonnen heeft en dus denkt dat hij gewoon weer hetzelfde kan doen.

Candice doet het bij mij steeds beter. Ze is misschien wat minder memorabel dan alle andere Heroes, maar ze bewijst erg sterk te zijn in de proeven.

En bah! Er zijn weer hidden immunity idols in het spel.
Sandra gaat de volgende keer weer lekker tekeer. Dat is in elk geval al weer iets om naar uit te kijken. :P
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 2-04-2010, 17:42:52
Russell wist toch nog niet hoe de finale van Samoa afliep toen Heroes vs Villains werd opgenomen? Ik denk dat hij gelooft dat hij Samoa gewonnen heeft en dus denkt dat hij gewoon weer hetzelfde kan doen.

Daar had ik eigenlijk nog helemaal niet bij stil gestaan, als hij inderdaad denkt dat hij Survivor Samoa gewonnen heeft dan is hij onterecht onder de assumptie dat hij een gouden formule in handen heeft. Dat verklaard in ieder geval wel waarom hij wederom een vrouw onder zijn hoede neemt, niet wetende dat diezelfde vrouw uiteindelijk zijn grootste vijand wordt en in haar vuistje lacht terwijl hij zich ongeliefd maakt.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 2-04-2010, 17:46:31
Je kon aan het begin van de aflevering wel zien dat Rob echt van slag was door hetgeen er was gebeurd tijdens de vorige eilandraad.

Zijn enthousiasme was inderdaad wel getemperd na het fiasco van de laatste eilandraad. Ik denk dat hij heel goed doorhad dat zijn kansen nu erg klein waren doordat de verbindende schakel (Tyson) weg was en zowel Jerri als Coach dreigden te deserteren.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: honeymaker op 2-04-2010, 20:09:43
Wow wat een prachtige reeks afleveringen. Dit is echt wel een topseizoen! Overigens ben ik het eens met de stemming hier dat de Hidden Immunity Idol in dit seizoen wel zijn toppunt bereikt. Als ik producer van Survivor was, zou ik er dan ook vanaf seizoen 21 (voor een tijdje) mee stoppen. Ik zie ze dit misschien ook nog wel doen, aangezien ze ook met Exile (Island) gestopt zijn.

De laatste aflevering was zeer spannend: echt een nagelbijtertje. Heerlijk gemonteerd ook met mooie natuurshots en die beklemmende Amazon-muziek. Wel erg jammer dat Rob er uit is, al zag ik het met zijn biecht voor de leader al een klein beetje aankomen waarin hij de mogelijkheid opperde dat 'the joke' misschien 'on me' was.
Jammer dat Coach zich in zo'n lastige positie heeft gewerkt. Dat krijg je als je zulke ethische grenzen trekt. Ik hoop dan ook dat we volgende week een merge krijgen: een heroes vs villains-strijd met de Dragonslayer en de Hobbit aan het hoofd zie ik wel zitten! Nu Rob is vertrokken, hebben we immers wel weer een sterk karakter nodig en Coach heeft bewezen dat hij erg goed is in die rol.

Overigens zie je bij Russell hetzelfde gebeuren als bij Amanda. Zij wist in zowel China als Micronesia namelijk niet hoe ze een jury moest ompraten. Je ziet dat Russell, doordat hij Samoa nog niet heeft gezien, zich ook niet anders opstelt.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Hatch op 3-04-2010, 00:43:59
Het is jammer dat Rob eruit is, maar het was niet te voorkomen. Russell en Rob hadden nooit tot elkaar kunnen komen. Ik vraag me nog wel af of het Villains kamp nu inderdaad echt zo verdeeld is als het lijkt. Ik denk namelijk wel degelijk dat Russell in staat is om de boel te 'dragen'.

Bij een merge zie ik Coach trouwens ook wel overlopen naar de Heroes eventueel. Het hangt een beetje van de 'numbers' af op dat moment maar ik denk dat Coach meer dan wat dan ook aan de wereld wil laten zien dat zijn hart op de juiste plek zit en dat hij geen villain is.

Mijn vermoeden is dat JT & Amanda (en Rupert) Coach met open armen zullen ontvangen als ze daarmee de overige villains de baas kunnen zijn.

Het zal er echter wel om gaan spannen. Maar op dit moment zet ik mijn geld in op Amanda als sole survivor. Ik hoop echter dat het Coach, Russell of Jerri wordt.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Vieffan op 3-04-2010, 14:05:45
Dit was echt een geweldige aflevering! Ik ben blij dat Rob eruit is. Ik vind dat een leuk persoon, maar ik zie liever Rob dan Russell gaan. Gewoon omdat iedereen Russell onderschat :P.
Maar uit het villain camp mogen van mij ook Cortney en Sandra weg. De rest mag nog wel even blijven.
Ik ben ook blij dat eindelijk de Heroes eens hebben gewonnen. Ik vind hen toch nog het leukste camp. Alleen rupert vind ik minder leuk dat ik had verwacht.
We zullen zien wat er gaat gebeuren :)
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: langkousonline op 6-04-2010, 12:16:42
Ow jongens...wat een aflevering. Mijn all-time favourite is weg :\'( :\'( :\'(

Ik hoop echt dat Russell nu zwaar op zijn kloten gaat krijgen, wat een arrogant kereltje.
Nou, ik ga dit eens eventjes verwerken ;)

Maaruh...wel een topseizoen ::ok::
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 6-04-2010, 19:37:15
Erger je niet te veel aan Russell, ik heb nu al diverse keren gelezen dat hij voor een derde keer terug gaat komen. Geen idee in hoeverre dit op waarheid is gebaseerd maar zelfs realitytvcalendar.com nam de roddel serieus genoeg om er een artikel over te schrijven. Het zou wel in overeenstemming zijn met andere informatie van insiders waarover al een tijdje gespeculeerd wordt: namelijk dat er in het najaar een 'normaal' Survivor seizoen verschijnt en in het voorjaar een seizoen met een speciaal thema (Fans vs. Favorites, Best Player to Never Win, 2nd Chance etc.).
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 6-04-2010, 19:46:51
Ik denk dat onze geliefde Langkous gewoon wat overstuur is omdat Rob er uit is.  ;D Ik vind het ook jammer hoor, Langkous!   :-*
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: langkousonline op 7-04-2010, 00:47:30
Ik denk dat onze geliefde Langkous gewoon wat overstuur is omdat Rob er uit is.  ;D Ik vind het ook jammer hoor, Langkous!   :-*

Inderdaad, heb gewoon een zwak voor Boston Rob....Gelukkig heb ik alle seizoenen op dvd  ::love:: ::love:: ;)

Russell speelt het spel wel maar ik irriteer me dat hij zo in beeld wordt gebracht als The Almighty...en dan met Queen Parvatti aan zijn voeten, meest duivelse duo ooit van Survivor brrr....vreselijk...Stel je toch voor dat die 2 samen winnen en dat je moet stemmen op 1 van die 2...Mag je je onthouden van stemming dan?

Nou, ik ga lekker naar bed, dromen over hoe mooi die andere finale had kunnen zijn  ::rofl::

Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 7-04-2010, 10:42:30
Hahaha! Nou dan ging mijn stem overduidelijk naar Russell hoor  ;D
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Da Wizz op 7-04-2010, 12:12:26
Erger je niet te veel aan Russell, ik heb nu al diverse keren gelezen dat hij voor een derde keer terug gaat komen.

Ik denk dat Russell dan niet meer zo spectaculair kan zijn als hij nu is, want dan is hij al helemaal direct een doelwit. Kijk alleen al maar naar Cirie. Er waren er zoveel die echt bang waren voor haar spel voordat Heroes vs Villains ook maar begonnen was. Bij Russell zal dat ook vast zo zijn als hij voor een derde keer meedoet. Iedereen weet dat hij ook een erg sterke speler is, dus zal hij er ook vast snel uitliggen.  ;)
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Hatch op 7-04-2010, 19:52:55
Hier nog een interessante link waar je kunt lezen wat iedereen in de camera zegt tijdens het stemmen: http://survivorshrine.com/s20/tribal-council.htm
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 9-04-2010, 12:13:40
Ai, onverwacht maar vooral jammer! Ik had Coach graag verder zien komen. En sorry hoor, maar ik heb niks met Sandra en al helemaal niet met Courtney  ::)

En ik ben érg benieuwd naar volgende week!

EDIT: En Ponderosa is er weer :D
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 9-04-2010, 13:31:04
Coach heeft de vorige aflevering voor zijn eigen ondergang getekend dus dit zat er wel aan te komen. Coach is veel te wispelturig en doet daardoor binnen een alliantie meer kwaad dan goed. De naderende samensmelting maakte hem daarnaast nog gevaarlijker. De posities van Sandra en Courtney zijn precair, ik verwacht dat een van deze dames de volgende eilandraad geslachtofferd gaat worden. Sandra is een gevaarlijke outsider en Courtney zal bij een samensmelting eerder deserteren. Jerri heeft een marginale rol in het geheel, ze is een extra stem en wordt als zodanig gebruikt. De comeback van de Heroes is trouwens wel leuk om te aanschouwen, je kunt hun euforie bijna voelen.

Niettemin lijkt het erop dat JT een kostbare blunder gaat maken. Alhoewel het Heroes team eigenlijk collectief gefaald heeft door met de Villains te delen wat ze denken. Ik zat echt hoofdschuddend toe te kijken. Het is geen onlogische gedachte maar door die gedachte te delen geef je de tegenpartij waardevolle informatie die natuurlijkerwijs tegen je gebruikt gaat worden. JT denkt door het schenken van de immuniteitsketting waarschijnlijk een strategische zet te doen maar gaat veelteveel uit van zijn eigen veronderstellingen (het deed me onmiddelijk denken aan de kapitale blunder van Lex in Survivor All-Stars). Het ziet er helaas naar uit dat de deelnemers van Survivor Tocantins de lijnen waarlangs dit seizoen is verlopen grotendeels hebben bepaald. Eerst de blunder van Tyson, daarna de blunder van Coach en in de volgende aflevering vermoedelijk de blunder van JT.

Het ironische aan dit alles is dat Russel door de Heroes waarschijnlijk verantwoordelijk gehouden gaat worden voor de naderende catastrofe. Als Russell de immuniteitsketting accepteert bewijst hij de andere Villains een grote dienst maar gooit hij tegelijkertijd zijn eigen glazen in (althans wat er nog van over is). Mocht hij de finale bereiken dan zal hij voor een tweede maal als zondebok fungeren. De vrouwelijke Villains doen er dan ook verstandig aan hem braaf te volgen en in de waan te laten dat hij stemmen wint met zijn speelwijze.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Da Wizz op 9-04-2010, 15:26:17
Joehoe, Sandra's eerste grote zet in het spel! Jammer dat Coach het slachtoffer was, maar de beste man is te nobel om een echte villain te zijn.

Ik ben ook benieuwd of de ruzie tussen Danielle en Russell ook nog belangrijk wordt voor het verhaal. Danielle is tot nu toe erg weinig in beeld geweest en zij lijkt de enige te zijn binnen de alliantie die het oneens durft te zijn met Russell. Ik denk dat Jerri haar plaats zal overnemen, als ze niet een mak schaapje blijft.

JT zal toch niet zo naïef zijn om zijn idol echt te geven aan Russell? Als alle Heroes hiermee instemmen, ziet het er naar uit dat Russell weer de volledige controle in het spel krijgt. Courtney en/of Sandra kunnen echter misschien nog op tijd vertellen aan hun seizoen-genoten, Amanda en Rupert, dat er geen vrouwenalliantie is, maar zelfs dan blijft nog maar de vraag of zij geloofd gaan worden. Als Russell echter wel de idol krijgt, wordt het vast weer een Samoa-verhaal: Russell die met zijn drie bondgenoten de rest wegwerkt.

Ik vind het trouwens wel grappig dat Tyson opnieuw eerder is vertrokken dan Coach, die op zijn beurt ook weer opnieuw eerder is vertrokken dan JT. Ook James is voor de derde keer eerder het spel uitgeknikkerd dan Amanda.  ;D
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Vieffan op 9-04-2010, 22:25:28
leuk!!
Dit was echt een leuke aflevering. hilarische quote: "everybody... drop... your......." "yeaaaaaahhhh" "expectations.."
volgende week wordt ook leuk :P JT die een 'goede' zet bedenkt en wij ondertussen wel beter weten ::rofl::
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Art op 9-04-2010, 22:34:58
Coach heeft de vorige aflevering voor zijn eigen ondergang getekend dus dit zat er wel aan te komen. Coach is veel te wispelturig en doet daardoor binnen een alliantie meer kwaad dan goed. De naderende samensmelting maakte hem daarnaast nog gevaarlijker.

Maar Coach zal waarschijnlijk veel loyaler zijn dan Courtney en Sandra na een merge. Coach heeft al eens min of meer gekozen voor Parvati's groep terwijl Courtney en Sandra heel goed weten dat zij sitting ducks zijn. Courtney heeft JT bij de Heroes, Sandra heeft Rupert dus beide hebben een mogelijkheid om over te stappen.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 10-04-2010, 00:52:18
Waarom heeft Courtney JT?
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: reaver op 10-04-2010, 01:11:26
Courtney heeft Amanda bij de heroes, zal het moeten zijn waarschijnlijk  ;)
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Vieffan op 10-04-2010, 11:05:37
Ik denk trouwens niet dat rupert Sandra wil. tenzij het echt nodig is, maar eerst denken ze natuurlijk alleen maar aan Russell, want die is zo zielig alleen. dan word een van de heroes eruit gegooid en moeten ze gaan scramblen
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Art op 10-04-2010, 18:09:56
Courtney heeft een relatie met Stephen van Tocantins en via hem zou ze al een vriendschap hebben met JT van voor het spel. ;)
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 10-04-2010, 20:08:16
Maar Coach zal waarschijnlijk veel loyaler zijn dan Courtney en Sandra na een merge. Coach heeft al eens min of meer gekozen voor Parvati's groep terwijl Courtney en Sandra heel goed weten dat zij sitting ducks zijn. Courtney heeft JT bij de Heroes, Sandra heeft Rupert dus beide hebben een mogelijkheid om over te stappen.

Coach is in tegenstelling to Sandra en Courtney irrationeel, hij zou zelfs overlopen als zijn eigen positie daardoor verslechterd. Want Coach baalt er stiekem van dat hij gecast is als een Villain en zou maar wat graag laten zien dat hij eigenlijk een held behoort te zijn. De loyaliteit van Coach is niet onvoorwaardelijk, wanneer zijn eigen waarden in het geding komen dan voelt hij zich vrij om de boel te saboteren. Niet om het spel te spelen maar om een punt te maken. Sandra of Courtney zullen denk ik eerder geneigd zijn mee te varen met de heersende alliantie en indien het nodig blijkt op het juiste moment van alliantie wisselen.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Hatch op 10-04-2010, 22:00:08
Jammer dat Coach eruit is, maar inderdaad hij heeft zijn eigen glazen weer ingegooid. Ik had het hem wel gegund om hele ver te komen.

Wat mij deze aflevering vooral opviel is dat Sandra toch wel een heel erg sterke strategische speler is en ik denk dat we nog niet zomaar van haar af zijn. Ik zie haar zelfs nog eerder die plek van Danielle overnemen dat Jerri. Met Danielle is het denk ik gedaan in de ogen van Russell. Zij spreekt hem tegen en we weten allemaal wat er gebeurt met mensen die Russell tegen spreken.

Als de Heroes de idol aan Russell geven dan is het gedaan met het Heroes Team imo en ik vermoed dat dat exact is wat er gaat gebeuren.

Het is nu ook duidelijk dat het een final 3 gaat worden omdat Coach het 1e jurylid is en als het idol verhaal klopt dan gok ik dat Russell + Parvati en Sandra in de finale staan. Niet een van de andere dames omdat Parvati en Sandra al een miljoen op zak hebben. Russell gaat het dan wederom verliezen helaas. Dus waar ik vorige week nog Amanda zei denk ik nu dat Parvati of Sandra de sole survivor wordt.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 11-04-2010, 19:53:24
Ik vrees ook dat de Heroes na de samensmelting worden gedecimeerd indien JT daadwerkelijk denkt dat Russell aan zijn kant staat. JT, Colby en Rupert zullen dan hoogstwaarschijnlijk als eerste aan de beurt zijn. Een finale met Russell, Parvati en Sandra zou mij verbazen. Dan maken Russell en Parvati namelijk een grote fout. Danielle is na Russell de minst geliefde deelnemer. Iedereen lijkt zich af te vragen wat Danielle daar doet (Rob wist geen eens wie ze was) en geen van de andere Survivors heeft een (goede) band met haar. Danielle lijkt mij naast Russell juist de ideale kandidaat om mee te loodsen naar de finale.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: reaver op 12-04-2010, 01:42:25
Heb net de 3 laatste afleveringen pas gezien.   Vooral naief van de villains om 3 proeventijgers naar huis te sturen. Tyson is weg door zijn eigen domme fout en dat gaf hij op het eindwoord ook grif toe.  Boston Rob is deels verraden door 2 mensen van zijn alliantie en coach heeft door die 'foute' keuze kort erna de prijs ervoor betaald.

Indien er een merge komt denk ik dat Sandra en Courtney zullen switchen naar de heroes en dan zal het vooral afhangen van Danielle en Jerri of Russel en Parvati nog een tijdje zullen meedraaien in het spel.

In het voorstuk zag je JT een voorstel doen maar of de rest van de groep werkelijk gaat instemmen om de Hii te geven aan Russel ???  Indien Sandra en Courtney de heroes op de hoogte kunnen brengen van de allianties binnen de Villains vallen de plannen van Russel in het water.  Ook al krijgt hij de Hii dij de merge, hij en Parv zijn waarschijnlijk toch de grootste targets.  Ik hoop ergens dat Amanda, Colby, Courtney, Candice en Danielle bij de final 5 zitten.   

 
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 12-04-2010, 15:32:55
Trust me, Russell blijft er langer in. Ik denk dat hij begint met JT er uit te werken. Vorig seizoen waren ze ook maar met 4 tegen 8 ofzo ^^
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: reaver op 12-04-2010, 16:26:32
Trust me, Russell blijft er langer in. Ik denk dat hij begint met JT er uit te werken. Vorig seizoen waren ze ook maar met 4 tegen 8 ofzo ^^

Als ze daar nog eens intrappen zijn het echt wel naïeve dombo's
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 12-04-2010, 16:33:18
Toen zij daar bezig waren met Heroes vs Villains, was Samoa toen al op tv geweest? Ik meende van niet maar ik kan er naast zitten  :P
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Phraser op 12-04-2010, 16:35:39
Als ze daar nog eens intrappen zijn het echt wel naïeve dombo's

Het seizoen is back to back opgenomen dus niemand heeft seizoen 19 gezien, dus je weet maar nooit  ::tandpastasmiley::
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: reaver op 12-04-2010, 18:20:30
Toen zij daar bezig waren met Heroes vs Villains, was Samoa toen al op tv geweest? Ik meende van niet maar ik kan er naast zitten  :P
Het seizoen is back to back opgenomen dus niemand heeft seizoen 19 gezien, dus je weet maar nooit  ::tandpastasmiley::

Zou er geen briefing over Russel zijn gegeven? Anders is hij in een heel groot voordeel tegenover de anderen. 

China en macronesia waren ook kort achter elkaar opgenomen en de fans wisten ook over de gameplay van James en Amanda...  Misschien dat er daar iets meer tijd tussen was...
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 16-04-2010, 11:49:38
Lol JT...

That's all I have to say  ;D

Maar het lijkt er op dat Sandra volgende week weer gekke dingen gaat doen. Zie ik liever niet gebeuren.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 16-04-2010, 19:00:00
Er zijn dit seizoen misschien al meer blunders gemaakt dan in welk seizoen van Survivor dan ook, en het ergste is dat de samensmelting nog plaats moet vinden. Dat doet mij vrezen voor het ergste. Bijna alle blunders zijn terug te voeren op de verborgen immuniteitsketting. Courtney noemt het in haar interview treffend de magische stok van CBS. Ik merk dat ik minder geniet van dit seizoen door alle blunders ten gevolge van de verborgen immuniteitsketting. Ik wil geniale speltactiek zien, geen blunders ten gevolge van de ingrepen van de productie. De magische stok is te machtig en zorgt er daardoor voor dat de vaardigheden van spelers niet langer doorslaggevend zijn. Bijkomend probleem is dat de verborgen immuniteitsketting meer zendtijd krijgt dan welke speler dan ook. Helaas kan ik niet anders dan proberen te accepteren dat de verborgen immuniteitsketting en de bijbehorende blunders dit seizoen centraal staan.

Het wegstemmen van Courtney in plaats van Sandra zie ik trouwens als een blunder van de overige Villains. Sandra is vele malen gevaarlijker dan Courtney, ze heeft in het verleden bewezen over veel tactisch inzicht te beschikken. Courtney heeft daarentegen in Survivor China enkel bewezen dat ze een passieve speler is die achter de machthebbers aanhobbelt. Daar beide dames banden hebben met spelers uit het Heroes team zouden de individuele vaardigheden (of het gebrek daaraan) leidend moeten zijn geweest bij de eilandraad. Enkel vanuit het perspectief van Russell kan ik me voorstellen dat het wegstemmen van Courtney aantrekkelijker is. Parvati wilde haar immers houden omdat ze een betere band had met Courtney. Door haar weg te stemmen zorgt Russell er tenminste voor dat Parvati minder opties heeft mochten er scheuren in de alliantie verschijnen.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 16-04-2010, 19:02:29
Zou er geen briefing over Russel zijn gegeven? Anders is hij in een heel groot voordeel tegenover de anderen. 

Probst heeft ze enigszins op de hoogte gesteld:

Citaat
There’s been a lot of debate about whether Russell had an advantage or a disadvantage since nobody knew anything about him coming into this season.  My take is that he had neither.  We told everybody at the start of the show that they should read a lot into the fact that while they hadn’t seen Russell play, Russell was selected as one of the 5 most notorious male villains of all time.  These are seasoned players, they knew this meant that Russell was a bad dude.  On the flip side, when we asked Russell to join the H v V cast, we told him there is a very good chance you’ll be voted out early because nobody knows you, nobody has played with you and therefore nobody can trust you.  Russell knew that was a risk going in.  So both sides had fair warning. They were just as likely to vote him out in episode one for fear of the unknown as they were to keep him. 
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Art op 17-04-2010, 11:57:31
Erg dom van de Villains om Courtney niet weg te stemmen. Als ze Pearl Islands hadden gezien hadden ze moeten weten dat Sandra maar één doel heeft en dat is naar de finale gaan, het maakt haar niet uit hoe. Courtney is loyaler, al denk ik dat zij ook wel heen en weer had kunnen springen als het nodig was: in haar interviews laat ze blijken dat ze het spel goed kent. Ik hoop dat we haar nog eens terugzien, ik vond haar dit keer veel leuker dan in China.

Jammer dat CBS al zo duidelijk maakt dat het een blunder van JT is. Met de informatie die hij heeft vindt ik niet dat hij zo'n grote fout heeft gemaakt. Als dit werkt zou het één van de beste zetten zijn die in lange tijd gedaan zijn.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 17-04-2010, 12:12:32
Je bedoeld in je eerste zin Sandra  ;D of het woordje 'niet' moet er uit. Hehe  ;)
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Art op 17-04-2010, 12:49:23
Oeps ja, één van de twee. Kies maar uit. :P
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 17-04-2010, 20:16:13
Jammer dat CBS al zo duidelijk maakt dat het een blunder van JT is. Met de informatie die hij heeft vindt ik niet dat hij zo'n grote fout heeft gemaakt. Als dit werkt zou het één van de beste zetten zijn die in lange tijd gedaan zijn.

Tja hindsight is 20/20, ik denk dat ik het risico nooit genomen zou hebben maar waardeer het wel dat JT het aandurft om zo'n spelbepalende zet te doen. Als alpha-man kan hij het zich ook niet veroorloven om af te wachten totdat zijn tegenstanders toeslaan. Zelfs Candice en Amanda lijken hem liever kwijt dan rijk te zijn. Toch denk ik dat de Heroes deze fout niet hadden gemaakt wanneer ze scherper waren geweest. Tijdens uitdagingen kan men zoveel informatie verzamelen over het andere team. De alliantiestructuur is vaak aan hele simpele zaken af te lezen: welke kandidaten gaan vaak naast elkaar zitten, hoe reageren de kandidaten op elkaar, welke kandidaten omhelzen elkaar onmiddellijk na het winnen van een uitdaging enzovoort. De Heroes hebben waarschijnlijk weinig geen oog gehad voor deze subtiele signalen. Er hadden bovendien alarmbellen moeten gaan rinkelen toen Probst voor de tweede keer heel nadrukkelijk de Heroes ging ondervragen over de vermeende vrouwenalliantie. Probst rook bloed en dat alleen is al een heel sterk waarschuwingssignaal. De Heroes missen iemand met scherp inzicht, een observeerder, die een fout als deze had kunnen voorkomen. JT mist dit seizoen een sidekick als Stephen, een denker die vanuit verschillende perspectieven naar het probleem kijkt alvorens actie te ondernemen.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Hatch op 18-04-2010, 01:32:16
Ik vond het wel weer een erg fijne aflevering hoewel de immunity idols voor mij een volgende keer ook wel eens weg mogen blijven. Ik heb in ieder geval weer genoten van Parvati, die is gewoon zo heerlijk evil! :D

Sandra zit in een hele goede positie en dat weet ze. Ze is zonder twijfel de swing vote op dit moment en dat komt precies op het juiste tijdstip. Ze gaat sowieso naar de top 6 in ieder geval, dat kan bijna niet anders, als ze bij de villains blijft zit ze waarschijnlijk bij de laatste 5 en gaat ze naar de heroes dan zie ik haar wel een alliantie vormen met Rupert/Amanda/Candice. Ik denk ook dat Sandra bij denkproeven een van de grootste kansen heeft voor individuele immunity, wellicht samen met Candice.

En ja de Heroes missen inzicht en dat is hun eigen schuld omdat ze Cirie en Tom hebben weggestemd. Die twee hadden dit nooit laten gebeuren.

Wat mij dit seizoen trouwens opvalt is dat er zeer weinig aandacht aan survival aspecten op het eiland wordt besteed. Dat vind ik toch wel een beetje jammer. De combinatie challenges/strategisch positioneren/survivallen vind ik het mooiste. Niettemin is dit wel een geweldig seizoen want voor wat betreft de eerste twee aspecten is het bijna elke aflevering raak.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Art op 18-04-2010, 11:44:16
Ze hebben het volgens mij relatief gemakkelijk dit keer: ze kregen veel gereedschappen, mochten veel kleren meenemen en zitten op een eiland met veel kokosnoten. Courtney zei dat ze maar vier pond was afgevallen. Er zal dus niet veel ge-survival-t worden dit seizoen.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Vieffan op 18-04-2010, 15:46:20
Nee, dit seizoen is natuurlijk ook het ultieme strategie seizoen, dus ik kan me voorstellen dat ze vooral daarop focussen. En op de villain/hero verhoudingen
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Hatch op 20-04-2010, 00:47:07
Klopt, is ook wel begrijpelijk voor dit seizoen maar toch vind ik het een beetje jammer. Ik vond bijvoorbeeld iets als de enorme uitputtingsslag aan het begin van Guatemala erg leuk om naar te kijken of een Rupert die de hele dag aan het vissen is.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Vieffan op 23-04-2010, 13:08:24
wow! crazy tribal council!
Dit had ik echt niet zien aankomen. Natuurlijk deels wel, maar ook deels niet.  jammer, maar ik heb ook wel meteen stuk meer respect voor PArvati
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 23-04-2010, 14:04:04
1 van de beste afleveringen OOIT! Ik had het ook altijd wel gehad met Parvati, maar inderdaad.. nu heb ik ook weer een stuk meer respect voor haar gekregen!

Russell speelde het weer geniaal, maar die 2e idol zag hij niet aankomen  ;D

En laat Sandra aub niet iets doms doen omdat ze alleen maar wraak wil. Ik wil haar niet weer in de finals zien hoor >.<
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 23-04-2010, 14:04:38
Trust me, Russell blijft er langer in. Ik denk dat hij begint met JT er uit te werken. Vorig seizoen waren ze ook maar met 4 tegen 8 ofzo ^^

 ::hypocriet::
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 23-04-2010, 15:10:16
Zeer verrassende aflevering, ik had totaal niet verwacht dat Parvati twee idols zou weggeven. Ik wijt het aan Amanda dat ze uiteindelijk toch daartoe besloot. Parvati kent Amanda te goed en weet waarschijnlijk precies wanneer er waarheden of onwaarheden door haar worden verteld. Dat Rupert uiteindelijk degene was die de Heroes toch nog een overlevingskans gaf vond ik ook verrassend. Hij had weliswaar informatie van Sandra maar bracht de Heroes wel op het goede spoor door te benadrukken dat ze geen enkele Villain moesten vertrouwen en geen onnodige risico’s moesten nemen. Zonder Rupert hadden de Heroes Russell blind vertrouwd. Het stemmen op Jerri of Sandra zag ik als de best mogelijke zet voor de Heroes. Indien Amanda niet zo doorzichtig was geweest had Parvati de idol zelf gebruikt. Voorts had ze de andere idol aan Danielle gegeven wanneer Candice wat beter haar best had gedaan tijdens de immuniteitsuitdaging. Het winnen daarvan had de Heroes meer mogelijkheden gegeven en was derhalve belangrijk. Doch had het er veel van weg dat Candice en JT de handdoek wel erg snel in de ring gooiden.

Parvati heeft niettemin een gecalculeerd risico genomen en krijgt daarvoor zeker mijn waardering. Het verrassingselement was groot en met dit soort ingrepen win je het respect en uiteindelijk de stemmen van de jury. Bovendien heeft ze Russell laten weten dat ze geen schoothondje is. Hij zal zich dan ook wel gebruikt voelen. Alle tactiek en strategie terzijde is het des te opvallender dat het sociale spel van Parvati tot nu toe niet indrukwekkend is. Het gedrag dat zij samen met Danielle vertoonde kan waardevolle jurystemmen kosten. Zo ook haar arrogante smoelwerk tijdens de eilandraad. Als ze van plan is alle Heroes weg te werken dan zitten er wel vijf Heroes in de jury en die kan je dan maar beter te vriend houden. Danielle lijkt me trouwens een perfecte kandidaat om mee te nemen naar de finale: ze wordt niet gewaardeerd en heeft het unieke talent de verkeerde dingen op het verkeerde moment te zeggen. Mocht ze de finale halen dan zou het me verbazen indien ze ook maar een stem krijgt. De enige die op dit moment jurystemmen probeert te winnen is Sandra. Ze gaat haar eigen weg en doet ondertussen ingrepen waarvan ze later profijt kan hebben. Ze heeft meer opties dan wie dan ook. Haar persoonlijke strijd tegen Russell doet me sterk denken aan haar aanvaringen met JFP in Survivor Pearl Islands.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Da Wizz op 23-04-2010, 16:31:12
Wow, dat was inderdaad een mooie aflevering. Dat Parvati haar idols allebei zou afgeven, had ik echt nooit zien aankomen. Ik krijg nu ook steeds meer respect voor Parvati.
De Heroes hebben ook bijna allemaal meegeholpen aan JT's eliminatie, dat vind ik nog wel het grappigste. Candice die gewoon opgeeft in de proef, JT die Russell vertrouwt, Amanda die slecht liegt  ;D

En hoera voor Sandra, de enige Survivor die het spel minstens twee keer heeft gespeeld en tot nu toe nog nooit een stem tegen zich gehad heeft!  ::bravo::(al zal dat wel in de loop van het seizoen misschien veranderen  :P)
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Vieffan op 23-04-2010, 17:07:18
En hoera voor Sandra, de enige Survivor die het spel minstens twee keer heeft gespeeld en tot nu toe nog nooit een stem tegen zich gehad heeft!  ::bravo::(al zal dat wel in de loop van het seizoen misschien veranderen  :P)
heeft ze uberhaupt stemmen gehad? (ik bedoel heeft ze stemmen voor gehad?)
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 23-04-2010, 17:28:32
Ze heeft het spel al eens gewonnen. Dus als je het zo bedoeld; ja  :P

Maar ik hoop eigenlijk wel dat ze snel vertrekt  ::hypocriet::
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Vieffan op 23-04-2010, 19:44:47
wow, ben ik gewoon helemaal vergeten dat ze het spel gewonnen heeft ::rofl::
Ik heb alle seizoenen gezien, maar blijkbaar beetje te snel achter elkaar :P. Ben heel veel weer vergeten. Nou mss moet ik ze dan allemaal nog maar eens kijken :).
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 23-04-2010, 19:49:45
Hehe  ;) Ik ben op dit moment weer bezig met Cook Islands. Vond ik toch 1 van de leukste seizoenen! Ben nu alweer bij aflevering 13  ;D
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Art op 23-04-2010, 19:55:43
Of gewoon het seizoen waarin ze won weer bekijken, ze was geweldig daar. :P
Dit seizoen speelt ze het ook weer sterk, ze kijkt uit voor zichzelf en alleen zichzelf, dat wat je moet doen in dit spel. ::bravo:: Russell en Parvati zijn te druk bezig met finalestemmen te verliezen: Parvati gedraagt zich te arrogant en Russell snapt nog steeds niet dat Survivor niet enkel een spel is maar vooral een sociaal experiment. Geen enkele van de 19 andere kandidaten lijkt enig respect te hebben voor Danielle dus zij maakt ook weinig kans, waardoor Sandra en Jerri er opeens geweldig voorstaan.

Over de aflevering van gisteren± JT was stom bezig, hij leek vooral Russell te willen vertrouwen in plaats van dat hij het echt deed. Dat juist Rupert de 'voice of reason' moest worden is wel ironisch. Candice was ook raar bezig toen ze vrijwillig uit de proef stapte. Als ze zwak wilde overkomen had ze het niet zo overduidelijk moeten doen. En Amanda die Parvati eigenlijk vertelt dat de Heroes niet op haar gaan stemmen was ook raar bezig. Eigenlijk was het een massale blunder van de Heroes dat ze verloren.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Vieffan op 24-04-2010, 13:41:25
De Heroes hebben deze aflevering verdient om te verliezen. Behalve Ruppert, die was de enige die nog een beetje oplettend was.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 30-04-2010, 13:40:01
Wat worden er weer een blunders gemaakt zeg. De switch van Candice was onnavolgbaar, waarschijnlijk was ze geïntimideerd door de immuniteitsketting van Russell. Ze heeft in ieder geval weer een mogelijkheid voor de Heroes om zeep geholpen en Russell heeft Parvati weer gered. Zonder de ingreep van Russell had Candice geen enkele reden om Amanda te stemmen en had Sandra het spel opengebroken. Candice heeft nu geen alliantie meer en is voor iedereen een makkelijk doelwit. Colby maakte daarenboven ook een blunder door Amanda bijna te bevelen de hint aan Danielle te geven. Het minste wat hij kon doen was voorstellen de hint met z’n drieën te delen. Al was het natuurlijk nog beter geweest om zelf de hint op te eisen en helemaal niet met Danielle te delen. Indien de Heroes de hint en de immuniteitsketting hadden bemachtigd hadden ze ook de controle over het spel verkregen. Een ‘kleine’ blunder met grote gevolgen. Colby lijkt niet voor zijn kansen te vechten en heeft na het fiasco van vorige week nog steeds niet door hoe zo’n krachtig wapen de immuniteitsketting is. Tenslotte maakte Russell een grote fout door Sandra aan te merken als iemand die geen bedreiging vormt (ik vraag me af of hij Pearl Islands ooit heeft gekeken). Hij maakt met dat soort uitspraken Sandra tot een underdog en dan is Sandra op haar gevaarlijkst. Bovendien zijn dat typisch uitspraken die de jury goed bij blijven en in je nadeel kunnen gaan werken.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Art op 30-04-2010, 17:59:14
Wat was Courtney weer geweldig in de jury.

De jury lijkt weer een grote hekel aan Russell te hebben, toch knap dat het hem twee seizoenen op een rij lukt om de afvallers zo kawad op hem te maken.

De Heroes... tja, dat moet wel het domste complot zijn sinds het Mick/Klaar/Darline/Ronald/Shandinella complot in ER. :D Rupert is de enige die nog een beetje inzicht lijkt te hebben in het spel: Colby lijkt te hebben opgegeven, Amanda had nooit de aanwijzing weg moeten geven en dat Candice dezelfde fout lijkt te maken als ze in haar originele seizoen deed is al helemaal raar.

Sandra en Jerri lijken me er nu het beste voor te staan. Russell zal niet met Parvati naar de finale willen gaan dus zal hij met Danielle en één van de twee moeten gaan en het lijkt er op dat Sandra en Jerri een stuk populairder bij de jury zijn dan Russell en Danielle. Russell zou bijna moeten hopen op een final-2 met Danielle.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 1-05-2010, 15:52:15
Het was toch weer spannend! Ik denk niet dat Russell dit spel ooit gaat winnen..
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Vieffan op 2-05-2010, 22:53:57
dat gevecht om die clue! hilarisch.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: reaver op 3-05-2010, 00:07:34
Wederom hebben enkele heroes verschillende steken laten vallen.  Colby moest weeral de moraalridder zijn bij de 'clue-fight' en Candice  ??? ??? ??? ze deed in Cook Islands ook al een move dat qua logica niet de beste bleek te zijn 

Ik hoop toch ergens dat ze geen HII meer in het spel brengen want deze reeks heeft zijn recordaantal al gehad.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Robbieazerty op 3-05-2010, 17:04:52
Wat deed Candice in Cook Islands ook weer dan?
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 3-05-2010, 17:17:35
Ze
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Art op 4-05-2010, 15:38:25
Over Cook Islands:
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 7-05-2010, 12:05:36
Beste aflevering tot noch toe! Candice heeft gekregen wat haar toekomt, na haar stompzinnige zet van vorige week was het wachten op haar ondergang. Uit de insiders video’s heb ik begrepen dat Sandra en Candice hadden afgesproken dat een van hen zou overlopen naar het andere team. Sandra wilde overlopen naar de Heroes en Candice wilde overlopen naar de Villains. Candice heeft uiteindelijk haar zin doorgedrukt en daarmee het spel verloren en de Heroes voorgoed buitenspel gezet. Het mooiste is natuurlijk dat Rupert er indirect voor heeft gezorgd dat Candice werd weggestemd. Gebruikmakend van de veronderstellingen van de Villains deed hij een geweldige ingreep die ook nog eens goed werd uitgevoerd. Dat Sandra de verborgen immuniteit niet gebruikte maakte trouwens duidelijk dat haar vijandschap ten opzichte van Russell niet allesoverheersend is. Het lijkt er zelfs op dat ze hem eigenlijk in het spel wil houden en daar geef ik haar groot gelijk in.

Het wegstemmen van Danielle kwam totaal onverwachts. Als Russell de volledige controle wilde krijgen over het spel had hij Parvati moeten wegstemmen. Het is ongelofelijk hoe vaak Parvati al door het oog van de naald is gekropen en wat mij betreft is dat grotendeels te danken aan Russell. Russell geeft haar immuniteit, bedriegt constant de Heroes, zorgt ervoor dat Sandra niet overloopt, haalt Candice binnen en werpt zich op als beschermheer van Parvati. Zonder Russell was Parvati voor de samensmelting weggestemd. Nu zien sommigen al deze zaken als voorbeelden van Parvati’s bekwaamheid maar ik zie het vooral als idioterie van Russell. Bedenk wel dat hij zojuist de enige persoon die hij wellicht kon verslaan in de laatste eilandraad heeft weggestemd! Waarom? Om te laten zien dat hij de controle heeft? Om Parvati tot hem te veroordelen? De logica ontgaat mij. Op de een of andere manier wil hij ten koste van zijn eigen spel met Parvati samenwerken. Het ergste is dat Parvati daardoor voortdurend wordt beloond.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 7-05-2010, 16:12:05
Verdorie Russell.. je verprutst het voor jezelf! Dit kan nooit goed komen. Ik kan me niet indenken dat de overgebleven Heroes met hem samen willen werken, daar zijn ze teveel Hero voor.

Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 7-05-2010, 16:36:25
Verdorie Russell.. je verprutst het voor jezelf! Dit kan nooit goed komen. Ik kan me niet indenken dat de overgebleven Heroes met hem samen willen werken, daar zijn ze teveel Hero voor.

Ik denk niet dat Russell zich veel zorgen hoeft te maken, het lijkt erop dat iedereen met hem naar het einde wil gaan. Hij is de ideale geit op dit moment. De twee overgebleven Heroes zullen waarschijnlijk elke stohalm aanpakken om verder te geraken. Of ze het nu willen of niet, de Villains moeten het karwei samen afmaken anders zal Rupert of Colby gaan winnen. Ik verwacht dan ook dat de laatste twee Heroes de finale niet zullen bereiken, tenzij een van de twee een aantal immuniteitsuitdagingen weet te winnen. De preview van volgende week probeert ons denk ik op het verkeerde been te zetten. Een alliantie tussen Russel, Colby en Rupert is namelijk te mooi om waar te zijn.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 7-05-2010, 16:49:35
Maar hoe je het ook ziet, Russell kan het nooit meer winnen. Als je de Ponderosa filmpjes ook bekijkt; niemand mag hem. Ik denk niet dat ze dat beeld van Russell uit hun hoofd kunnen krijgen, en gewoon gaan stemmen op wie er een sterk spel gespeeld heeft.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 7-05-2010, 17:17:28
Maar hoe je het ook ziet, Russell kan het nooit meer winnen.

Tja die kans was mijns inziens al verkeken op het moment dat hij de Heroes bedroog. Dat was een goede beslissing voor het Villains team maar een slechte beslissing voor Russell.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Art op 8-05-2010, 20:57:40
Russell maakt weer dezelfde fout als in Samoa: onnodig afspraken met mensen terwijl hij weet dat hij die zal breken, mensen bedreigen om hen zover te krijgen dat ze doen wat hij wil en een heel slecht sociaal spel spelen. Het lijkt wel alsof hij niet wil winnen.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Da Wizz op 8-05-2010, 21:41:46
Blij dat Danielle er nu eindelijk uit is. Vooral omdat op de cbs-site bij haar biografie zo duidelijk was aangegeven dat ze het minste respect voor Russell had. Dat vond ik best wel een grote spoiler en ik verwachtte dan ook al dat Russell een mes in haar rug zou prikken en dat Danielle daar achteraf bitter om was.  ;)

Ik vind Rupert steeds beter worden. Eigenlijk dacht ik dat Rupert en Colby alleen zich nog gingen focussen op de proeven en eigenlijk gewoon strategie hadden opgegeven, maar Rupert heeft veel respect van me gekregen door zijn zet met de steen. Mooi om te zien hoe een steen in een broekzak ervoor zorgt dat mensen te snel conclusies trekken. :P

Ik ben heel benieuwd hoe de volgende aflevering zal verlopen. Als de mannen echt gaan samenwerken tegen Parvati en Sandra is de vraag natuurlijk waar Jerri staat en of de idol er nog aan te pas komt.
Nu nog hopen dat Sandra haar idol goed gaat gebruiken. ;D
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Hatch op 10-05-2010, 10:46:50
Die move van Rupert met de steen was werkelijk geniaal!

En het is wat mij betreft nu wel duidelijk dat Sandra of Jerri gaat winnen. Rupert en Colby zullen de finale niet halen (of ze moeten elke keer immuniteit winnen) omdat de villains weten dat ze dan winnen. Het wordt een final 3, en dat betekent dat tenminste 1 van Jerri en Sandra in de finale gaat komen en beiden krijgen gegarandeerd meer stemmen dan Russell en Parvati.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: langkousonline op 10-05-2010, 16:57:59
Die move van Rupert met de steen was werkelijk geniaal!

En het is wat mij betreft nu wel duidelijk dat Sandra of Jerri gaat winnen.

Dan mag Sneaky Sandra van mij winnen, Jerri is een meelopertje, meer niet.... ;)
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 10-05-2010, 19:12:29
Ik schaar Parvati ondanks haar fouten nog steeds tot de kanshebbers. Haar edit is vele malen beter dan Jerri en ze heeft in tegenstelling to Russell weinig tot geen aartsvijanden in de jury zitten. Voorts heeft ze genoeg sterke argumenten te bieden om in aanmerking te komen voor de titel Soul Survivor. Ze wordt al vanaf het begin als een van de grootste bedreigingen gezien en heeft meerdere aanslagen overleefd. Weliswaar met behulp van Russell maar de vraag is nog maar in hoeverre Parvati de laatste afleveringen kan rekenen op de hulp van Russell. Als ze in de eindfase vijanden van elkaar worden kunnen de juryleden de eerdere bondgenootschap weleens 'vergeten'. Ze kan claimen Russell al die tijd onder controle te hebben gehad en dat kan gezien haar reputatie voor sommigen plausibel zijn. Bovendien heeft ze al twee immuniteitsuitdagingen gewonnen en gezien haar concurrentie worden dat er waarschijnlijk meer. Daar moet niet lichtvoetig over gedaan worden, juryleden waarderen het winnen van uitdagingen over het algemeen vrij hoog. Met Danielle in de jury is ze al verzekerd van een stem. Coach, JT, Amanda en Candice zijn mijns inziens potentiële stemmen voor Parvati. Al zou ik er ook niet raar van opkijken als enkele van deze personen voor Sandra of Jerri zouden stemmen. De laatste paar afleveringen zijn wellicht cruciaal voor de uiteindelijke verdeling van de stemmen. Sandra en Jerri kunnen nog fouten maken die kostbare stemmen gaan kosten. Parvati heeft juist veel mogelijkheden om in de eindfase stemmen te winnen, wanneer ze zich net als Sandra distantieert van Russell zullen de juryleden milder ten opzichte van haar worden. Het kan denk ik nog wel eens een spannende laatste eilandraad gaan worden.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Hatch op 10-05-2010, 22:15:43
Ik betwijfel het, ik zie Coach en Amanda zeker niet voor Parvati stemmen als ze ook voor Sandra of Jerri kunnen stemmen. JT en Candice weet ik niet. Courtney gaat zeker voor Sandra of Jerri en Rupert en Colby denk ik ook. Ook Jerri heeft al een immuniteit op haar naam staan. Wel is het zo dat Sandra een veel betere edit heeft dan Jerri dus als ik moet gokken dan wordt het Sandra. Dat is gewoon het meest voor de hand liggende mijns inziens.

Een eventuele andere optie is dat ze Colby met opzet een edit hebben gegeven waarin het sterk naar voren komt dat hij er met zijn hoofd telkens niet bij is. Mocht het zo zijn dat hij wel alsnog alle immuniteitsproeven gaat winnen vanaf nu en in de finale komt en wint dat hebben ze mooi een soort van 'groei' kunnen tonen. Ik denk het niet maar het zou kunnen.

Ik denk dat Rupert en Colby gewoon de volgende twee exits zijn en dat bij de laatste normale tribal council Sandra haar idol speelt (als ze geen immunity heeft) en dan zal ze of Parvati of Jerri eruit stemmen en als het haar lukt dan heeft ze wat mij betreft haar 'as long as it ain't me' strategie perfect uitgevoerd.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 14-05-2010, 10:36:30
Jammer dat Rupert zo dicht bij de finale weer het veld moet ruimen maar het zat er aan te komen. Ik denk niet dat hij veel verkeerd heeft gedaan deze laatste aflevering, hij speelde de enige kaart die hij had: proberen met Russell een tijdelijke alliantie te vormen. Sandra, Jerri en Parvati willen met Russell naar de finale dus zouden onder geen beding samenwerken met Rupert en Colby. Dan blijft alleen Russell nog over, hij heeft Danielle al weggestemd en leek ook Parvati te willen slachtofferen. Ik geloof niet dat Sandra er op uit was om Rupert te helpen en Russell weg te stemmen, als dat haar plan was had ze de verborgen immuniteit wel gebruikt tegen Russell. Ik denk dat Sandra gewoon probeerde de stem van Rupert veilig te stellen, wetende dat Rupert waarschijnlijk zou proberen chaos te creëren en dat gaf haar weer een excuus om Rupert weg te stemmen (terwijl dat vanaf het begin al haar intentie was). Rupert een kans geven tot de finale te geraken en Russell wegstemmen was namelijk een blunder van groot formaat geweest, en alhoewel er veel grote fouten zijn gemaakt dit seizoen denk ik niet dat Sandra daar serieus over nagedacht heeft.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Butterson op 14-05-2010, 14:52:28
Ik heb ooit ergens op een site gelezen dat

Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Heroes vs. Villians zou winnen. Toen dacht ik echt; neeeee  ::oink::
Maar nu, naarmate de afleveringen volgen lijkt het me juist super als diegene wint, ik vindt dat hij/zij een prachtige prestatie neer heeft gezet. ::tandpastasmiley::

Verder, ik was al niet zo'n Rupert fan. Ik vond hem in Pearl Island geweldig, maar daarna nam hij steeds meer af voor mijn gevoel.
En zo geweldig van Sandra vond ik het, ze zei iets in de trance van ; 'Ik zou het niet leuk vinden om met de HII in m'n BH naar huis te moeten gaan.'
xD
en die reacties van Courtney, Candice en Danielle ook echt. Russell is weer even flink op z'n plaat gezet. Ik hoop dat Parvati en Sandra hun ''krachten'' bundelen om hem eruit te werken, maar aan de andere kant, met Russell in de finale hebben die beide dames wel meer kans om te winnen en van de Last 5 zijn die 2 het degene die ik het het meeste gun.
Colby heeft mijn laatste respect voor hem verloren tijdens dat kijken van die film (de Reward-challenge waarbij Amanda en Danielle vochten om de Clou en hij helemaal niets deed om Amanda te helpen), en Jerri huppelt er maar een beetje achteraan.
Ik denk dat het zo gaat ;

5e = Colby
4e = Jerri
Second Runnerup = Russell
Runnerup = Parvati/Sandra
Winner = Sandra/Parvati

maar we zullen zien!
Weet iemand trouwens of de finale zondag al op tv komt?
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 14-05-2010, 14:57:45
Toch wel jammer van Rupert. En nee, ik hoop nog steeds niet dat Sandra wint  :P Ik zie nu eigenlijk graag alleen nog Russell winnen (al vanaf het begin eigenlijk..) maar dat is onmogelijk  ::hypocriet::
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Art op 15-05-2010, 15:30:39
Probeert Russell soms een negatief stemtotaal te halen in de finale? Hij speelt het spel nog slechter als Katie, Clay, Dreamz en alle andere finalegeiten bij elkaar. Wat een drama is die man.

Rupert speelde - m.i. - het beste spel van zijn drie seizoenen maar had pech dat hij in een erg onnozel team zat, met JT en zijn idool, Candice die voor niets heen en weer springt en Colby die tegen zijn zin nog op het eiland lijkt te zitten.

Sandra, Jerri of Parvati, het zal nog een spannende strijd worden tussen de Villain vrouwen. :)
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Vieffan op 15-05-2010, 22:47:27
aahhh nice! morgen als de finale :)
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Butterson op 16-05-2010, 15:55:05
Ik hoop dat Sandra het wordt  ::trots::.
Aangezien ik vanavond niet kan kyken wordt het waarschijnlijk morgen uit school , zo'n zin in!
Als Colby bij de F3 komt zou het voor mij redelijk verpest zijn; waarschijnlijk probeert Russell Sandra er uit te gooien, waarbij hij Colby des te beter kan gebruiken en Jerri laat zich vast ook wel gebruiken (dat doet ze immers al afleveringen lang), hopefully dat Parvati en Sandra nu hun krachten bundelen, 'kzou d'r namelijk ook wel vrede mee hebben als Parvati wint (haar move met die 2 HII's was geweldig)!
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 16-05-2010, 21:05:50
Ik zou tevreden zijn met Parvati of Sandra als Soul Survivor, beide dames hebben het wat mij betreft verdiend. Sandra wellicht nog iets meer dan Parvati omdat zij niet de bescherming genoot van Russell en niet afhankelijk was van twee monumentale fouten (Tyson en Coach). Russell is kansloos, en Jerri en Colby hebben geen stempel op dit seizoen gedrukt en ik verwacht ook niet dat ze dat in de allerlaatste aflevering nog gaan doen. Ik kijk eigenlijk het meest uit naar de pleidooien van de juryleden, All-Stars is natuurlijk moeilijk te overtreffen maar ik hoop dat ze een beetje in de buurt gaan komen.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: reaver op 17-05-2010, 00:22:26
Jerri en Colby zaten als kamerplanten op de eilandraad.  ::ohno::  Jerri heeft nog 2 proeven gewonnen maar Colby???  De proeventijger uit the outback is zijn klauwen en tanden kwijt ::jaja:: al heb ik het gevoel gehad dat hij niet echt concurrentie had in zijn reeks en toch enkele keren veel geluk of een voordeel heeft gehad...

Hopelijk Sandra of Parvati voor de winst. Russel mag voor mij eens in de juri zitten, benieuwd hoe zijn commentaar zal zijn ;D
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Art op 17-05-2010, 16:31:40
De finale is gisteravond uitgezonden en de winnaar is bekend (voor het geval iemand dat nog niet wist). ;) Dus pas op als je de show nog niet gezien hebt.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 17-05-2010, 20:42:29
Argh! Waar is de Reunion?


PS: Als iemand een torrent heeft mag die mij wel een private message sturen ^^
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Butterson op 18-05-2010, 10:20:34
Ik vond het echt best wel een leuke finale. Sowieos de tweede Imunity Challenge {de eerste viel me ietwat tegen{, was briljant!  ::rofl::
Sandra die op het geluid van Parvati afging, Parvati die dan langs haar glipt en Sandra de totaal verkeerde kant op gaat. En natuurlijk de briljante photo-finish, dat is nog eens tv!
De eerste twee afvallers voor de finale had ik al verwacht, het was niet heel veel nieuws.
Bij die gesprekjes-dingen met de jury vond ik Danielle erg treffend tegenover Russell; 'Nobody is giving you a vote cause nobody respect the way your play the game,' ofzoiets.
Naar mijn mening klopte dat wel. x'D
de winnaar vond ik érg terecht, ook een goed slotpedooi enzovoorts. Moet vandaag nog de reunië kijken en dan is Survivors Heroes vs Villians voor me afgesloten.
Heeft trouwens iemand al de promo van Season 21 gekeken? :)
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Da Wizz op 18-05-2010, 13:20:06
Wow, ik vond het een supermooie finale. Mooie montage en mooie intro van de vijf overgebleven kandidaten ::bravo::
De laatste proef was inderdaad hartstikke grappig en spannend tegelijk.  ;D
Jerri's eliminatie had ik echt totaal niet aan zien komen, ik verwachtte echt dat Sandra of Parvati zou vertrekken.
Ook mooi weer om te zien hoe Russell nog altijd niet lijkt te begrijpen dat Survivor niet alleen om strategie draait en het doen van goede zetten in het spel. Ik vond Russell in eerste instantie irritant, maar nu vind ik hem pure komedie. Fantastisch om te zien hoe iemand kan geloven dat hij zo geweldig is en de beste speler ooit is, terwijl hij nog nooit het spel gewonnen heeft. Gelukkig voor hem houdt het Amerikaanse publiek van hem. ;)
Parvati en Sandra hadden van mij allebei mogen winnen, maar ik ben superblij dat het Sandra is geworden. Zij heeft echt het spel overleefd en als voormalig winnaar gewoon opnieuw gewonnen. Ze had echt weggeestemd moeten worden toen Tyson en Courtney weg werden gestemd, maar gelukkig werd ze onderschat. Ik zou haar overigens niet de beste speler ooit noemen (ik zou ook niet durven zeggen wie dat wel is), maar feit is wel dat ze nog nooit verloren heeft. :D
Parvati heeft het trouwens ook geweldig gedaan. Jammer dat de jury niet zag dat zij ook heel vaak onafhankelijk van Russell strategisch heeft gehandeld en hem opzettelijk heeft meegenomen naar de finale.
En ik vond trouwens ook niet dat JT de domste zet ooit gedaan heeft. Ergens snapte ik zijn logica wel. Als zijn assumptie klopte, was het gewoon een briljante zet. Erik uit Micronesia maakte wat mij betreft de domste zet ooit. Dat sloeg gewoon nergens op  ::rofl::
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: PokerMol op 18-05-2010, 13:30:51
De finale is gisteravond uitgezonden en de winnaar is bekend (voor het geval iemand dat nog niet wist). ;) Dus pas op als je de show nog niet gezien hebt.

'k Heb de finale gezien maar de winnaar is toch nog niet bekend of wel?? 'k vind nog nergens een torrent over het voorlezen van de stemmen in NY, iemand enig idee wanneer dit komt?
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Hatch op 18-05-2010, 14:17:55
Die torrent is er al een tijdje hoor, gewoon even wat beter zoeken.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Hatch op 18-05-2010, 14:21:32
Ik vond het ook weer een erg gave finale trouwens. De final immunity challenge was een van de beste ooit wat mij betreft. En dat Sandra ging winnen had ik een maand geleden al aan zien komen en vind ik ook behoorlijk terecht. Hoewel Russel en Parvati het ook verdiend zouden hebben.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 18-05-2010, 14:49:46
Ik heb wel genoten van de laatste aflevering maar vond de laatste eilandraad een anticlimax, de juryleden stelden geen vragen maar hielden enkel pleidooien die allemaal op hetzelfde neerkwamen. Er is veel meer gezegd maar dat mocht blijkbaar niet op televisie verschijnen. De editors hebben ontzettend geknipt en mogelijkerwijs de meest interessante scènes eruit gehaald: Rupert heeft bijvoorbeeld tien minuten lang gepraat met Sandra teneinde meer uitleg te verkrijgen waarbij zowel Rupert als Sandra emotioneel werden. Na de speech van Candice kon je trouwens op het gezicht van Parvati wel aflezen dat ze wist dat ze verloren had. Sandra is onderschat en heeft gewonnen doordat ze in tegenstelling tot Russell en Parvati heel goed doorhad dat de Heroes de jurymacht bezaten. Ze heeft zoals ze zelf al aangaf een winnende combinatie te pakken: ze wordt aaneenlopend onderschat maar doet tegelijkertijd genoeg ingrepen om de jury voor zich te winnen. Dat zijn subtiele ingrepen die niet altijd de afleveringen halen maar blijkbaar erg effectief zijn.

Russell begrijpt Survivor niet, hij wil winnen zonder jurystemmen en dat is onmogelijk. Ik snap niet dat iemand die er alles aan doet om tot het einde te komen het niet over zijn hart kan verkrijgen om de jury te paaien. Russell weigert jurystemmen te werven, hij wil zich niet verontschuldigen, toont geen respect en denkt met arrogantie de jury voor zich te kunnen winnen. Zijn ego is kolossaal en staat tussen hem en de titel Soul Survivor in. Het meest ironische aan dit alles is dat Russell tijdens de laatste eilandraad zelfs een stem is kwijtgeraakt. Jerri heeft in een interview aangegeven dat Russell haar stem tijdens de laatste eilandraad heeft verloren door zijn eigen arrogantie. Lachwekkende is ook dat hij onder de illusie verkeert de beste speler ooit te zijn. Waar is dat op gebaseerd? Twee keer tot het einde komen is geen grootse prestatie en twee keer tot fanfavoriet te worden uitgeroepen ook niet. Amerika stemt namelijk doorgaans niet voor de beste speler maar voor degene met de meest opvallende persoonlijkheid en de meest gunstige edit (het meest vermakelijke karakter). Ik ben blij dat Jeff Probst duidelijk maakte dat Russell Survivor wil veranderen tot iets geheel anders. Russell neemt het Survivor kwalijk dat hij niet kan winnen terwijl hij bij zichzelf te rade moet gaan.

Parvati werd achteraf bezien teveel met Russell geassocieerd en is door hem meegetrokken in de afgrond, het heeft wel wat weg van poëtische gerechtigheid. Als je samen met de duivel speelt ga je ook samen met hem ten onder. Wie van de twee over de meeste macht beschikte zal wel onduidelijk blijven daar ze het allebei claimen. Toch denk ik dat Russell uiteindelijk meer leidde en Parvati uit angst voor zijn opvliegendheid en onvoorspelbaarheid meer volgde. Overigens, dat Parvati ‘slechts’ drie stemmen binnenhaalde heeft misschien meer oorzaken dan wij vermoeden. Uit menig interview komt naar voren dat er het een en ander is voorgevallen tussen Parvati en Amanda. De relatie tussen beiden is op dit moment zeer slecht. Ik hoop dat er nog wat meer informatie hier over opduikt maar vermoed dat het iets heeft te maken met de vermeende voorkennis van Parvati. Want daar wordt in de interviews ook meermaals op gehint.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: BramSko op 18-05-2010, 17:13:28
Gister de finale + uitslag ook gezien.. Sandra vond ik gewoon geweldig, enorm grappig (hoedje verbranden whaha) en ik vond haar eindspeech erg overtuigend. Russel daarentegen is wat mij betreft de domste speler ooit, als je wilt winnen heeft hij een enorm domme strategie zoals dat al vermeld is door anderen.. Hij liegt en beledigd ook als het helemaal niet hoeft, en daarbij is hij ook nog eens enorm arrogant terwijl hij nog nooit gewonnen heeft.. Arrogant zijn is sowieso een zielige eigenschap en helemaal als je nog niets bereikt hebt. Het enige wat ik niet snap is waarom de Amerikanen allemaal zo laaiend enthousiast zijn over hem.. Ik heb op verschillende forums gelezen dat het merendeel hem de beste speler ooit vinden. Daarom ben ik blij dat hier het merendeel het met mij eens is.. Toch vind ik het verschil in visie eigenaardig...

Parvatti had van mij ook mogen winnen, zij was altijd de target geweest en Russel kon juist achter haar verschuilen omdat iedereen Parvatti weg wilde en niet andersom (zoals Russel vals beweerd).. Ze was fysiek sterk, sociaal ook sterk wat mij betreft (ze had inderdaad echt geen andere keuze dan met Russel samen te werken)..

Wel grappig dat types zoals Russel bestaan, ik lach me ook kapot om hem, hij heeft echt een muur van 4 meter dikte voor ze gezicht.. Jammer dat het Amerikaanse volk zulke mensen voedt door hem 2 maal toe fan-favourite te maken..
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Art op 19-05-2010, 07:58:09
'k Heb de finale gezien maar de winnaar is toch nog niet bekend of wel?? 'k vind nog nergens een torrent over het voorlezen van de stemmen in NY, iemand enig idee wanneer dit komt?

De stemmen worden in de Reunion show voorgelezen. ;)
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Hatch op 19-05-2010, 13:52:19
Ik ben het overigens zeker niet eens met de stelling dat Russell de domste speler ooit is. Strategisch gezien is er wat mij betreft geen slimmere speler. Ga maar na hoe hij in S19 met een tribe van 4 spelers een tribe van 8 spelers weet weg te spelen. Ook het wegspelen van Danielle in dit seizoen vond ik een ijzersterke zet trouwens. Het planten van het idee in het hoofd van Tyson over wie weggestemd zou worden eveneens. Het enige wat hij niet beheerst is jury management en dat zorgt ervoor dat hij niet wint. Dat maakt hem toch zeker niet tot domste speler ooit. Het slaat zelfs nergens op om dat te stellen. Persoonlijk vind ik het ook jammer dat de jury elke keer weer zo met hem afrekent. Dit seizoen kon ik me er beter iets bij voorstellen dan vorig seizoen trouwens, aangezien Sandra het wel verdiende itt Nathalie (?) in het vorige seizoen. Maar toch, Survivor is een spel en dat gezeur van bijvoorbeeld een Rupert over integrity is mijns inziens dan ook aardig misplaatst aangezien integrity iets is dat hoort bij het echte leven en niet bij een spel. Natuurlijk is het wel zo dat als Russell een echte kampioen zou zijn hij rekening zou moeten houden met de waarden en normen van de mensen die hij naar de jury stuurt of hij het daar nou zelf mee eens is of niet. Ik ben overigens zeer content met het feit dat het Amerikaanse publiek hem beloont met datgene wat hij verdient door fantastische televisie te maken. Juist door dit soort mensen wordt de kans groter dat Survivor in de toekomst blijft bestaan, iets wat de afgelopen paar jaren toch niet echt een zekerheid is geweest.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 19-05-2010, 14:03:37
En ik ben het helemaal met Richard Hatch eens!  ::bravo::
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 19-05-2010, 15:34:15
De ‘domste speler ooit’ is naar ik aanneem een hyperbool. Ik zie in Russell echter ook geen strategisch slimme speler omdat strategische spelers zoveel mogelijk spelaspecten betrekken in hun plannen. Russell is redelijk kortzichtig wat dat betreft, hij denkt alleen aan het overleven van eilandraden. Toegegeven, daarin is hij meester. De aanval is zijn verdediging en daarmee weet hij soms het schijnbaar onmogelijke waar te maken. Russell rekent onmiddellijk af met zijn vijanden en geeft daarmee een waarschuwingssignaal wat op de een of andere manier angst inboezemt bij de andere kandidaten. Maar zodra dezelfde kandidaten in de jury terecht komen gaat dat tegen hem werken. In het bijzonder doordat zijn onmetelijke arrogantie het bijna onmogelijk maakt om hem de overwinning te gunnen. Dat is iets dat een goede strateeg nooit zou overkomen. Russell kan zijn karakter misschien niet veranderen maar hij had er beter aan gedaan zijn karakter wel te verbergen. Brian Heidik was daarin superieur, die wist maar al te goed dat hij zijn kilheid en arrogantie niet kon openbaren omdat hij jurystemmen moest veiligstellen om te winnen. Brian Heidik wist ook dat hij nederigheid moest tonen in de laatste eilandraad en dat bepaalde juryleden excuses wilden horen. Allemaal aspecten die compleet genegeerd worden door Russell.

Ook het adresseren van de rol van geluk behoort daarbij. Russell vond dat niet nodig en beweerde dat hij geheel op eigen kracht in de finale was gekomen. Voorbijgaand aan alle zaken waarop hij geen invloed had. In beide seizoenen heeft Russell mijns inziens ontzettend veel geluk gehad. In Samoa was het andere team reeds voor de samensmelting intern verdeeld en heeft zijn eigen team ontzettend geprofiteerd van het wegvallen van Russell S. En in Heroes versus Villains heeft Russell geluk gehad met de stompzinnigheid van Tyson en Coach. Nu weet ik wel dat de editing ons wil doen laten geloven dat Russell hier achter zat maar gegeven de persoonlijkheden van Tyson en Coach en alle interviews moet ik anders concluderen. Tyson en Coach speelden hun eigen versie van Survivor en waren onvoldoende bezig met de andere deelnemers. Juist ten gevolge van die instelling hebben ze gefaald, ze speelden het spel te individueel. Door het miskennen van de rol van geluk kwam Russell nog arroganter over tijdens de laatste eilandraad. Eigenlijk beledigde hij daarmee de voltallige jury. Immers Russell gaat voorbij aan de invloed van anderen en denkt dat hij in zijn eentje het spelverloop bepaalde.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 19-05-2010, 15:38:20
Trouwens het verschil tussen Russell en Rupert inzake 'beste speler van het seizoen' was slechts 2000 stemmen.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Vieffan op 19-05-2010, 17:37:06
Ik snap niet waarom Rupert bijna beste speler van het seizoen was. Ik vind dat hij niet veel heeft gedaan, hij had wel door dat ze naar Sandra moesten luisteren maar hij kon er niet voor zorgen dat dat werd gedaan.
Ik ben weer blij met Sandra als winnaar. Ze speelt een goed spel, sommige mogen vinden dat ze op mensen hun rug mee rijden. Maar ze moet elke keer weer voor zichzelf zorgen en speelt de bal dan zo dat iemand haar weer in bescherming neemt. Maar ze zorgt er zelf voor dat die gene dat doet. Ik ben heel benieuwd naar volgend seizoen!
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 19-05-2010, 17:56:35
Ik snap niet waarom Rupert bijna beste speler van het seizoen was.

Hij was bijna uitgeroepen tot beste speler van het seizoen omdat hij nog steeds erg populair is. In tegenstelling tot wat Russell denkt stemmen de Amerikanen niet op degene die het meest geniale spel speelde maar op hun favoriete karakter.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Vieffan op 19-05-2010, 18:10:17
Daar zit natuurlijk wel wat in :P.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Art op 19-05-2010, 18:57:29
Ook het wegspelen van Danielle in dit seizoen vond ik een ijzersterke zet trouwens.

Hoe was dat een ijzersterke zet? In uitvoering was het niet zo impressief: neem de twee mensen die alles doen om een extra ronde te overleven en de persoon die alles doet wat je tegen haar zegt en je hebt de meerderheid. Strategisch was het helemaal niet slim: hij stemde de enige persoon weg tegen wie hij mogelijk een kans had om te winnen.

Russell zei in een interview dat hij mensen 'kickt when they're down' omdat hij denkt dat het onderdeel van het spel is. Dat is natuurlijk heel dom: als je weet dat mensen in de jury gaan zitten moet je je best doen om ze te vriend te houden om hun stemmen te krijgen. Natalie deed dat vorig seizoen beter en dit seizoen wist Sandra wat ze moest zeggen om de stemmen van de Heroes te krijgen. Russell ziet dat niet en weigert te accepteren dat de manier waarop hij het spel ziet niet de manier is waarop je het spel kunt winnen.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Hatch op 19-05-2010, 20:20:28
Hoe was dat een ijzersterke zet? In uitvoering was het niet zo impressief: neem de twee mensen die alles doen om een extra ronde te overleven en de persoon die alles doet wat je tegen haar zegt en je hebt de meerderheid. Strategisch was het helemaal niet slim: hij stemde de enige persoon weg tegen wie hij mogelijk een kans had om te winnen.

Ik geloof nooit dat Russell van Danielle had gewonnen, maar dat terzijde. Waar het om gaat is dat hij door Danielle & Parvati uit elkaar haalde de controle over het spel hield. Deze controle was hij aan het verliezen en dat heeft hij zeer terecht gezien en mijns inziens zeer slim opgelost. Qua uitvoering: ik denk dat je Russell onderschat. Dat Jerri alles deed wat hij zei is natuurlijk niet iets dat vanzelfsprekend is. Dat is iets dat hij verdiend heeft door Jerri zo te bespelen dat ze hem vertrouwde en dat heeft ze ook meerdere keren gezegd.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: reaver op 19-05-2010, 22:02:45
Russel is imo wederom in de finale gekomen door een samenhang van geluk met als uitblinker de blunder van tyson, overvloed van de idols en het voordeel dat de anderen zijn gameplay in zijn seizoen niet hebben gezien.

Ik denk ook niet dat Russel van Danielle had gewonnen, maar Danielle had enkel kunnen winnen indien ze tegen Russel en Jerri had gestaan en dus onmogelijk omdat ze te loyaal was tegenover Parvati.   
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Hatch op 19-05-2010, 22:36:41
Russel is imo wederom in de finale gekomen door een samenhang van geluk met als uitblinker de blunder van tyson, overvloed van de idols en het voordeel dat de anderen zijn gameplay in zijn seizoen niet hebben gezien.

Bij zo'n post vraag ik me af of je daadwerkelijk hebt gekeken of dat je maar een beetje wat kopieert van andere fora. Dat er een dosis geluk in het spel zit lijkt me logisch (en dat had Russell ook niet moeten ontkennen) maar om zowat zijn hele spel daar aan op te hangen? Tyson had zijn blunder niet gemaakt als Russell niet met hem had gesproken. Russell nam op dag 1 Parvati onder zijn hoede omdat iedereen haar als de main threat zag daarmee smeedde hij wederom de sterkste alliance van het seizoen. Na de exit van Rob waren de numbers equal, maar Russell trekt Jerri naar zich toe om zorgt daarmee voor de meerderheid. Op het moment dat Rupert opmerkt dat de Villains wel eens een female alliance zouden kunnen hebben begint Russell direct te acteren en zorgt zo dat de Heroes hem willen vertrouwen omdat ze denken dat hij zal swingen met het idol-JT-debacle als gevolg. Russell trekt Candice naar zich toe op het moment dat Sandra tracht over te stappen naar de Heroes. Hij stemt Danielle eruit op het moment dat hij de controle dreigt te verliezen aan haar en Parvati. Dat, Reaver, is geen geluk maar gameplay.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: reaver op 19-05-2010, 23:15:20
Bij zo'n post vraag ik me af of je daadwerkelijk hebt gekeken of dat je maar een beetje wat kopieert van andere fora. Dat er een dosis geluk in het spel zit lijkt me logisch (en dat had Russell ook niet moeten ontkennen) maar om zowat zijn hele spel daar aan op te hangen? Tyson had zijn blunder niet gemaakt als Russell niet met hem had gesproken. Russell nam op dag 1 Parvati onder zijn hoede omdat iedereen haar als de main threat zag daarmee smeedde hij wederom de sterkste alliance van het seizoen. Na de exit van Rob waren de numbers equal, maar Russell trekt Jerri naar zich toe om zorgt daarmee voor de meerderheid. Op het moment dat Rupert opmerkt dat de Villains wel eens een female alliance zouden kunnen hebben begint Russell direct te acteren en zorgt zo dat de Heroes hem willen vertrouwen omdat ze denken dat hij zal swingen met het idol-JT-debacle als gevolg. Russell trekt Candice naar zich toe op het moment dat Sandra tracht over te stappen naar de Heroes. Hij stemt Danielle eruit op het moment dat hij de controle dreigt te verliezen aan haar en Parvati. Dat, Reaver, is geen geluk maar gameplay.

Ten eerste heb ik daadwerkelijk gekeken ;) zelfs het extra beeldmateriaal  ::trots:: dus die opmerking mag je steken... waar je maar wil  

Die 'gameplay' was enkel mogelijk door de zaken die ik eerder aanhaalde, je kan toch moeilijk ontkennen indien geen van deze zaken had plaatsgevonden, Russel deze weg ook niet kon behandelen.

Toch even mijn idee over het begrip 'Geluk' in het spel. --> Als je tegenstanders naïef zijn en een minder tactisch inzicht hebben dan jezelf dan is dat imo een onderdeel van de factor geluk.  Er worden meer kansen gecreëerd (door stommiteiten van anderen) en een opportunist zoals Russel gaat die kansen niet laten liggen.   

Soit, dat is mijn mening maar dat we daarin verschillen is al eerder gebleken. ::proostbier::
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Hatch op 19-05-2010, 23:29:12
Ten eerste heb ik daadwerkelijk gekeken ;) zelfs het extra beeldmateriaal  ::trots:: dus die opmerking mag je steken... waar je maar wil  

Die 'gameplay' was enkel mogelijk door de zaken die ik eerder aanhaalde, je kan toch moeilijk ontkennen indien geen van deze zaken had plaatsgevonden, Russel deze weg ook niet kon behandelen.

Toch even mijn idee over het begrip 'Geluk' in het spel. --> Als je tegenstanders naïef zijn en een minder tactisch inzicht hebben dan jezelf dan is dat imo een onderdeel van de factor geluk.  Er worden meer kansen gecreëerd (door stommiteiten van anderen) en een opportunist zoals Russel gaat die kansen niet laten liggen.   

Soit, dat is mijn mening maar dat we daarin verschillen is al eerder gebleken. ::proostbier::

Ik geloof inderdaad niet dat jij het spel Survivor helemaal begrijpt nee. Via jouw redenatie heeft iedereen die ooit gewonnen heeft dit gepresteerd omdat deze persoon zoveel geluk heeft gehad. Sandra had ook geluk dat Courtney degene was die voor de merge werd weggestemd. Natalie had geluk dat Russell in haar de perfecte blonde doos zag voor zijn plan. JT had het geluk dat Stephen strategisch zeer sterk was en met hem een alliance wilde vormen, etc. etc. etc.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: honeymaker op 19-05-2010, 23:36:13
Bij zo'n post vraag ik me af of je daadwerkelijk hebt gekeken of dat je maar een beetje wat kopieert van andere fora.

Hoezo? Het feit dat niemand het seizoen van Russell had gezien en dat Tyson een (achteraf gezien) domme zet maakte (die hij vermoedelijk niet had gemaakt, als hij Russell's seizoen had gezien) heeft er naar mijn idee zeker aan bij gedragen dat Russell in de finale stond.
Ik ben het ermee eens dat Russell een zeer sterke speler is die op een zeer strategische manier twee maal in de finale heeft weten te komen. Het is echter wel gewoon zo dat zijn tactiek er totaal niet op is gericht om te winnen. Russell's betoog aan de jury is steevast: kijk eens hoe ik door middel van liegen en bedriegen jullie allemaal te slim af ben geweest. Dit verkondigt hij dan ook nog eens allemaal op een zeer arrogante manier. HIj realiseert zich daarbij totaal niet dat veel mensen hierdoor juist geïrriteerd raken. Het is al vervelend om eruit gestemd te worden; het is nog vervelender als dat op een sluwe, misleidende (volgens sommige kandidaten, achterbakse) manier gebeurt; en het is dan helemaal vervelend als iemand ook nog eens op een zeer arrogante manier zout in de wonden gaat strooien. Dat is gewoon een fundamenteel probleem in Russell's strategie. Daarbij is zijn tactiek in het spel ook nog eens heel agressief. "When I am done with them, I just throw them in the trash", verkondigde hij al in Samoa. Ik krijg het idee dat veel kandidaten ook het gevoel krijgen door hem als vuil te zijn behandeld en dat levert hem natuurlijk ook geen jury-stemmen op.

Kortom: Russell heeft wat mij betreft gezorgd voor mooie televisie. Het was een top-seizoen met een, wat mij betreft, terechte winnaar! Russell zal zich echter echt moeten gaan bezinnen op zijn strategie. Boston Rob leek dit seizoen bijvoorbeeld veel subtieler te werk te gaan: hij was strategisch vrijwel even sterk, maar voerde zijn strategie uit, zonder al teveel mensen tegen de borst te stoten. Russell zal zijn agressieve tactiek moeten matigen en wat sluwer, terughoudender en minder arrogant moeten zijn in plaats van als een soort stoomwals over iedereen heen te rijden.

Brian Heidik was daarin superieur, die wist maar al te goed dat hij zijn kilheid en arrogantie niet kon openbaren omdat hij jurystemmen moest veiligstellen om te winnen.

Vergeet ook Todd Herzog niet. Hij speelde ook zeer strategisch, maar op een veel subtielere manier en wist dit ook te verkopen aan de jury door de ego's daar glad te strijken en zijn eigen ego er deels voor op te offeren.

Ik vond de laatste Tribal Council trouwens ook niet zo boeiend. "A lot of information has come out", zei Probst. Ik vond dat echter heel erg tegenvallen. Misschien dat er inderdaad een hoop is weggeknipt. Jammer! Toch een kleine smet op een verder prachtig seizoen.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: reaver op 19-05-2010, 23:52:38
Ik geloof inderdaad niet dat jij het spel Survivor helemaal begrijpt nee.
Via jouw redenatie heeft iedereen die ooit gewonnen heeft dit gepresteerd omdat deze persoon zoveel geluk heeft gehad. Sandra had ook geluk dat Courtney degene was die voor de merge werd weggestemd. Natalie had geluk dat Russell in haar de perfecte blonde doos zag voor zijn plan. JT had het geluk dat Stephen strategisch zeer sterk was en met hem een alliance wilde vormen, etc. etc. etc.

Wat maakt jou dan de Ultieme Survivor specialist die het spel dan wel 'helemaal' begrijpt?   

Mijn redenatie kan inderdaad in die extreme vorm doorgetrokken worden... Mensen bepalen zelf hun lot in verschillende zaken door bewuste en onbewuste keuzes. De uitkomst van al die keuzes zijn in zo'n spel moeilijk te voorspellen.  De term 'geluk' is volgens mij dan wel op zijn plaats in zo'n spel.   
 

 
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Hatch op 20-05-2010, 00:21:50
Hoezo? Het feit dat niemand het seizoen van Russell had gezien en dat Tyson een (achteraf gezien) domme zet maakte (die hij vermoedelijk niet had gemaakt, als hij Russell's seizoen had gezien) heeft er naar mijn idee zeker aan bij gedragen dat Russell in de finale stond.
Ik ben het ermee eens dat Russell een zeer sterke speler is die op een zeer strategische manier twee maal in de finale heeft weten te komen. Het is echter wel gewoon zo dat zijn tactiek er totaal niet op is gericht om te winnen. Russell's betoog aan de jury is steevast: kijk eens hoe ik door middel van liegen en bedriegen jullie allemaal te slim af ben geweest. Dit verkondigt hij dan ook nog eens allemaal op een zeer arrogante manier. HIj realiseert zich daarbij totaal niet dat veel mensen hierdoor juist geïrriteerd raken. Het is al vervelend om eruit gestemd te worden; het is nog vervelender als dat op een sluwe, misleidende (volgens sommige kandidaten, achterbakse) manier gebeurt; en het is dan helemaal vervelend als iemand ook nog eens op een zeer arrogante manier zout in de wonden gaat strooien. Dat is gewoon een fundamenteel probleem in Russell's strategie. Daarbij is zijn tactiek in het spel ook nog eens heel agressief. "When I am done with them, I just throw them in the trash", verkondigde hij al in Samoa. Ik krijg het idee dat veel kandidaten ook het gevoel krijgen door hem als vuil te zijn behandeld en dat levert hem natuurlijk ook geen jury-stemmen op.

Kortom: Russell heeft wat mij betreft gezorgd voor mooie televisie. Het was een top-seizoen met een, wat mij betreft, terechte winnaar! Russell zal zich echter echt moeten gaan bezinnen op zijn strategie. Boston Rob leek dit seizoen bijvoorbeeld veel subtieler te werk te gaan: hij was strategisch vrijwel even sterk, maar voerde zijn strategie uit, zonder al teveel mensen tegen de borst te stoten. Russell zal zijn agressieve tactiek moeten matigen en wat sluwer, terughoudender en minder arrogant moeten zijn in plaats van als een soort stoomwals over iedereen heen te rijden.

Vergeet ook Todd Herzog niet. Hij speelde ook zeer strategisch, maar op een veel subtielere manier en wist dit ook te verkopen aan de jury door de ego's daar glad te strijken en zijn eigen ego er deels voor op te offeren.

Ik vond de laatste Tribal Council trouwens ook niet zo boeiend. "A lot of information has come out", zei Probst. Ik vond dat echter heel erg tegenvallen. Misschien dat er inderdaad een hoop is weggeknipt. Jammer! Toch een kleine smet op een verder prachtig seizoen.

Ik ben het volledig met je eens hoor.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Hatch op 20-05-2010, 00:25:24
Wat maakt jou dan de Ultieme Survivor specialist die het spel dan wel 'helemaal' begrijpt?

Geen idee, dat zou je moeten vragen aan iemand die mij zo bestempelt. Ik ben benieuwd wie dat is/zijn trouwens. Ik heb het nog niet gehoord namelijk.   

Citaat
Mijn redenatie kan inderdaad in die extreme vorm doorgetrokken worden... Mensen bepalen zelf hun lot in verschillende zaken door bewuste en onbewuste keuzes. De uitkomst van al die keuzes zijn in zo'n spel moeilijk te voorspellen.  De term 'geluk' is volgens mij dan wel op zijn plaats in zo'n spel. 

Tsja... ik weet verder niet zo goed wat ik hier aan toe moet voegen. Maar als je denkt dat alles geluk is dan snap ik persoonlijk niet zo goed wat je er leuk aan vindt om naar een programma als Survivor te kijken.

Ik deel jouw definitie van geluk gelukkig niet.  
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: BramSko op 20-05-2010, 00:43:02
Beste Hatch, ik heb het inderdaad misschien wat overdreven.. Wat ik bedoel, is wat honeymaker aangeeft, zijn strategie van beledigen, en het verspreiden van (vieze) leugens. Hierdoor win je gewoon geen jury voor je. Zeker zijn arrogante gedrag is gewoon erg dom, je kunt het wel denken maar waarom daar zo openlijk over zijn zelfs tegenover de jury.

En ik heb S19 ook gezien, ik kan me herinneren dat hij daar tijdens de proeven enorm smerig speelde. Zoals bijvoorbeeld zakken natmaken zodat ze veel harder aankomen waardoor hij mensen ook echt fysiek pijn deed. Ook dit is enorm dom, medespelers zien dit en zullen dit zeker meewegen als zij over hem oordelen..

Maar je hebt volkomen gelijk dat hij erg goede zetten heeft gemaakt om te overleven, geluk of niet. Maar als je speelt om te winnen heeft Russel gewoon een hele domme manier van het spel spelen (en daar doelde ik op). Als het Russel zijn doel is zolang mogelijk op het eiland te zitten, is hij inderdaad één van de slimmere spelers.

En tja dat Russel voor mooie TV zorgt, daar zijn de meningen over verdeeld, ik vind het toch altijd fijner om naar sympathieke mensen te kijken die er zijn voor het avontuur en niet naar mensen die zichzelf geweldig vinden en alleen maar medespelers beledigen.

Voor één ding zorgt Russel wel, of je hem nou leuk vindt of niet en dat is sensatie.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: reaver op 20-05-2010, 01:01:04
Tsja... ik weet verder niet zo goed wat ik hier aan toe moet voegen. Maar als je denkt dat alles geluk is dan snap ik persoonlijk niet zo goed wat je er leuk aan vindt om naar een programma als Survivor te kijken.

Ik heb toch niet beweerd dat alles geluk is  ???  En kom nu weer niet af met die onrechtstreeks-onzin want dat is gewoon woorden in de mond leggen die niet gezegd zijn geweest... 

Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Hatch op 20-05-2010, 01:39:30
Ik heb toch niet beweerd dat alles geluk is  ??? 

Ik zal je nog eens citeren:

"Russel is imo wederom in de finale gekomen door een samenhang van geluk (..) overvloed van de idols en het voordeel dat de anderen zijn gameplay in zijn seizoen niet hebben gezien."

Daarbij negeer je volledig alle strategische zetten die Russell heeft gedaan en zoals ik hierboven al zei, dat zijn er niet bepaald weinig.

Citaat
En kom nu weer niet af met die onrechtstreeks-onzin want dat is gewoon woorden in de mond leggen die niet gezegd zijn geweest... 

Wat je hier mee bedoelt mag je uitleggen.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Hatch op 20-05-2010, 01:52:57
Beste Hatch, ik heb het inderdaad misschien wat overdreven.. Wat ik bedoel, is wat honeymaker aangeeft, zijn strategie van beledigen, en het verspreiden van (vieze) leugens. Hierdoor win je gewoon geen jury voor je. Zeker zijn arrogante gedrag is gewoon erg dom, je kunt het wel denken maar waarom daar zo openlijk over zijn zelfs tegenover de jury.

En ik heb S19 ook gezien, ik kan me herinneren dat hij daar tijdens de proeven enorm smerig speelde. Zoals bijvoorbeeld zakken natmaken zodat ze veel harder aankomen waardoor hij mensen ook echt fysiek pijn deed. Ook dit is enorm dom, medespelers zien dit en zullen dit zeker meewegen als zij over hem oordelen..

Maar je hebt volkomen gelijk dat hij erg goede zetten heeft gemaakt om te overleven, geluk of niet.

Daar zijn we het 100 % over eens.

Citaat
Maar als je speelt om te winnen heeft Russel gewoon een hele domme manier van het spel spelen (en daar doelde ik op). Als het Russel zijn doel is zolang mogelijk op het eiland te zitten, is hij inderdaad één van de slimmere spelers.

Vergeet niet dat Russell tijdens S20 nog niet wist of hij S19 had gewonnen of verloren, het enige wat hij zeker wist is dat zijn manier van spelen hem tot de finale kon brengen. Ik vind hem dus geen domme speler, hoe je het ook went of keert. Van jury management heeft hij geen kaas gegeten maar voor de rest is hij qua strategie onovertroffen wat mij betreft.

Daarnaast geef ik Russell volledig gelijk als hij stelt dat hij niet voldoende waardering krijgt voor zijn gameplay. Ik krijg een beetje het idee dat heel veel mensen spel en realiteit door elkaar halen en dat vind ik jammer. Vooral bij seizoen 19 vond ik het belachelijk dat Russell niet won. Maar goed, dat is het spel en hij wordt afgerekend op zijn lack of jury management. Twee keer finalist en twee keer winnaar van de publieksprijs is dan het hoogst haalbare voor hem en dat is dus precies wat hij eruit haalt.

Citaat
En tja dat Russel voor mooie TV zorgt, daar zijn de meningen over verdeeld, ik vind het toch altijd fijner om naar sympathieke mensen te kijken die er zijn voor het avontuur en niet naar mensen die zichzelf geweldig vinden en alleen maar medespelers beledigen.

Ik niet, als ik het vergelijk met ER dan vind ik Survivor stukken beter. Voornamelijk omdat ER boordevol zogenaamd sympathieke mensen zit die wat mij betreft ubersaai zijn om naar te kijken. Sympathieke mensen zie ik graag in real life, niet als ik TV kijk.

Citaat
Voor één ding zorgt Russel wel, of je hem nou leuk vindt of niet en dat is sensatie.


Zeer zeker, en daar mag iedere Survivor fan hem dankbaar voor zijn, of je hem nou leuk vindt of niet, want dat levert geld op en dus voortzetting van de serie.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: BramSko op 20-05-2010, 02:09:29
Ah ik dacht dat Russel wel wist dat hij niet gewonnen had, dat verandert inderdaad wat..
En ja ik vond het fijn om naar bijvoorbeeld een Marnix of een Vinni te kijken maar had daarentegen een spuug hekel aan John (ER 2005) terwijl John voor heel wat meer sensatie zorgde. Hiermee wil ik John kwa strategie overigens niet vergelijken met Russel hoor begrijp me niet verkeerd, enkel kwa sensatie-gehalte. Misschien begin ik het sympathieke ook saaier te vinden als ik wat meer Survivor / ER ga kijken (ik heb bij lange na niet alle seasons gezien).

greets
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: reaver op 20-05-2010, 02:54:29
Ik zal je nog eens citeren:

"Russel is imo wederom in de finale gekomen door een samenhang van geluk (..) overvloed van de idols en het voordeel dat de anderen zijn gameplay in zijn seizoen niet hebben gezien."

Daarbij negeer je volledig alle strategische zetten die Russell heeft gedaan en zoals ik hierboven al zei, dat zijn er niet bepaald weinig.


Je citeert me maar ik zie nergens het woordje 'alles' wat de boel voor mij een hele andere waarde geeft.

Ik negeer/ontken helemaal niets wat hij heeft gedaan, die link leg jij blijkbaar automatisch.  Russel heeft idd die reeks strategische zetten gedaan maar heeft die imo ook enkel kunnen doen door een portie geluk: oa de blunder van Tyson (ok Russel heeft ermee gepraat maar de keuze lag nog altijd bij Tyson zelf), de overdaad van de idols (Boston Rob gaf al aan dat dit element het spel geheel anders gemaakt heeft), het naïeve spelkarakter van de anderen met de grote oorzaak dat ze zijn gameplay in s19 niet gezien hebben.  Ook Jeff Probst heeft het spel in Russel zijn voordeel getrokken toen hij Rupert om een indruk vroeg voor de proef en Rupert vervolgens de meiden alliantie insinueerde...
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: reaver op 20-05-2010, 02:58:02
Vooral bij seizoen 19 vond ik het belachelijk dat Russell niet won. Maar goed, dat is het spel en hij wordt afgerekend op zijn lack of jury management.

Daar kan ik me dan weer 100% in vinden  ;)

Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: honeymaker op 20-05-2010, 12:37:02
Ik ben het volledig met je eens hoor.

Ik las inderdaad dingen in je post die er helemaal niet stonden. Fijn dat we het met elkaar eens zijn  :)

Daarnaast geef ik Russell volledig gelijk als hij stelt dat hij niet voldoende waardering krijgt voor zijn gameplay. Ik krijg een beetje het idee dat heel veel mensen spel en realiteit door elkaar halen en dat vind ik jammer.

Op dit vlak ben ik het dan echter weer niet met je eens  ;) Ik vind dat Russell zijn acties juist teveel rechtvaardigd met het argument 'It's a game'. Ja, het is een spel. Maar het unieke aan Survivor (en aan vrijwel alle reality-programma's) is dat het dagelijks leven (de realiteit) wordt samengevoegd met het spel. In The Amazing Race zijn de consequenties van een agressief spel spelen echter minder hoog. Buiten ruzie met een ander team (zoals bijvoorbeeld na een U-turn) zul je er weinig last van ondervinden. In Survivor dien je echter rekening te houden met de mogelijke consequenties van een agressieve strategie. Reality en game gaan samen en net als in het echte leven hanteren sommige mensen andere spelregels dan anderen. Die dynamiek maakt Survivor voor mij zo boeiend en spannend. Dit in tegenstelling tot ER waar de kandidaten (wellicht beïnvloed door de productie?) al jaren dezelfde spelregel (die van Robinsonwaardigheid) lijken te hanteren.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Hatch op 20-05-2010, 13:23:34
Ik las inderdaad dingen in je post die er helemaal niet stonden. Fijn dat we het met elkaar eens zijn  :)

Op dit vlak ben ik het dan echter weer niet met je eens  ;) Ik vind dat Russell zijn acties juist teveel rechtvaardigd met het argument 'It's a game'. Ja, het is een spel. Maar het unieke aan Survivor (en aan vrijwel alle reality-programma's) is dat het dagelijks leven (de realiteit) wordt samengevoegd met het spel.

Ja dat is waarschijnlijk waar hem de crux zit. Ik zie het meer als een afspiegeling van de realiteit. Het is een gesimuleerde realiteit en dus vind ik dat het keihard iemand afrekenen op sterke strategische zetten die niet sociaal zijn een beetje teveel overheerst bij juryleden. Wat dat betreft had ik respect voor JT die als enige zei dat hij de actie van Russell vwb die idol gewoon sterk gespeeld vond. Je hoeft dan alsnog niet op hem te stemmen, maar een stukje waardering heeft hij toch echt wel verdiend.

Citaat
In The Amazing Race zijn de consequenties van een agressief spel spelen echter minder hoog. Buiten ruzie met een ander team (zoals bijvoorbeeld na een U-turn) zul je er weinig last van ondervinden. In Survivor dien je echter rekening te houden met de mogelijke consequenties van een agressieve strategie.

Dit klopt absoluut. Het is uiteindelijk Russells eigen schuld en ik vind het ook begrijpelijk dat hij niet gewonnen heeft. Maar dat is nog weer wat anders als hem afschilderen als domste speler ooit, etc., want dat gaat m.i. echt nergens over.

Citaat
Reality en game gaan samen en net als in het echte leven hanteren sommige mensen andere spelregels dan anderen. Die dynamiek maakt Survivor voor mij zo boeiend en spannend. Dit in tegenstelling tot ER waar de kandidaten (wellicht beïnvloed door de productie?) al jaren dezelfde spelregel (die van Robinsonwaardigheid) lijken te hanteren.

Hier ben ik het ook mee eens.

Twee jaar gelden hadden we gelukkig nog Yin en Hans die samen een geweldige alliance hadden gemaakt. Ik verbaasde me toen ook al over de enorme aantallen mensen hier op het forum die hun gemeen vonden en er was zelfs iemand die het 'zielig vond voor de kinderen van Yin'. Echt zo belachelijk, het is en blijft een spel. Wat ik toen helemaal erg vond was het feit dat Hiukwan (wat mij betreft de slechtste verliezer aller tijden in ER) de rest van de juryleden er toe aanzette om een gelijke stand bij de finale te creëren. Dan heb je wat mij betreft dus echt niet door wat realiteit is en wat het spel is. totaal respectloos.  ::ohno::
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Hatch op 20-05-2010, 13:29:02
Ah ik dacht dat Russel wel wist dat hij niet gewonnen had, dat verandert inderdaad wat..
En ja ik vond het fijn om naar bijvoorbeeld een Marnix of een Vinni te kijken maar had daarentegen een spuug hekel aan John (ER 2005) terwijl John voor heel wat meer sensatie zorgde. Hiermee wil ik John kwa strategie overigens niet vergelijken met Russel hoor begrijp me niet verkeerd, enkel kwa sensatie-gehalte. Misschien begin ik het sympathieke ook saaier te vinden als ik wat meer Survivor / ER ga kijken (ik heb bij lange na niet alle seasons gezien).

greets

Hehe ik vond Marnix en met name Vinni echt verschrikkelijk als ER characters.

John (en Carl) zijn bij mij een grensgeval. Het punt is namelijk dat ik bij hun hetze tegen Esther nooit echt gezien heb wat voor doel dat had anders dan inderdaad een persoonlijke afkeer, woede of jaloersheid. En ik was trouwens ook wel behoorlijk fan van Esther, gedeeltelijk omdat ik vond dat ze een redelijk goed spel probeerde te spelen en ook gedeeltelijk omdat ik haar persoonlijkheid gewoon wel leuk vond.  ;)

Maar die twee hebben wel weer gezorgd voor een stukje spanning en kijkcijfers (of in ieder geval publiciteit).
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Hatch op 20-05-2010, 13:32:57

Je citeert me maar ik zie nergens het woordje 'alles' wat de boel voor mij een hele andere waarde geeft.

Ik negeer/ontken helemaal niets wat hij heeft gedaan, die link leg jij blijkbaar automatisch.  Russel heeft idd die reeks strategische zetten gedaan maar heeft die imo ook enkel kunnen doen door een portie geluk: oa de blunder van Tyson (ok Russel heeft ermee gepraat maar de keuze lag nog altijd bij Tyson zelf), de overdaad van de idols (Boston Rob gaf al aan dat dit element het spel geheel anders gemaakt heeft), het naïeve spelkarakter van de anderen met de grote oorzaak dat ze zijn gameplay in s19 niet gezien hebben.  Ook Jeff Probst heeft het spel in Russel zijn voordeel getrokken toen hij Rupert om een indruk vroeg voor de proef en Rupert vervolgens de meiden alliantie insinueerde...


"Russel heeft idd die reeks strategische zetten gedaan maar heeft die imo ook enkel kunnen doen door een portie geluk"

Ja nogmaals, je kunt wel ontkennen wat je zelf zegt maar je stelt toch duidelijk dat hij alleen heeft kunnen winnen door al het geluk wat hij had.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: reaver op 20-05-2010, 14:42:15
Ja nogmaals, je kunt wel ontkennen wat je zelf zegt maar je stelt toch duidelijk dat hij alleen heeft kunnen winnen door al het geluk wat hij had.


Je lijkt het blijkbaar niet te willen snappen waar ik heen wil gaan dus  ::hand::
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 20-05-2010, 14:54:31
Voortbordurende op het verband tussen realiteit en spel: ik denk dat de meeste juryleden de realiteit in het spel betrekken op het moment dat ze een winnaar moeten kiezen. Voor hen is het werkelijke spel voorbij op het moment dat ze eruit gestemd worden. Zij hoeven niet langer te verbergen wat ze denken en voelen. Ze zijn vrij te doen wat ze willen. Sommige juryleden stemmen in de hoedanigheid als Survivor-fan (Eliza bijvoorbeeld) maar de meeste juryleden stemmen denk ik gewoon op degene die ze de geldprijs het meeste gunnen. De redenen voor dat ‘gunnen’ verschillen weliswaar van persoon tot persoon maar juryleden stemmen in de regel nooit op iemand die ze het misgunnen.

Een van de fascinerendste aspecten van Survivor is dat degenen die beoordeeld worden door de juryleden in spelmodus moeten blijven terwijl veel juryleden zich daaraan onttrokken hebben. Wanneer de gedaagden vrijuit spreken lopen ze het risico stemmen te verliezen. Gedaagden die hun spelingrepen tevergeefs proberen te verdedigen omdat ze zich aangevallen voelen door de jury verliezen eigenlijk de controle. Ze overschrijden daarmee namelijk in navolging op de jury zelf ook de grenzen van het spel. Dat zag je ook bij Russell, hij wilde zijn spel rechtvaardigen omdat hij meende dat hij niks verkeerd had gedaan. Het was immers maar een spel. Zo denken veel kijkers ook, ik inclusief.

De juryleden denken daar over het algemeen anders over. Het was meer dan een spel voor de juryleden, het spel was onderdeel van hun realiteit. Bovendien staan de juryleden voor de keus een medekandidaat in de realiteit te belonen voor de wijze waarop de betreffende kandidaat een spel speelde. Dat is allemaal nogal paradoxaal. De juryleden ontkomen er eigenlijk niet aan om de realiteit in het spel te betrekken. In een ideale situatie schenken ze het miljoen aan iemand die ze zowel als persoon als speler waarderen. Het gebeurt niet vaak dat deze twee elementen volledig samenvallen omdat een ieder vanuit zijn eigen perspectief redeneert. De juryleden hebben vaak andere voorkeuren. Volgens mij is een unanieme jurybeslissing slechts een keer voorgekomen en wel in Survivor Fiji. Earl werd door niemand gehaat en door iedereen gewaardeerd en overeenkomstig beloond.

Een gedaagde die in absolute spelmodus blijft laat zich niet verleiden tot het tevergeefs verdedigen van zijn of haar spel. Verantwoorden is goed, verdedigen eerder kwalijk omdat de emoties het dan dikwijls overnemen. Niet het soort emotie dat de juryleden willen zien (spijt) maar eerder woede of verontwaardiging. Russell toonde verkeerde emoties doordat hij zich mee liet trekken in de realiteit. Was hij nog in spelmodus geweest dan had hij excuses gemaakt en de ego’s van de juryleden gestreeld. Dan had hij nog niet gewonnen vanwege zijn te arrogante houding gedurende het spel maar het was wel een verbetering geweest. De stem van Jerri had hij ermee behouden.

Ik kan me nog goed herinneren dat ik voor de eerste keer het optreden van Chris uit Vanuatu zag. Ik vond dat hij een geniaal spel had gespeeld en kon maar niet begrijpen waarom hij zich daarvoor excuseerde. Zoals ik het beredeneerde moest hij juist de nadruk leggen op al zijn spelingrepen zodat de juryleden het ten volle konden bevatten. Pas naderhand begreep ik dat Chris de juryleden vertelde wat ze wilden horen omdat het spel nog niet over was. Het proberen te rechtvaardigen van zijn spel zou hem meer kwaad dan goed doen omdat de juryleden te emotioneel betrokken waren bij het spel. Met ander woorden hij had een perfecte inschatting gemaakt van de algemene gemoedsstemming onder de juryleden.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Hatch op 20-05-2010, 14:59:40

Je lijkt het blijkbaar niet te willen snappen waar ik heen wil gaan dus  ::hand::

Mja, laten we er maar over ophouden. Ik heb met jou al veel vaker discussies gehad over dergelijke dingen en dat leidt meestal tot niets. Wij hebben gewoon een ander beeld van Survivor, jij houdt niet van complotten smeden, vindt dat dat bestraft moet worden en derhalve snap ik wel dat je ook geen oog hebt voor strategische kunde van kandidaten en het daarom als geluk hebben afdoet. Ik, aan de andere kant, vind het strategische element veruit het interessantste, of dat nou agressief is, zoals Russell het doet of achter de schermen zoals Sandra en derhalve focus ik mij daarop tijdens het kijken.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Hatch op 20-05-2010, 15:09:50
@Goyathlay: dat is een heel goed punt wat je daar aansnijdt. Ik denk dat ik als kijker gewoon graag wil zien dat de jury een beslissing maakt vanuit die spelmodus en niet vanuit de realiteit. Anderzijds begrijp ik ook wel dat er emoties spelen en waarschijnlijk is het niet in te schatten voor een kijker hoe het voelt om zo'n beslissing te moeten maken als jurylid.

Maar waar ik me wel gewoon aan erger is het feit dat sommige deelnemers gewoon zo vreselijk moralistisch zijn, zoals Rupert die moeilijk doet over het feit dat Russell 'swore on the lives of his kids'. Ik vind dat soort dingen ergerlijk, omdat hier realiteit en spel gewoon verwart wordt. Het is natuurlijk ook typisch Amerikaans om dergelijke dingen zo vreselijk op te blazen.

Chris van Vanuatu deed het inderdaad geweldig. Ik vind het dan ook ontzettend jammer dat we hem nog niet terug hebben gezien in een all-stars seizoen. Een hele intelligente speler die meer dan gemiddeld sterk was in alle onderdelen van het spel.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 20-05-2010, 15:33:14
@Goyathlay: dat is een heel goed punt wat je daar aansnijdt. Ik denk dat ik als kijker gewoon graag wil zien dat de jury een beslissing maakt vanuit die spelmodus en niet vanuit de realiteit. Anderzijds begrijp ik ook wel dat er emoties spelen en waarschijnlijk is het niet in te schatten voor een kijker hoe het voelt om zo'n beslissing te moeten maken als jurylid.

Ik worstel daar zelf ook nog regelmatig mee. Het blijft altijd een beetje dubbel. Als je een kandidaat als karakter zijnde graag mag wil je dat hij/zij beloond wordt voor zijn spelingrepen. Echter wanneer een karakter je irriteert heb je er weinig problemen mee wanneer hij/zij wordt afgerekend op dezelfde spelingrepen.

Citaat
Maar waar ik me wel gewoon aan erger is het feit dat sommige deelnemers gewoon zo vreselijk moralistisch zijn, zoals Rupert die moeilijk doet over het feit dat Russell 'swore on the lives of his kids'. Ik vind dat soort dingen ergerlijk, omdat hier realiteit en spel gewoon verwart wordt. Het is natuurlijk ook typisch Amerikaans om dergelijke dingen zo vreselijk op te blazen.

Daar ben ik het mee eens, ik heb dat nog nooit begrepen. Het zijn enkel woorden, het is niet zo dat Russell daadwerkelijk zijn kinderen opoffert omwille van het spel. Naar mijn mening zegt Rupert zoiets alleen omdat het overeenkomstig is met zijn imago van goedzak. Als hij er ooit langer dan drie seconden bij stil had gestaan was hij wellicht tot de conclusie gekomen dat het nogal dommig overkomt.

Citaat
Chris van Vanuatu deed het inderdaad geweldig. Ik vind het dan ook ontzettend jammer dat we hem nog niet terug hebben gezien in een all-stars seizoen. Een hele intelligente speler die meer dan gemiddeld sterk was in alle onderdelen van het spel.

Ik blijf hopen dat het er ooit nog van komt. Als Survivor niet aan kracht gaat inboeten de komende twee jaar is een editie waarin alleen maar winnaars verschijnen onafwendbaar.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Goyathlay op 20-05-2010, 15:33:51
Vergeet ook Todd Herzog niet. Hij speelde ook zeer strategisch, maar op een veel subtielere manier en wist dit ook te verkopen aan de jury door de ego's daar glad te strijken en zijn eigen ego er deels voor op te offeren.

Survivor China moet ik eigenlijk een keer herbekijken, ik was destijds teveel bezig met het genieten van de fantastische uitdagingen enerzijds en James/Jean-Robert anderzijds (geweldige karakters). Daardoor schoot het spel van Todd er een beetje bij in, ik was onvoldoende op hem gericht om zijn subtiele speelwijze op te merken. Pas tijdens de laatste eilandraad werd het mij echt zichtbaar.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: BramSko op 20-05-2010, 16:03:21
Ik worstel daar zelf ook nog regelmatig mee. Het blijft altijd een beetje dubbel. Als je een kandidaat als karakter zijnde graag mag wil je dat hij/zij beloond wordt voor zijn spelingrepen. Echter wanneer een karakter je irriteert heb je er weinig problemen mee wanneer hij/zij wordt afgerekend op dezelfde spelingrepen.

Dit heb ik dus ook, vandaar mijn kortzichtigheid denk ik.. Dit moet ik zeker bijstellen, één ding vind ik niet kunnen: wat Russel in S19 deed, en dat heb ik al uitgelegd. Als je een proef gaat spelen en je wilt mensen moedwillig fysiek pijn doen, verdien je het wat bij betreft niet om winnaar te worden.. Hij werd hier ook op afgerekend in S19.

In S20 echter heb ik dit niet echt kunnen zien bij hem (hij speelt wel hard in de proeven maar niet zo vals als in S19), en tja liegen hoort inderdaad bij het spel.. En hij is daar meester in...

En John en Carl zorgden zeker voor sensatie en hogere kijkcijfers maar gingen wat mij betreft veel te ver (van wat wij hiervan hebben kunnen zien) een 30 jarige vrouw zo pesten dat ze moet huilen op TV, terwijl zij mijn inziens niets verkeerd deed (nogmaals van wat wij ervan hebben kunnen zien)..

Het is gewoon erg lastig om de scheidingslijn tussen realiteit en spel vast te stellen, ook dit is voor iedereen anders.. Daarom blijft het een kunst om de jury te bespelen, dit is ook onderdeel van het spel en je moet er rekening mee houden dat iedere jurylid anders kan denken over het spel. Van de seizoenen Survivor die ik gezien heb vind ik dat Yull en Sandra (S20) de jury heel goed hebben bespeeld.

Ik meen zelfs dat Yull ermee geconfronteerd werd dat hij na de samensmelting de jury voor zich probeerde te winnen, en daarom uiteindelijk ook won van Ozzy. Terwijl ik verwachte dat Ozzy wel zou winnen aangezien hij een enorm target was vanaf de samensmelting maar zowat elke proef heeft gewonnen waardoor hij overleefde en daar uiteindelijk voor beloond zou worden.

Dit benadrukt nogmaals de sociale kwaliteiten van Yull..

ps. Ik vond vooral Yin geweldig, zeker na de balkproef!
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: BramSko op 20-05-2010, 16:09:34
ooh en kreeg Russel trouwens tijd om te herstellen van S19? Of ging hij meteen door naar S20? Als dat namelijk het geval is vind ik het wel eerlijk dat niemand hem heeft kunnen zien spelen, aangezien hij niet de kans heeft gehad om zijn lichaam te laten herstellen...
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Hatch op 20-05-2010, 16:23:38
ooh en kreeg Russel trouwens tijd om te herstellen van S19? Of ging hij meteen door naar S20? Als dat namelijk het geval is vind ik het wel eerlijk dat niemand hem heeft kunnen zien spelen, aangezien hij niet de kans heeft gehad om zijn lichaam te laten herstellen...

20 dagen zaten er tussen.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: reaver op 20-05-2010, 17:49:10
Jij houdt niet van complotten smeden, vindt dat dat bestraft moet worden en derhalve snap ik wel dat je ook geen oog hebt voor strategische kunde van kandidaten en het daarom als geluk hebben afdoet.

Ik had voor ik de reeksen van survivor had gezien een uitlating gedaan dat complotten afgestraft zouden moeten worden en ben daar ook op teruggekomen na de reeksen van survivor te hebben gezien.  ::vergroot:: Ik ben wel voorstander om de mogelijkheid van complotten te bemoeilijken dmv de verschillende twists en de hii, maar het mag ook niet in overdaad gebeuren.

Het afstraffen ervan gebeurt nu eenmaal door de juryleden achteraf.  Het is en blijft een spel maar de menselijke emoties die versterkt worden door honger, isolement en vermoeidheid bij het geven van de final vote voor de winst is zeker niet te onderschatten.  Er speelt steeds een element van gerechtigheid mee.  In het dagelijkse leven zien we vaker dat onmacht de oorzaak kan zijn van verschillende drama's maar het wordt echter nooit erkent als een probleem en de gerechtigheid is bij vele zaken dikwijls ver te zoeken.  Het belangrijkste verschil (vind ik) is dat bij dit spel de macht wordt overgedragen aan de 'slachtoffers' en niet bij neutrale personen al is dat 'neutraal' ook een heel relatief begrip... 

Ik heb absoluut oog voor het tactische en strategisch vermogen van de spelers Dit seizoen had ook de betere strategische spelers die survivor heeft gehad (Boston rob, Cirie, Amanda, Parvati, Sandra, Russel) Maar ontkennen dat een opvolging van bepaalde strategische zetten mogelijk werd gemaakt door blunderende medekandidaten niet tot de term geluk behoren... Daar geloof ik niet in.

   
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: reaver op 20-05-2010, 18:11:28
En John en Carl zorgden zeker voor sensatie en hogere kijkcijfers maar gingen wat mij betreft veel te ver (van wat wij hiervan hebben kunnen zien) een 30 jarige vrouw zo pesten dat ze moet huilen op TV, terwijl zij mijn inziens niets verkeerd deed (nogmaals van wat wij ervan hebben kunnen zien)..

Voor John en Carl was de rol van ongelijke kansen een beetje moeilijk te aanvaarden.  Het gepest keur ik niet goed maar de rest van de ploeg lieten de pesterijen ook gebeuren wat imo ook niet netjes was.  Aan de andere kant stelde ze zichzelf als doelwit door steeds te zeuren dat ze een eerlijke kans wilde, die kans heeft ze nooit gekregen en dat is de insteek/schuld van de productie...  Ook het feit dat Emma en Wim (die dan nog weg moest wegens gezondheidsproblemen) haar op de schandpaal gingen nagelen omdat ze hen had benaderd om een alliantie te vormen hielpen haar niet echt.   
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: BramSko op 20-05-2010, 18:21:09
Voor John en Carl was de rol van ongelijke kansen een beetje moeilijk te aanvaarden.  .. die kans heeft ze nooit gekregen en dat is de insteek/schuld van de productie... 

Uhm.. ik vind niet dat het de schuld van de productie is omdat zoals jij terecht zegt dat John en Carl de twist niet konden verdragen.. Bij het kamp van Marnix ging het toch wel goed? Als je meedoet aan ER weet je dat er twists komen..

Esther stelde zich bovendien helemaal niet op als leider (wat wij konden zien) en werd alsnog meteen uit de groep gegooid..

En ja wat die anderen hadden inderdaad voor Esther op moeten komen, erg laf..
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: reaver op 20-05-2010, 18:38:26
Uhm.. ik vind niet dat het de schuld van de productie is omdat zoals jij terecht zegt dat John en Carl de twist niet konden verdragen.. Bij het kamp van Marnix ging het toch wel goed? Als je meedoet aan ER weet je dat er twists komen..
 

John heeft ook in de reünie gezegd dat indien Marnix hun leider was dat hij het ook niet zo makkelijk ging krijgen.  Op dat vlak had Marnix 'geluk' ;) dat ze hem direct aanvaardde

Ik geef de productie niet de schuld van de pesterijen, enkel dat zij verantwoordelijk zijn voor de insteek mbt immuniteit wat de reactie van J & C tot gevolg had waardoor het gezeur kwam...

De twist bestond erin dat er 2 'indringers' de herindeling van de kampen deden en daarop nog eens immuniteit kregen als beloning voor de overtocht waar de andere kampen niets qua voordeel aan hebben gehad...
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 6-11-2012, 14:53:05
Ik herkijk dit seizoen nu. Boston Rob is net weggestemd. Dit seizoen heeft gewoon een hele epische sfeer hangen, met de spelers, de muziek en de goede challenges! De battle tussen Russell en Rob! Gewoon vet!  ;D Blindside Tyson! En dat epische moment met de twee idols die tegelijk gespeeld worden door Parvati!

Pfoeh..  ::ok::
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Lexxan op 7-11-2012, 22:00:51
hmpf.

HvV is een top5 seizoen voor me, maar Rob vs Russell is verruit mijn minst favoriete deel van HvV. Ik kan Russell niet luchten en die vete leidde tot Survivor: Redemption Island, wat verruit het allerergste seizoen van Survivor ooit is. Zelfs Rob kon *ik* moeilijk verteren toen ik HvV herbekeek enkele weken geleden. De flashbacks naar RIRob (een van mijn MINST favoriete incarnaties van eender welke Castaway) waren te groot.

PARVATI en COACH ♥♥♥
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: TheeZakje op 7-11-2012, 23:15:25
Ja Redemption Island was verschrikkelijk, dat had nooit gemoeten. Maar ik vond wel dat ze hier in HvV beide goede spelers waren en je kon er op wachten dat ze gingen botsen.

Maar top 5 is ook niet slecht trouwens..  ;)
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Terloops op 22-12-2012, 20:28:09
Deze en Samoa zijn nog steeds de seizoenen die ik mensen als eerste aanraad die het nog nooit gezien hebben.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: D*N op 2-08-2013, 23:38:09
Met dit seizoen begonnen op aanraden van  :). Aangezien ik de spelers nog niet ken ben ik nu wel benieuwd om te zien waarom sommige zijn ingedeeld bij de heroes en de andere bij de villains  ::jaja::.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Vieffan op 2-08-2013, 23:46:23
haha, ja bij sommige spelers was het wel een beetje 'vaag'. Bij andere is het dan weer heel duidelijk :P. Ik vond het ook grappig dat sommige spelers het wel anders speelden de tweede keer.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Jann op 2-08-2013, 23:58:49
Mooi seizoen inderdaad, maar nog mooier denk ik als je ze allemaal al in hun eigen seizoen hebt gezien. Maakt het toch specialer.

Coach was zo iemand die ik totaal misplaatst vond bij de Villains. Hij had last van grootheidswaan in zijn eerste seizoen (en daardoor een zeer vermakelijke kandidaat), maar geen idee waarom hij een villain zou moeten zijn.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Vieffan op 3-08-2013, 00:03:59
Ja dat vond ik dus ook. echt een gemene speler was het niet, hij had gewoon nogal een eigendunk :P
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: D*N op 3-08-2013, 00:36:16
Mooi seizoen inderdaad, maar nog mooier denk ik als je ze allemaal al in hun eigen seizoen hebt gezien. Maakt het toch specialer.
Maar dat zijn zoveel seizoenen haha :P.

Nouja na de eerste proef met het bikini top incident, de schouder en de teen zie je wel wie de villains zijn ja ::).
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Vieffan op 3-08-2013, 10:26:15
Het 'probleem' met survivor is is dat het twee keer per jaar komt. Je heb na een seizoen dus niet rustig de tijd om de rest ook eens te bekijken :P. Ik heb op een gegeven moment wel alles gekeken maar ik ben er ook al weer heel veel van vergeten omdat ik het zo snel achter elkaar keek.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Bjorrn op 3-08-2013, 12:31:00
Dit is een van de weinige seizoenen die ik heb kunnen kijken,
maar dit vond ik zeker de beste  :)

Wil alleen ook de andere seizoenen zien, en blijkbaar hebben jullie die wel gezien.
Waar?  ;D
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: hillo op 3-08-2013, 12:48:21
Gedownload ;D
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: D*N op 3-08-2013, 12:53:42
Dit is een van de weinige seizoenen die ik heb kunnen kijken,
maar dit vond ik zeker de beste  :)

Wil alleen ook de andere seizoenen zien, en blijkbaar hebben jullie die wel gezien.
Waar?  ;D
http://www.btvguide.com/Survivor
Volgens mij staat alles daarop ;D
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Bjorrn op 3-08-2013, 12:58:13
Waarom vind ik nooit iets   ::schaam::

Dankjewel D*N  ::bravo::
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: D*N op 3-08-2013, 22:56:18
Favorieten tot nu toe: Candice, Rob, Sandra, Courtney, Cirie
Dislikes: Russel, Rupert, James

Tyson was wel erg dom hoor pff, als je dat risico neemt dan wil je gewoon naar huis gestemd worden.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Bjorrn op 4-08-2013, 00:16:44
En WAAROM deed ie het?
Russell zei tegen em dat ie op Parvati ging stemmen, dus als dat waar zou zijn geweest kon Tyson gewoon stemmen zoals afgesproken en dan zou Parvati toch naar huis gaan.
Sloeg helemaal nergens op dus, maar dat maakt het seizoen wel leuk  ;D
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Bjorrn op 4-08-2013, 00:30:11
Waarom vind ik nooit iets   ::schaam::

Dankjewel D*N  ::bravo::

Op die site van jou staan ze inderdaad allemaal, maar wat moet ik nu doen om ze te bekijken? #benbestdom
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: D*N op 6-08-2013, 15:30:21
oh nu zit ik ook met een probleem bij aflevering 14 en 15, alleen betaalde links :(.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Bjorrn op 6-08-2013, 18:02:51
Dat is raar, want ik kon ze gewoon bekijken  ???
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: D*N op 6-08-2013, 18:57:22
Kan je de link geven van de aflevering? Misschien lukt het dan wel ???
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Bjorrn op 6-08-2013, 21:12:20
Als ik thuis ben kijk ik even voor je  ;)
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Bjorrn op 7-08-2013, 10:55:53
Laat thuis gekomen gisteren  ;D

Bij mij zijn der nog maar 3 betaalde links over en verder niks  :o
Erg raar, want 2 dagen geleden heb ik die afleveringen nog gekeken  ???

Edit: Nu staan er bij het seizoen dat ik aan het kijken was ook geen gratis linkjes meer  >:(
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Vieffan op 7-08-2013, 11:39:44
Waar kijk je dan?
Anders moet je realityTVfan.org eens proberen
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: D*N op 7-08-2013, 13:20:24
Laat thuis gekomen gisteren  ;D

Bij mij zijn der nog maar 3 betaalde links over en verder niks  :o
Erg raar, want 2 dagen geleden heb ik die afleveringen nog gekeken  ???

Edit: Nu staan er bij het seizoen dat ik aan het kijken was ook geen gratis linkjes meer  >:(
Dus het lag niet aan mij :P.

Waar kijk je dan?
Anders moet je realityTVfan.org eens proberen
Alleen maar niet werkende linkjes :(.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: D*N op 29-07-2014, 19:10:12
Greatest player ever:
(http://funny115.com/v2/44_3222.gif)

Wou ik gewoon even delen ;D
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: Bjorrn op 29-07-2014, 20:49:47
Ik zie alleen een vraagteken  ;D
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: D*N op 7-08-2014, 21:20:23
Greatest player ever:
(http://i.minus.com/ibvBhLY0BXvRhM.gif)
Nu dan? ;D

Oh en beste russel imitatie:
(http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20140331195015/survivor-org/images/a/ad/89.gif)
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: FrankLapidus op 28-04-2019, 20:56:41
Ook deze gekeken. Leuke spelers, leuk thema, leuk seizoen.

Sandra  ::love::
Parvati  ::love:: ::love::
Jerri  ::love:: ::love:: ::love::

Mijn 3 favorieten kwamen alle drie heel ver. Ik vond Coach hier ook wel leuk trouwens.

Nu begonnen met Borneo en ik ga nu ook alles op volgorde kijken.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: D*N op 28-04-2019, 22:12:21
Jaa dit vind ik persoonlijk de leukste coach, vooral omdat niemand maar dan ook echt niemand in de cast hem serieus neemt ::rofl::.
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: wouterv op 11-04-2021, 11:49:47
Net gezien online:

Rob en Tyson zouden op dag 1 een kas bootbrandstof (gasoline) gestolen hebben om een vuur te maken.
(bevestigd door verschillende villains)

Hoe in godsnaam zijn ze daarin geslaagd?

en natuurlijk is Tyson erbij betrokken  ::rofl::
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: D*N op 29-04-2021, 12:50:40
Dat krijg je als je als productie de grootste villains terug haalt en in één kamp zet ::rofl::
Titel: Re: Survivor 20: Heroes vs Villains
Bericht door: wouterv op 16-03-2022, 21:20:48
Russel heeft een nieuwe video geüpload.

Ik ben geen Russelfan maar... het is wel de moeite

http://www.youtube.com/watch?v=NSg8ra7_rK0