Rank de mollen
1 Kim 8,5
2 Jon 8,5
3 Elise 8
6 Dennis 7
7 George 7
9 Milouska 7
Verrassende lijst LdH. Waarop beoordeel jij een Mol ?Ik kijk deels naar de uitstraling die ze in mijn ogen als mol hebben gehad. Verder heb ik naar de opdrachten gekeken en of ze hun kansen hebben gegrepen. Ook hun algehele spel vind ik belangrijk. Daarnaast vind ik dat je niet moet afgaan op dat wat anderen zeggen. Want met name heb ik het idee dat George bij velen overgewaardeerd is. Natuurlijk mag je hem goed vinden, maar ik krijg soms het idee dat meerderen hem zo goed vinden omdat anderen hem ook zo goed vinden... (hopelijk begrijpen jullie het een beetje)
Haha je opent meteen het topic ::joehoe::
Okay, ik zet hier dan even mijn lijstje van 2011, Tim krijgt wel een voldoende vind ik vanwege het succes voor de pot, maar haalt het niet bij mijn topmollen dus zou een middenmoot plaatsje krijgen.
1 George 9
2 Milouska 8
3 Yvon 7,5
4 Deborah 7,5
5 Inge 7
6 Kim 7
7 Patrick 7
8 Dennis 6,5
9 Elise 5,5
10 Jon 4
11 Nico 4
PS Hoe kan het nou dat bij de vraag MINST favoriete mol George een stem heeft terwijl er 3 stemmen zijn en deze 3 hebben George als beste mol?
Ik heb vorig jaar geprobeerd om te kijken wie statistisch nou echt de beste mollen waren. Hierbij heb ik gekeken naar de volgende zaken (+wegingsfactor)
Tof Qper ! :P
Heb je echt per opdracht gekeken of de Mol zorgde dat er geen geld binnenkwam ? Veel werk !
Het lijkt me ook leuk om scatterplotjes te maken, met bv Percentage niet in de pot door de mol als functie van Verdenkingen door kandidaten.
Als jij ze niet maakt, doe ik het vanavond :P .
Het land Portugal deed mij weinig, de groep eveneens. Nee, dan Schotland. Goed, Nico staat ook wat mij betreft in de schaduw van George qua mol. Maar kijk dan naar de groep, kijk dan naar het land, kijk dan naar de opdrachten!
Mijn lijst, met de mogelijke mollen er ook tussen:
1. Dennis
2. Milouska
Hadewych
3. Inge
4. George
5. Deborah
Tim
Anne-Marie
William
6. Elise
7. Patrick
Marit
Liesbeth
8. Nico
Frits
9. Yvon
10. Kim
11. Jon
Ik zie dat ik de lijst precies hetzelfde heb gemaakt als vorig jaar, met toevoeging van Patrick, George en Elise.
Je vindt serieus Inge en Milouska betere mollen dan George?George heb ik nog maar 1x teruggekeken en kan ik niet goed beoordelen. Hij werd wel meer verdacht dan Inge en Milouska, dus daarom staat hij er onder.
???
Ook ik denk dat George gewoon populair is om te zeggen als 'übermol'
Milouska en Inge hebben het beide briljant gespeeld: beide werden HEEL weinig verdacht, wisten veel geld uit de pot te houden en speelde hun rol fantastisch. George deed hetzelfde, maar bedenk dat George een (voor zover ik zie, ik heb seizoen 2 niet gezien) een vrij slechte mol voor zich had, en ook een mol na hem een 'gemiddelde' mol was.
Daardoor lijkt de rol beter.
Ik vind Inge en Milouska ook de beste mollen. ::ok::
en dan ontbreekt er nog een. 11 NL en 3 B is 14, je hebt er maar 13, of was de derde van de drie belgische mollen te slecht om te noemen?
Het enige waar je Inge mee kunt complimenteren is de laagste pot ooit, maar dat was niet moeilijk met die veiling. (edit: en de 5000 euro die Paul voor de finale niet wilde pakken)
En het feit dat ze maar door 1 kandidaat verdacht werd? Ik vind dat toch wel een prima prestatie. Verder vind ik het gewoon leuk hoe Inge het gespeeld heeft. Ook heeft ze vast meer gedaan dan er wordt uitgelegd tijdens de laatste aflevering.
Meningen verschillen, toch? :)
Inge werd zelf door de volgende kandidaten verdacht.
Aflevering 1: Dick
Aflevering 2: Alex , Paul
Aflevering 3: Paul
Aflevering 4: Dick
Aflevering 5: Alex
Aflevering 6: Paul
Aflevering 7: Paul
Aflevering 8: Paul
Aflevering 9: Paul
Aflevering 10: Paul
Ook ik denk dat George gewoon populair is om te zeggen als 'übermol'
Milouska en Inge hebben het beide briljant gespeeld: beide werden HEEL weinig verdacht, wisten veel geld uit de pot te houden en speelde hun rol fantastisch. George deed hetzelfde, maar bedenk dat George een (voor zover ik zie, ik heb seizoen 2 niet gezien) een vrij slechte mol voor zich had, en ook een mol na hem een 'gemiddelde' mol was.
Daardoor lijkt de rol beter.
Ik vind Inge en Milouska ook de beste mollen. ::ok::
Topmollen die wij zo beoordelen, zoals George, Milouska en Dennis, weten bepaalde karaktertrekken uit te vergroten waardoor mislukte opdrachten meer aan die karaktertrekken worden verweten dan aan mol-schap. Ik denk dat dat wel een goede manier van mollen is.
Zowel Inge als Kim profileerden zichzelf als 'hardwerkende kandidaat' die ook mol is. Over het algemeen worden deze mollen niet hoog gewaardeerd. Ik denk dat je wat meer op de tafel moet leggen om als topmol beoordeeld te worden. Topmollen die wij zo beoordelen, zoals George, Milouska en Dennis, weten bepaalde karaktertrekken uit te vergroten waardoor mislukte opdrachten meer aan die karaktertrekken worden verweten dan aan mol-schap. Ik denk dat dat wel een goede manier van mollen is.
Jon benutte zijn "warrigheid" ook.Minpuntje bij Jon is alleen dat hij soms warrig en mollerig deed zonder dat het daadwerkelijk effect had op de opdracht of hoeveel geld er verdient werd.
Een mol is voor mij het leukst als ze zich óf zo sociaal opstellen dat niemand ze verdenkt (George) óf zichzelf compleet buiten de groep plaatsen (Milouska).
(Seizoen met George heb ik niet gezien - ik wacht op een DVD box..?)
Tip: http://www.wieisdemolgemist.nlIk wil ze graag in een hogere kwaliteit zien en op de TV bekijken ::jaja:: en natuurlijk voor de collectie naast de seizoen 1 en 2 DVD's.
Minste staat op 1 :
1. Kim
2. Inge
3. Patrick
4. George
5. Yvon
6. George
7. Milouska
8. Dennis
Ik heb verkeerd gestemd. :-[ Ik wilde op Inge stemmen, maar ik klikte Jon aan.
Wat is de bekendste BN'er die we ooit gehad hebben bij WIDM?
Denk dat het een keuze is tussen:
- Yvon Jaspers- Victoria Koblenko
- Roderick Velo
- Richard Groenendijk
- Renate Verbaan
- Inge Ipenburg
- Georgina Verbaan
- Sebastiaan Labrie
- Rick Engelkes
- Frits Sissing
- Jan Kooijman
- Frits Huffnagel
- William Spaaij
Laten we eerlijk zijn: Ik ben een Belg, en ik kende voor WIDM hiervan enkel Frits Sissing, Yvon Jaspers, Jan Kooijman, Maarten Vd Weijden en natuurlijk Art Rooijakkers (Zijn jullie die laatste 2 vergeten in het lijstje?)
1van deze 5 moet zowizo de bekendste zijn. Met als uitschieters toch wel Maarten en Art denk ik.
Laten we eerlijk zijn: Ik ben een Belg, en ik kende voor WIDM hiervan enkel Frits Sissing, Yvon Jaspers, Jan Kooijman, Maarten Vd Weijden en natuurlijk Art Rooijakkers (Zijn jullie die laatste 2 vergeten in het lijstje?)
1van deze 5 moet zowizo de bekendste zijn. Met als uitschieters toch wel Maarten en Art denk ik.
En zij is Vlaamse.
Eva Van der Gucht kende ik daarentegen weer niet.
En zij is Vlaamse.
Uhum weet je zeker dat je niet seksistisch bent? ;D ;)
Ik beperk me even tot de BN'er-seizoenen .. heb verder alleen een groot stuk van seizoen 3 gezien, maar niet genoeg om echt een mening over de kandidaten te hebben.
Seizoen 5: leukst/meest sympahtiek: Lottie. Marc-Marie had natuurlijk wel een paar hilarische momenten. Minst leuk: Isabelle, Yvonne
Seizoen 6: + Fréderique - Peggy
Seizoen 7: + Nadja (Paul, Inge ... Liesbeth had ik graag langer willen zien) - Alex
Seizoen 8: + Dennis (Patrick, Regina) - Coen
Seizoen 9: + Viviënne - Rick, Sebastiaan
Seizoen 10: + Sanne, Barbara (Tim zat er te kort in) - Hind
Seizoen 11: + Soundos (Hanna had ik ook graag veel langer willen zien);
- Patrick (speelt ongetwijfeld mee dat ie zo'n waardeloze Mol was), Pepijn ... favoriete Molkandidaat was hier Karin, waari k bijna het hele seizoen op zat ... ze heeft ook uiteindelijk meer geld gekost dan de echte Mol, denk ik
Seizoen 12: + Anne-Marie (William, Hadewych) - Tim (zie eventueel Patrick)
Op de een of andere manier zijn mijn favoriete/meest intrigerende kandidaten vaak vrouwen - ik denk omdat ze vaak mysterieuzer zijn. Veel mannen in WIDM zijn teveel een open boek. Misschien heeft het ook wel ermee te maken dat ik zelf een man ben. Mijn favoriete Mollen zijn ook bijna allemaal vrouwen - zelfs als ze niet de Mol zijn! ... Dennis was een(zeer positieve) mannelijke uitzondering. Mol William had ik trouwens ook geweldig gevonden, maar helaas :-(
Ik vind zelf Toine van Peperstraten wel een van de meest bekende Nederlanders (ten tijde van deelname). Hoe lang zit hij al wel niet bij Studio Sport? Toch een programma dat heel veel mensen wel eens zien.
En die kende ik weer niet, haha! Zo zie je maar, dé Bekende Nederlander bestaat niet. ;)Aldus Maxima. Oh nee, dat was iets anders.
Ook steelt George maarliefst 15.000 euro uit de geldpot. Nadat zijn diefstal van 5.000 euro niet wordt opgemerkt besluit hij, terwijl Ellen, Jantien en John met de estafette (aflevering 9) bezig zijn, een tweede keer toe te slaan. George: "Na het zingen (aflevering 5) pakte Harry in een keer de pot, liet aan me zien, ik had de pot uit zijn handen genomen (...) en boven een groep mensen schoot de hele bundel met geld uit mijn handen. Vervolgens heb ik het geld opgeraapt en een paar briefjes heb ik achterover gedrukt. Maar volgens de administratie van de kandidaten is er helemaal geen geld weg, dus is er ook geen diefstal door de Mol gepleegd. En als Mol wil ik natuurlijk wel een beetje aandacht.. dus.. de ultieme gelegenheid: de tas van John, met.. de pot!"
Tijdens de lintjesopdracht (aflevering 3) slaat Elise voor het eerst een grote slag. Ze doet of ze verdwaalt en blijft lange tijd in het bos, maar komt wanneer ze weet dat de opdracht niet gehaald is toch nog net op tijd binnen zodat de door haar gevonden lintjes de groep geld kosten.
Rank de mollen beginnend met je favoriete.
Eindig met je minst favoriete
Inge ook :DJa dat was een rare, grote finale... maar 2 van de 3 zaten dan wel op haar volgens mij.
Ja dat was een rare, grote finale... maar 2 van de 3 zaten dan wel op haar volgens mij.
Renate en Eva beiden op PaulEn ik dacht alleen Renate en dat Eva wel goed zat... toch eens nakijken dan :-\\
En ik dacht alleen Renate en dat Eva wel goed zat... toch eens nakijken dan :-\\Nope sterker nog, zowel Renate als Eva waren heilig ervan overtuigd dat het Inge écht niet kon zijn. ::rofl::
Tegelijkertijd is ze daar zelf deels debet aan, dan had ze maar lorem ipsem moeten opschrijven x 1000 in haar mollenboekje. Net doen alsof je driftig tig details neerpent zodat de kandidaten iig de indruk hebben dat jij, net zoals elke andere kandidaat het molboekje echt nodig hebt.
Het molboekje van Anne-Marie staat juist bomvol met details. En dat lijkt me ook slim om te doen als mol, je wil natuurlijk niet door de mand vallen als je molboekje wordt gejat.
Je hebt haar molboekje dus mogen inzien tijdens het bijwonen van de terugblik? :) Ik ging hier vanuit doordat o.a. Hadewych/Liesbeth in de uitzending aanhaalden dat A-M zo weinig opschreef, zich daardoor distantieerde v/d groep en daarom dus opviel als mol. Bij gebrek aan andere informatiekanalen kan ik enkel afgaan op wat er in de uitzending terecht komt en wat we via de molmail te zien krijgen. Dus daarom trok ik die conclusie ;)
Kan je daar niet beter een apart topic voor openen? >:D
8 John ( Het duurde even tot hij George doorhad. Pas twee afleveringen voor het einde. Wat wel in zijn nadeel spreekt is dat ook hij Karen verdacht, terwijl die zo obvious bezig was. Dat had hij eigenlijk wel moeten doorzien.)
Ik heb vorig jaar geprobeerd om te kijken wie statistisch nou echt de beste mollen waren. Hierbij heb ik gekeken naar de volgende zaken (+wegingsfactor)
- Gewonnen pot (1x)
- Percentage van de maximaal haalbare pot dat niet gewonnen werd (1x)
- Bedrag niet in de pot (1x)
- Bedrag niet in de pot door de mol (1x)
- Percentage niet in de pot door de mol (3x)
- Aantal effectieve molacties (3x)
- Verdenkingen door kandidaten. (3x)
Gezien ik seizoen 1 en 2 niet volledig gezien heb, heb ik Nico en Deborah niet meegerekend en tel ik 9 mollen. De mol met de beste score op een onderdeel krijgt 9 punten, de slechtste 1 punt. Dennis werd bijvoorbeeld het minst verdacht door de kandidaten en krijgt hiervoor 9 punten, Jon werd het meest verdacht en krijgt er slechts 1. Behalve bij het onderdeel effectieve molacties, hier tel ik gewoon het aantal effectieve molacties.
[...]
Dit brengt mij tot de volgende scores:
George 103
Dennis 92
Milouska91
Elise 90
Yvon 75
Patrick 70
Jon 51
Inge 47
Kim 38
1. 2006
2. 2008
3. 2011
Maar waarom zou dit topic niet in het lijstjes-topic kunnen?
ik hoop wel dat dit het laatste lijstje is ::)Het laatste lijstje is natuurlijk "wat was het beste lijstje" ;D
Volgend jaar India, natuurlijk! ::jaja::
Moeilijk om ze te rangschikken. Ik vind ehter wel dat een mol, als die een mollenstreek uithaalt, dit zo moet doen dat de kijker erachter kan komen.Toch wel vreemd, die mollenstreek. In het filmpje achteraf, wat ze wel laten zien in de nabeschouwing praat hij, alsof het juist wel in de aflevering met opdracht zou gebruikt worden. Luister maar eens goed, op youtube.
Hoe leuk ook bedacht: het laten verdwijnen van die 15000 euro (hetgeen in geld toch de grootste mollenstreek in de NL-series genoemd mag worden) gebeurde, voor zover ik me de ontknoping van serie 3 nog herinner, buiten beeld. Ja logisch ook, anders had iedereen George als mol gehad, nu waren er toch wat Jantien- en een enkele John-aanhanger(s).
Madrox: heb je het seizoen met George gezien in 2002? Heb je het achteraf gezien met voorkennis? Heb je het achteraf gezien met voorkennis en redelijk wat andere molseizoenen live gezien? Het is achteraf echt makkelijk praten namelijk. Achteraf heb ik ook altijd de mol goed.2003 misschien niet live, maar vele andere seizoen wel. Heb 2003 pas gekeken, en de groep vind ik niet leuk alsook de mol.
2003 misschien niet live, maar vele andere seizoen wel. Heb 2003 pas gekeken, en de groep vind ik niet leuk alsook de mol.Als ik seizoen 6 terugkijk (niet live gezien) vraag ik me ook af hoe iedereen die -1000 bij het memoryspel over het hoofd kan hebben gezien. Maar ik let niet op hoe Toine er voor kiest om de +2000 niet te pakken. Je ziet gewoon heel veel kandidaten-molstreken over het hoofd.
In het spel, vind ik hem allesbehalve grappig en hij heeft een gluiperige kop..haha. Zou hem alleen daarom al vanaf de eerste minuut wantrouwen. Hij was de enige die zwaar paniekerig deed bij het abseilen met zijn hoogtevrees, daarom blijft het vreemd dat slechts 1 persoon het opmerkelijk vond, hoe gedwee, met zijn harstslag vrij laag, over dat koord ging. En nog, hij lag zo "lekker" in de groep, viel dat kwartje niet. De grote held van de fiets-opdracht! Nee, George..dat was niet de mol...haha.
2003 misschien niet live, maar vele andere seizoen wel. Heb 2003 pas gekeken, en de groep vind ik niet leuk alsook de mol.
In het spel, vind ik hem allesbehalve grappig en hij heeft een gluiperige kop..haha. Zou hem alleen daarom al vanaf de eerste minuut wantrouwen. Hij was de enige die zwaar paniekerig deed bij het abseilen met zijn hoogtevrees, daarom blijft het vreemd dat slechts 1 persoon het opmerkelijk vond, hoe gedwee, met zijn harstslag vrij laag, over dat koord ging. En nog, hij lag zo "lekker" in de groep, viel dat kwartje niet. De grote held van de fiets-opdracht! Nee, George..dat was niet de mol...haha.
Wederom makkelijk achteraf praten. Er waren toentertijd op de NLse TV maar twee molseizoenen geweest, het spel was nog niet ingeburgerd. Iedereen keek er ook wel naïef naar en stonden ook naïef in het spel. Dan is het 9 seizoenen later wel erg makkelijk oordelen. Of zoals ik het in het finale topic zei, het gaat om de beleving van toen. Daar is nu niet meer over te oordelen.Natuurlijk, dat is ook zo. Daarom vind ik de latere uitzendingen ook beter, met meer interressante kandidaten.
Inge, seizoen 7 was eigenlijk ook een goede mol die zeer onverdacht was en de pot veel geld kostte, mede dankzei de niet zo sterke kandidaten.
George zal best een heel goede mol zijn geweest, maar net als je oud met nieuw niet kan vergelijken kan dat andersom ook niet: hoe goed zou George geweest zijn in dit of vorig seizoen ?
Dit vind ik grappig. Na de argumenten die je hebt aangegeven waarom je George een mindere mol vindt en waarom je vindt dat een mol teveel geholpen wordt door de productie vervolgens zeggen dat Inge best een goede mol was.In de zin van "ze heeft de pot veel geld gekost". Dat ik haar verder geen interressante mol lees je verder, maar het lijkt alsof je er alleen uitpikt waar jij iets mee kan om je punt te scoren.
Van George stel je dat je meteen had kunnen zien wanneer en waarom hij de mol was.Niet meteen en ook an niet dat het zou moeten. Wel zou hij meer verdacht moeten zijn , na die koorddans over de waterval.
Bij Inge was wat mij betreft in aflevering 2 meteen duidelijk dat niemand anders dan zij de mol kan zijn. Als enige kandidaat roepen dat je voor 10.000 meer in de pot 2 kandidaten met extreme hoogtevrees wel kan overhalen om toch te gaan en hier vervolgens 2500 mee verliezen omdat -zoals iedereen inschatte- deze kandidaten niet zouden durven. Hiermee gaf ze zich in de tweede aflevering volledig weg en was voor mij al voor de gebarenhint duidelijk wie de mol wel moest zijn. En ik zeg dit niet achteraf, dit vond ik al in 2007 tijdens het kijken van de opdracht.Yup, jij en ik wel. dat is eingenlijk ook wel leuk. Wat is erop tegen? Buiten dat, ze had het ook niet hoeven zijn en dan had je nu niet "je gelijk" kunnen halen. Feit is dat veel kandidaten er wel in tuinden, enne, dat is het spel; toch ?
En zoals jij je afvraagt waarom niemand van de kandidaten echt twijfelde aan George zijn hoogtevrees, vraag ik me af waarom de kandidaten hier niet zo snugger waren om hier al te denken dat het Inge wel moest zijn.Helemaal waar.
Ook gaf je aan er op af te knappen dat Anne-Marie in de onderhandelingen wordt geholpen en dat de pot bijna geregisseerd leeg ging. Echter was de veiling niet veel anders. De productie biedt de kandidaten dingen aan die ze graag wilden hebben en waarvan men op voorhand zeker is dat er kandidaten op zouden bieden. Vervolgens helpt de mol de prijzen omhoog te voeren en ook hier gaat grotendeels geregisseerd de pot leeg.Ook waar, die veiling sloeg ook al nergens op.
En Inge heeft de pot helemaal niet veel geld gekost. Weet je hoeveel Inge eigenhandig buiten de pot heeft gehouden?. 3100 euro. Slechts 5,5% van het totale bedrag dat niet in de pot is gekomen. Dit betekent dus dat al het geld wat niet in de pot kwam (verschil tussen maximale pot en gewonnen pot) voor bijna 95% niet op het conto van de mol kwam.Als er niet veel word verdiend kan er ook niet veel worden uitgehaald, nietwaar?
Het enige wat voor Inge sprak als mol is dat ze de laagste pot tot dan toe ooit had. Maar dat was niet aan haar te danken, maar aan Nadja (meerdere hulpmolacties), de veiling (-12.300) en Paul (5000 laten liggen om met 4 naar de finale te gaan). En ze werd minder verdacht dan bijvoorbeeld Jon, Kim en Annemarie.Juist, een onverdachte mol = ook een goede mol. Je kan de mol op verschillende manieren invullen.
Of Inge een leuke mol is, valt over te discussieren. Maar na de argumenten die jij hebt aangegrepen om te stellen dat George niet zo'n goede mol was, is het heel opmerkelijk (imo zelfs bijna lachwekkend) om te stellen dat Inge -die slechts 2 keer zelf geld uit de pot hield en een belachelijk laag aandeel had in het leeg halen of leeg houden van de pot- best wel een goede mol is.Over smaak valt niet te twisten, leer ermee leven dat er ook mensen zijn die George geen leuke mol vinden.
@Madrox
Bla bla bla
@MadroxSimpel antwoord: je kan geen appels met peren vergelijken. Seizoen 3 > fanatieke kandidaten die veel scoorden, Seizoen 6(7?) met Inge > kandidaten die vooral veel verstierden. Tja, dan moet je als mol vechten voor je plekje en is het veel lastiger om de/een actie op je naam te krijgen.
Ik heb er ook niks op tegen dat je George geen leuke mol vindt, smaken verschillen...
Echter snap ik na jouw uitgebreide betogen waarom jij George geen goede mol vindt niet hoe jij vervolgens wel kunt beweren dat Inge best een goede mol was. Op basis van de criteria waarop jij stelt dat George geen goede mol is, is het heel raar dat je Inge dan wel een goede mol vindt.
En daar komt nog bij op dat Inge de pot helemaal niet veel geld gekost heeft. Slechts 2x (abseilen -2500) en flessen zoeken (-600). Heeft Inge zelf geld uit de pot gehaald. Totaal 3100 euro. (Ter vergelijking: George 10 molacties met een totale waarde 64.500 euro).
De vorige alinea zijn dan criteria waar ik zelf naar kijk. Maar als ik kijk naar de argumenten die jij zelf aandraagt en vervolgens zelf George en Inge op basis van jouw criteria objectief met elkaar vergelijk, snap ik totaal niet hoe jij kunt stellen dat Inge best een goede mol is.
Dit totaal los van de vraag of het leuke mollen zijn. Ik had het in mijn vorige post over goed, op basis van criteria die jij zelf omschrijft.
Bij de museumkraak probeert hij subtiel lawaai te maken, maar slaagt de opdracht alsnog.
Bij Deborah viel me vooral op dat een aantal van haar molacties volkomen nutteloos waren. Bijvoorbeeld bij een raftopdracht. Het geld zat in een rode envelop en alleen het rode team mocht rode enveloppen pakken. Deborah zit in het groene team en laat zich volkomen nutteloos en nodeloos expres uit de boot vallen en dat moet dan doorgaan voor een molactie.
In een speciale WIDM-aflevering uitgezonden voor de start van de vierde serie vertelde Deborah dat dit niet een bewuste molactie was; ze viel gewoon echt uit de boot.
@Lautjuh: Leuk dat je contact hebt met Nico. Misschien kunnen we nog meer vragen voor hem verzamelen en kan je hem die dan eens in een soort interviewtje stellen.
In een speciale WIDM-aflevering uitgezonden voor de start van de vierde serie vertelde Deborah dat dit niet een bewuste molactie was; ze viel gewoon echt uit de boot.
Is die aflevering ergens te bekijken/te bestellen ;)?
Ik vond de sprong van ijsland naar spanje nergens op slaan en vind eigenlijk ook dat ze niet naar europa moesten gaan.
Ben ik het niet mee eens. Europa is een prachtig continent en IJsland was een heel goed molland naar mijn mening. De eindeloze vlaktes van IJsland en de natuur is gewoonweg perfect. Het is jammer dat het daar zo koud was, en daarom vond ik de sprong naar Spanje juist wel leuk, ook omdat IJsland dan misschien weer iets te weinig variatie heeft om een heel seizoen in op te nemen. Het contrast kon niet groter zijn. En Spanje is ook heel mooi. ::ok::
Wat was er eigenlijk in 2004? Waarom was er toen geen seizoen?
Ik zit nu seizoen 2007 weer terug te kijkenVergeet Dick en Renate op het vlot niet! ;D
en ik vind het zo geweldig hoeveel ruzies en discussies er tussen de kandidaten zijn.
Als je kijkt naar de nieuwe series, er zijn bijna geen discussies meer.
in 2007 had je renate-inge wat gedurende de hele serie niet liep, alex-dick, en paul vs de rest van de groep. In bijna iedere aflevering komt dat wel terug.
Dit jaar zijn er volgens mij helemaal geen ruzies of discussies geweest of vergis ik me?
Aflevering 4 van seizoen 2008 is wel baasWelke aflevering was dat? Wat kwamen er voor opdrachten in voor?
Welke aflevering was dat? Wat kwamen er voor opdrachten in voor?
Arghh, ik zit nu echt te janken dat ik in 2008 nog geen molloot was. Ik weet niet of deze theorie toen voorbij was gekomen maar het klopt wel. Ze moesten steeds pokeren met een kaartset van Bicycle merk, weet ik toevallig dat het Bicycle is. Maar Dennis is wel de enige in de finale die de 1e opdracht moest fietsen >:( . Hoop dat iemand hier wel mee was gekomen, als mensen dit nog weten.
en Dick-Inge ofcourse!!
Wat was er eigenlijk in 2004? Waarom was er toen geen seizoen? Het loopt van 1999 dat 2013-tot nu toe- en 13 seizoenen... (ja 13 dan krijg je dat Abbring kies dan voor 14) 2004> Weet iemand dat?heel simpel.
Maar waarom was het dan alleen halbaar met BN'ers? ???Meer kijkers denk ik :p Beetje apart, want ik denk dat BN'ers duurder zijn XD
Meer kijkers denk ik :p Beetje apart, want ik denk dat BN'ers duurder zijn XDZe krijgen voor WIDM geen vergoeding ;)
Anders is het natuurlijk ook niet meer aantrekkelijk om de pot te winnen. ;D
Hoewel dat natuurlijk wel een extra cadeautje dan is. Maar ik vind het wel erg mooi dat ze geen vergoeding krijgen voor het meedoen - het zijn dus allemaal mensen die enthousiast zijn over het programma!
Sommigen doen ook mee ter wijze van zelfpromotie hoor... ;)
Misschien zijn BN'ers wel goedkoper - ze hebben camera-ervaring en hoeven dus niet te worden getraind daarop.
Werden de onbekende kandidaten dan getraind? Lang niet iedere kandidaat kwam even goed over op camera hoor.Geen idee. Het is maar speculatie. Maar ik kan me inbeelden dat dat gebeurd zou kunnen zijn. Ik denk hoe dan ook dat camera-ervaring een voordeel is - of het nou is voor de opnames of voor de montage. Als iemand op camera minder goed overkomt, moet je immers meer beelden schieten, en zit er gemiddeld ook meer onbruikbaar materiaal bij. :)
2012 was het minste jaarWat vond je dan zo goed aan Inge als mol?
Het land (Ijsland) vond ik persoonlijk niks, dat tot daar aan toe, maar daarna naar Spanje gaan is ook zo saai-standaard.
Marion was gewoon niet zo slim met haar tactiek en Maarten ook niet, voor de rest zat iedereen op AM
Marit zat 100% op AM en vloog er als 4e uit, de rest zat dus ook op AM, William, Tim, Frits, Hadewych, Liesbeth
Inge was de beste mol vind ik, Japan het leukste seizoen. ZA wordt zeker cool ik hoop een 14e seizoen
2012 was het minste jaarMaarten was juist heel slim bezig. Alleen had hij heel erg veel pech dat iedereen behalve hem de mol al zo vroeg ontmaskerd had. In elk ander seizoen had hij veel verder gekomen met deze strategie. (Akkoord, het is geen strategie waarmee je het spelletje wint, maar in aflevering 3 vind ik op die manier spreiden nog een slimme keus. In aflevering 8 niet meer ;))
Het land (Ijsland) vond ik persoonlijk niks, dat tot daar aan toe, maar daarna naar Spanje gaan is ook zo saai-standaard.
Marion was gewoon niet zo slim met haar tactiek en Maarten ook niet