Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2012 => Topic gestart door: Lo op 10-12-2011, 16:37:23
-
Beetje moeilijk nog de mol te vinden maar ik heb altijd wel sterke gevoelens bij wie de mol NIET kan zijn en dat komt al snel uit omdat de kans 90% is dat je de goede hebt ::trots:: en nu nog meer want ik zet er voor de zekerheid Art ook maar even bij. Immers voeren ze elk jaar weer een nieuwigheidje in dus wil voorafgaand aan uitzending 1 niet direct Art helemaal uitvlakken als mol ::rofl::. Dus; wie is GEEN molmateriaal?
-
Mijn motivatie: ik heb mijzelf de laatste weken nauwgezet gefocusd als er weer ergens een kandidaat opdook zoals gisteren bij DWDD Dio en ik vind hem echt geen molmateriaal, evenmin Hadewych toch als je haar zo hoort praten van de zomer of ze wel of niet in de serie gefigureerd heeft. De 2 die ik nog niet of nauwelijks gezien heb zijn Marion en Tim dus die houd ik maar even als molkandidaat. William zie ik dan weer helemaal niet goed kunnen liegen.
-
In Maarten zie ik een typische niet-Mol. Ik zie hem gewoon die rol niet vervullen, hij lijkt mij heel eerlijk en oprecht overkomen. Dus die heb ik als eerste aangekruist. Na iets langer nadenken zie ik in Diorno en Marion ook niet echt molpersoonlijkheden. Maar dat is evengoed puur op gevoel gebaseerd.
Overigens betekent dat dat als één van hen het wèl blijken te zijn dat dat des te meer mijn verbazing zal wekken ;) Dus Mol, ik weet niet wie je bent, maar als je dit leest en je ziet je naam hier staan, chapeau voor je prestatie, ook al weten we nog niet wie je bent ;)
Ja, en Art vind ik zich ook héél verdacht gedragen. Maar dat is zo opzichtig, dat is gewoon nepmollen om te zorgen dat ie niet naar huis hoeft halverwege de rit. Dus die is het sowieso niet. ::rofl::
Snap sowieso niet waarom je 'm er bij zet. Jij weet net zo goed als ik dat de mol bij één van de tien kandidaten zit. Als ze dat namelijk niet doen dan kijkt in 2013 niemand meer. Daarnaast leidt het af van de discussie. Laten we die discussie die nergens op slaat niet hier voeren, maar gewoon serieus ingaan op welke kandidaten volgens ons de mol "zeker" niet zijn.
-
Jij weet net zo goed als ik
Ik wist ook dat de mol maandenlang zich voorbereidde op zijn taak. Wat niet bleek te kloppen want er was nog geen mol en we hadden opeens Jon nadat de show al was gestart. En ik wist wel meer wat niet klopte. Omdat niets is wat het lijkt en ze elk jaar weer een nieuwigheidje invoeren vlak ik niets uit. Verleden jaar dacht ik dat dit zou zijn dat de mol uit het spel zou gaan via een rood scherm en daarna terugkeren. Misschien is dat dan dit jaar, of wellicht die zogenaamde nieuwe 'presentator' die helemaal geen presentator blijkt te zijn. We zien de opzet gauw genoeg in aflevering 1 maar tot die tijd vlak ik Art nog niet 100% uit, hoewel ik hem in deze poll wel heb aangekruist hoor.
-
Ik denk niet dat Maarten de mol is. Het is totaal geen goede theorie maar dat denk ik omdat hij een sporter is en sporters altijd willen winnen en voor de overwinning wlllen gaan. winnen kan niet als je de mol bent dus...
-
Van Art weet ik het wel zeker. William geloof ik niet. Dio zou ik ook niet zeggen, net als Frits. Anne-Marie zou ik nu neutraal indelen (dus die zal wel de mol zijn, of niet dan?). De rest heb ik enigszins een molepositive gevoel bij. Maar ik heb totaal geen voorspellende vermogens, dus vergeet maar alles wat ik hier beweer (behalve dan dat van Art).
-
De enige van wie ik het nu zeker weet is Art. De rest zou in principe allemaal nog kunnen...
-
Art was vorig seizoen tot op het laatst mijn mol, hem kan ik dit jaar tenminste wegstrepen ::rofl::
voor de rest heb ik nog geen idee, ik zou ook niet weten waar ik het op zou moeten baseren, behalve een "gevoel"
-
Ik denk dat eh.. :-X
-
Ik denk dat eh.. :-X
Laat je je niet verleiden tot een uitspraak? Jij bent nog het dichttst bij alle kandidaten geweest dus MOET het weten ::rofl:: :P ::hypocriet:: ;D
-
Laat je je niet verleiden tot een uitspraak? Jij bent nog het dichttst bij alle kandidaten geweest dus MOET het weten ::rofl:: :P ::hypocriet:: ;D
Probeer maar ;)
-
Art is het iig niet ::)
-
Mwah, toch is er 37x gestemd en Art heeft maar 32 stemmen... ik proef toch lichte twijfel ::) ::regenboog:: ::tandpastasmiley::
ps
en ik zit zelf dus niet bij die 5!!!
-
Mwah, toch is er 37x gestemd en Art heeft maar 32 stemmen... ik proef toch lichte twijfel
Als de leraar vroeger op school een heel domme vraag stelde, gaf ik ook meestal geen antwoord (waarop de leraar soms dacht dat we het niet wisten) :P .
-
Op school is alles wat het lijkt toch ;D
-
Nog 1 weekje stemmen en we weten in elk geval wie de mol NIET is ;D :o ::vergroot:: >:D
-
Nog 1 weekje stemmen en we weten in elk geval wie de mol NIET is ;D :o ::vergroot:: >:D
Zelfs dat weet je niet zeker mi, gezien eerdere 'supervrijstelling' (serie 5 & 11). ;)
Ik zou het wel erg flauw vinden als ze weer een soortgelijk iets toepasten nu, dat verwacht ik dus ook niet zeker niet met de 10 minuten extra (kandidaat-gerelateerd??). Lijkt me eerder dat de pers en co dit deel om een bepaalde reden niet te zien kreeg (maar wie weet zijn m'n verwachtingen te hooggespannen, niet de eerste keer. ::) Maar toch.. hoop doet.. ;D
Er is iets gaande in afl 1 lijkt me want zomaar 1 kandidaat een vrijstelling geven in afl 1 zet kwaad bloed volgens mij, voor die persoon in kwestie. Er zal dus mi wel een staartje aan hangen, althans anders vrees ik voor hoe anderen tegen Frits aan gaan kijken (te belachelijk gelukkige & lucky BN'er onder hen (wat ook niet wenselijk is voor hem mi), of mol?? Either way, Mol of kandidaat, als Frits de enige is met een vrijstelling in afl 1 zonder meer (?) denk ik wel dat dat wrsch wat kwaad bloed zou zetten bij de overigen - immers als eerste eruit vliegen is het grootste trauma van al deze BN' ers (ondanks prijs/ winst/ andere afgang etc..). Als het zo idd plaatsvindt ben ik iig zeer benieuwd naar de rest van de dynamiek.. Die zal echter vrees ik, te lijden hebben eronder en niet meer puur over de Mol en daaraan meedoen gaan in dat geval gezien de angst die BN'ers voor de eerste exit (en waarom!) lijken te hebben..
Voor wat betreft 'wie niet de mol 2012' :
Erg on a limb, voornamelijk gebaseerd op korte indrukken & uitspraken in interviews (dus zeer subjectief en mogelijk uit context gerukt.. ::)) ... het kan zeker nog (veel) veranderen n.a.v. afl 1-3 minstens. Maar goed: Gebaseerd op algemene dingen zou ik op dit moment dan toch zeggen:
1. Marion Pauw. Zeker intelligent genoeg, in theorie doortrapt genoeg (gezien haar werk).
Maar komt nogal afstandelijk over in interviews, praat in algemeenheden voor wat betreft de serie, niet over persoonlijke(r)
ervaringen zoals sommigen. (over de psychologische mindgames etc zoals Hadewych en Marit bijvoorbeeld - dat soort zaken zou je mi wrsch eerder later ervaren als je langer daar bent - tenzij ze alledrie een verhaaltje ophangen? ;D).
Alles kan een act zijn natuurlijk maar dan vrees ik dat we in toekomst dergelijke interviews beter kunnen vergeten,
omdat het grootdeels een act zou zijn en we op 't verkeerde been gezet worden erdoor mi.
2. Maarten van der Weijden.
Weliswaar mogelijk ivm mogelijk (?) zorgvuldig gecultiveerd imago van 'stoere man, blanke pit/ straight up guy'- kan als dekmantel fungeren als je zo'n soort iemand wil als Mol.Staat bij 'mogelijk, maar niet waarschijnlijk' wat mij betreft, met name omdat de meeste mensen zich niks aan zouden trekken van een zogenaamde double cover en gewoon voor het voordehandliggende zullen gaan, met name het 'gewone' televisiekijkend molpubliek. 8) Ergo: Maarten, (vooralsnog) not the Mole imo (ondanks cultivatie imago, en vraagtekens hierbij)
3. Ik twijfel bij Hadewich. Ze kan het qua persona prima zijn maar vwb interviews en de manier waarop ze naar voren geschoven wordt twijfel ik toch daaraan. Door de interviews en vwb de jeugdfoto bij de duikopdracht.. Immers: ook in IJsland wordt gedoken en daar zijn de wateren kristalhelder.. ;) Dat nog even los van de kale bodem/ weinig oceanic life wat je zo op het eerste gezicht ziet.. Ik wil niet zeggen dat dit niet in warmere sferen opgenomen kan zijn maar ik zie dit vooralsnog niet als sluitend bewijs voor het feit dat er sprake zou zijn van een tropische bestemming). Mijn voornaamste bezwaar is echter het naarvorengeschuif in een intro twee maanden voor de serie start - in de intro lijkt het me er toch behoorlijk dik bovenop liggen?! ::) (en dan druk ik me voorzichtig uit..) Kan wel natuurlijk maar het lijkt me niet direct logisch als productie zijnde.. Maar ok, ik houd vooralsnog zeker een open mind mbt Hadewich.. Kan een doublebluff zijn sws al wijzen eerdere ervaringen er eerder op dat men met face value flirt om mensen op een vals spoor te brengen dan dat zoiets bedoeld is om een paar enkelingen die daar toch al meer achter zochten, verdere evidentie te verschaffen voor hun (enigszins premature) theorie. Mogelijk mols wie weet, maar erg waarschijnlijk denk ik toch niet in eerste instantie.. ::)
4. Tim.Hetzij Mols hetzij totaal niet. Moeilijk in te schatten mi. Ik ben erg benieuwd hoe hij zich in afl 1 gedragen gaat sws. :D
-
Ik kan alleen nog Art uitsluiten.. De discussie die er volgens mij ooit eens was geweest over dat de presentator ook de mol kan zijn, dat is gewoon uitgesloten. Punt.
-
Zelfs dat weet je niet zeker
Ik doelde niet op een eventuele exit maar eerder op uitsluiten Art :)
Want zoals met Jon moet toch al in afl. 1 duidelijk worden hoe de opzet van deze WIDM is. Ik verwacht geen gekke dingen maar toch maar even afl. 1 zien en dan Art afvinken... trouwens gaat iemand exit dan kan die altijd nog de mol zijn en terugkomen in afl. 2 :o
Eens met je betoog verder behalve Hadewych. Ik denk aan sommigen echt te kunnen 'zien' dat ze het niet zijn door hun optreden. Laat dat dan intuitie zijn maar de manier waarop zij dat allereerste interview gaf (thema zwangerschap) geeft te denken dat ze er vlug uitvliegt en al helemaal geen mol is, hetzelfde geldt voor Dio en William bij mij. "Gewoon" geen molmateriaal voor mij (lekker vaag he).
Denk jij overigens ook dat de mol een vrouw is? Eerlijk gezegd is mijn mol-radar bij de mannen erg laag en bij de vrouwen hoog.
-
Art sluit ik gewoon uit hoor. ;)
Denk jij overigens ook dat de mol een vrouw is? Eerlijk gezegd is mijn mol-radar bij de mannen erg laag en bij de vrouwen hoog.
Early days maar op het eerste gezicht lijkt me de mol dit jaar inderdaad een vrouw.
Met een kleine twijfel bij Tim. De rest lijkt me te OTT proberen de mol te zijn of juist niet. ::)
Maar we zullen zien.
-
Ik zet deze ook weer even op 0. Ook deze poll hadden we goed!
Anne-Marie Jung - 11 (6.3%)
Diorno Braaf - 19 (10.9%)
Frits Huffnagel - 19 (10.9%)
Hadewych Minis - 10 (5.7%)
Liesbeth Staats - 8 (4.6%)
Maarten van der Weijden - 17 (9.7%)
Marion Pauw - 17 (9.7%)
Marit van Bohemen - 8 (4.6%)
Tim Kamps - 11 (6.3%)
William Spaaij - 7 (4%)
Art Rooijakkers - 48 (27.4%)
-
Gisterenavond Anne-Marie, Dio & Maarten... Inmiddels is alleen Maarten voor mij niet de mol en verdenk ik die andere twee juist heel erg.
-
Inmiddels is alleen Maarten voor mij niet de mol
Idem hier. Belangrijkste reden is denk ik zijn actie bij de vijf blauwe kokers: doorvragen.
-
Voor mij zijn het Tim, Maarten, Anne-Marie en Frits.
-
Anne-Marie, Dio, Frits en Hadewych zijn het zeker niet... maar eigenlijk verdenk ik alleen Maarten een beetje en Marit echt.
-
Frits doet zo leuk voor de camera en het is nog niet de slot aflevering dus hij is niet de mol. ::oink::
kijk voor mijn "iets" diepere mol-tivatie bij waarom Frits (niet) de mol is.
-
Wat mij betreft is Marit mol af. Ze gaf William en Dio alle kans om geld te verdienen -- het is niet haar schuld dat ze die kans niet grepen. Haar gedrag is vreemd, maar heeft geen voordelen voor een mol.
-
Frits, William en Maarten. ::jaja::
-
Dio, Frits, Hadewych en Marit. Ik geloof niet dat Dio zo goed kan acteren (en daarnaast denk ik niet dat ze voor een Milouska 2 zouden kiezen), Frits is te opvallend en te veel naar voren geschoven, Hadewych kan ik niet in de verste verte een mol van maken (ze was heel positief bezig, voor zover dat kon deze aflevering en verder lijkt ze me gewoon een oprechte kandidaat) en Marit zou het kunnen zijn als ze niet die actie op de brug had gedaan, de mol zal wel vooraf al getraind zijn hierin en het heeft haar ook niet bepaald minder verdacht gemaakt.
-
Anne-Marie, Frits, Dio en Tim. Dat zijn mij voor de kandidaten waar ik het minste molkwaliteiten in zie. En Marit kan tot mijn spijt ook aan dat rijtje toegevoegd worden. I.t.t. Hadewych, Liesbeth, William en Maarten heeft ze zich minder als mol gedragen in aflevering 1. Maar dat geeft weinig aan. Een mol kan ook low-profile beginnen, dan loop je ook minder risico je in de kijker te spelen bij ons molloten :)
Hadewych, daar kan ik nog niet echt een hoogte van krijgen. Dus die streep ik niet definitief door. En Liesbeth, William en Maarten.. daarvoor heb ik al een onderbouwing gegeven in het wie is de 12e mol topic ;) Waarom Marit toch niet ondanks haar geniale actie op de brug? Die is te risicovol, het is dat ze William tegen over zich had staan. Die zijn eigen plan trok. En Dio, die besloot William zijn voorbeeld maar te volgen. Maar anders (lijkt mij zo) had willekeurig elke kandidaat haar wel de vrijstelling afgepakt door wel op haar te schieten. Dus ik vind Marit haar actie daar oprecht en zie het niet langer als molactie.
-
had willekeurig elke kandidaat haar wel de vrijstelling afgepakt door wel op haar te schieten. Dus ik vind Marit haar actie daar oprecht en zie het niet langer als molactie.
Ik heb het elders al genoemd maar bekijk het eens andersom: een kandidaat doet ALLES voor een vrijstelling, een mol geeft er geen biet om, zie Milouska, Inge, Patrick eens strooien met jokers bijv. in de laatste edities... pure molkwaliteit dus van Marit. De rest van haar acties, zie het Marittopic.
-
Zeker kan je natuurlijk niemand uitsluiten, maar voorlopig zeg ik Hadewych, Tim en Anne-Marie
-
Ik heb het elders al genoemd maar bekijk het eens andersom: een kandidaat doet ALLES voor een vrijstelling, een mol geeft er geen biet om, zie Milouska, Inge, Patrick eens strooien met jokers bijv. in de laatste edities... pure molkwaliteit dus van Marit. De rest van haar acties, zie het Marittopic.
Dat slaat natuurlijk nergens op. In dit geval ging het nl. ook om geld. Oke, het was het kleinste bedrag, maar toch.
-
Maarten (raakt de kasinhoud kwijt)
Hadewych (is zwanger en gaat er volgende week uit muzikale tip uit de roodshow, met Baby (baby), baby (baby))
Diorno (te jong)
-
slaat natuurlijk nergens op
Haha wat een argument. Maar goed, blijft super van Marit, hoe je het ook verklaart.
Ik zeg: grandioze dubbele-laag actie waarmee geld uit de pot met dank aan hulpmol William ::rofl:: Ze heeft vast gebaald dat ze geroepen werd om een vrijstelling in ontvangst te moeten nemen want wist van de oneerlijk spelverhouding: 7 tegen 3 en Marit zonder enig wapenbenul tegen 2 schietgrage jochies, kansloos... behalve... ::oink::
-
een kandidaat doet ALLES voor een vrijstelling, een mol geeft er geen biet om,
Yvon en Patrick waren juist superfanatiek als het om de vrijstelling ging, dus die vlieger gaat niet geheel op.
-
Haha dan noem je ook wat. Yvon kon zich helemaal laten gaan in die laatste opdracht... net als bij Patrick was het een laatste gelegenheid zich gratis te poneren als kandidaat. Yvon en Patrick lieten al het geld liggen om voor die vrijstelling te kunnen gaan. Marit zit nog maar in het begin van het spel en moet onverwacht zo'n opdracht doen maar maakt er toch een knap staaltje anti/koude oorlog van.
-
Ik geef maar aan dat de Mol niet per definitie 'geen biet' om een vrijstelling hoeft te geven. Helemaal nu er 3 vrijstellingen tegelijk werden weggegeven, misschien wil de Mol hier wel een handje in hebben, ook vooral omdat er nog een spel ging komen waarbij die vrijstellingen ineens geld waard bleken te zijn. De Mol wil dat geld uit de pot houden, als je te vriendelijke kandidaten hebt, zouden die ineens zomaar hun vrijstelling kunnen opgeven voor geld in de pot.
-
misschien wil de Mol hier wel een handje in hebben
Het werd haar in de schoot geworpen dus het was meer tegen wil en dank bij Marit denk ik. Ze kon er toch geen invloed op uitoefenen. Tenminste, was ze ervoor gegaan dan had ze wel de coordinaten van Frits gehad willen hebben maar nee. In jouw redenatie zou dus of Frits of Tim de mol zijn maar dat geloof ik toch niet.
Afijn, on topic: ik heb Dio ingevuld. Maar eigenlijk denk ik dat het aantal molkandidaten al aardig klein is geworden en verdenk ik alleen de M's van Mol... dus Marit en Maarten.
-
Een mol heeft niks aan een vrijstelling. Maar het is juist de bedoeling van de mol om zo weinig mogelijk verdacht te worden en over te komen als een kandidaat. En kandidaten willen vaak een vrijstelling. Dus een mol zou, als hij of zij in de positie komt zeker wel voor een vrijstelling gaan.
Ot: Eigenlijk alleen op Maarten gestemd. Alleen vind ik het best tricky op zo snel al mensen af te schrijven, ben vaak genoeg de fout in gegaan. ;D
-
Ik vraag me elk jaar af in welk stadium van het spel een mol het beste een vrijstelling kan pakken. Zelf heeft ie niets aan een vrijstelling, maar zorgt er wel voor dat een ander hierdoor naar huis moet.
Maar omdat het een mol om het even is WIE hierdoor naar huis moet, breek ik mij het hoofd over het tijdstip (vroeg of laat in de serie) waarop die vrijstelling het beste kan worden gepakt.
Of Tim veel aan zijn vrijstelling in aflevering 2 heeft, valt nog maar te bezien. Als hij de mol niet is, zal ie wellicht mider alert zijn op gedragingen van de andere kandidaten, en ligt ie er in aflevering 3 alsnog uut. Dan liever GEEN vrijstelling, en op eigen kracht proberen een ronde verder te komen.
-
Het werd haar in de schoot geworpen dus het was meer tegen wil en dank bij Marit denk ik. Ze kon er toch geen invloed op uitoefenen. Tenminste, was ze ervoor gegaan dan had ze wel de coordinaten van Frits gehad willen hebben maar nee. In jouw redenatie zou dus of Frits of Tim de mol zijn maar dat geloof ik toch niet.
Nee, ik zeg toch "misschien wil de Mol...", ik zeg niet "de Mol heeft hier absoluut een rol bij gespeeld!"
Jet gaat hier niet om Marit, het gaat erom dat jij zei dat de Mol nooit iets om een vrijstelling zou geven, en ik zeg dat je dat niet zo resoluut kunt stellen, daar er in het verleden gevallen zijn geweest waar de Mol juist wel een vrijstelling wilde. En de bijzondere situatie van de huidige specifieke kwestie maakt dat alleen maar waarschijnlijker. Maar mij hoor je niet beweren dat de Mol de vrijstelling dan ook daadwerkelijk heeft, misschien heeft hij er ook wel voor kunen kiezen dit aan de kandidaten over te laten. Het gaat erom dat je niet kunt stellen dat de Mol absoluut geen, maar ook niet dat hij absoluut wel de vrijstellingen wilde hebben.
-
IkKan deze gereset?
Ik heb nu een streep door:
- Maarten, ik zie hem als eerlijke oprechte kandidaat, als hij aan het mollen is weet hij dat op magnifieke wijze te verbergen.
- Hadewych, ik vind haar op alles heel kandidatig reageren, vooral qua onbewust gedrag en gelaatsuitdrukkingen.
- Frits, vind ik te veel lijken op goedzak Patrick Stoof. Hij heeft wel mol kwaliteiten, maar toch heb ik het gevoel dat hij het niet kan zijn.
-
Ik deze gereset?
Nee, ik heb de moderators gevraagd het even te doen, in elk geval eindstand:
Anne-Marie Jung - 14 (8.4%)
Diorno Braaf - 17 (10.2%)
Frits Huffnagel - 26 (15.6%)
Hadewych Minis - 17 (10.2%)
Liesbeth Staats - 5 (3%)
Maarten van der Weijden - 34 (20.4%)
Marit van Bohemen - 14 (8.4%)
Tim Kamps - 25 (15%)
William Spaaij - 15 (9%)
Totaal aantal stemmen: 55
-
Nee, ik heb de moderators gevraagd het even te doen, in elk geval eindstand:
Volgens mij is het niet helemaal goed gegaan, ik zie nu 0 stemmen voor iedereen, maar kan zelf niet stemmen ...
-
hij doet het weer.
-
- William
- Tim
- Hadewych
- Maarten
- Frits
-
Maarten niet vanwege zijn actie bij het seinen.
Tim niet vanwege die hint die Marit zo uit de doeken doet
En ik heb ook maar op Anne-Marie gestemd omdat mijn medekijker redelijk stellig beweert dat zij het niet is :)
-
Maarten niet vanwege zijn actie bij het seinen.
Ja die heb ik nu ook afgestreept. En ik bleef maar strepen tot ik alleen Marit overhield. Ik wil graag geloven in een andere mogelijkheid maar tot op heden zie ik hem niet, of heel in de verte dan toch Tim ???
-
Ik houd op dit moment eigenlijk maar 2 kandidaten over. Liesbeth en Marit. Zodra een van die 2 afvalt denk ik voor 95% zeker te weten wie de mol is. Die resterende 5% zijn voor Annemarie en Tim die ik nog een klein kansje geef het te zijn.
- Hadewych en Maarten kunnen het volgens mij echt niet zijn. Teveel kandidaat, te weinig mol.
- Frits wordt teveel in beeld gebracht in aflevering 1 en roept iets te vaak en te hard dat hij het leuk vind om verdacht te worden. Ik zie hem eerder winnen dan de mol zijn. Kan wel eens de Art van dit seizoen worden. (niet de presentator, vergelijking met vorig jaar :P)
- William heeft een te rare tactiek als mol. Hij lijkt me echt gewoon knettergek. Hoewel het wel briljant zou kunnen zijn om direct in aflevering 1 op de brug iets te doen waardoor niemand je meer serieus neemt
-
Marit en Maarten..
..Marit omdat ze zich zomaar overgaf in het paintball spel. Maarten omdat hij dacht dat de groep het seinen niet zo lukken in aflevering 2.
-
Mijn gevoel zegt: AnneMarie, Maarten, Hadewych en Marit...
-
Zeker niet:
1. Hadewych (check mijn post in haar topic)
2. Frits
3. Anne-Marie
::tandpastasmiley::
-
Maarten.
-
Anne-Marie niet, vanwege haar reacties denk ik gewoon dat zij het niet is.
Maarten vanwege zijn actie bij het seinen, en voor de rest vind ik hem ook gewoon kandidaterig.
Marit niet vanwege haar hele duidelijke en strenge optreden met de portofoon tegen Dio bij de jeepopdracht... Als mol had ze het gewoon kunnen laten gebeuren. Ik denk overigens wel dat ze ver gaat komen!
Tim niet, waarom weet ik eigenlijk niet echt.
-
Marit niet vanwege haar hele duidelijke en strenge optreden met de portofoon tegen Dio bij de jeepopdracht... Als mol had ze het gewoon kunnen laten gebeuren.
Dat was ook mijn eerste gedachte, maar op de blog van Erik wordt gezegd dat ze dat ook kon doen om tijd te rekken ? (kennelijk hadden ze maar 20 minuten voor die proef).
-
Anne-Marie en Frits. In beide zie ik toch echt de kandidaat bovendrijven. :) En Frits mag er voor mij langer inblijven, geniaal iemand met zijn opmerkingen ;D
-
kennelijk hadden ze maar 20 minuten voor die proef
Klopt, ik heb het net teruggezien, tijdsindex 20.02
Weinig tijd dus alles wat de mol kan rekken is meegenomen!
-
tot nu toe kan ik alleen tim afstrepen. (en mario en dio natuurlijk) verder heb ik de neiging om een dikke streep door frits te zetten maar het voelt niet goed omdat zodra ik hoorde dat hij meedeed dacht ik: mol gevonden
-
zeggen dat iemand een bedrieger is, die het eigen belang boven dat van de groep zet, zuiver omdat diegene een VVD'er is vind ik toch wat ver gaan.
-
Ik heb trouwens geprobeerd of ik kon opsporen of een van de kandidaten enig kind is. Er komt immers een testvraag in beeld: 'hoeveel broers of zussen heeft de mol' 0 stond niet bij de opties, dus een kandidaat die enig kind is zou afvallen als mol. Echter lijken ze allemaal een broer of zus te hebben. Alleen van Marit vind ik de bronvermelding iets minder sterk (een naamgenoot op hyves die zegt te weten hoe haar zus heet)
De kandidaten hebben in elk geval minstens:
Tim - 1 Tweelingbroer
Frits - 1 broer
Maarten - 1 zus
William - 1 oudere broer
Liesbeth - 1 jongere broer
Hadewych - 1 oudere broer
Annemarie - 1 zus
Marit - 1 zus (?)
Bronvermelding:
Liesbeth: http://www.mamsatwork.nl/home/2011/04/28/liesbeth-staats-aan-het-woord/
Frits: http://www.bnr.nl/programma/bnrzakendoenmet/827708-1201/wie-is-de-mol-is-een-mindfuck
Tim: http://nl.wikipedia.org/wiki/Rooyackers,_Kamps_%26_Kamps
Maarten http://www.zwemkroniek.com/whoswho.php?action=1&id=21
William: http://www.destentor.nl/regio/zwolle/article1290425.ece
Hadewych: http://maartjedenbreejen.wordpress.com/2006/09/30/hadewych-minis/
Annemarie: http://bifisfansite.weblog.nl/?repeat=w3tc
Marit: http://maritten.hyves.nl/forum/938434/SRs_/Namen_van_je_broertjes_zusjes_doopnamen/?pageid=7W64LEVUL0WS4W8G0
Conclusie: We kunnen op basis hiervan niemand afschrijven en behalve dat we dit nu weten heb ik het voor niks uit lopen zoeken :P
-
En eigenlijk had je dit wel kunnen weten ook, toch? Het was toch een kleine moeite geweest voor de opsteller van de quiz om de optie 'geen broers en/of zussen' op te nemen. Maar ach, het was waarschijnlijk best leuke bezigheidstherapie voor je, nietwaar? :P
-
En eigenlijk had je dit wel kunnen weten ook, toch? Het was toch een kleine moeite geweest voor de opsteller van de quiz om de optie 'geen broers en/of zussen' op te nemen. Maar ach, het was waarschijnlijk best leuke bezigheidstherapie voor je, nietwaar? :P
T koste me maar een kwartiertje :P.
Volgens mij was er wel ooit eens een testvraag in beeld geweest waardoor je 1 van de kandidaten als mol kon uitsluiten omdat diegene aan geen van de keuze-opties voldeed. Ik weet alleen niet meer precies welke vraag, welke kandidaat en welk seizoen dit was. (Was het niet Jan of Art vorig jaar die we op die manier konden afstrepen?)
T was in elk geval het proberen waard, en nu hoeven jullie het niet meer te doen :P
-
Voor zover ik het mij herinner:
Seizoen 9, 'als hoeveelste reed de mol met de strijdwagen bij Ben Hur?'
Opties: als eerste, als tweede, als derde, niet.
Maar er waren vier personen die met de strijdwagen hadden gereden, dus die vierde (Dennis?) zou hierdoor de mol niet meer zijn geweest.
-
Op basis van de proef met de rooksignalen en alleen bij voorwaarde dat de Mol haar werk goed heeft gedaan, kun je bij wijze van spreken iedereen die niet duidelijk communiceerde met de rooksignalen, of diegenen die de opdracht lieten slagen afschrijven als hoofdverdachte. Dat zijn dus Tim, Anne-Marie, Frits en Maarten. Zij hadden indien ze de Mol waren alle kans om dit geld uit de pot te houden en enerzijds de rooksignalen perfect door te seinen of om anderzijds de boodschap goed te ontvangen.
Misschien is deze redenering te kort door de bocht voor sommigen maar hun namen heb ik dus mentaal in het grijs gezet. Indien ze echt nog straffe stoten gaan uithalen de komende weken kunnen ze terug in aanmerking komen als Mol maar voorlopig zie ik ze niet meer als Mol. Mol-af dus voor vier personen.
-
In de mol-test op de site van de Avro zat ook eens de vraag:
"Wie stond er aan de linkerkant van de mol op de groepsfoto?" (of iets dergelijks).
Daardoor kon je de persoon uiterst rechts op de groepsfoto al uitsluiten als mol, die had immers niemand links naast zich staan. Misschien kan iemand zich de exacte vraag nog herinneren?
-
Op basis van de proef met de rooksignalen en alleen bij voorwaarde dat de Mol haar werk goed heeft gedaan, kun je bij wijze van spreken iedereen die niet duidelijk communiceerde met de rooksignalen, of diegenen die de opdracht lieten slagen afschrijven als hoofdverdachte. Dat zijn dus Tim, Anne-Marie, Frits en Maarten. Zij hadden indien ze de Mol waren alle kans om dit geld uit de pot te houden en enerzijds de rooksignalen perfect door te seinen of om anderzijds de boodschap goed te ontvangen.
Misschien is deze redenering te kort door de bocht voor sommigen maar hun namen heb ik dus mentaal in het grijs gezet. Indien ze echt nog straffe stoten gaan uithalen de komende weken kunnen ze terug in aanmerking komen als Mol maar voorlopig zie ik ze niet meer als Mol. Mol-af dus voor vier personen.
Ik snap je redenering, maar hoe geloofwaardig zou het geweest zijn als Frits of Anne-Marie ineens met de juiste code was komen aanzetten, na dat prutswerk van Dio en Tim? Die trouwens sowieso al de verkeerde code aan het doorseinen waren (toch? 3 ipv 4 ofzo?)
-
Na de aflevering van vandaag ben ik tot de conclusie gekomen dat dit jaar niemand de mol is. ::ok::
-
T koste me maar een kwartiertje :P.
Volgens mij was er wel ooit eens een testvraag in beeld geweest waardoor je 1 van de kandidaten als mol kon uitsluiten omdat diegene aan geen van de keuze-opties voldeed. Ik weet alleen niet meer precies welke vraag, welke kandidaat en welk seizoen dit was. (Was het niet Jan of Art vorig jaar die we op die manier konden afstrepen?)
T was in elk geval het proberen waard, en nu hoeven jullie het niet meer te doen :P
Oh..... :-\\ Als dat echt zo is, dat neem ik mijn licht-sarcastische opmerking al duizend maal sorry zeggende terug ::sorry::
-
Beter kan opnieuw niet!!!
Wie is de mol NIET Poll gesloten:
Anne-Marie Jung - 11 (8.9%)
Frits Huffnagel - 24 (19.5%)
Hadewych Minis - 16 (13%)
Liesbeth Staats - 4 (3.3%)
Maarten van der Weijden - 33 (26.8%) ::regenboog::
Marit van Bohemen - 11 (8.9%)
Tim Kamps - 10 (8.1%)
William Spaaij - 14 (11.4%)
Totaal aantal stemmen: 45
-
Na de aflevering van vandaag ben ik tot de conclusie gekomen dat dit jaar niemand de mol is. ::ok::
Yeah.. that.. ;D
-
Dat zijn dus Tim, Anne-Marie, Frits en Maarten. Zij hadden indien ze de Mol waren alle kans om dit geld uit de pot te houden en enerzijds de rooksignalen perfect door te seinen of om anderzijds de boodschap goed te ontvangen.
Eens vwb Tim en Maarten (uiteraard ::tandpastasmiley:: ), omdat Tim als hij had willen mollen, hetzij met voorkennis hetzij met een educated guess beter zelf het heft in handen had kunnen nemen en daar goed had kunnen doorseinen.
Voor wat betreft Anne-Marie en Frits: beiden zaten in principe op een plek om de opdracht te doen slagen. Het punt is alleen dat door het geklungel van team 3 niet geloofwaardig zou zijn dat de mol de juiste code eruit zou halen tov de andere kandidaat (of de kijker for that matter). Dus ik denk niet dat je daar veel uit afleiden kan.
Mogelijk was de opzet toch dat deze opdracht zou slagen gezien het feit dat 1 persoon mocht gokken en in feite de hele opdracht in handen had. De mol kan als 1 van de 9, maar zoveel doen uiteraard. :)
Dus ik denk niet dat er veel (sluitende) conclusies te verbinden zijn aan deze opdracht. Toch denk ik dat als Tim de mol zou zijn, hij beter zijn best had kunnen doen want juist door dit gedrag kreeg hij (onnodig) verdenking op zich van een aantal mensen.
-
Stemmen kan weer!
-
Na de aflevering van vandaag ben ik tot de conclusie gekomen dat dit jaar niemand de mol is. ::ok::
Nou echt he. Te veel onmols gedrag en degenen die niet zo opvallen zijn enorm verdacht :-\\
-
Nou echt he. Te veel onmols gedrag en degenen die niet zo opvallen zijn enorm verdacht :-\\
Dat is juist goed toch? Beter dan de klaagzangen over dat iedereen teveel molt, en je daardoor de mol niet meer kunt vinden. Het is een behoorlijk integere, enthousiaste groep, waar een mol misschien sneller opvalt dan normaal. Reden temeer voor de mol om voorzichtig aan te doen.
-
Dat is juist goed toch? Beter dan de klaagzangen over dat iedereen teveel molt, en je daardoor de mol niet meer kunt vinden. Het is een behoorlijk integere, enthousiaste groep, waar een mol misschien sneller opvalt dan normaal. Reden temeer voor de mol om voorzichtig aan te doen.
De :-\\ smiley staat er omdat ik het nu ook niet meer weet ;) Het is geen klacht.
-
Ik vind het vinden van een Mol anders erg moeilijk :-[...
..nu Maarten afgevallen is, is Marit de mol (voor mij althans) niet!
-
Iedereen behalve Liesbeth en Anne-Marie. ::jaja:: ::jaja::
-
Ook wel een criterium is: wie huilt is de mol niet. Weliswaar konden Inge en Kim ook wel een traantje laten maar zo emotioneel als gisteren bij de exit Frits en Anne Marie waren en de ontlading van Hadewych bij Dio geeft mij toch een streepgevoel. Liesbeth en Marit schieten vooral toe om te troosten.
-
Waarom zijn ze dan niet de mol? De groep bouwt toch een band met elkaar op, de mol kan toch ook huilen omdat zijn/haar vriend weggaat?
-
Ook wel een criterium is: wie huilt is de mol niet. Weliswaar konden Inge en Kim ook wel een traantje laten maar zo emotioneel als gisteren bij de exit Frits en Anne Marie waren en de ontlading van Hadewych bij Dio geeft mij toch een streepgevoel. Liesbeth en Marit schieten vooral toe om te troosten.
Wat is het verschil tussen Hadewych haar tranen en die van Kim(S10)?
-
mol kan toch ook huilen
Zeker, bijv. konden Inge en Kim goed een mollentraantje laten maar ik bedoel het dus globaal gezien, zo kapot als Frits en AM ervan zijn zie ik niet gauw een mol, dat zijn geen mollentranen meer. Marit op haar stoel, weer met haar handen voor de mond, laat eerder een mollentraantje :\'(
-
ik kan me goed voorstellen dat je juist als mol eerder emotioneel wordt als iemand die je er liever nog in had gezien vertrekt.. komt immers omdat jij die persoon op het verkeerde spoor hebt gezet.. dus voel je je als mol waarschijnlijk toch beetje verantwoordelijk
-
voel je je als mol waarschijnlijk toch beetje verantwoordelijk
Ik denk zelf dat de mol zich juist helemaal bewust is van het spel: die weet van tevoren dat ie het hele spel erin blijft en dat er 7 mensen moeten en zullen afvallen. Dus heeft er minder moeite mee en heeft minder opgebouwde spanning en dus ontlading.
Maar goed, dit is het topic waarom je denkt dat mensen de mol NIET zijn vandaar mijn berichtje toen ik die huilbuien van Frits en AM nog een keertje zag... mochten zij alsnog de mol zijn dan ben ik er mooi ingetuimd ::oink::!
-
denk zelf ook dat die 2 het niet zijn..
-
William en Frits. Fingers crossed.
-
Alles ligt echt weer open voor mij... maar ik kan niet stemmen zonder iets in te vullen. Hopelijk vallen de dingen weer een beetje op hun plaats in de loop van de week.
-
anne-marie, marit en Hadewych
-
Alles ligt echt weer open voor mij...
Haha we hebben wel hetzelfde gevoel maar een geheel andere benadering. Ik heb in de poll juist iedereen aangekruist behalve Marit. Ik zie bij geen enkele andere kandidaat nog echte mogelijkheden dat zij wel eens de mol zouden kunnen zijn. Ik voel me niet meer zo comfortabel als na de eerste 2,5 afleveringen maar zie ook niet hoe een ander de mol zou kunnen zijn. Tim wordt wel door de toppers genoemd maar pakt even goed 1000,- dus dan kan ik net zo goed bij Marit blijven. Misschien alleen Liesbeth nog een opening maar die wordt zo razend verdacht dat de profetie zichzelf ombrengt ::joehoe::
-
AnneMarie, Hadewych en Marit kunnen het bijna niet meer zijn...
-
Ik heb eigenlijk nog altijd geen reden kunnen vinden om Liesbeth af te strepen behalve: Iedereen verdenkt haar al, ze is te veel in beeld, ik vind haar geen leuke mol en ze staat bovenaan op de NL site. Maar dat zijn feitelijk allemaal drogredenen.
Totdat ik even wat verder ben gaan kijken naar wie er in de grootste groepen zaten. Daar zet Maarten immers op in. Ervan uitgaande dat Maarten zichzelf steeds niet meetelt.
Vliegtuig:
5 andere mensen komen wel aan (William, Hadewych, Frits, Annemarie, Dio)
Gletsjer:
5 andere mensen gaan kokers zoeken (Marit, Marion, William, Liesbeth, Tim)
Vrijstelling:
6 andere mensen hebben geen vrijstelling: (William, Dio, Hadewych, Marion, Annemarie, Liesbeth)
Brug:
3 andere mensen in het laatste duel: (Frits, Liesbeth, Annemarie)
3 andere mensen in het tweede duel: (Tim, Marion, Hadewych)
Trap:
1 groep
Rooksignalen:
8 andere mensen bij de tonnen: (Tim, Frits, Dio, William, Hadewych, Liesbeth, Marit, Annemarie)
Jeep:
3 mensen bij maarten in de auto: (Liesbeth, Hadewych, Tim)
3 andere mensen in de andere auto (Marit, Annemarie, William)
Speedboot
3 mensen in de andere boot: Frits, Liesbeth, William
Jokers
4 anderen die een joker pakken: Liesbeth, Frits, Annemarie, Hadewych
Rondleiding
6 anderen bij de rondleiding: Liesbeth, Frits, Annemarie, Hadewych, William, Tim
4 anderen die niet naar binnen willen: Liesbeth, Frits, Annemarie, Hadewych
Aantal keren in de grootste groep per persoon:
Liesbeth: 9
Hadewych: 8
Annemarie: 8
Frits 7:
William: 7
Tim: 5
Marit: 3
Liesbeth zit het vaakst van iedereen in de grote groep. Als Liesbeth de mol is, had Maarten nu waarschijnlijk nog niet af moeten vallen.
-
geen reden kunnen vinden om Liesbeth af te strepen
::)
De redenen waarmee je begint zijn inderdaad drogredenen. Maar je vergeet dat ze niet heel puur simpel een -500 koker pakt. Hoe makkelijk is dat? Niet, zoals bij pakken jokers, vol in de spotlights. Maar de smoes van kans 1 op 5. De mol zou altijd de -500 pakken.
Plus Marion stemt op haar af. Het enkele feit dat de regie dit nog uitzendt ook zou er wel eens op kunnen wijzen dat ze er redelijk snel uitvliegt...
Mooi lijstje heb je gemaakt van de groepjes. Inderdaad een extra aflaat op Liesbeth, sterk gevonden ::bravo:: :D
-
::)
De redenen waarmee je begint zijn inderdaad drogredenen. Maar je vergeet dat ze niet heel puur simpel een -500 koker pakt. Hoe makkelijk is dat? Niet, zoals bij pakken jokers, vol in de spotlights. Maar de smoes van kans 1 op 5. De mol zou altijd de -500 pakken.
De Mol kan gretig aangrijpen op andermans incompetentie om dan 2 extra kokers van eigen plek te pakken.. Als ze de plek kent dan sws geen kans op €500 maar zelfs als het een pure gok is, is de kans op geld steeds kleiner. Er is immers maar 1 koker met €500,-.
Desalniettemin kan Liesbeth ook 'niks' hebben gevonden omdat 'niks' altijd beter is dan iets. En zelfs al biedt iemand anders het aan (zoals gebeurde) dan is het waarschijnlijker dat dat niks oplevert (3/5) of zelfs iets negatiefs. Ik denk dus dat het lastig is daar iets per se aan af te leiden.
Wat me dan weer wel onwaarschijnlijk lijkt is dat als Liesbeth als Mol dat gedaan had, de montage haar zo lang starend naar Tim (die de vrijstellingen pakte) had getoond. ;)
Plus Marion stemt op haar af. Het enkele feit dat de regie dit nog uitzendt ook zou er wel eens op kunnen wijzen dat ze er redelijk snel uitvliegt..
Marion gaf aan dat ze haar test verkloot had, in een record tempo in had gevuld (op drie mensen) en sws waarschijnlijk fouten had gemaakt. Liesbeth daarom afwijzen lijkt me een nogal flumsy case. ;)
Dan had je feitelijk Pepijn ook af moeten wijzen nadat Hannah op hem stemde, vorig jaar.
-
Liesbeth daarom afwijzen lijkt me een nogal flumsy case. ;)
Dan had je feitelijk Pepijn ook af moeten wijzen nadat Hannah op hem stemde, vorig jaar
Ik ben het hier niet mee eens. Zelden hoor je zo'n klip en klare uitspraak als van Marion. Op wie ze de test in heeft gevuld.Dat was bij Pepijn helemaal niet zo (knip&plak, 'verdenking' is nog niet 'test invullen op...').
En een flumsy case wordt het ergens aan het einde van de serie. In aflevering 1 is de kracht juist maximaal. De kans dat je eruit vliegt is zo klein dat je het wel giga verkeerd moet doen. Als je dan ook nog de mol bij je 3 (wat al weinig is, beter kun je spreiden over tenminste 6) spreiders hebt is de kans wel haast nihil.
En dat er dan gemonteerd wordt dat ze zegt te snel te hebben ingevuld is natuurlijk puur voor de bühne. De regie probeert altijd aan alle kanten nog wat openingen te houden zodat wij molloten het er hier dan weer over kunnen hebben ::regenboog::
(Btw: waarom staat er nu nog steeds zo'n kronkelig rood lijntje onder molloten >:( )
-
(Btw: waarom staat er nu nog steeds zo'n kronkelig rood lijntje onder molloten >:( )
Haha, omdat JIJ het nog niet aan je woordenboek hebt toegevoegd. Verbeter de wereld, begin bij jezelf :P .
-
Ik ben het hier niet mee eens. Zelden hoor je zo'n klip en klare uitspraak als van Marion. Op wie ze de test in heeft gevuld.Dat was bij Pepijn helemaal niet zo (knip&plak, 'verdenking' is nog niet 'test invullen op...').
En een flumsy case wordt het ergens aan het einde van de serie. In aflevering 1 is de kracht juist maximaal. De kans dat je eruit vliegt is zo klein dat je het wel giga verkeerd moet doen. Als je dan ook nog de mol bij je 3 (wat al weinig is, beter kun je spreiden over tenminste 6) spreiders hebt is de kans wel haast nihil.
Rustig aan Lo, no need to get a heartattack. ::tandpastasmiley::
Ik ben het in den gronde wel eens met wat je zegt maar niet om de redenen die je aanvoert.
Ik vind die, zogezegd, voor meerdere invulling vatbaar (op zijn zachtst gezegd).
Jouw idee van wat wel of niet aan elkaar geplakt is.. Tja Marion heeft dit in ieder geval niet ontkend in haar exit interview. Ze heeft duidelijk aangegeven dat ze de test enorm snel heeft ingevoerd en ook mogelijk verkwanseld heeft.
Misschien om zichzelf in te dekken, maar dat is pure speculatie.
Hannah heeft niets gezegd om het te nuanceren voor zover ik me kan herinneren.
Dat geeft niet want ook in het verleden zouden meerdere eerste afvallers deels op de echte mol hebben gestemd. Maar er dan zomaar ineens van uit gaan dat het allemaal nu ineens 'eerlijk' is waar je in andere gevallen wel mogelijk uitgaat van mogelijk stunt en vliegwerk (terecht of onterecht) lijkt me toch een beetje meten met twee maatstaven sorry. ;)
Ik zeg trouwens niet dat je ongelijk hebt, misschien heb je wel gelijk. Het punt is echter dat je dat onmogelijk kunt weten en je kunt (wat mij betreft) niet zomaar van het tegengestelde uitgaan als het je toevallig zint/van pas komt. Dan moet je wat mij betreft met (objectiever en) overtuigender bewijs aankomen.
Vooralsnog ben ik nog niet van Marit af maar ik ben nog minder dan voorheen overtuigd.
Als achteraf blijkt dat zij het toch is is dit wat mij betreft meer een 'ondanks' dan een 'zie je wel'. ;)
-
no need to get a heartattack
Volgens mij vullen ze alleen hun zakken en krijgen advocaten nooit een hartaanval om de zaak die ze behartigen en zeker advocaten van de duivel niet ::pinokkio:: ::tandpastasmiley::
Ik zeg trouwens niet dat Marion zichzelf wil indekken, maar dat de regie zichzelf wil indekken. De keuze van het uitzenden hiervan spreekt daarvoor.
Hannah was wat aan het babbelen in de exit-biecht, de voice-over. Te scripten materiaal. Het interview van Art met Marion is wel even wat anders. Zelden hoor je al zo vroeg in WIDM zo'n klip en klare uitspraak op wie de test in is gevuld.
Wat mij betreft mag jij met bewijs aankomen dat het anders is. Er zijn zoals Qper al heeft gezegd drogredenen waarom bijv. Liesbeth te strepen is. Daar ben ik het mee eens. Maar deze noemde hij daar niet bij en ik vind dit zelf ook een hele sterke waarom deze 3 te strepen zijn.
-
Wat mij betreft mag jij met bewijs aankomen dat het anders is. Er zijn zoals Qper al heeft gezegd drogredenen waarom bijv. Liesbeth te strepen is. Daar ben ik het mee eens. Maar deze noemde hij daar niet bij en ik vind dit zelf ook een hele sterke waarom deze 3 te strepen zijn.
Ik ben niet degene die hier aan het 'stellen' is.. ::tandpastasmiley::
(Hoewel ik de discussie zeker leuk vind. ;) )
Ik ben dus ook niet degene die hier bewijs hoeft aan te voeren. Ik vraag jou mij te overtuigen van jouw stelling. Op basis van wat ik tot dusverre gelezen heb is dat niet gebeurd in ieder geval want er valt genoeg aan te voeren tegen jouw stellingname. ;)
Ik heb vorig jaar meer dan eens klip en klare verklaringen gehoord omtrent op wie welke kandidaat had gestemd en het klopte allemaal.. Alleen Jan was enigszins vaag maar ook daaraan (of juist daarom..) was meer dan duidelijk af te leiden voor wie hij gegaan was. ;)
Juist vorig jaar was dit uit de exit interviews op de radio volgens mij duidelijker dan ooit te herleiden.
Ik kom op hetzelfde uit: Ik ben het vaak in principe wel redelijk met je eens maar niet per se om dezelfde redenen - met name waarom jij bepaalde mensen nogal radicaal lijkt af te strepen (al dan niet terecht). :)
-
niet degene die hier bewijs hoeft aan te voeren
Leuke omkering maar ik trap er niet in ;D. I rest my case hier. Alle bewijs ligt op tafel en in jouw court is dat dus niet afdoende, jammer maar helaas dus ;).
Enne... dit topic is er ook voor om bepaalde kandidaten af te strepen, al dan niet terecht. Het seizoen dit jaar is er ook naar om dat te doen om de mol te vinden want het is erg lastig.
Ik heb al heel wat lijstjes gezien van molloten die alle kandidaten hebben afgestreept. Tja, dat kan niet. Dus moet er een schrap-regel uit. Ik heb de +1000-regel geschrapt omdat ik de Marion-regel te sterk vind.
Maar als eerder gezegd blijf ik niet puur om het tunnelen in de tunnel. Mocht jij overtuigend bewijs hebben waarom Marit geschrapt kan worden dan laat ik mij graag overtuigen. In voorgaande seizoen zat ik vol in de Pepijn- en in de Arjen-tunnel. Maar was er tijdig weer uit voor ze rood kregen.
Een gevalletje-Pepijn of -Arjen deed zich nu aan bij Marit. Na dubben heb ik echter mijn tunnel niet verlaten. De serie is wel weer spannender geworden. Ik hoop nu op een rood scherm voor Marit as. donderdag maar bij afkoop van 1000 ::) toch blijven dus geen exit. Krediet ervoor heeft ze wel opgebouwd ::jaja::.
-
Ik heb er eigenlijk nog maar 3 doorgestreept: Frits, Annemarie en Hadewych. En wel om de volgende redenen: Een mol gaat anderen niet corrigeren als zij een fout maken. Zij doen dit alledrie wel
Frits:
- Corrigeert bij de trap de groep naar 18 x 2 als anderen denken dat het min of gedeeld door is
- Bedenkt een schrijver met een Q (had gewoon kunnen zeggen die niet te kennen)
Hadeych:
- Corrigeert het idee van Liesbeth om drie mensen op Tim te zetten
- Hadewych bedenkt dat Maarten op Maarten vd Weiden slaat als Marit niet ziet welke Maarten bedoeld wordt
- Wil dat William en Tim niet naar binnen gaan*
Annemarie:
- Wil Frits naar het vliegtuig halen als hij wegloopt
- Corrigeert bij de jeeps welke auto de auto rechts is
- Wil dat William en Tim niet de toren in gaan*
* (Er zou bij de toren natuurlijk altijd een addertje onder het gras kunnen zitten dat wel naar binnen gaan bijv 3000 euro opleverde. We hebben nooit te horen gekregen of ze niks kregen als ze wel naar binnen gingen)
Liesbeth, Marit, William en Tim heb ik eigenlijk nog niet kunnen betrappen op het juist corrigeren van fouten van anderen, dus hebben daarmee allemaal nog molpotentie
-
Ik heb er eigenlijk nog maar 3 doorgestreept: Frits, Annemarie en Hadewych. En wel om de volgende redenen: Een mol gaat anderen niet corrigeren als zij een fout maken. Zij doen dit alledrie wel
Zeker na vorig jaar durf ik daar niet meer zo zeker van te zijn. :-\\
-
Annemarie:
- Wil Frits naar het vliegtuig halen als hij wegloopt
Hoeft niet onmols te zijn - de opdracht is tenslotte mislukt dus dit had niet uitgemaakt.
Maar al je andere punten zijn wel goede onmolse acties. Ik denk overigens echt dat als ze de toren in zouden zijn gegaan, er niets zou zijn verdiend.
-
* (Er zou bij de toren natuurlijk altijd een addertje onder het gras kunnen zitten dat wel naar binnen gaan bijv 3000 euro opleverde. We hebben nooit te horen gekregen of ze niks kregen als ze wel naar binnen gingen)
Ergens op de AVRO site stond dat het maximale bedrag is gewonnen (ik dacht in het dagboek van de Mol).
-
Ergens op de AVRO site stond dat het maximale bedrag is gewonnen (ik dacht in het dagboek van de Mol).
Correct, geen andere opties mogelijk.
-
Of Marit nu ECHT de mol niet is weten we nog niet. In elk geval was zij na afl. 3 minst verdacht:
Anne-Marie Jung 24 (14.4%)
Frits Huffnagel 23 (13.8%)
Hadewych Minis 27 (16.2%)
Liesbeth Staats 8 (4.8%)
Marit van Bohemen 33 (19.8%)
Tim Kamps 23 (13.8%)
William Spaaij 29 (17.4%)
totaal aantal stemmen: 54
-
Frits, Hadewych, Marit en William zijn het niet. ::jaja::
-
Ik durf alleen Marit weg te strepen ;D
-
Sowieso AM, Frits, Hadewych en William
-
AM, Marit, William, Frits en Hadewych niet. Na de onderhandelingsopdracht blijven alleen Tim en Liesbeth over als Mol!
-
Hademini, William & Liesbeth zijn het in elk geval niet. Marit ook niet, maar ik heb toch nog moeite om op haar te stemmen in deze poll... 'k zit nog altijd in de ontkenningsfase.
-
'k zit nog altijd in de ontkenningsfase
Ja haha ik ook, misschien maar beter om ons uit de droom te helpen dat ze dan toch exit gaat donderdag.
Maar ik geloof daar niets van. Misschien doet ze wel weer opnieuw super-mols en.... ::oink::
-
A-M kan wat mij betreft de mol niet zijn. Meer op gevoel, te onneuzel.
Wel grappig, ik heb vorig jaar heeel lang gedacht dat karin de mol was, want ik dacht: zo dom kan je niet echt zijn, dat moet een act zijn, ze zei zulke domme dingen. haha dus eigenlijk super lullig. overigens vind ik het wel een tof mens, daar niet van. maar die fout ga ik dus niet weer maken ;)
frits is het denk ik ook niet, ook weer vanwege gevoel (misschien ook wel omdattie politicus was). goede speler maar that's it.
liesbeth is wel heel overduidelijk dus misschien is ze daarom ook niet de mol, maar voorlopig schrijf ik haar nog niet af.
En de rest die ik had afgeschreven zijn er allemaal uit.
Marit is nog even afwachten..
-
Liesbeth, William & misschien ook wel Hadewych.
Liesbeth vind ik niet zo'n aantrekkelijke Mol. Springt veel te veel in het oog en het zou me verbazen dat het publiek de Mol meteen goed heeft. William vind ik meer de kandidaat die de Mol had willen zijn. En Hadewych, ik blijf met een gevoel zitten dat ze een dezer dagen een rood scherm rond haar oren krijgt. Zou ik overigens wel heel jammer vinden.
-
Wie is de mol NIET
Anne-Marie Jung 16 (12.7%)
Frits Huffnagel 16 (12.7%)
Hadewych Minis 25 (19.8%)
Liesbeth Staats 10 (7.9%)
Marit van Bohemen 24 (19%)
Tim Kamps 10 (7.9%)
William Spaaij 25 (19.8%)
Totaal aantal stemmen: 39
-
William, Frits, Hadewych en Tim (Zijn de mol niet ::jaja::)
-
AM, Frits, Hadewych en William
en ik heb er ook Liesbeth aan toegevoegd maar ik denk wel dat zij met Frits de finale haalt.
Als je de silhouettenfoto bekijkt dan gaan ze aan tweeen exit, dus in paren. Dan zijn nu eerst Hadewych, dan William aan de beurt. De centrale 3 zijn dan de finalisten en opzij is de laatste afvaller, AM. Ik denk dat Hadewych en wellicht ook William nog helemaal op de foute mol zitten maar dat de laatste 5 hem wel helemaal in de picture hebben dus dat maakt Tim helaas een niet erg hoog aan te slaan mol... behalve dan natuurlijk dat hij zijn eerste taak, geld laten verdwijnen, wel goed uitvoert!
-
Ik ben maar eens een pseudo-objectieve analyse begonnen in Excel als dubbel check of mijn gevoel klopt. Dat had ik eerder moeten doen, want Marit scoort in die analyse heel erg slecht...
De analyse bevestigd mijn gevoel dat Hadewych niet de mol is. Zij scoort zeer weinig punten.
William is ook niet de mol. Hoewel hij redelijk wat punten scoort, is dat altijd bij opdracht waar ook andere kandidaten verdacht bezig zijn. Hij heeft vrijwel zelden molacties of verdachte acties die een doorslaggevende rol hebben. William scoort ook best vaak kandidatenpunten.
Tot zover de conclusies uit de pseudo-objectieve analyse... ik moet hem nog een stap verder brengen om iets te kunnen zeggen over andere kandidaten. Op dit moment is 'ie nog ver weg van een statistisch verandwoord systeem.
Liesbeth streep ik ook nog steeds af, ondanks dat ze veel punten scoort. Ik geloof gewoon niet dat een kandidaat die in dit stadium van het spel zo breed uit wordt verdacht door de kijkers de mol kan zijn.
Frits vindt ik een lastig geval. Hoewel hij door zijn acties in de laatste aflevering een streep door zijn naam verdient durf ik hem nog niet definitief weg te strepen op dit moment.
Tim vindt ik te mollerig doen in biechts, maar kan ik ook niet wegstrepen.
Anne-Marie scoort gemiddeld, maar niet slecht genoeg om haar uit te sluiten als mol... en mijn gevoel zegt op dit moment dat zij de mol is.
Dus de streep gaat door Hadewych, William en Liesbeth, net als na de vorige aflevering.
-
Ik heb 4 mensen weggestreept nadat mijn molletje het spel gister heeft verlaten.
Ik heb nu er nog 3 mannen en 3 vrouwen over zijn alle acties in de eerste 5 afleveringen bekeken en heb Anne-Marie en Hadewych afgestreept als vrouwelijke mol, en als mannelijke mol Frits en William. Blijven over Liesbeth en Tim, maar wie het is tsja..geen idee :P
-
Volgens mij ben ik de enige zo'n beetje die toch Frits nog niet helemaal heeft weggestreept... ::rofl::
-
Voor de fun heb ik alles even herleid naar de opdracht in het westerndorp. En meer bepaald tot het duel Frits - Liesbeth, dat ik toch zie als het sleutelmoment van de hele opdracht.
William koos Anne-Marie en niet Frits om tegen te duelleren. Hij had als Mol die 1500 euro kunnen afpakken, en dat deed hij niet.
Liesbeth: Het komt door haar dat Frits überhaupt zo'n grote buit kon pakken. Ze had hem gewoon 'kapot' kunnen maken zoals Marit dat deed met Anne-Marie. ::respect::
En Frits zelf pakte natuurlijk helemaal zelf die 1500 euro. Hij had zich kunnen laten afschieten, laten kapot maken door Liesbeth, maar dat heeft hij allemaal niet gedaan.
Allemaal geen Mol. Toch niet in die opdracht. ;)
Mooi dus voor Anne-Marie en Hadewych (en Tim), want zij kwamen met lege handen en een joker terug van hun battle. Hen houd ik als een havik in het oog vanavond.
-
Ik ga nu voor Liesbeth en Anne-Marie (waar ik iets zekerder van ben) als niet-mol.
-
Hadewych,
Frits en William.
-
Een wederom perfect antwoord van de molloten op de vraag Wie is de mol NIET, meeste stemmen naar Frits ::bravo::
Anne-Marie Jung - 22 (17.7%)
Frits Huffnagel - 29 (23.4%)
Hadewych Minis - 20 (16.1%)
Liesbeth Staats - 17 (13.7%)
Tim Kamps - 8 (6.5%)
William Spaaij - 28 (22.6%)
Totaal aantal stemmen: 40
-
William is niet de mol! :-\\
EDIT> Inmiddels durf ik Hadewych & Liesbeth ook weer aan het lijstje toe te voegen.
-
Gekeken naar individueel geld verdienen/de (enige) beslissende factor zijn:
William: Pakt 1000 euro bij het jokerspel, beantwoordt vragen goed, kiest niet voor Frits bij de westernopdracht en lost de puzzel op.
Anne-Marie: Pakt geld bij de westernopdracht, schiet waarschijnlijk raak.
Tim: Lost uiteindelijk de puzzel op, neemt vrijstelling 2 ipv 1 (meer geld mee te winnen), neemt risico op de brug (als Marions wapen het deed)
Liesbeth: Beantwoord vragen goed, pakt geld (en dit is niet in beeld! = verdachtmaking van de montage)
Hadewych is de Mol.
-
Liesbeth: Beantwoord vragen goed, pakt geld (en dit is niet in beeld! = verdachtmaking van de montage)
dat wt je over liesbeth zegt trekt mij over de streep. ik kan eiondelijk zeggen dat liesbeth de mol niet is. maar het kan natuurliojk ook zijn dat liesbeth dat geld heeft weggegooid zodat frits het niet kon pakken. zou ik een mooie molactie vinden.
wiliiam is gewoon de mol niet. liesbeth dus ook niet, anne-marie kan ik ook wel wegstrepen dus voor mij blijven tim en hadewych nog over. maar aan die info heb ik niet zoveel vanwege het feit dat bij elke comment die ik lees ik van mol switch
-
dat wt je over liesbeth zegt trekt mij over de streep. ik kan eiondelijk zeggen dat liesbeth de mol niet is. maar het kan natuurliojk ook zijn dat liesbeth dat geld heeft weggegooid zodat frits het niet kon pakken. zou ik een mooie molactie vinden.
Waarom zou je als Mol zo'n risico nemen, terwijl, als je toch bij zijn box bent, je ook gewoon je tegenstander weg kan drukken? (Wat Liesbeth helemaal niet deed) Dan is er sowieso geen geld in de pot.
-
Ik ga nu definitief doorstrepen: Hadewych en Annemarie.
Na wat door puzzelen en kans berekenen omtrent de onderhandeling (zie topic beste positie voor de mol voor uitgebreide analyse) kunnen zij het niet zijn. Waarom niet:
Annemarie verwacht van Tim en Hadewych een groene stem
Hadewych verwacht van Annemarie en Liesbeth een groene stem
Een mol die zelf 2 groene stemmen verwacht kan 2 dingen doen
1: Groen stemmen
- De kans op een lege pot is nu 75%
- De kans op +3000 is nu 25%
2: Rood stemmen
- De kans op een lege pot is nu ook 75%
- De kans op pot blijft gelijk is 25%.
De kans dat de pot helemaal leeg gaat blijft dus met rood of groen even groot. Met rood stemmen maak je de kans op geld in de pot nihil. Hadewych en Annemarie hadden als mol rood moeten stemmen. Beiden hebben dit niet gedaan. (Indien 1 van het dit wel gedaan heeft, hebben niet 1 maar 3 mensen gelogen over hun stem. Dit lijkt zeer onwaarschijnlijk)
Conclusie: Molschap Hadewych & Annemarie
-
Het feit dat het 2 weken duurt voordat iemand op het forum dit bedenkt lijkt me genoeg zeggen dat de Mol zich zoiets niet meteen doorheeft. Maar ja, ik zit dan ook in een tunnel.
-
Het feit dat het 2 weken duurt voordat iemand op het forum dit bedenkt lijkt me genoeg zeggen dat de Mol zich zoiets niet meteen doorheeft. Maar ja, ik zit dan ook in een tunnel.
Makers van de opdracht hebben heel veel weken de tijd om hier over na te denken en hoeven enkel tegen de mol te zeggen: Zorg dat je van 1 kandidaat zeker weet wat die stemt en doe het tegenovergestelde. Hiermee heb je 50% kans dat de pot leeg gaat en 0% dat er iets verdiend wordt.
-
Makers van de opdracht hebben heel veel weken de tijd om hier over na te denken en hoeven enkel tegen de mol te zeggen: Zorg dat je van 1 kandidaat zeker weet wat die stemt en doe het tegenovergestelde. Hiermee heb je 50% kans dat de pot leeg gaat en 0% dat er iets verdiend wordt.
Ik vraag me of hoeveel de Mol bij de opdracht wist. Stel dat de Mol wist wat er in de andere gesprekken gezegd was kun je het niet uitsluiten. Stel dat de Mol dat niet wist dan is het nog maar de vraag of de makers zo ver gaan met kansberekening (Ik vond het er heel ingewikkeld uitzien ten ministe)
-
Ik ga er vanuit dat:
- De gesprekken plaats vonden in de volgorde die we zagen
- We alle gesprekken gezien hebben (althans delen ervan)
- De mol net als alle andere kandidaten maar 2 gesprekken meemaakte
- De mol geen informatie krijgt over andere gesprekken (behalve dan via daarbij aanwezige kandidaten die later met de mol spreken)
- De mol krijgt geen inzage in de stemmen.
Hier ga ik vanuit omdat de opdracht anders voor de kandidaten volledig onmogelijk wordt. WIDM is vaak oneerlijk, maar de mol hier oneerlijke inzage geven in wat de rest doet zou de opdracht voor de kandidaten letterlijk onmogelijk maken.
Hadewych en Annemarie zijn de enigen van wie ik nu zeker weet dat ze niet hebben gedaan wat ze als mol (eventueel op vooraf gegeven instructie) hadden moeten doen. Namelijk precies het tegengestelde doen van je gesprekspartner.
-
Ik vind die uitgangspunten allemaal perfect. Als je nog wat nauwer kijkt dan denk ik dat je ook Liesbeth moet uitsluiten want die zat niet in de goede positie (alleen Frits en Tim zaten in de verste stoelen dus kregen de meeste informatie) en William die helemaal niet meedeed. Oei, maar dan kom je automatisch uit bij... Tim :-X :-X :-X ;)
-
Ik vind die uitgangspunten allemaal perfect. Als je nog wat nauwer kijkt dan denk ik dat je ook Liesbeth moet uitsluiten want die zat niet in de goede positie (alleen Frits en Tim zaten in de verste stoelen dus kregen de meeste informatie) en William die helemaal niet meedeed. Oei, maar dan kom je automatisch uit bij... Tim :-X :-X :-X ;)
Tim heeft inderdaad een betere positie dan Liesbeth, maar Liesbeth kun je in tegenstelling tot de andere dames op basis hierop niet uitsluiten naar mijn idee. Als Liesbeth zeker is dat Frits voor rood gaat en ervan uitgaat dat Tim Frits niet op andere gedachten zal brengen, bestaat de mogelijkheid dat niet Tim maar Liesbeth van stem wisselde ook nog altijd.
Het enige voordeel voor Tim is alleen dat hij Frits later spreekt dan Liesbeth en daarmee meer zekerheid over de stem van Frits heeft dan haar.
-
Gekeken naar individueel geld verdienen/de (enige) beslissende factor zijn:
William: Pakt 1000 euro bij het jokerspel, beantwoordt vragen goed, kiest niet voor Frits bij de westernopdracht en lost de puzzel op.
Anne-Marie: Pakt geld bij de westernopdracht, schiet waarschijnlijk raak.
Tim: Lost uiteindelijk de puzzel op, neemt vrijstelling 2 ipv 1 (meer geld mee te winnen), neemt risico op de brug (als Marions wapen het deed)
Liesbeth: Beantwoord vragen goed, pakt geld (en dit is niet in beeld! = verdachtmaking van de montage)
Hadewych is de Mol.
Hadewych: Herkent verschillende slecht leesbare woorden bij de riverjetopdracht, houdt Tim en William stellig tegen bij de toren, herkent bijna alle foto's onderwater, lost de eerste vispuzzel op.
...dus niemand is de mol?
-
Hadewych: (...) herkent bijna alle foto's onderwater (...).
Bijna alle, maar laat ze nou net één van de twee die ze moet neerzetten fout hebben. Opdracht toch nog mislukt. Zou prima molactie zijn.
-
Bijna alle, maar laat ze nou net één van de twee die ze moet neerzetten fout hebben. Opdracht toch nog mislukt. Zou prima molactie zijn.
Toch niet, want anderen moesten ook die foto's herkennen. Stel nu dat William en Frits én Liesbeth en Tim die ene foto wel juist hadden herkend en Marit ze geloofd zou hebben, zou de opdracht nog geslaagd zijn.
EDIT: of als Tim gewoon zei: "Dit is mijn vader, ik weet het zeker."
-
Naar míjn gevoel was de grootste mol in deze opdracht toch echt Art. Hij vroeg elke keer expres naar foto's waarvan hij wist dat er 1 verkeerd was >:(
-
Naar míjn gevoel was de grootste mol in deze opdracht toch echt Art. Hij vroeg elke keer expres naar foto's waarvan hij wist dat er 1 verkeerd was >:(
[/quote
Hij molde ook al bij de 4263-opdracht: Gewoon zo hard mogelijk rijden zodat er minder tijd was om te seinen. :o
-
Toch niet, want anderen moesten ook die foto's herkennen. Stel nu dat William en Frits én Liesbeth en Tim die ene foto wel juist hadden herkend en Marit ze geloofd zou hebben, zou de opdracht nog geslaagd zijn.
EDIT: of als Tim gewoon zei: "Dit is mijn vader, ik weet het zeker."
Niet waar: De andere kandidaten (behalve natuurlijk de Mol) weten namelijk niet dat Marit mee kan luisteren (of wat haar taak in deze opdracht verder is), en aangezien hij zelf niet zijn eigen foto neer mag zetten (direct na de zwemtocht) én hij Marit niet meer mag beïnvloeden als ze erbij is gehaald, is het kwaad hier dus al geschied, zonder dat hij of iemand anders er iets aan kan doen!
Perfecte Molactie dus! :-)
(En ook al had Tim hier nog wel iets kunnen veranderen wil het niet zeggen dat het verkeerd neerzetten van een foto geen Molactie kan zijn ... wat had de Mol nog meer kunnen doen als hij/zij niet zelf kon kiezen of hij/zij in de eerste, tweede of derde groep ging, en toevallig in de eerste groep terecht kwam? ... alles wél goed neerzetten zou dan een overbodige kandidaatsactie zijn, maar dat doen AM & H dus niet)
-
Niet waar: De andere kandidaten (behalve natuurlijk de Mol) weten namelijk niet dat Marit mee kan luisteren (of wat haar taak in deze opdracht verder is), en aangezien hij zelf niet zijn eigen foto neer mag zetten (direct na de zwemtocht) én hij Marit niet meer mag beïnvloeden als ze erbij is gehaald, is het kwaad hier dus al geschied, zonder dat hij of iemand anders er iets aan kan doen!
Perfecte Molactie dus! :-)
(En ook al had Tim hier nog wel iets kunnen veranderen wil het niet zeggen dat het verkeerd neerzetten van een foto geen Molactie kan zijn ... wat had de Mol nog meer kunnen doen als hij/zij niet zelf kon kiezen of hij/zij in de eerste, tweede of derde groep ging, en toevallig in de eerste groep terecht kwam? ... alles wél goed neerzetten zou dan een overbodige kandidaatsactie zijn, maar dat doen AM & H dus niet)
Oh ja, dat gedeelte van die foto's neerzetten was ik even vergeten, sorry (maar luisterde Marit hen ook niet al af terwijl ze aan het duiken waren, of vergis ik me nu?). Maar dan nog, Anne-Marie en Hadewych zeggen duidelijk hun rijtje af, Tim had dat ook kunnen doen of hij kon ook gewoon opgemerkt hebben dat hij fout stond, los van het feit dat hij niet wist dat Marit hem niet kon horen, was dat ook wel een logische reactie.
...wat de mol nog had kunnen doen? Er zijn toch heel veel molmogelijkheden: onduidelijk een rijtje communiceren (gedaan door de overige 4), een foto missen (ook door een paar kandidaten gedaan) of de andere kandidaat fout proberen 'leiden' zodat ze een foto overslaan, meer dan 1 foto niet herkennen enzovoort.
-
Waarom is William de mol niet? Heeft hij geld opgehaald?
-
Waarom is William de mol niet? Heeft hij geld opgehaald?
Belangrijkste reden om een streep door zijn naam te zetten is dat hij niet heeft meegedaan aan het onderhandelen. Daarnaast is hij in sommige opdrachten bloedje fanatiek.
Op mijn lijstje staat hij inmiddels wel hoger als Liesbeth en Hadewych. ::oink::
-
...wat de mol nog had kunnen doen? Er zijn toch heel veel molmogelijkheden: onduidelijk een rijtje communiceren (gedaan door de overige 4), een foto missen (ook door een paar kandidaten gedaan) of de andere kandidaat fout proberen 'leiden' zodat ze een foto overslaan, meer dan 1 foto niet herkennen enzovoort.
De gewone kandidaten wisten helemaal niet dat Marit nog een herkansing zou krijgen én dat ze hen kon horen. Het feit dat AM & Hadewych juist wel zo duidelijk een rijtje opnoemen ... dat bovendien niet klopt .. vind ik dus juist verdacht. En waarom niet helemaal verkeerd? Dat zou je te verdacht maken bij je medespeler. Hadewych kiest, zodra ze doorheeft dat Anne-MArie foto 3 niet kan plaatsen ook precies die kandidaat uit waarover makkelijk verwarring kan ontstaan .. want bijv. Liesbeth en Frits zijn heel duidelijk - Tims vader is niet duidelijk genoeg voor Anne-Marie om te zeggen ('Hé, dit is Tim, dus foto 3 moet wel Marit zijn'). Had ze Frits gekozen, dan was dit zeker wel gebeurd. Blijkbaar wist Hadewych hier dus precies wie ze moest kiezen.
Als Anne-Marie niet zo oplettend was geweest had ze misschien nog wat extra verwarring kunnen zaaien, maar echt nodig was 't niet, de opdracht was al zo goed als zeker mislukt
(Enige mogelijkheid waardoor de opdracht toch nog zou kunnen lukken zou zijn dat Tim en Liesbeth ook heel duidelijk het hele rijtje zouden gaan herhalen en Marit hen meer zou vertrouwen dan Anne-Marie en Hadewych ... maar waarom zouden ze dat doen .. Het is - als je niet weet dat er iemand meeluistert - helemaal niet logisch of vanzelfsprekend dat je die namen zo duidelijk nog eens gaat opnoemen na je zwemtocht - dat doe je volgens mij alleen als Mol met voorkennis die weet dat ie hiermee verwarring kan zaaien bij Marit!)
Als je 't mij vraagt is dit dus een subtiele en slimme Molactie van Hadewych. In ieder geval niet iets wat je weg kunt zetten als 'stomme kandidaatsactie - Hadewych kan hierdoor niet de Mol zijn'!
-
Tot nu toe sluit ik uit Hadewych en William
-
Als je 't mij vraagt is dit dus een subtiele en slimme Molactie van Hadewych. In ieder geval niet iets wat je weg kunt zetten als 'stomme kandidaatsactie - Hadewych kan hierdoor niet de Mol zijn'!
Wacht even, nu ben je mij kwijt (maar ik ben moe, ik zal je bericht nog een 4e x lezen).
Contradictie. "Goed molsactie (subtiel en slim, maar ze kan het niet zijn)". Excuus, ik ga weer opnieuw lezen.
Edit;taalfout
-
Hadewych,
Frits en William. Hm, volgens mij val ik in herhaling.
-
@tumtum: Daar kan je dan gelijk in hebben. Maar kon Marit ze ook horen terwijl ze aan het zwemmen waren, of niet? Anders blijft mijn punt: Tim kon makkelijk in het water gezegd hebben dat dat zijn vader was, dan had Marit het gehoord en dan was de opdracht geslaagd. Want ik heb die hele opdracht bekeken in het licht van 'Marit kan horen wat ze tijdens hun zwemtochtje zeggen', dus dan lijkt het me toch wel onlogisch dat Hadewych zoveel goed doet.
-
Excuus, ik ga weer opnieuw lezen.
Edit;taalfout
Dat zou ik (morgen) inderdaad nog maar eens doen dan :-) Ik bedoelde dus: goeie molactie ... dus NIET een actie waarvan je zegt 'kan de Mol niet zijn' .. Dit schrijf ik erbij omdat ik verschillende mensen heb gezien die juist lijken vonden dat Hadewych op basis van deze actie minder mols zou zijn (want 'ze hebben zo goed die namen opgenoemd'). Vind ik volledig onterecht, ik denk juist het tegenovergestelde, en de rest van het verhaal is de uitleg waarom ik dat vind!
Welterusten :-)
-
@tumtum: Daar kan je dan gelijk in hebben. Maar kon Marit ze ook horen terwijl ze aan het zwemmen waren, of niet? Anders blijft mijn punt: Tim kon makkelijk in het water gezegd hebben dat dat zijn vader was, dan had Marit het gehoord en dan was de opdracht geslaagd. Want ik heb die hele opdracht bekeken in het licht van 'Marit kan horen wat ze tijdens hun zwemtochtje zeggen', dus dan lijkt het me toch wel onlogisch dat Hadewych zoveel goed doet.
Hmm, misschien heb je gelijk en kon Marit de kandidaten ook horen tijdens het zwemmen ... maar daar lijkt het niet op, omdat Marit zegt dat alleen Hadewych en Anne-Marie haar informatie hadden gegeven. Volgens mij kon Marit alleen het einde van de zwemtocht horen, inclusief het overleg bij Art, als ze de foto's moeten neerzetten. (Ik moet de opdracht maar weer eens opnieuw bekijken)
Maar als ze toch iets kon horen, dan was het voor Mol Hadewych toch beter om in ieder geval een fout te maken dan helemaal geen fouten. En ze kan niet nog meer fout doen omdat Anne-Marie natuurlijk ook mensen herkent en het op zou vallen als ze er teveel door elkaar gaat halen.
-
Edit: @Alek
Imho weten we niet of de groep weet of Marit de kandidaten horen kan.
Juist de kandidaten dit mededelen neigt tot (onechte-)molacties.
Enige wat wij horen is Art die het (voor camera -en kijkers-) het sbeknopte script aan het vertellen is.
Kandidaten (en Mol) krijgen -denk ik, weet ik bijna zeker- meer duidelijke instructies (buiten beeld), bij elke opdracht.
Wie zal niet vragen (als kandidaat en Mol) wat Marit gaat doen? Ik wel!
Dus tasten in duister in deze....?
50/50 denk ik.
-
ik zeg vragenvuur!
-
Dat zou ik (morgen) inderdaad nog maar eens doen dan :-) Ik bedoelde dus: goeie molactie ... dus NIET een actie waarvan je zegt 'kan de Mol niet zijn' .. Dit schrijf ik erbij omdat ik verschillende mensen heb gezien die juist lijken vonden dat Hadewych op basis van deze actie minder mols zou zijn (want 'ze hebben zo goed die namen opgenoemd'). Vind ik volledig onterecht, ik denk juist het tegenovergestelde, en de rest van het verhaal is de uitleg waarom ik dat vind!
Welterusten :-)
Zat 'm in de laatste quote, ik meende even dat je jezelf tegensprak, maar neen:) !!!
Ben (duurde even) meer wakker dan ik vreesde:)
Excuus.
En een welgemeend welterusten terug!
;)
-
Edit: @Alek
Imho weten we niet of de groep weet of Marit de kandidaten horen kan.
Juist de kandidaten dit mededelen neigt tot (onechte-)molacties.
Enige wat wij horen is Art die het (voor camera -en kijkers-) het sbeknopte script aan het vertellen is.
Kandidaten (en Mol) krijgen -denk ik, weet ik bijna zeker- meer duidelijke instructies (buiten beeld), bij elke opdracht.
Wie zal niet vragen (als kandidaat en Mol) wat Marit gaat doen? Ik wel!
Dus tasten in duister in deze....?
50/50 denk ik.
Ik denk dat als iemand iets gevraagd heeft, het antwoord niet gegeven is. Dat is deel van het spel. Volgens mij is het duidelijk - en een open deur - dat de kandidaten het niet weten.
-
@tumtum: Ah ja, oké. Als ze hen dan inderdaad niet kan horen tijdens het snorkelen, is het inderdaad wel mols van Hadewych. Zo niet, dan zou ze volgens mij wel een groot risico hebben genomen als mol. Ik heb die opdracht bekeken vanuit de tweede veronderstelling, maar ja, nood om ze dan maar eens te herbekijken :)
en @Loebas: Ik denk dat het vrij duidelijk was dat de kandidaten niet wisten dat Marit hen kon horen, anders zou heel het punt van de opdracht wat verloren gaan. Het ging vooral erover of dat Marit ze alleen kon horen toen ze de foto moesten plaatsen, of ook tijdens hun snorkeltochtje ;)
-
Ik stemde op William, Liesbeth en Tim. Zalig, zo tegen de massa stemmen! ::tandpastasmiley::
Ik blijf ermee in mijn maag zitten dat William Frits niet uitkoos om tegen te duelleren in het westerndorp. Hij had die € 1500 zomaar kunnen afpakken en dat deed hij niet! Zonde voor een Mol.
Liesbeth, ja lijkt me duidelijk. Iedereen verdenkt haar en dat mag niet! Ze snapt trouwens niks van puzzels, een Mol moet toch een klein beetje initiatief tonen en die vispuzzel in de war gooien.
Dat geldt tegenwoordig ook voor Tim. Het halve forum verdenkt Tim, en die is ook nog eens teveel met zichzelf bezig. Zichzelf verdacht maken en van die dingen. Het ligt er allemaal veel te dik op. Hij speelt het té overdreven en wil het veel te graag zelf zijn, vandaar al die domme grapjes.
Blijft over, de Mol is een vrouw zoals Frits al doorhad. ;D
-
Liesbeth, ja lijkt me duidelijk. Iedereen verdenkt haar en dat mag niet! Ze snapt trouwens niks van puzzels, een Mol moet toch een klein beetje initiatief tonen en die vispuzzel in de war gooien.
Dat geldt tegenwoordig ook voor Tim. Het halve forum verdenkt Tim, en die is ook nog eens teveel met zichzelf bezig. Zichzelf verdacht maken en van die dingen. Het ligt er allemaal veel te dik op. Hij speelt het té overdreven en wil het veel te graag zelf zijn, vandaar al die domme grapjes.
Blijft over, de Mol is een vrouw zoals Frits al doorhad. ;D
Nou, als ik het hier allemaal zo lees, en ook op .nl, dan lijkt het er steeds meer op dat de meesten op Hadewych als mol zitten...
-
We hadden het weer keurig voor elkaar in deze poll, G-root kan er zijn taart wel op aanpassen ::tandpastasmiley::
Wie is de mol NIET
Anne-Marie Jung - 34 (23.9%)
Hadewych Minis - 24 (16.9%)
Liesbeth Staats - 26 (18.3%)
Tim Kamps - 10 (7%)
William Spaaij - 48 (33.8%)
Totaal aantal stemmen: 63
-
We hadden het weer keurig voor elkaar in deze poll, G-root kan er zijn taart wel op aanpassen ::tandpastasmiley::
De taarten hadden de afvaller ook goed deze week :P . Wel leuk om te kijken wat er vaker goed zat, deze poll of de taarten.
-
De taarten hadden de afvaller ook goed deze week :P
::ok::
Oh gut. Al mijn doorgestreepte kandidaten zijn eruit. AM staat nu nog op laag pitje maar door de leuke hints ben ik zelfs dáár niet helemaal zeker van. ::zweet::
-
Oh gut. Al mijn doorgestreepte kandidaten zijn eruit. AM staat nu nog op laag pitje maar door de leuke hints ben ik zelfs dáár niet helemaal zeker van. ::zweet::
Zijn er eigenlijk wel echt goede vette hints naar Liesbeth? Er zijn bakken vol hints naar Anne-Marie, Tim en Hadewych dus misschien is de mol dus juist Iemand Anders?
-
Anne-Marie en Liesbeth zijn wat mij betreft niet de mol, vanwege kandidaatsacties. Ik twijfel enigszins tussen Tim en Hadewych. Maar omdat de meesten op Tim zitten kies ik gewoon lekker Hadewych als mol. Dan is automatisch Tim ook niet de mol.
-
Zijn er eigenlijk wel echt goede vette hints naar Liesbeth? Er zijn bakken vol hints naar Anne-Marie, Tim en Hadewych dus misschien is de mol dus juist Iemand Anders?
Leuk dat na de eerste afleveringen iedereen riep 'Liesbeth ligt er te dik bovenop, dat zal toch niet?'. Nu blijkt uit de stemmingen dat Tim (ook mijn mol) er juist erg dik bovenop ligt.. dat zal toch niet? :P
Maar om terug te komen naar de hints: Palindroom komt meerdere malen terug. Liesbeth zegt in aflevering 1 'he-le-maal alleen..'. Liesbeth heeft de porto met de trappenopdracht. Liesbeth wordt door Art gebeld op haar verjaardag. Liesbeth houdt zich afwezig bij de torenopdracht. Het kruis in beeld 'LIST' - Liesbeth Staats. Liesbeth moet worden gered tijdens de snorkelopdracht.. Liesbeth heeft mogelijk iets anders gedaan dan gezegd tijdens de onderhandelingsopdracht.. Liesbeth heeft de bruggenopdracht gedaan, zoals voorspelt door de mol..
Dat is wat mij binnen een minuut te binnen schoot, ik weet zeker dat er meer is gezegd in de verschillende topics.
-
Palindroom komt meerdere malen terug.
Waar dan? Het enige wat ik ooit heb gehoord over palindromen was Liesbeth die 'raar' zei. Nou dat vind ik echt het stomste palindroom wat ik ooit heb gehoord (OK, misschien op 'pap' na). :P
-
@Tsubasa: op mijn website (http://www.widm2012.nl/indeseriepagina2012.htm) heb ik ook diverse hints naar Liesbeth verzameld. (Waaronder het shirt van de fluitende man met "Wanted L" erop.)
-
Leuk dat na de eerste afleveringen iedereen riep 'Liesbeth ligt er te dik bovenop, dat zal toch niet?'. Nu blijkt uit de stemmingen dat Tim (ook mijn mol) er juist erg dik bovenop ligt.. dat zal toch niet? :P
haha, precies dat wat jij hier zegt spookt sinds de aflevering van gisteren door mijn hoofd. Er moeten tenslotte nog twee afleveringen komen totdat het bekend gemaakt wordt...
-
@Tsubasa: op mijn website (http://www.widm2012.nl/indeseriepagina2012.htm) heb ik ook diverse hints naar Liesbeth verzameld. (Waaronder het shirt van de fluitende man met "Wanted L" erop.)
Thanks Heinz! Ik kijk er soms idd al eens op. Toch vind ik alle hints van Liesbeth bij elkaar geen grote vetpot. Misschien just wel leuk hoor: bakken vol hints naar Tim, Hadewych en Anne-Marie, maar de mol is 'Iemand Anders'. :)
-
Hadewych is het zowizo niet... Een mol doet eigenlijk bij bijna elke opdracht wel iets vreemds, een molactie, Hadewych doet dat niet echt.. Net als Anne-Marie. Het is dus of Tim of Liesbeth.
Ik ga voor Liesbeth ;D
-
Nu blijkt uit de stemmingen dat Tim (ook mijn mol) er juist erg dik bovenop ligt.. dat zal toch niet? :P
Tja ik heb er eenzelfde soort onbestemd gevoel over.
Maar ik kan van Anne-Marie inmiddels echt geen mol meer maken - even los van het feit dat Marit exit is gegaan. William weten we niet zeker maar die leek meer op Liesbeth te zitten dan Anne-Marie hoewel hij eerder beiden genoemd heeft.
Hadewych laat ik buiten beschouwing, dat kan na die actie op de brug echt niet meer, al was het voorheen al bijzonder onwaarschijnlijk.
En voor Liesbeth geldt in principe hetzelfde als voor Tim qua edit maar dan een paar schepjes erger, omdat het vanaf aflevering 1 is, en ze ook onnodig verdacht gemaakt wordt op bepaalde momenten.
Dus sja. ???
-
Misschien dat ik dit achteraf een ontzettend domme uitspraak van mezelf vind, maar ik kan Liesbeth-verdenkers nauwelijks serieus nemen als 'professionele molspeurders'. Als iemand zó duidelijk verdacht gemaakt wordt door de montage geloof je het toch ook niet meer?
-
Misschien dat ik dit achteraf een ontzettend domme uitspraak van mezelf vind, maar ik kan Liesbeth-verdenkers nauwelijks serieus nemen als 'professionele molspeurders'. Als iemand zó duidelijk verdacht gemaakt wordt door de montage geloof je het toch ook niet meer?
ik vind Tim nu vele male verdachter 'gemaakt' worden dan Liesbeth, die heeft in mijn ogen al 2 afleveringen niets verdachts gedaan (dan is het ook moeilijk monteren naar iets verdachts uiteraard :)) Maar no way dat ik uit de Tim tunnel ga omdat hij verdacht overkomt. Tenslotte moet een mol in de eerste plaats mollen en niet perse verborgen blijven
-
Tim en Hadewych
-
Tim nu vele male verdachter 'gemaakt' worden dan Liesbeth
Maar tegelijkertijd blijkt uit de cijfers van Jelsir dat Liesbeth op de .nl site nog evenzeer verdacht wordt als weken terug. Je ziet dus al lange tijd aankomen dat geprobeerd wordt haar het meest verdacht te maken en haar de finale in te loodsen als de nr. 1 verdachte... niet bepaald gelukt overigens want in alle andere, echte en eerlijke, polls staat Tim verreweg 1e.
-
Maar tegelijkertijd blijkt uit de cijfers van Jelsir dat Liesbeth op de .nl site nog evenzeer verdacht wordt als weken terug. Je ziet dus al lange tijd aankomen dat geprobeerd wordt haar het meest verdacht te maken en haar de finale in te loodsen als de nr. 1 verdachte... niet bepaald gelukt overigens want in alle andere, echte en eerlijke, polls staat Tim verreweg 1e.
Mag ik jullie eraan herinneren dat Tim bij aanvang extreem laag stond maar meteen na aflevering 1 met een enorme inhaalslag begon, zodat hij bij afl.2 al 3e stond en bij afl.3 2e. Vervolgens heeft hij steeds 2e in de verdenkingen gestaan achter Liesbeth.
Als er bij NL al gemanipuleerd wordt (wat ik best wil geloven), waarom hebben ze Tim dan al zo snel in de top gebracht? En is al vroeg bij de topverdachten horen niet ook een teken dat een kandidaat zeer verdacht wordt neergezet door de regie en daardoor bij de kijkers eerder opvalt als een mogelijke mol?
-
steeds 2e in de verdenkingen gestaan
Dit is een paar weken geleden al wel besproken. De AVRO manipuleert alleen nog maar de nr. 1. Het is niet meer zoals vroeger dat er 3 topverdachten op de zege-trap zijn. Je ziet ze alle 10. Dus er is geen effect meer of je nu 2e of 4e staat.
-
Maar tegelijkertijd blijkt uit de cijfers van Jelsir dat Liesbeth op de .nl site nog evenzeer verdacht wordt als weken terug. Je ziet dus al lange tijd aankomen dat geprobeerd wordt haar het meest verdacht te maken en haar de finale in te loodsen als de nr. 1 verdachte... niet bepaald gelukt overigens want in alle andere, echte en eerlijke, polls staat Tim verreweg 1e.
Als 2 Mollen vechten om een been loopt de 3e ermee heen. ;)
-
Misschien dat ik dit achteraf een ontzettend domme uitspraak van mezelf vind, maar ik kan Liesbeth-verdenkers nauwelijks serieus nemen als 'professionele molspeurders'. Als iemand zó duidelijk verdacht gemaakt wordt door de montage geloof je het toch ook niet meer?
Dan is de finale aflevering erg saai, in ieder geval...
-
Liesbeth en Tim.
Liesbeth ben ik alweer bijna vergeten en ze zit er nog altijd in. Zo'n onopvallend figuur vind ik haar, ik krijg maar geen connectie met Liesbeth. Hetzelfde fenomeen maar in iets mindere mate heb ik met Tim. En bovendien vind ik hem veel te veel met zichzelf bezig. Je hoort hem bijna denken, welke verdachte opmerking ga ik nu weer maken? Hij is wel scherp, dat moet je hem wel nageven. Maar beiden vind ik niet goed voelen als Mol, ook niet als kandidaat eigenlijk. Tja, één van hen moet er gewoon uit, dan is het tenminste wat duidelijker.
-
Er is dus blijkbaar gewoon geen Mol dit jaar! ::jaja::
-
Ook hier zaten we een beeeeetje mis... de bakens moeten verzet ::oink:: ::oink:: ::oink::
Wie is de mol NIET
Anne-Marie Jung - 28 (28%)
Hadewych Minis - 32 (32%)
Liesbeth Staats - 34 (34%)
Tim Kamps - 6 (6%)
Totaal aantal stemmen: 49
-
Ik zeg: Anne-Marie. Kom nou, zo wat elke kandidaat heeft op haar gezeten ::ohno::. Ze zou een goede Mol zijn natuurlijk, maar nu Tim op haar gestemd heeft weet ik vrijwel zeker dat ze de Mol niet is.
-
Annemarie niet: teveel mensen vonden haar verdacht, we heeft te veel geld verdiend.
Liesbeth: ligt er té dicht bovenop.
-
Er is dus blijkbaar gewoon geen Mol dit jaar! ::jaja::
Ja, dat gevoel heb ik ook :P
Liesbeth: wordt veel te verdacht gemaakt, subtiele acties van haar worden uitvergroot. Staat al vanaf aflevering 1 als hoofdverdachte op de AVRO-site. Heeft de laatste opdrachten (behalve het doolhof) heel weinig verkeerd gedaan. Sommige exits (Frits en misschien ook William) zouden onlogisch zijn als zij de mol is.
Anne-Marie: doet gewoon te veel goed. En de exit van Marit is dan ook een raadsel voor mij. Heeft bij de onderhandelingsopdracht geen ideale rol.
Hadeywch: brengt vaak geld op wanneer het niet zou moeten (doolhof, afdalen komen in de eerste plaats in me op EDIT: oh, en die vraag van €500 was ik zelfs vergeten). Komt té kandidaats over voor mij.
Maar er is nog hoop. In de preview van volgende week zie je Anne-Marie en Hadewych zich afvragen waar Liesbeth is. Wat blijkt: Art heeft een foutje gemaakt en het was toch Liesbeth in plaats van Tim die moest gaan ;D
-
Liesbeth is niet de mol. Sowieso niet! Absoluut, 100% niet! Denk ik.
-
Er is dus blijkbaar gewoon geen Mol dit jaar! ::jaja::
Dit dus.. dit seizoen zou toch vervreemdend zijn? >:D
-
Ik zeg: Anne-Marie. Kom nou, zo wat elke kandidaat heeft op haar gezeten
Maar datzelfde probleempje heb ik met Liesbeth. Frits heeft op haar vooral de test ingevuld, als zijn nummer 1! En toen waren er nog 6 kandidaten dus om dan als slechtste uit de test te komen... ::)
-
Vraag: Wie is de mol NIET
Je kunt slechts 5 opties selecteren. ??? ;D
-
3 nog :)
-
Ik heb maar op iedereen gestemd...
-
Ik heb maar op iedereen gestemd...
zo heb je in ieder geval de meerderheid goed toch! ;D ik doe mee!
-
Maar datzelfde probleempje heb ik met Liesbeth. Frits heeft op haar vooral de test ingevuld, als zijn nummer 1! En toen waren er nog 6 kandidaten dus om dan als slechtste uit de test te komen... ::)
::jaja::
Frits heeft altijd op Anne-Marie gezeten. En we weten inmiddels van 'Wie is de Mol?' dat niets is wat het lijkt. Dat stukje montage over Frits zijn test kan gemakkelijk van de avond daarvoor zijn. Of hij heeft het over een bepaalde opdracht: 'Hier ga ik voor Liesbeth als nummer 1.. gevolgd door Anne-Marie'. Ik denk dat het gewoon een kwestie van knip en plak werk eerlijk gezegd. En dat is dus 1 kandidaat voor Liesbeth, terwijl Anne-Marie er zoveeeeeeel heeft.. lijkt me sterk als dat allemaal door de montage bewerkt is.
-
::jaja::
Frits heeft altijd op Anne-Marie gezeten.
In een van die extra filmpjes laat Frits echt vrij duidelijk blijken dat hij op Liesbeth had gestemd.
-
Allemaal niet de mol.. Art is de mol XD Dit jaar toch.. Hij kreeg een tweede kans :)
-
Anne-Marie er zoveeeeeeel heeft
Mwah wie dan? Tim zat op beide dames en het zou goed kunnen dat hij net misgreep in de finale. Marit dan misschien maar je weet het niet zeker.
Ik zie vooral Liesbeth die de zwarte weduwe is. Voor zowel Marion in test 1 als Frits. Dat zijn toch tests die zwaar meetellen want je ligt er niet zo gauw uit bij 10 kandidaten, 10% slechts en als je dan al over de juiste mol spreidt....
Eigenlijk kan alleen Hadewych dan de mol zijn. Maar ja, zij zat net als AM wel op een suffe positie in de onderhandelingen. Liesbeth lijkt daar toch de doorslaggevende stem.
-
want je ligt er niet zo gauw uit bij 10 9 kandidaten, 10% slechts
11.11% sorry ik ben een zeikerd ;)
-
Liesbeth is niet de mol. Sowieso niet! Absoluut, 100% niet! Denk ik.
Waarom niet ?
-
Hadewych is niet de mol, maar in mijn ogen de verliezer van de finale, als mijn theorie ook blijft kloppen tot in de finale. Zit al vanaf het begin op Liesbeth eigenlijk, al ben ik later AM ook wel wat gaan verdenken. Aangezien ik tot nu toe nog nooit de mol vanaf aflevering 1 goed heb, gok ik toch op AM als mol en Liesbeth dus als winnaar.
-
Vind 't wel grappig dat Hadewych in zowel dit topic als het Wie is de Mol 2012-topic de minste stemmen heeft XD We denken allemaal niet dat ze het niet is, maar we denken ook dat ze 't niet is ::rofl::
-
Waarom niet ?
Gevoel... ;D
Volgens mijn excelsheet is ze het overigens wel. Zelfs al vanaf aflevering 2. Maar ik geloof er niet in!
-
Dit is het laatste bericht van deze pagina.
( ::ontopic:: Marion, Dio, Maarten, Marit, Frits, William... en Tim!)
-
Marion, Dio, Maarten, Marit, Frits, William... en Tim!
maak ik het rijtje even af: Lies, Hade ;D ::hypocriet::
-
OMG, niemand is de mol ?!
-
Wat mij dit jaar opvalt op dit forum is de gunfactor!
Het is idd zo dat Liesbeth bij de eerste 4 afl. door de redactie als meest verdachte werd neergezet, hierna hebben we dat echter niet meer gezien maar toch blijft iedereen dit maar als excuus aanvoeren!
Wat ik echt heel duidelijk proef dit jaar is dat mensen helemaal weg zijn van Hadewych vanwege haar charisma en terecht overigens en anderen weer aangetrokken door flamboyante verschijning van Annemarie, eveneens terecht imo.
Dat heeft echter wel toch gevolg dat veel mensen Liesbeth lijken af te schrijven maar daar als excuus voor aandragen dat ze zo verdacht is neergezet, iets wat nogmaals na afl. 4 echt niet meer aan de orde was terwijl ik dan het idee heb dat dat meer komt omdat Liesbeth nu eenmaal de meest introverte persoonlijkheid is van de drie overgebleven dames.
Hoe denken jullie daar over, ik zou ook graag de mening vd echte molloten op dit forum hierover willen horen, please?
-
Wat mij dit jaar opvalt op dit forum is de gunfactor!
Het is idd zo dat Liesbeth bij de eerste 4 afl. door de redactie als meest verdachte werd neergezet, hierna hebben we dat echter niet meer gezien maar toch blijft iedereen dit maar als excuus aanvoeren!
Wat ik echt heel duidelijk proef dit jaar is dat mensen helemaal weg zijn van Hadewych vanwege haar charisma en terecht overigens en anderen weer aangetrokken door flamboyante verschijning van Annemarie, eveneens terecht imo.
Dat heeft echter wel toch gevolg dat veel mensen Liesbeth lijken af te schrijven maar daar als excuus voor aandragen dat ze zo verdacht is neergezet, iets wat nogmaals na afl. 4 echt niet meer aan de orde was terwijl ik dan het idee heb dat dat meer komt omdat Liesbeth nu eenmaal de meest introverte persoonlijkheid is van de drie overgebleven dames.
dit dit seizoen.
Hoe denken jullie daar over, ik zou ook graag de mening vd echte molloten op dit forum hierover willen horen, please?
Ik kan alleen over mijn eigen situatie spreken. Ik zit op Anne-Marie (nee, echt?), maar vind zowel Liesbeth als Hadewych leukere kandidaten (daarvan is Hade schattiger, maar Liesbeth interessanter). Hoewel ik Anne-Marie een leuke kandidaat vind (de hele groep is dit jaar super!), zou ze niet in de bovenste helft van mijn rijtje favoriete kandidaten van dit seizoen terecht komen.
Ik had Anne-Marie in de eerste aflevering zelfs als afvaller ingevuld in de pool... misschien wel omdat ik toen dacht de minste raakvlakken met haar te hebben. In de loop van de serie ben ik haar wel meer gaan waarderen, maar de concurentie is gewoon immens groot.
Wel een goeie vraag overigens. ::ok::
-
Ik heb juist het idee dat er in de latere afleveringen meer aan verdachtmaking bij Liesbeth wordt gedaan. Ik heb aflecering 2 teruggekeken en ze werd nauwelijks verdacht neergezet m.i. In aflevering 1 viel het ook al mee.
-
Ik had gelukkig dit jaar van bij geen enkele kandidaat het gevoel 'Jij mag het niet zijn'. Dat wil namelijk mijn blik nog wel eens vertroebelen, omdat ik dan heel hard ga hopen (en daarmee ook denken) dat het een ander is. :\'( Helaas meerdere malen gebeurd, de afgelopen jaren. :(
Het zal wel aan mij hebben gelegen, maar ik kende Anne-Marie totaal niet voor deze serie begon (dit overigens in tegenstelling tot Liesbeth en Hadewych). Ik schrok ook een beetje van haar felle rode lipstick (sorry Anne-Marie :-[ ).
Tijdens de eerste aflevering heb ik denk ik meer gelet op de mensen die ik wel kende, maar had geen mol gekozen. In aflevering 2 viel me eerst vooral Liesbeth op (ik denk door de trapopdracht), maar toen ik daarna afl. 1 nog eens bekeek dacht ik "Verrek, het is gewoon die Anne-Marie! :o ::rofl::". En vervolgens ben ik daar niet meer vanaf geweken, omdat ik toch steeds weer dingen zag die het beeld bij mij bevestigden. Terwijl ik bij anderen, waaronder Liesbeth, juist steeds meer dingen zag waarbij ik dacht "Nee, jij bent het echt niet".
Van Hadewych dacht ik eerst dat ze het echt niet was, maar daar ben ik later wel een beetje op teruggekomen.
Kortom, aan geen van de drie dames een hekel en niet per se aangetrokken door Anne-Maries 'flamboyante verschijning' o.i.d., maar ik denk gewoon dat ze de mol is. :P
-
vind zowel Liesbeth als Hadewych leukere kandidaten (daarvan is Hade schattiger, maar Liesbeth interessanter). Hoewel ik Anne-Marie een leuke kandidaat vind (de hele groep is dit jaar super!), zou ze niet in de bovenste helft van mijn rijtje favoriete
Echt waar joh? Nee ze stond bij mij al na afl. 1 als eennaleukste molkandidaat, na William. Een echte droommol voor mij dus! Dat had ik zo sterk dat ik AM weken achtereen in dit topic steeds heb aangekruist als zij is de mol NIET. Maar dromen kunnen dus weldegelijk uitkomen :-* :-* :-*
-
@Miek37
Die gunfactor is dan eerder richting mijzelve :)
Ik gun nl. niemand de Mol te zijn, poe, wat een hels karwei ;)
Maar ik geef toe, ik wens een Mol die mij aanspreekt.
Vorig jaar moest en zou Soundos mijn Mol zijn...:)
En ik kan daar zeer eigenwijs in zijn.
Wellicht komen deels ook daar de tunnels vandaan.
Niets menselijks is ons vreemd.
Tja, dit is persoonlijk en wat een ieder aanspreekt in WIDM.
Net zoals de discussie; hints en theorettes zijn niet zo niet belangrijk,
alleen het verzuimen geld in de pot te stoppen.
De hints en het speuren, naar al wat er niet toe doet blijkt meestal achteraf,
spreekt mij juist zo aan bij WIDM.
-Zo waren DC en ik overtuigd van het feit dat de plattegrond van Haarlem te zien was (JON), wel de Mol, niet de plattegrond :)-
Edoch; ik ontkracht theorettes tov andere molkandidaten niet en kan ze juist ook bejubelen.
Sta open voor alles en iedereen. Speur graag mee. Maar het is lekker warm in de tunnel die ik mijzelve gun :)
On topic: De Mol 2012 is niet iemand die ik het niet gun...:)
-
Wat mij dit jaar opvalt op dit forum is de gunfactor!
...
Dat heeft echter wel toch gevolg dat veel mensen Liesbeth lijken af te schrijven maar daar als excuus voor aandragen dat ze zo verdacht is neergezet,
Dan zal het je verheugen dat ik mijn eigen redenen heb om Liesbeth al een tijd niet meer als Mol te zien en dat deze helemaal niets te maken hebben met de verdachte montage.
Persoonlijk ben ik ook helemaal niet bezig met wie ik het nu wel of niet gun. Alledrie lijken ze me erg symphatiek en mogen ze van mij de Mol zijn. Al zal ik ze niet allemaal een even goede Mol vinden, daar heb ik dan wel weer een mening over. Maar dat zal voor de meesten wel gelden, denk ik. ::tandpastasmiley::
-
Dank jullie wel voor de reacties! ::ok::
-
Ik stemde op Liesbeth, omdat ik een voorgevoel heb dat ze verliezend finaliste wordt. :-\\
-
Anne-Marie is wat mij betreft niet de mol. Gaat de keuze tussen Liesbeth en Hadewych wie wél de Mol is. Dan denk ik dat Hadewych de Mol is. Maar, het is de vader van de gedachte. Hopelijk zit ik in de juiste tunnel.
-
1 vrraag was: welke kwartetten had de mol? er waren 2 opties... w kwartetten van hade en AM ::oink::
-
Wie is de mol NIET
Anne-Marie Jung 33 (32.7%)
Hadewych Minis 29 (28.7%)
Liesbeth Staats 39 (38.6%)
Totaal aantal stemmen: 67
-
Wie is de mol NIET
Anne-Marie Jung 33 (32.7%)
Hadewych Minis 29 (28.7%)
Liesbeth Staats 39 (38.6%)
Totaal aantal stemmen: 67
He.. Ik begon me net af te vragen: Waar blijft Lo? ;D
::ok:: We kunnen weer stemmen. ::tandpastasmiley::
-
::rofl:: Vijf stemmen voor Liesbeth, vijf stemmen voor Hade. Aantal keer gestemd: 6 ::rofl::
-
::rofl:: Vijf stemmen voor Liesbeth, vijf stemmen voor Hade. Aantal keer gestemd: 6 ::rofl::
denk dat aantal keer gestemd, het aantal mensen zijn die een keuze maken.
je kunt ze echter alle 3 kiezen, je stemt dan als het ware 3x
waardoor je meer stemmen dan stemmers kunt hebben.
-
Het gebeuren bij de brug heeft m'n laatste twijfels weggenomen: Anne-Marie en Hadewych zijn de Mol niet.
-
denk dat aantal keer gestemd, het aantal mensen zijn die een keuze maken.
je kunt ze echter alle 3 kiezen, je stemt dan als het ware 3x
waardoor je meer stemmen dan stemmers kunt hebben.
Ik heb op twee mensen gestemd als zijnde niet de mol. ::tandpastasmiley::
-
Oeps ik drukte perongeluk op Liesbeth :-[ terwijl dat mijn mol is. Hadewych is het niet, ik heb haar nooit verdacht.
-
Het gebeuren bij de brug heeft m'n laatste twijfels weggenomen: Anne-Marie en Hadewych zijn de Mol niet.
Maar Liesbeth heeft het daar óók heel goed gedaan. Ze heeft zelfs de zon in de gaten zitten houden. Ze had veel vager kunnen doen.
Kortom: volgens mij kunnen we uit deze opdracht helaas niets afleiden :(
-
Het gebeuren bij de brug heeft m'n laatste twijfels weggenomen: Anne-Marie en Hadewych zijn de Mol niet.
Grappig.
Ik dacht juist dat Liesbeth in de minste positie zat om te mollen.
Natuurlijk kon ze foutief ja of nee antwoorden op de vragen maar dat was wel erg duidelijk voor de kandidaten en de kijkers. ;)
De Mol zat wat mij betreft duidelijk in de bus, dat is de meest logische plek om niet iets te kunnen saboteren in deze opdracht imo. ::jaja::
-
Grappig.
Ik dacht juist dat Liesbeth in de minste positie zat om te mollen.
Natuurlijk kon ze foutief ja of nee antwoorden op de vragen maar dat was wel erg duidelijk voor de kanidaten en de kijkers. ;)
De Mol zat wat mij betreft duidelijk in de bus, dat is de meest logische plek om niet iets te kunnen saboteren in deze opdracht imo. ::jaja::
Ik zou zeggen dat je op beiden plekken prima kan mollen, maar dat er vrij weinig gemold is. Ik moest aan George denken die uitlegt dat hij ook een keer wil voelen hoe het is om met de groep een succes te delen. En misschien gunt de Mol de andere dames de 2,5k extra wel.
Er kan buiten beeld ook nog van alles gebeurt zijn bedenk ik me net, telefoon eerder wegdrukken dan 30 seconden, liegen, verkeerd doorgeven etc ;-) maar dat zien we donderdag dan wel.
-
En misschien gunt de Mol de andere dames de 2,5k extra wel.
"Och nou, wat een leuke groep, laat ik alle opdrachten maar naar mijn volle potentie meedoen zodat de winnares toch nog een leuk zakcentje aan dit avontuur overhoudt." ... ??? Alsof die BN'ers arm zijn. En alsof dat de taak is van de Mol.
-
"Och nou, wat een leuke groep, laat ik alle opdrachten maar naar mijn volle potentie meedoen zodat de winnares toch nog een leuk zakcentje aan dit avontuur overhoudt." ... ??? Alsof die BN'ers arm zijn. En alsof dat de taak is van de Mol.
Als de makers vinden dat de laatste opdracht slagen moet, dan gebeurt dat. Zou denk ik niet voor het eerst zijn. Geeft een wat vrolijker afsluiting.
-
Als de makers vinden dat de laatste opdracht slagen moet, dan gebeurt dat. Zou denk ik niet voor het eerst zijn. Geeft een wat vrolijker afsluiting.
Dat staat los van een Mol die denkt: "Oh, ik vind mijn medekandidaten zo leuk dat ik ze een extraatje gun." De makers zijn de Mol niet. En onzinnig is het natuurlijk wel, mocht dit echt zo gebeuren. Dan kunnen ze net zo goed die hele opdracht niet meer uitvoeren, maar die €2500 gewoon in de pot stoppen. De opdrachten worden toch net zo goed gedaan om te kijken wie verdacht is en wie niet? Als de productie dan zegt: die opzet gooien we het raam uit en iedereen strijdt voor de winst... Ja, dat vind ik wel een beetje misleiding naar je kijkers toe.
-
Dat staat los van een Mol die denkt: "Oh, ik vind mijn medekandidaten zo leuk dat ik ze een extraatje gun." De makers zijn de Mol niet. En onzinnig is het natuurlijk wel, mocht dit echt zo gebeuren. Dan kunnen ze net zo goed die hele opdracht niet meer uitvoeren, maar die €2500 gewoon in de pot stoppen. De opdrachten worden toch net zo goed gedaan om te kijken wie verdacht is en wie niet? Als de productie dan zegt: die opzet gooien we het raam uit en iedereen strijdt voor de winst... Ja, dat vind ik wel een beetje misleiding naar je kijkers toe.
En waarom niet, off camera is al uitgesproken dat ze beiden weten dat het Anne-Marie is, dus waarom zou ze ze niets gunnen.
Of wat ik al zei: misschien wil de Mol ook wel eens delen in het groepsgevoel.
En de aanname dat BNers geld zat hebben is best wel een verkeerde, ja er zijn er bij die nooit meer hoeven te werken, Maar ik weet zeker dat voor het merendeel van de kandidaten in WIDM dit seizoen een potje van 12.500 euro best lekker is. Zou eigenlijk niemand kunnen bedenken van die groep die het financieel helemaal niets uit maakt
-
Dat staat los van een Mol die denkt: "Oh, ik vind mijn medekandidaten zo leuk dat ik ze een extraatje gun." De makers zijn de Mol niet. En onzinnig is het natuurlijk wel, mocht dit echt zo gebeuren. Dan kunnen ze net zo goed die hele opdracht niet meer uitvoeren, maar die €2500 gewoon in de pot stoppen. De opdrachten worden toch net zo goed gedaan om te kijken wie verdacht is en wie niet? Als de productie dan zegt: die opzet gooien we het raam uit en iedereen strijdt voor de winst... Ja, dat vind ik wel een beetje misleiding naar je kijkers toe.
Volgens mij gaat het gewoon om een beetje spannende televisie waarbij het voor de kijker niet altijd te voorspellen is of er gewonnen of verloren wordt. Terwijl dat natuurlijk best afgesproken kan zijn met de mol, deze opdracht mag slagen (maar niet te opvallend natuurlijk).
Ik denk dus inderdaad dat het er los van staat, sterker nog, ik denk niet dat de mol vooraf gaat bepalen of zij/hij alleen maar gaat saboteren of juist meehelpt. Dit gaat in overleg met de productie, daar ben ik van overtuigd. Heeft niets met misleiding te maken, maar alleen maar met : hoe houden we het leuk voor de kijker. Ik denk dat de gemiddelde kijker snel afhaakt als van te voren al vast staat dat het toch weer mislukt.
-
Als de makers vinden dat de laatste opdracht slagen moet, dan gebeurt dat. Zou denk ik niet voor het eerst zijn. Geeft een wat vrolijker afsluiting.
De laatste opdracht slaagt best vaak
2012: Ontvoering: Liesbeth wordt gevonden
2011: Boomtopopdracht: Er wordt geldt gevonden
2010: Ninja's: Er wordt liefst 3050 euro gepakt
2009: Doodskus: Lukt niet
2008: Zangraven: Er worden 3 goudstaven gevonden en 1500 euro verdiend
2007: Navigeren op zee: Er wordt geen geld verdiend omdat Paul kiest voor met 4 naar de finale
2006: Zoutvlakte: Er wordt 1350 euro verdiend
2005: Golfen en Dilemma's. Yvon saboteert de golfopdracht (Nyoman) en de dilemma's gedeeltelijk.
Van de BN mollen hebben alleen Jon en Yvon een finaleopdracht succesvol gesaboteerd, waarbij je bij Yvon nog eens moet aantekenen dat die opdrachten een individueler karakter hadden en voor Jon dat hij een duidelijke sleutelpositie had. Daarnaast slaagde onder Inge de finaleopdracht niet, maar zoals gewoonlijk dat seizoen had ze daar zelf weer eens geen enkele invloed op.
Dat zijn inclusief de mol van dit jaar toch al 6 van de 8 BN-mollen die de finaleopdracht niet (succesvol) gesaboteerd hebben.
-
De laatste opdracht slaagt best vaak
....
Dat zijn inclusief de mol van dit jaar toch al 6 van de 8 BN-mollen die de finaleopdracht niet (succesvol) gesaboteerd hebben.
Wellicht hangt het ook van de hoogte van de pot af. Maar als kandidaten het laten mislukken kan niemand er iets aan doen natuurlijk.
-
A-M die bewust verkeerd rijdt? Die traag is als de weg gevraagd moet worden (laat Hade vaak het woord doen).
Hade die de telefoon heeft en dus antwoorden verkeerd kan doorgeven. Die boetes e.d. wil riskeren. Maar die ook heel fanatiek overkomt omdat die A-M een ***** slak is.
Lies ... niet alle antwoorden en vragen hebben we gehoord.
Ben niet overtuigd van de onschuld van A-M en Hade.
-
Dat staat los van een Mol die denkt: "Oh, ik vind mijn medekandidaten zo leuk dat ik ze een extraatje gun." De makers zijn de Mol niet. En onzinnig is het natuurlijk wel, mocht dit echt zo gebeuren. Dan kunnen ze net zo goed die hele opdracht niet meer uitvoeren, maar die €2500 gewoon in de pot stoppen. De opdrachten worden toch net zo goed gedaan om te kijken wie verdacht is en wie niet? Als de productie dan zegt: die opzet gooien we het raam uit en iedereen strijdt voor de winst... Ja, dat vind ik wel een beetje misleiding naar je kijkers toe.
Het is misschien ook wel misleiding maar het gebeurd... er is ooit een dagboek gepost van een oud deelnemer, waarin, zo ver ik mij kan herinneren, stond dat er soepel omgegaan werd met de tijd tijdens een opdracht waar ze iets zwaars moesten versjouwen. Als ze echt willen dat een opdracht slaagt, dan gebeurd dat ook.
Hetzelfde, maar dan omgekeerd, leek een beetje te gebeuren in het labyrinth (afl.8 ): Anne-Marie moest en zou afgetikt worden. De bandana-man was bij haar eerder in het labyrith, werd actiever aangestuurd en ging rennen terwijl hij bij de andere kandidaten slechts snelwandelde.
-
Ik denk dat bij de laatste opdracht de Mol niet echt gesaboteerd heeft. Eigenlijk hadden ze alle 3 een sleutelpositie. Ze hadden elkaar nodig om de opdracht te kunnen slagen. Dat Liesbeth juiste antwoorden gaf (en misschien wel gedeeltelijk juiste antwoorden..) wilt niet zeggen dat ze niet de Mol is. Wat nou als ze allemaal foute antwoorden gezegd had? Dan hadden we geen opdracht. En dan hadden we natuurlijk geen leuke finale, als de kandidaten niet verder konden komen dan hun hotelkamer. Dus ik denk dat wel degelijk de productie iets te zeggen had in die laatste opdracht (hints geven, een richting aangeven, extra tijd geven, in plaats van 5 keer bellen 10 keer bellen..).
Maar hoe had je sowieso dan kunnen Mollen? Gevangen zitten > foute antwoorden geven (= geen opdracht en een saaie finale). Op zoek gaan naar Liesbeth > de auto in de fik steken? Vraag me af hoe je daar echt hebt kunnen saboteren (en bovendien zonder dat het opvalt aangezien je intiem met zijn 2en bent).
-
...hints geven, een richting aangeven, extra tijd geven, in plaats van 5 keer bellen 10 keer bellen...
...de tijd stop zetten om Hade en AM te laten poseren voor een foto met het busje... en nog één... en nog één. Want molloten verdienen leuke backstage foto's voor bij de molmail, daar mag je best even de opdracht voor stilleggen. ::)
-
Het is misschien ook wel misleiding maar het gebeurd... er is ooit een dagboek gepost van een oud deelnemer, waarin, zo ver ik mij kan herinneren, stond dat er soepel omgegaan werd met de tijd tijdens een opdracht waar ze iets zwaars moesten versjouwen. Als ze echt willen dat een opdracht slaagt, dan gebeurd dat ook.
Hetzelfde, maar dan omgekeerd, leek een beetje te gebeuren in het labyrinth (afl.8 ): Anne-Marie moest en zou afgetikt worden. De bandana-man was bij haar eerder in het labyrith, werd actiever aangestuurd en ging rennen terwijl hij bij de andere kandidaten slechts snelwandelde.
Dat heb ik ooit eens gelezen geloof ik ja.. Speelde WIDM zich toen niet af in Canada ofzo?
-
Dat heb ik ooit eens gelezen geloof ik ja.. Speelde WIDM zich toen niet af in Canada ofzo?
Uhmmm... Ik kan me als naam iets van "Jules" herinneren... heb even op de site van Heinz gekeken en dan gaat het volgens mij om Julien. Dat is dan inderdaad seizoen 4 in Canada.
-
Uhmmm... Ik kan me als naam iets van "Jules" herinneren... heb even op de site van Heinz gekeken en dan gaat het volgens mij om Julien. Dat is dan inderdaad seizoen 4 in Canada.
Ach dank! En mooi dat mijn geheugen zo slecht nog niet is ::joehoe::
Want ben pas gaan kijken vanaf seizoen 5 (BN-ers) :P
-
Je kunt dat HIER (http://www.wieisdemol.com/index.php?p=widm5-julien) nog eens nalezen.
-
Je kunt dat HIER (http://www.wieisdemol.com/index.php?p=widm5-julien) nog eens nalezen.
Lief, dank je!! ::bravo::
-
Ze wist toen al dat ze de mol zou zijn in seizoen 12, en kijkt zo onschuldig mogelijk.
OT: ik heb aan de hand van de laatste seconde van de aftiteling Hadewych als mogelijke mol afgeschreven, en dat was ook de vraag in dit topic. Hier krijgt zij dan ook mijn stem.
-
Het gebeuren bij de brug heeft m'n laatste twijfels weggenomen: Anne-Marie en Hadewych zijn de Mol niet.
Juist, ja! Hier was veel geld te verdienen, en ze deden allebei onwijs hun best. AM riep het dat ze in de brug zou zitten, dat moet je dus als mol zeker niet doen....
-
Voor de mensen die mij een PM hadden gestuurd over Hadewych, Liesbeth reageerde bij de executie van gisteren exact hetzelfde op haar groene scherm. Ze is oprecht verrast en haar blijdschap daarna is dat ook. Jammer Liesbeth, door jouw naam kan ook een streep. ::vergroot::
Dat uitgerekend deze beide dames de finale moesten halen. :-X Het heeft dan ook even geduurd, maar het is goed om te constateren dat dit uiteindelijk gewoon klopt. Niet dat ik daar ooit echt aan getwijfeld heb. Liesbeth en Hadewych, net als Anna vorig jaar, toonden vier indicatoren tegelijk. Dat is te overtuigend en laat, zo blijkt weer, geen ruimte voor interpretatie.
-
Lightman, een dringend verzoek om in het vervolg nooit meer dit soort fratsen buiten het spoilertopic te plaatsen. Op deze manier is er natuurlijk geen lol meer aan. Dank.
-
Lightman, een dringend verzoek om in het vervolg nooit meer dit soort fratsen buiten het spoilertopic te plaatsen. Op deze manier is er natuurlijk geen lol meer aan. Dank.
Volgens mij is de uitslag al bekend nu, dus een spoiler is dit niet meer te noemen. ???
-
Volgens mij is de uitslag al bekend nu, dus een spoiler is dit niet meer te noemen. ???
Denk dat het een grapje was lightman, dat je dat volgend seizoen niet meer zo mag posten (waar een streep door kan dus) omdat het klopte ;)
-
Ik heb totaal zin in het 100% kunnen uitsluiten van iemand met 'wetenschappelijk bewijs'. Ik wil kunnen speuren en iedereen kunnen verdenken en dat moet niet door zoiets verpest worden. In het vervolg dus nooit meer dit soort poep zomaar overal plaatsen a.u.b.
-
volgens mij is het geen poep maar gewoon zijn manier van speuren ;)
Aangezien het blijkbaar voor lightman goed klopte dit seizoen is het dus een manier om te speuren. Geen wetenschappelijk bewijs hoor in mijn ogen. Ik vind het dan ook geen spoilerverplichting hebben.
-
Ik heb totaal zin in het 100% kunnen uitsluiten van iemand met 'wetenschappelijk bewijs'. Ik wil kunnen speuren en iedereen kunnen verdenken en dat moet niet door zoiets verpest worden. In het vervolg dus nooit meer dit soort poep zomaar overal plaatsen a.u.b.
volgens mij vergeet je hier dat Lightman net als de meeste mensen hier ca 80% van het seizoen fout gezeten heeft :P
Anne-Marie had hij in 1e instantie ook afgeschreven, dus hoeveel waarde je er aan kan hechten is niet 100% sluitend. Het is een handige methode, maar niet feilloos.
En voor sommige kandidaten (bijvoorbeeld Soundos vorig seizoen) hoef je niet eens hele studies te volgen om aan hun gezicht te kunnen zien dat ze het niet zijn.