Ik zag het indd ook als een soort Gabon ;D (al heeft Gabon een speciaal plekje in mijn hart en zal dat nooit overtroffen kunnen worden)
Maar ik was heel erg aan het rooten voor Chane, Palesa en Annalize. Palesa was pre-merge echt by far het beste het spel aan het spelen maar maakte helaas een cruciale fout door haar idol niet te spelen. Annalize was er bijna :-[ en Chane was gewoon één van de meest sympathieke spelers ::bravo::
Een winnaar als Tom past perfect bij een seizoen als deze, maar hoe in hemelsnaam is dat mogelijk ;D sowieso deze F2 ::rofl::
En Werner speelde het beste spel post-merge, maar ik vond hem echt wat te vol van zichzelf worden (hij deed me sterk denken aan Rick Devens)
S6 is totaal anders maar wel heel interessant
Over je spoiler
Annalise had sws gewonnen van Tom/Jeanne maar dan was ze een winnaar op basis van social game maar nik vond haar een beetje saai.
Palesa liet veel goede zaken zien, maar ze werd ingepakt door Tom (iemand die ze haatte) en speelde haar idol niet terwijl ze de laatste was van haar alliance die overbleef.
Tom, tja weinigen mochten hem heel erg maar anderzijds mochten ook weinig mensen Jeanne. Tel daarbij dat Jeanne echt één van de zwakste FTC had die ik ooit zag (alles stak ze op geluk en niets doen was haar tactiek) terwijl Tom één van de beste was (toegeven dat hij veel fouten heeft gemaakt, excuseren bij de juiste persoon, toegeven wanneer hij volgde en eigenlijk niks had gedaan. Je zag de juryleden echt zijn FTC appreciëren.).
Werner werd idd iets te arrogant maar hij had echt het goed voor elkaar. Tom was zeer loyaal en hij had net Jeanne gered met een idol. Hij dacht wss dat iemand van hen hem zou helpen om er 2-2 van te maken. Helaas waren de andere spelers iets slimmer dan spelers uit RI.
Als er ooit een all-starseizoen komt van dit jaar hoop ik volgende spelers terug te zien:
Tom, Werner, Katinka, Toni, Palesa en PK
Ik ben niet weg van het concept Immunity Island. De andere tribe mag iemand sturen (vaak de zwakste, iemand met grote kans om weggestemd te worden) en die mag kiezen om terug te gaan, mee te helpen aan de strategie maar dan ben je wel in gevaar om weggestemd te worden en moet je immuniteit weggeven of een spel spelen: dan heb je immuniteit en een kans op een voordeel of je krijgt een straf. Je mag enkel niet meestemmen dan.
Ik bedoel ofwel ben je in gevaar ofwel heb je sowieso immuniteit en kan je niet meestemmen. De keuze als je je in gevaar voelt (of als je je toch veilig voelt uit zekerheid) is toch altijd immuniteit??