Realitynet - Realitynet.org
TV & Realityseries Light => TV & Reality => Topic gestart door: Cora Bora op 2-10-2003, 10:31:06
-
ik ben zo benieuwd......heeft er iemand geld ingelegd?
wat vinden jullie van het concept?
casino kings (http://www.rtl.nl/shows/casinokings/)
-
Nee, ik heb geen geld ingelegd, ik vertrouw eerlijkgezegd geen van de deelnemers genoeg daarvoor! :D
Overigens geef ik Donner groot gelijk dat hij optreedt tegen dit programma. Het lijkt me dat ze bij Endemol en RTL vantevoren wel hadden kunnen bedenken dat dit eigenlijk niet kan: een beetje het Holland Casino uitbreiden naar de woonkamer van tv-kijkers. Ben benieuwd wat er gebeurt als RTL4 het programma zaterdag toch uitzendt... ::)
-
ik dacht dat ze naar Vegas gingen??
-
Ik denk Patty, zij lijkt me wel een ouwe gokdoos ;D Ik zou het, als ik geld zou inzetten (wat ik niet ga doen trouwens ::)), zou ik het op Patty of op Chris inzetten (omdat hij best wel lekker is ;D ;))
-
Dat gedeelte in Las Vegas was alleen ter voorbereiding, zodat de deelnemers het gokspel een beetje konden leren. Aanstaande zaterdag is de grote uitzending in het Holland Casino in Scheveningen.
-
Ben benieuwd wat er gebeurt als RTL4 het programma zaterdag toch uitzendt... ::)
Ik denk dat ze dan wel 'n fikse boete zullen krijgen. 't programma is immers nu definitief verboden door Donner, maar RTL4 heeft bekend gemaakt toch gewoon door te gaan met uitzenden. Ja, dan lok je wel 'n behoorlijke boete uit denk ik zo. :-\
Ik heb geen geld ingezet, want gokken doe ik nu immers niet zo graag. Ik denk verder dat Patty 't meeste geld gaat winnen. Ik denk dat ze in 't dagelijkse leven ook wel van 'n gokje wagen houdt, dus ze is al wat meer getraind in 't gokken als de anderen. ;D
-
Dat gedeelte in Las Vegas was alleen ter voorbereiding, zodat de deelnemers het gokspel een beetje konden leren. Aanstaande zaterdag is de grote uitzending in het Holland Casino in Scheveningen.
tja das foute boel dan.....
ik vond het al belachelijk dat ze de eredivisie mochten sponseren...
-
Als ik trouwens zou moeten inzetten, zou ik denk ik mijn geld zetten op Rene Froger. Dat lijkt me iemand die heel rustig en behoudend speelt, wat volgensmij uiteindelijk de beste tactiek is in het casino.
-
Als ik trouwens zou moeten inzetten, zou ik denk ik mijn geld zetten op Rene Froger. Dat lijkt me iemand die heel rustig en behoudend speelt, wat volgensmij uiteindelijk de beste tactiek is in het casino.
we hebben het wel over de zoon van ' Bolle Jan ' ...... ik weet niet hoor.. ;D
-
ik vond het al belachelijk dat ze de eredivisie mochten sponseren...
Dat vind ik ook heel vreemd en halfslachtig. Aan de ene kant wil de overheid verslavingen zoals gokken ontmoedigen, aan de andere kant sponsoren ze vervolgens wel weer een hele voetbalcompetitie. Mijns inziens zou het reclameverbod zoals dat nu geldt voor tabaksproducten ook moeten gelden voor Holland Casino, maar dat zal de overheid wel te veel inkomsten schelen... ::)
-
Dat vind ik ook heel vreemd en halfslachtig. Aan de ene kant wil de overheid verslavingen zoals gokken ontmoedigen, aan de andere kant sponsoren ze vervolgens wel weer een hele voetbalcompetitie. Mijns inziens zou het reclameverbod zoals dat nu geldt voor tabaksproducten ook moeten gelden voor Holland Casino, maar dat zal de overheid wel te veel inkomsten schelen... ::)
tja......de overheid (schrik niet, het is echt waar) is aandeelhouder van Holland Casino..
-
Geen ideej.. en 't kan me ook niks schelen.
-
192 Teletekst vr 03 okt **********************
EN DAN DIT... ***
HMG stopt uitzending 'Casino Kings' ***************************************
HILVERSUM De voor morgenavond geplande slotaflevering van het RTL4-programma Casino Kings gaat niet door.Het besluit komt nadat minister Donner van Justitie de commerciële zender had laten weten dat het programma in strijd is met de Kansspelen-wet en het anti-gokbeleid. In het programma konden volwassenen via sms of op internet meegokken met een bekende Nederlander.Het live-programma zou worden uitgezonden vanuit Holland Casino in Scheveningen.Die zegde na de brief van Donner zijn medewerking op. HMG zal het geld dat de kijkers al hebben overgemaakt,terugstorten.Het gaat om enkele tienduizenden mensen.
***************************************
Letterlijk overgenomen van genoemde teletekstpagina, vandaag.
-
Je bent me net voor Jos
-
Dat had ik precies hetzelfde met een antwoord op een berichtje van Ville, over Masterplan.
Ik zag dat staan, zag dat alleen het eigen berichtje van Ville er stond, en schreef toen dat er zelfs een compleet forum was van Masterplan. Ik plaats het, staan er intussen al twee antwoorden. We kwamen dus met drie tegelijk op hetzelfde idee. Alleen dat van mij was langer dan die eerste twee, en daarom waren die korte berichtjes er net tussendoor geglipt. Het verbaasde me trouwens, dat deze reactie er nog niet stond, want het bericht staat toch al enige tijd op teletekst.
-
Wilde het ook zo snel mogelijk posten maar er kwam van alles tussen
-
topic closed dan maar?? ;D
-
Goed idee. Geen problemen mee.
-
Van Mediawatchers (http://www.mediawatchers.nl):
Wendy van Dijk casino koningin
Vorige week maakten wij bekend dat de live uitzending van Casino Kings niet door mocht gaan vanwege de wet op gokken. Maar het is wel opgenomen omdat John de Mol met de tape naar een internationale telivisiebeurs wil. Hij verwacht Casino Kings aan andere landen te kunnen verkopen, waar het gokbeleid minder streng is. Overigens bleek dat Wendy van Dijk de koningin van het casino in Scheveningen was.
-
nou dan had ik mijn geld dus kwijtgeweest..... :-[ :'(
-
nou dan had ik mijn geld dus kwijtgeweest..... :-[ :'(
Geluksvogel
-
Goed gespeeld, Cora, weinig risico gelopen, dat geld kun je in je zak steken. Trouwens: dachten er hier niet een paar, dat Patty Bee zou gaan winnen? Had het toch altijd wel gedacht van Wendy: diepe wateren, stille gronden, ofzoiets.
[size=16]N[/size]
-
nu we het toch over kansspelen hebben. even een theorie.
asl je roulette speelt en een kleur neemt en daar altijd bij blijft, dan moet je winnen. wat je alleen moet doen als de andere kleur valt is je inzet verdubbelen de volgende keer.....net zoalng dat ie op jouw kleur valt.
maar goed ik ben geen gokker hoor... :-\
-
nu we het toch over kansspelen hebben. even een theorie.
asl je roulette speelt en een kleur neemt en daar altijd bij blijft, dan moet je winnen. wat je alleen moet doen als de andere kleur valt is je inzet verdubbelen de volgende keer.....net zoalng dat ie op jouw kleur valt.
maar goed ik ben geen gokker hoor... :-\
Die theorie heb ik ook wel eens gehoord en vond ik in eerste instantie ook erg logisch klinken. Toch zijn er twee zaken waar deze theorie geen rekening mee houdt, namelijk de maximale inzet op een roulettetafel en (nog belangrijker) de maximale inhoud van je portemonee. Stel dat je begint met een inzet van 1 euro, dan moet je na 9 verloren beurten al 512 euro inzetten, iets waar ik niet heel enthousiast van zou worden! ;D En dat terwijl maar heel langzaam geld wint, 1 euro per succesvol afgeronde serie. Maar als je een ongelimiteerde hoeveelheid geld hebt en geen maximum inzet op de roulettetafel, dan zou het wel moeten werken denk ik...
-
precies...je moet wel een ongelimiteerde voorraad hebben..... ik zou zeggen: even de amersfoortse bellen?? ;D
-
Een collega van mij probeerde mij eens het volgende systeem aan te praten. Ik heb het hem uit zijn hoofd gepraat, omdat je weliswaar niet met lege handen vertrekt, maar niet de winst behaalt die hij voorspiegelt.
Stel: je gaat een-en-twintigen, of noem maar een willkeurig spel op (roulette kan dus ook).
Je neemt je voor, te blijven spelen, totdat je wint. De uitkering bij winst bedraagt het dubbele van je inzet op dat moment.
Je begint met 1 euro in te zetten. Je verliest. Volgende inzet is 2 euro, je verliest opnieuw, volgende inzet is dus 4 euro, enzovoort
Je verliest achtereenvolgens 10 beurten. De elfde win je. Afspraak was, dat je het dubbele zou krijgen van hetgeen je in die elfde beurt hebt ingezet. Hoeveel bedraagt nu je NETTO-winst?
Tel maar uit: precies 1 euro. De winst zit hem voornamelijk in het gratis kunnen nuttigen van hapjes en drankjes. Zo heb je voor zeer weinig geld een hele leuke avond, en het heeft je geen cent gekost.
-
Voor de diehards onder jullie: Wendy was het rijkste, maar ook Ron en Patty hebben geld verdient, René en (ben zijn naam kwijt) waren platzak uiteindelijk.
-
als het liveprogramma nou opgenomen was in vegas ipv holland casino mocht het dan wel?? dat vraag ik me af. anders zijn er wel meer dingen die verboden moeten worden toch?
-
Je verliest achtereenvolgens 10 beurten. De elfde win je. Afspraak was, dat je het dubbele zou krijgen van hetgeen je in die elfde beurt hebt ingezet. Hoeveel bedraagt nu je NETTO-winst?
Tel maar uit: precies 1 euro. De winst zit hem voornamelijk in het gratis kunnen nuttigen van hapjes en drankjes. Zo heb je voor zeer weinig geld een hele leuke avond, en het heeft je geen cent gekost.
Ik denk alleen dat weinigen van ons die 11de beurt waar je het over hebt nog erg rustig zitten te spelen, dan heb je al ongeveer een maandsalaris op tafel liggen. En de kans dat je een behoorlijk aantal keren achter elkaar verliest is weliswaar niet zo heel hoog, maar nog wel degelijk aanwezig... En dan wordt het avondje uit opeens een heel duur avondje... ::)
-
als het liveprogramma nou opgenomen was in vegas ipv holland casino mocht het dan wel?? dat vraag ik me af. anders zijn er wel meer dingen die verboden moeten worden toch?
Het lijkt me dat het dan ook verboden zou zijn, het ging om het feit dat mensen thuis konden meespelen. Dat verandert niet wezenlijk als je het programma opneemt in Las Vegas ipv Scheveningen.
-
Het lijkt me dat het dan ook verboden zou zijn, het ging om het feit dat mensen thuis konden meespelen. Dat verandert niet wezenlijk als je het programma opneemt in Las Vegas ipv Scheveningen.
dat is toch ook met al die bingosponserspellen? om over de staatsloterijshow maar te zwijgen....
beetje dubbel moraal hier van de overheid. :-\
-
Bovendien zijn al die belspelletjes eigenlijk ook pure gokspellen. Volgens mij is daar laatst nog 'n hele discussie over ontstaan, omdat ze dus eigenlijk ook niet op tv mochten. Gek genoeg zijn de belspellen er nog steeds de godsganse dag op. Je begrijpt toch echt niet dat iemand daar aan mee doet. Of je moet geloven dat er na 'n half uur spelen nog steeds niemand 't goede antwoord heeft gegeven op die o zo gemakkelijke vraag. ::)
-
Ik denk alleen dat weinigen van ons die 11de beurt waar je het over hebt nog erg rustig zitten te spelen, dan heb je al ongeveer een maandsalaris op tafel liggen. En de kans dat je een behoorlijk aantal keren achter elkaar verliest is weliswaar niet zo heel hoog, maar nog wel degelijk aanwezig... En dan wordt het avondje uit opeens een heel duur avondje... ::)
Even het volledige rekensommetje, dan zie je dat je weliswaar stalen zenuwen moet hebben, maar dat het avondje niet duur hoeft uit te vallen:
1 + 2 + 4 + 8 + 16 + 32 + 64 + 128 + 256 + 512 = de inzet = 1027
Laatste inzet levert het dubbele op van die inzet = 1024
Tel uit je verlies: 3 euro. Ik had het zelfs nog over 1 euro winst
Maar je hebt wel een leuke avond gehad, die je dus slechts 3 euro heeft gekost. Als ik verkeerd reken, geef maar even aan.
Bovendien zijn al die belspelletjes eigenlijk ook pure gokspellen. Volgens mij is daar laatst nog 'n hele discussie over ontstaan, omdat ze dus eigenlijk ook niet op tv mochten. Gek genoeg zijn de belspellen er nog steeds de godsganse dag op. Je begrijpt toch echt niet dat iemand daar aan mee doet. Of je moet geloven dat er na 'n half uur spelen nog steeds niemand 't goede antwoord heeft gegeven op die o zo gemakkelijke vraag. ::)
R*tterdam,
Ik geef een hint: of nee, twee hints: omdat het toch wel heel erg moeilijk is deze keer, en het regent ook nog buiten.
Feyenoord,
Erasmusburg
[size=16]S[/size]
-
Even het volledige rekensommetje, dan zie je dat je weliswaar stalen zenuwen moet hebben, maar dat het avondje niet duur hoeft uit te vallen:
1 + 2 + 4 + 8 + 16 + 32 + 64 + 128 + 256 + 512 = de inzet = 1027
Laatste inzet levert het dubbele op van die inzet = 1024
Tel uit je verlies: 3 euro. Ik had het zelfs nog over 1 euro winst
Maar je hebt wel een leuke avond gehad, die je dus slechts 3 euro heeft gekost. Als ik verkeerd reken, geef maar even aan.
1 + 2 + 4 + 8 + 16 + 32 + 64 + 128 + 256 + 512 is tezamen zelfs maar 1023, dus je maakt zelfs 1 euro winst in jouw rekenvoorbeeld (en in elke speelserie die je op deze manier aanpakt).
Alleen moet je dus inderdaad stalen zenuwen, een goktafel zonder limiet en de financien van Bill Gates hebben om dit te kunnen uitvoeren. Anders verlies je namelijk altijd statistisch. Stel dat je namelijk voor jezelf bepaalt om na 10 verloren beurten op rij te stoppen, dan gebeurt dat statistisch eens in de 1024 keer. Die keer verlies je 1024 euro, terwijl daar tegenover maar 1023 (1 euro maal 1023 succesvolle series) euro aan inkomsten staat.
Ik denk dat alleen als je veel geld hebt, je voor weinig geld een leuke avond kan hebben, en in dat geval heb je daar waarschijnlijk niet zo veel behoefte aan. Als je maar weinig geld op zak hebt, gaat deze tactiek je denk ik erg veel geld kosten.
Maargoed, ik had maar een 6 voor de statistiekvakken die ik gevolgd heb, dus als ik het fout heb hoor ik het graag! ;D
-
Feyenoord,
Erasmusburg
[size=16]S[/size]
superirri is dit zeg.......
-
superirri is dit zeg.......
Je bedoelt die stomme letters overal? ::)
-
Je bedoelt die stomme letters overal? ::)
ehmmmmmmmmmmm ja!
ik weet ook niet echt waar het voor is, het zal wel een spel zijn denk ik..
-
Jeetje Cora, je moet wel goed lezen hoor! Dan had je geweten waar die letters voor zijn ;) ;D
-
Jeetje Cora, je moet wel goed lezen hoor! Dan had je geweten waar die letters voor zijn ;) ;D
als ik alle spelletjes hier moet lezen.....nou dan....... :-X ;)
ok nu weer ontopic:
ik vraag me echt af hoeveel geld er nou verloren gegaan is zaterdag. ik had gehoord dat de mensen hun inzettingen weer terugkregen, maar nou vertelt chriz dat ze gewoon gespeelt hebben. was dat dan met ander geld??
-
als ik alle spelletjes hier moet lezen.....nou dan....... :-X ;)
nog ff offtopic dan...
hij heeft het nog maar in 1000 topics verteld over zijn slagzinwedstrijd dus de kans dat je dat niet hebt gelezen is idd vrij groot ;D
ok nu weer ontopic:
ik vraag me echt af hoeveel geld er nou verloren gegaan is zaterdag. ik had gehoord dat de mensen hun inzettingen weer terugkregen, maar nou vertelt chriz dat ze gewoon gespeelt hebben. was dat dan met ander geld??
Dat was met nepgeld. Ik heb het ook gehoord bij RTL boulevard geloof ik ja. Ze hadden echt zoiets van nou laten we maar toch spelen maar dat kon dus niet met echt geld dus dan maar nep. Ze had geloof ik een ton bij elkaar gespeeld :-X
-
Dat was met nepgeld. Ik heb het ook gehoord bij RTL boulevard geloof ik ja. Ze hadden echt zoiets van nou laten we maar toch spelen maar dat kon dus niet met echt geld dus dan maar nep. Ze had geloof ik een ton bij elkaar gespeeld
spelen met nepgeld?? tja dat is net zoiets als pokeren met pinda's. dan kun je het net zo goed niet doen. er hangt toch niets vanaf..... ???
-
spelen met nepgeld?? tja dat is net zoiets als pokeren met pinda's. dan kun je het net zo goed niet doen. er hangt toch niets vanaf..... ???
Ja maar ze zaten er toch en ze hadden al training gehad dus dan had ik er ook wel iets mee willen doen. Dan weet je iig voor de volgende keer als je met je eigen geld speelt hoe goed je bent ;D
-
Ja maar ze zaten er toch en ze hadden al training gehad dus dan had ik er ook wel iets mee willen doen. Dan weet je iig voor de volgende keer als je met je eigen geld speelt hoe goed je bent ;D
nee zo werkt dat niet met gokken......
U
-
U
Whahahahahahaa, sorry maar ik moest hier zo om lachen, moest er ff op reageren ;D :-X
-
dat programma kan best terug
heb wel een toepasbare formule die je kan toepassen
om het allemaal echt legaal te maken
'
-
o ja?!!?
Laat hier dan maar eens horen
-
Niks horen
dan is het wegidee
Buy it and you see it !
Alexander
-
Niks horen
dan is het wegidee
Buy it and you see it !
Alexander
Zeg dan niets :-\
-
Niks horen
dan is het wegidee
Buy it and you see it !
Alexander
Oehoehoeh ik ben nu echt benieuwd...
::)