eerste 2 afleveringen gezien gisteravond, ik vind het heel leuk
ik zal enkele dingen in spoilers zeggen voor diegene die nog geen aflevering hebben gezien
Thijs ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: dat is zoooo dom, om gewoon te zeggen we gaan niet rekenen (hun hadden gewoon allemaal veilig kunnen zijn i.p.v. automatisch in de onveilige zone te zitten) ik vind de tactiek van Sjaak/Rikkie/London ergens wel goed, gewoon enkele mensen die je denkt het meest te kunnen vertrouwen en zo elkaar verder in het spel helpen (dat is sowieso slim om mensen te helpen die je zelf minder als bedreiging ziet en dan mogelijk sterkere spelers weg te spelen)
Soy presenteert het idd best wel goed
aflevering 3
goed gedaan London, Thijs elimineren! ik ben benieuwd wie Sjaak heeft gekozen qua verkeerde nummer gegeven Samantha of Sean, ik hoop ergens Sean maar ik denk Samantha, en top van Rikkie om Roos te laten twijfelen over haar nummer 10 of 6 dus die is denk ik niet heel safe (ligt er net aan welk nummer van de twee ze intoetst) was ook een leuke opdracht met die torens bouwen
ik zal enkele dingen in spoilers zeggen voor diegene die nog geen aflevering hebben gezien
Thijs ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: dat is zoooo dom, om gewoon te zeggen we gaan niet rekenen (hun hadden gewoon allemaal veilig kunnen zijn i.p.v. automatisch in de onveilige zone te zitten) ik vind de tactiek van Sjaak/Rikkie/London ergens wel goed, gewoon enkele mensen die je denkt het meest te kunnen vertrouwen en zo elkaar verder in het spel helpen (dat is sowieso slim om mensen te helpen die je zelf minder als bedreiging ziet en dan mogelijk sterkere spelers weg te spelen)
Dit is niet wat ik heb gezien.
Samantha zegt dat ze haar nummer niet weet en dat ze haar dit moeten vertellen omdat zij anders niet kan rekenen. Thijs zegt dat hij haar nummer wel weet en dat het dom is dat zij haar nummer niet weet. Hij is niet van plan om Samantha haar nummer te vertellen. Wat hem betreft gaan ze niet rekenen want hij weet zijn eigen nummer vrij zeker. Dan volgt er een discussie en stemming of ze wel of niet gaan rekenen. Omdat er geen duidelijke meerderheid is drukt Sean door om te gaan rekenen en hij pakt ook al blokken op. Op dat moment is het Samantha die weigert om op een plek te gaan staan want ze wil dat ze haar nummer vertellen. Dat is volgens mij de reden dat de rekensom uiteindelijk niet wordt gemaakt. Volgens mij grijpt ze deze opdracht gewoon aan om erachter te komen welk nummer ze heeft en ik vind het terecht dat iemand als Thijs hier niet aan wil meewerken. Als Samantha had meegewerkt, dan was er (weliswaar met vertraging) echt wel een rekensom uitgekomen waarmee ze hadden gewonnen.
Overigens heeft het programma mij positief verrast en zit er meer in dan ik aanvankelijk dacht. Aflevering 4 is alweer beschikbaar en ik ga daar zo meteen naar kijken.
Edit Zojuist aflevering 4 gezien en weer een hele interessante opdracht hierin. Zo'n soort opdracht zou je ook bij WIDM kunnen spelen en in plaats van een kandidaat meteen naar huis sturen zou je bijvoorbeeld die kandidaat een x aantal negatieve jokers kunnen geven. In analogie met de zwarte vrijstelling zou je dit zwarte jokers kunnen noemen. Het is maar een idee.
Dit is niet wat ik heb gezien.
Samantha zegt dat ze haar nummer niet weet en dat ze haar dit moeten vertellen omdat zij anders niet kan rekenen. Thijs zegt dat hij haar nummer wel weet en dat het dom is dat zij haar nummer niet weet. Hij is niet van plan om Samantha haar nummer te vertellen. Wat hem betreft gaan ze niet rekenen want hij weet zijn eigen nummer vrij zeker. Dan volgt er een discussie en stemming of ze wel of niet gaan rekenen. Omdat er geen duidelijke meerderheid is drukt Sean door om te gaan rekenen en hij pakt ook al blokken op. Op dat moment is het Samantha die weigert om op een plek te gaan staan want ze wil dat ze haar nummer vertellen. Dat is volgens mij de reden dat de rekensom uiteindelijk niet wordt gemaakt. Volgens mij grijpt ze deze opdracht gewoon aan om erachter te komen welk nummer ze heeft en ik vind het terecht dat iemand als Thijs hier niet aan wil meewerken. Als Samantha had meegewerkt, dan was er (weliswaar met vertraging) echt wel een rekensom uitgekomen waarmee ze hadden gewonnen.
Overigens heeft het programma mij positief verrast en zit er meer in dan ik aanvankelijk dacht. Aflevering 4 is alweer beschikbaar en ik ga daar zo meteen naar kijken.
Edit Zojuist aflevering 4 gezien en weer een hele interessante opdracht hierin. Zo'n soort opdracht zou je ook bij WIDM kunnen spelen en in plaats van een kandidaat meteen naar huis sturen zou je bijvoorbeeld die kandidaat een x aantal negatieve jokers kunnen geven. In analogie met de zwarte vrijstelling zou je dit zwarte jokers kunnen noemen. Het is maar een idee.
wie zouden ze gekozen hebben voor direct naar huis te sturen, zoals ik het begreep was er wel degelijk een soort van compromis tussen Loek en Sjaak, want de mensen van hun bondjes beschermen, en ik denk Samantha de rode stip vanwege dat zij geen kleur wilde bekennen aan tafel qua wie zij het meest en minst vertrouwd en ik denk onveilige zone Eva, en ik denk ergens dat Loek al in zijn achterhoofd met een twist zat te denken, want maar 7 nummers, dat er sowieso een extra stip bij was gekomen, ik denk dat Loek met Rikkie gaat ruilen, qua de spiegelruimte, en dan kan Loek Olivier uit die onveilige zone redden tegenover Eva, en dan zijn er 6 over, en allebei Sjaak en Loek hebben twee mensen in hun bondje maar Loek staat dan idd wat mij betreft sterker met sterkere spelers in zijn bondje, sowieso zijn de twee neutralere partijen diegene die je eerst moet wegwerken want dat zijn niet mensen die jou zonder twijfel zullen redden
oké en UGH Samantha met die spiegelruimte, en ik zei het, Eva had die rode stip, wel lekker van die plottwist dat Eva 4 waarheden en 3 leugens mocht zeggen en wie welke, qua de nummers deze ronde, minder spannende cliffhanger wat mij betreft, Olivier weet zijn nummer, en hij elimineert Sjaak denk ik, dus Eva heeft Rikkie hier wel gesaved door Sjaak richting onveilige zone te sturen met verkeerd nummer, en LOL Loek die niet van verwarring houdt qua die twee nummers die Eva opnoemde met precies dezelfde gezichtsuitdrukking ::rofl:: ik bedoel zoiets deed hijzelf ook tegen Eva
Eva moest 3 keer liegen en 4 keer de waarheid spreken.
Ze heeft de waarheid gesproken tegen Roos, Rikkie, Samantha en Loek.
Dan moet ze dus gelogen hebben tegen de andere 3, dus ook Olivier.
Eva moest 3 keer liegen en 4 keer de waarheid spreken.
Ze heeft de waarheid gesproken tegen Roos, Rikkie, Samantha en Loek.
Dan moet ze dus gelogen hebben tegen de andere 3, dus ook Olivier.
oh oh, als dat zo is, dan is het bye bye Olivier als hij verkeerde code nu indrukt, en dan heeft Sjaak heel veel mazzel, want zo zijn de regels, als je in die onveilige zone de code verkeerd intoetst is het game over, maar waarom zou Eva tegen Olivier willen liegen aangezien zij wist dat hij in de onveilige zone stond?
Het zijn allemaal priemgetallen: 2, 5, 7, 9, 11 en 13. Het ontbrekende getal is 3, wat dus London zijn rugnummer is.
wat denken we over die rode knop, ik denk ergens ook niet iets negatiefs of zo, want het was sowieso gewoon zo'n opdracht van wie wanneer zijn/haar nummer krijgt in welke volgorde, en ja ik geef Rikkie groot gelijk dat ze op die rode knop drukt (had ik ook gedaan denk ik), je moet iets in ieder geval, aangezien qua bondje staat het 2 tegen 3 (alhoewel top van Roos om Samantha goed in de gaten te houden zeker aangezien Loek meer loyaal naar Samantha is, zijn eerste bondje)
ik denk geen exit of onveilige zone, alhoewel zou onveilige zone wel kunnen maar je zag hiervoor Macht ook al in rode letters staan toch, misschien is het weer iets van macht of zo
gefeliciteerd Rikkie als eerste finalist, met die rode knop YASSSSSSSSSSSSSSSSS, en goede keuze om de koffertjes van Samantha en Roos te ruilen, want ja Roos heeft een afspraak met Rikkie en London om deze ronde Samantha uit het spel te werken, en ik denk dat Loek dan de volgende is aangezien zijn bondje met Samantha zo ongeveer wel bekend is, of in ieder geval Roos die twijfels krijgt
Ik denk dat ze London heeft gekozen. Wel grappig trouwens dat Rikkie en London elkaars naam verkeerd spelden ::rofl::
ik was niet verbaasd dat Loek Roos had opgeschreven ::rofl:: ja idd was Samantha zijn enige echte bondje in het spel, en je zou denken dat een acteur ietwat beter zou kunnen liegen, poker face kan opzetten maar goed zo Rikkie dat ze gelijk doorhad dat hij haar wilde laten denken dat hij haar had opgeschreven maar dat dat niet zo is, om te zorgen dat zij alsnog het spel moet verlaten, en ik denk ook dat Rikkie London heeft gekozen alhoewel Roos haar gezichtsuitdrukkingen kon ze ook niet goed verbergen LOL, maar ze zei ''ik ga all in met een risico'' dus ik denk echt London, en dan krijgen we dus Rikkie, Roos, Loek finale