Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2018 => Topic gestart door: Tristan op 3-02-2018, 09:30:09
-
Plaats hier alles over de tweede opdracht.
-
Ik vind het heel kandidaats dat Ruben net nu het penningmeesterschap verworven heeft.
-
Waarom gaat Stine met niets een auto zoeken?
-
Waarom gaat Stine met niets een auto zoeken?
Ze claimt dat dat is om de jokers uit het spel te houden.
-
Ja zou ik ook doen als kandidaat hoor. Tegelijkertijd dus een goede dekmantel.
En wat rent Jan grappig :D
-
Simone die als eerste afvalt, is toch ook wel onmols.
-
Waarom gaat Stine met niets een auto zoeken?
Mij ook een raadsel. Om de jokers uit het spel te houden, is het argument? Met een zwarte vrijstelling op zak? Mwah...
-
Mij ook een raadsel. Om de jokers uit het spel te houden, is het argument? Met een zwarte vrijstelling op zak? Mwah...
Ja, dat schoot me ook te binnen. ::rofl::
-
Mij ook een raadsel. Om de jokers uit het spel te houden, is het argument? Met een zwarte vrijstelling op zak? Mwah...
Nee die is ze ‘vergeten’ ::) :P
-
Ze liep continu achter Loes aan, en rende duidelijk minder hard dan Jan. Ze heeft niet vreselijk veel moeite hoeven doen om tweede te worden, ze moest alleen maar Loes blijven volgen.
-
Kan iemand mij uitleggen wat het nut was van het geld verdubbelen? Als de €500 binnenkwam werd er €1000 verdiend. Kwam het niet binnen, dan verdienden ze het niet.
-
Kan iemand mij uitleggen wat het nut was van het geld verdubbelen? Als de €500 binnenkwam werd er €1000 verdiend. Kwam het niet binnen, dan verdienden ze het niet.
Volgens mij is dit zodat ook de penningmeester een motivatie heeft om bijvoorbeeld voor jokers te spelen. Ook jokers zouden namelijk worden verdubbeld, de kandidaat die ze binnenbrengt zijn eigen en de penningmeester evenveel.
-
Ze liep continu achter Loes aan, en rende duidelijk minder hard dan Jan. Ze heeft niet vreselijk veel moeite hoeven doen om tweede te worden, ze moest alleen maar Loes blijven volgen.
Als Mol.... Waarom dan niet eerste willen worden maar volgend zijn?
-
Als Mol.... Waarom dan niet eerste willen worden maar volgend zijn?
Ik zit in een andere tunnel, dus ik merk inderdaad iets op aan Stine wat ik niet Mols vind. Ze doet mee omdat ze het leuk vindt, maar ze is niet zo fanatiek dat ze voor Loes wil finishen.
-
Simone die de weg over wil steken: How do I cross the road? Underneath?
Vervolgens op zoek naar een zebra.
-
Kan iemand mij uitleggen wat het nut was van het geld verdubbelen? Als de €500 binnenkwam werd er €1000 verdiend. Kwam het niet binnen, dan verdienden ze het niet.
Dat had geen enkel nut.
Vooral deze zin van Art sloeg echt niet aan: "elk geldbedrag dat als eerste over de finish komt wordt verdubbeld."
Waarom 'elk gedrag', er komt maximaal een als eerste aan. :')
-
Dat had geen enkel nut.
Vooral deze zin van Art sloeg echt niet aan: "elk geldbedrag dat als eerste over de finish komt wordt verdubbeld."
Waarom 'elk gedrag', er komt maximaal een als eerste aan. :')
Het is een gekunstelde zin om te zeggen: De 1000 euro en de 500 euro worden verdubbeld als ze over de finish komen, maar jokers worden niet verdubbeld.
Tip voor de productie: Geef gewoon ineens 1000 en 2000 euro mee, veel makkelijker. ;D
-
Ik zit in een andere tunnel, dus ik merk inderdaad iets op aan Stine wat ik niet Mols vind. Ze doet mee omdat ze het leuk vindt, maar ze is niet zo fanatiek dat ze voor Loes wil finishen.
Stine wist dat ze tweede lag, dat geeft ze aan in haar biecht. Ofwel ze haalt Loes in en zorgt er voor dat er geen geld binnen komt (want lege enveloppe), of ze haalt Loes niet in en het bedrag van Loes komt in de pot (of ze verdient jokers, vanuit Stine gezien). Als Stine de mol is dan wil ze niet als eerste finishen omdat dat veel te veel opvalt, dan valt ze door de mand als mogelijke kandidaat. Als ze de mol niet is wil ze ook niet als eerste finishen, want dan komt er niets in de pot. Hoe dan ook wil Stine wel zolang mogelijk meedoen in dit spel, maar eigenlijk niet winnen. Ik kan er informatietechnisch dus weinig mee, voor mijn gevoel.
Het enige waar ik nog steeds mee zit is haar eigen motivatie, want ze zegt jokers uit het spel te willen houden, maar heeft wel de zwarte vrijstelling die de jokers onschadelijk kan maken. Chaos ook in mijn hoofd.
-
Ik vind Olcay te opzichtig mollen steeds, daarom verdenk ik haar niet echt. Maar: zowel de 750 euro in de auto's en nu de 1.000 euro in "stoelendans" niet binnen brengen? En beiden eigenlijk dubbel, da's 1.500 en 2.000 euro! ::oink::
-
Ik zou als kandidaat ook wel met de lege envelop willen winnen. Je hebt namelijk wel kans dat iemand er met twee jokers vandoor gaat. In deze fase van het spel kan dat echt wel een verschil maken
-
Ik zou als kandidaat ook wel met de lege envelop willen winnen. Je hebt namelijk wel kans dat iemand er met twee jokers vandoor gaat. In deze fase van het spel kan dat echt wel een verschil maken
Stine heeft de zwarte vrijstelling nog..
Ze kan de jokers sowieso elimineren (mits ingezet bij dezelfde test) ;)
-
Nja oké, maar het inzetten van de ZV blijft een gok. Winnen geeft meer zekerheid
Maar wellicht wel een dekmantel voor een molactie inderdaad. ::vergroot::
-
Stine heeft de zwarte vrijstelling nog..
Ze kan de jokers sowieso elimineren (mits ingezet bij dezelfde test) ;)
Wilde ik ook net typen. Stine kan zich met de niets envelop eigenlijk gewoon heel makkelijk terugtrekken en de zwarte vrijstelling gebruiken. Haar redenering loopt mank.
-
Ik vind Olcay te opzichtig mollen steeds, daarom verdenk ik haar niet echt. Maar: zowel de 750 euro in de auto's en nu de 1.000 euro in "stoelendans" niet binnen brengen? En beiden eigenlijk dubbel, da's 1.500 en 2.000 euro! ::oink::
Ik sta er precies zo in. Zeker in de eerste afleveringen was ze echt overdreven aan het mollen; ze wil gewoon dat de anderen op haar stemmen.
-
Maar toch: het is ook een onorthodoxe manier van mollen. Zo opzichtig dat anderen het niet serieus nemen. Ze wordt ook weinig verdacht door de andere kandidaten volgens mij.
-
Maar toch: het is ook een onorthodoxe manier van mollen. Zo opzichtig dat anderen het niet serieus nemen. Ze wordt ook weinig verdacht door de andere kandidaten volgens mij.
Ik zou het echt fantastisch vinden als Olcay de mol was, ze is mijn wensmol ::bravo::
En in your face mollen zou ik ook een geweldig gedurfde strategie vinden, ik zou echt willen dat het zo was ::jaja::
-
Daarom is ze ook mijn wensmol. Dromen mag, toch? ;)
Ontopic: Vond het vinden van de 500 euro van Loes wel raar overkomen. Leek alsof ze die 500 euro uit haar zak haalde... Maar ja, ze is niet de mol, dus is het niks.
-
Daarom is ze ook mijn wensmol. Dromen mag, toch? ;)
Ontopic: Vond het vinden van de 500 euro van Loes wel raar overkomen. Leek alsof ze die 500 euro uit haar zak haalde... Maar ja, ze is niet de mol, dus is het niks.
Ja, dromen is fijn ::joehoe::
Ze vond die 500 euro op de grond meen ik. Wat wil zeggen dat een mol die heeft laten liggen verwacht ik. Mollenstreek mislukt! ::rofl::
-
Waarom gaat Stine met niets een auto zoeken?
Om te voorkomen dat medekandidaten jokers in de wacht slepen.
Om te voorkomen dat medekandidaten geld in de wacht slepen.
Nummer 1 is een perfecte kandidatendekmantel voor de mol, nummer 2 is de primaire reden als mol.
-
Om te voorkomen dat medekandidaten jokers in de wacht slepen.
Om te voorkomen dat medekandidaten geld in de wacht slepen.
Nummer 1 is een perfecte kandidatendekmantel voor de mol, nummer 2 is de primaire reden als mol.
Nummer 1 is een wat geforceerd argument als je nog een zwarte vrijstelling in je bezit hebt...
Vind ik dan :P
-
Stine heeft de zwarte vrijstelling nog..
Ze kan de jokers sowieso elimineren (mits ingezet bij dezelfde test) ;)
Ze kan hem ook nog bewaren voor bijvoorbeeld de halve finale, wanneer er elk jaar een vrijstelling voor de finale te verdienen is.
Ja, ik vind dit ook een gevalletje “molactie goedpraten”, maarja, er wordt dit jaar behoorlijk veel duidelijk gemold.
-
Nummer 1 is een wat geforceerd argument als je nog een zwarte vrijstelling in je bezit hebt...
Vind ik dan :P
Mja, maar wie weet dat ze een ZV op zak heeft? Jan heeft gezien dat Olcay hem pakte.. heeft ie ook gezien dat Olcay hem aan Stine overhandigde? ::vergroot:: Nee, die ZV geeft je 0 zekerheid, zelf voorkomen dat er jokers of geld finishen geeft wel zekerheid. De mol zal namelijk niet te horen krijgen van de productie wanneer er door kandidaten een vrijstelling of jokers is ingezet. Dus heb je nooit zekerheid dat als jij de ZV inzet, hier Stine dus, daarmee effectief ook jokers of vrijstelling van tafel speelt. Die ZV is wel vaker loos ingezet.
-
Mja, maar wie weet dat ze een ZV op zak heeft? Jan heeft gezien dat Olcay hem pakte.. heeft ie ook gezien dat Olcay hem aan Stine overhandigde? ::vergroot:: Nee, die ZV geeft je 0 zekerheid, zelf voorkomen dat er jokers of geld finishen geeft wel zekerheid. De mol zal namelijk niet te horen krijgen van de productie wanneer er door kandidaten een vrijstelling of jokers is ingezet. Dus heb je nooit zekerheid dat als jij de ZV inzet, hier Stine dus, daarmee effectief ook jokers of vrijstelling van tafel speelt. Die ZV is wel vaker loos ingezet.
Ho, wacht even :)
Stine weet dat ze dat ding heeft he? Dus Stine's argumentarie klopt niet... ;)
-
Ho, wacht even :)
Stine weet dat ze dat ding heeft he? Dus Stine's argumentarie klopt niet... ;)
Ehm, sinds wanneer maakt dat Stine ook maar iets uit? Je hebt kandidatenbiechten en molbiechten hé. ;)
Kan maar zo dat wij nu gezien hebben als kandidaatbiecht in aflevering 10 verder gaat als.. ik wil voorkomen dat anderen jokers binnen halen. [/einde kandidatenbiecht] Niet dat dat mij uitmaakt want ik heb de ZV en zolang er geen geld over de streep komt vind ik het goed [/einde molbiecht]
-
Ehm, sinds wanneer maakt dat Stine ook maar iets uit? Je hebt kandidatenbiechten en molbiechten hé. ;)
Kan maar zo dat wij nu gezien hebben als kandidaatbiecht in aflevering 10 verder gaat als.. ik wil voorkomen dat anderen jokers binnen halen. [/einde kandidatenbiecht] Niet dat dat mij uitmaakt want ik heb de ZV en zolang er geen geld over de streep komt vind ik het goed [/einde molbiecht]
Ja, dat zeg ik ::rofl::
Als ze puur kandidaat is klopt haar argumentatie niet ;D
-
Ja, dat zeg ik ::rofl::
Als ze puur kandidaat is klopt haar argumentatie niet ;D
En dat betwijfel ik dus, dat ze puur kandidaat is. Maar we gaan het zien! :)
-
Hé, leuk. Jullie zijn het eens, maar dat blijkt niet zo op het eerste zicht. ;D Past wel in het chaos-topic. ;)
-
En dat betwijfel ik dus, dat ze puur kandidaat is. Maar we gaan het zien! :)
Dan zijn we het eens toch? ::rofl::
Edit: @Hulpmol Klopt, maar Joost schijnt het niet te beseffen. Komisch wel :P
-
Ja, dat schoot me ook te binnen. ::rofl::
Was het eerste waar wij aan dachten in de huiskamer.
-
Wat dan weer tegen Olcay pleit is dat ze een paar afleveringen terug wel heel graag penningmeester wilde worden. Als mol weet je dat deze opdracht er ooit aankomt, en dan wil je zonder twijfel in de groep met de enveloppen zitten. Nu had ze mazzel dat Ruben graag penningmeester wilde worden en 3 stemmen op zich kreeg. Wel weer mooi hoe Olcay daar dan weer de 4e stem aan toevoegde. Lastig..
-
Ik heb het gevoel alsof de crew het altijd leuk vind om vlak na een penningmeesterwissel de nieuwe penningmeester een bijzondere rol te geven in een opdracht. De afvalrace had waarschijnlijk ook anders in opzet kunnen zijn, maar nu komt Ruben toch weer verdachter uit de bus. Plus dat het hem helemaal niet hielp in het Mollen, vind ik hem niet verdacht om die penningmeesteractie. (Hij wilde ook helemaal niet per se zelf de penningmeester zijn, gewoon wisselen.)
-
Dat idee had ik ook over Ruben bij deze opdracht, Pac/Poc (ik krijg dat Zweedse rondje boven je 'a' niet getypt ;D).
Het verbaasde me ook dat Loes eruit ging en niet Ruben, want hij geeft me een 'ik-wil-wel-verdacht-doen-maar-het-lukt-me-niet' gevoel.
-
Is het vreemd om me af te vragen of Stine werkelijk niets in de envelop had? Zij is namelijk de enige die dat beweert. Art zegt dat er er beloningen in de enveloppen zitten. We horen er verder van niemand wat over. Het lijkt me helemaal niet logisch dat een iemand niets mee krijgt. Eerder een vrijstelling of 250 euro.
Overigens heb ik de indruk dat Olcay de zwarte vrijstelling volgende week in haar zak heeft en Jan wil dat ze die laat zien. Zou ze hem weer terug hebben? Dat maakt het logischer dat Stine wil voorkomen dat er jokers doorgaan.
Volgens mij is er ook wat vreemd in beeld gebracht. Het is alsof Olcay in een opvolgende metro zit omdat ze laat na de groep komt. Maar Jan zegt dat ze 'allemaal' instappen. En Olcay is er even later gewoon weer bij terwijl mensen nog auto's aan het zoeken zijn. Waarom is dat op die manier in beeld gebracht?
-
Volgens mij is er ook wat vreemd in beeld gebracht. Het is alsof Olcay in een opvolgende metro zit omdat ze laat na de groep komt. Maar Jan zegt dat ze 'allemaal' instappen. En Olcay is er even later gewoon weer bij terwijl mensen nog auto's aan het zoeken zijn. Waarom is dat op die manier in beeld gebracht?
Dat was mij inderdaad ook opgevallen; zit mijn hoofd ook te breken over de reden daarvoor.
-
Is het vreemd om me af te vragen of Stine werkelijk niets in de envelop had? Zij is namelijk de enige die dat beweert. Art zegt dat er er beloningen in de enveloppen zitten. We horen er verder van niemand wat over. Het lijkt me helemaal niet logisch dat een iemand niets mee krijgt. Eerder een vrijstelling of 250 euro.
Overigens heb ik de indruk dat Olcay de zwarte vrijstelling volgende week in haar zak heeft en Jan wil dat ze die laat zien. Zou ze hem weer terug hebben? Dat maakt het logischer dat Stine wil voorkomen dat er jokers doorgaan.
Volgens mij is er ook wat vreemd in beeld gebracht. Het is alsof Olcay in een opvolgende metro zit omdat ze laat na de groep komt. Maar Jan zegt dat ze 'allemaal' instappen. En Olcay is er even later gewoon weer bij terwijl mensen nog auto's aan het zoeken zijn. Waarom is dat op die manier in beeld gebracht?
Zei Art niet dat er 1 iemand een lege enveloppe had? Daarnaast kon je 1 joker, 2 jokers, 500 euro of 1000 euro hebben.
Wat je laatste puntje betreft, mij lijkt het ook dat Olcay in een latere metro stapte. Maar hoeveel later is die? Misschien maar 5 of 10 minuten? Jan kan met allemaal ook bedoelen iedereen die tegelijk aankwam in de metro. Maar idd niet duidelijk in beeld gebracht dit alles. Zou Simonne zo getreuzeld hebben of de wagen echt niet vinden?
-
Zei Art niet dat er 1 iemand een lege enveloppe had? Daarnaast kon je 1 joker, 2 jokers, 500 euro of 1000 euro hebben.
Wat je laatste puntje betreft, mij lijkt het ook dat Olcay in een latere metro stapte. Maar hoeveel later is die? Misschien maar 5 of 10 minuten?
Wikipedia: Trains run from a little before 6:00 am (exact times vary depending on the station) until midnight, with intervals ranging between 2 1/2 minutes at peak times to 12 minutes later in the night.
-
Dank BigBoots!
Als Olcay dus op de eerst volgende tram zat, was ze in het beste geval slechts 2,5 minuut later, wat verklaart dat ze nog tijd had om een auto te vinden voor Simone.
-
Olcay is hier behoorlijk aan het mollen. Krijgt de 1000 euro mee maar doet niet haar best. Mist de metro en neemt de volgende.
Later loopt ze langs een Mol auto en ziet hem niet.
Ze wil die 1000 duidelijk niet binnenbrengen.
Als ik de Mol zou zijn zou ik bij de lege envelop of jokers heel hard gaan rennen en mijn best doen, bij geld niet. Als kandidaat doe je alleen moeite voor jokers of geld, met een lege envelop blijf je achter, dus Stine is hier ook aan het mollen.
-
Stine is in alle opzichten dubieus. De uitleg over de jokers is niet logisch. Maar stel dat je Mol bent, voorkennis hebt en bij toeval de envelop met niets krijgt... In de wetenschap dat er 1000 (2x500) voor je loopt, laat je dat toch niet winnen?
Als Stine de Mol is, dan heeft ze hier de keuze: niets of de 1000 euro van Loes. Dan kiest ze dit? ::ohno::
-
Stine is in alle opzichten dubieus. De uitleg over de jokers is niet logisch. Maar stel dat je Mol bent, voorkennis hebt en bij toeval de envelop met niets krijgt... In de wetenschap dat er 1000 (2x500) voor je loopt, laat je dat toch niet winnen?
Als Stine de Mol is, dan heeft ze hier de keuze: niets of de 1000 euro van Loes. Dan kiest ze dit? ::ohno::
En wat nu als ze die voorkennis NIET heeft? Bedoel dat A-M meekon luisteren in het Hofti huis en zo gemakkelijker de boel kon beïnvloeden wil niet zeggen dat elke opvolgende mol overal van op de hoogte wordt gehouden. Het kan toch dat ze werkelijk niet wist wie Ruben wat had toebedeeld anders dan haar eigen niets enveloppe? Dan is het maar gokken of Loes niet superfanatiek met 2 jokers de finish wilde halen of dat ze toch geld bij zich had. Als mol kun je dan maar beter je best proberen te doen zover mogelijk te komen, in de hoop dat het grote geld (wat Olcay had) op den duur blijft steken onderweg.
-
Als de Mol het grote geld al niet had...
-
Als de Mol het grote geld al niet had...
Even aangenomen dat Ruben de mol niet is, dan ben je als mol afhankelijk van wat een kandidaat bepaalt voor de rest van de groep. Dan kan het makkelijk gebeuren dat de mol het grote geld of sowieso geen geld toebedeeld krijgt. (maar jokers of niets) Is het dan zo gek om te doen zoals Stine deed? Ik vond Simone veel gekker doen, waarom zou je als mol zo te werk gaan?
-
Ik vond Simone veel gekker doen, waarom zou je als mol zo te werk gaan?
Eens. En goede vraag. Geen idee.
-
Vind het ook wel interessant waarom Ruben Olcay überhaupt het meeste geld meegeeft. Door de ervaringen van eerder, had hij kunnen weten dat Olcay het niet zou halen... ::vergroot::
-
Stine is in alle opzichten dubieus. De uitleg over de jokers is niet logisch. Maar stel dat je Mol bent, voorkennis hebt en bij toeval de envelop met niets krijgt... In de wetenschap dat er 1000 (2x500) voor je loopt, laat je dat toch niet winnen?
Als Stine de Mol is, dan heeft ze hier de keuze: niets of de 1000 euro van Loes. Dan kiest ze dit? ::ohno::
En dus is het raar dat ze continu achter Loes aanliep. Als je voor haar wilt finishen moet je niet de hele tijd achter haar blijven lopen, maar je eigen route kiezen. Voor mij was haar gedrag onmols.
-
En dus is het raar dat ze continu achter Loes aanliep. Als je voor haar wilt finishen moet je niet de hele tijd achter haar blijven lopen, maar je eigen route kiezen. Voor mij was haar gedrag onmols.
Tenzij je weet dat ze de goede route aflegt en daarvan afwijken je per definitie kansloos maakt.
Ik dacht na de uitzending dat ik lekker in de Simone tunnel zat, maar ik twijfel toch weer. Dat is echt lang geleden, wat een heerlijk seizoen . ::bravo::
-
Vind het ook wel interessant waarom Ruben Olcay überhaupt het meeste geld meegeeft. Door de ervaringen van eerder, had hij kunnen weten dat Olcay het niet zou halen... ::vergroot::
Olcay heeft tijdens het spel best hard gerend als er geld te verdienen was, ik vind het daarom geen rare gedachtengang dat je haar het meeste geld geeft, aangezien zijn topkandidaat Jan de 'echte buit' geeft (2 jokers). Je zou alleen kunnen switchen tussen Loes en Olcay maar hij verdacht Loes iets meer dan Olcay volgens mij.
-
Echt, wat een leuke opdracht ::bravo::
-
En wat nu als ze die voorkennis NIET heeft? Bedoel dat A-M meekon luisteren in het Hofti huis en zo gemakkelijker de boel kon beïnvloeden wil niet zeggen dat elke opvolgende mol overal van op de hoogte wordt gehouden. Het kan toch dat ze werkelijk niet wist wie Ruben wat had toebedeeld anders dan haar eigen niets enveloppe? Dan is het maar gokken of Loes niet superfanatiek met 2 jokers de finish wilde halen of dat ze toch geld bij zich had. Als mol kun je dan maar beter je best proberen te doen zover mogelijk te komen, in de hoop dat het grote geld (wat Olcay had) op den duur blijft steken onderweg.
Goed punt. Het is zonder voorkennis een heel logische aanname dat Ruben zijn bondgenoot jokers toe zou spelen. Dan zou er geen enkele reden voor Mol Stine zijn om superverdacht met 0 euro over de finishlijn te komen, terwijl Loes gratis hetzelfde zou kunnen doen. In die situatie had ze perfect eerst de geldbedragen eruit gespeeld en vervolgens iemand met jokers laten winnen ::jaja::
Allemaal onder de aanname dat de Mol niet wist wat de andere kandidaten hadden, heeft Stine dus eigenlijk supermols gehandeld ::ok::
-
Ik weet echt nog niet zo zeker of de mol hier niet wist wat andere kandidaten mee hadden gekregen. Ik heb toch wel het gevoel gehad dat de kandidaten steeds wel minimaal 5 minuten in het busje zaten, maar zelfs als dat maar 2 minuten is, dan kun je als mol toch príma even met de productie bellen en vragen hoe het verdeeld zit en op basis daarvan je verdere tactiek bepalen?
-
Ik dacht na de uitzending dat ik lekker in de Simone tunnel zat, maar ik twijfel toch weer. Dat is echt lang geleden, wat een heerlijk seizoen . ::bravo::
Inderdaad. Ik zit ook op Simone als mol, maar door deze aflevering begin ik toch weer te twijfelen aan bijv. Olcay... terwijl ik haar voor mijn gevoel al in aflevering 1 definitief had doorgestreept.
Juist door (mede) deze opdracht is mijn streep door Stine nog dikker geworden. Als 'mol' het briefje met niks krijgen is natuurlijk perfect. Je weet de route van de opdracht, en je zal ook weten wie welke enveloppe heeft gekregen. Dan ga je toch niet Loes laten winnen, en zo ervoor zorgen dat er 1000 Euro in de pot komt.
-
Ik weet echt nog niet zo zeker of de mol hier niet wist wat andere kandidaten mee hadden gekregen. Ik heb toch wel het gevoel gehad dat de kandidaten steeds wel minimaal 5 minuten in het busje zaten, maar zelfs als dat maar 2 minuten is, dan kun je als mol toch príma even met de productie bellen en vragen hoe het verdeeld zit en op basis daarvan je verdere tactiek bepalen?
Naar mijn mening wist de Mol wel wat iedereen had gekregen (omdat de Mol in iedere opdracht toch altijd een licht voordeel krijgt), maar de Mol had geen informatie over hoe de route sneller afgelegd kon worden (posities van auto's en dergelijke).
-
Naar mijn mening wist de Mol wel wat iedereen had gekregen (omdat de Mol in iedere opdracht toch altijd een licht voordeel krijgt), maar de Mol had geen informatie over hoe de route sneller afgelegd kon worden (posities van auto's en dergelijke).
Ja, ik bedoel inderdaad dat de Mol weet wat iedereen heeft gekregen. Er wordt in dit topic veel vanuit gegaan dat dat niet het geval is, maar je kunt m.i. echt makkelijk even bellen daarover in je busje.
Ik denk overigens ook wel dat de mol van tevoren wist waar de busjes zouden staan (als dat is wat je bedoelt).
-
Goed punt. Het is zonder voorkennis een heel logische aanname dat Ruben zijn bondgenoot jokers toe zou spelen. Dan zou er geen enkele reden voor Mol Stine zijn om superverdacht met 0 euro over de finishlijn te komen, terwijl Loes gratis hetzelfde zou kunnen doen. In die situatie had ze perfect eerst de geldbedragen eruit gespeeld en vervolgens iemand met jokers laten winnen ::jaja::
Allemaal onder de aanname dat de Mol niet wist wat de andere kandidaten hadden, heeft Stine dus eigenlijk supermols gehandeld ::ok::
Maar dan nog.. Jullie suggereren dus eigenlijk dat als Stine wel voorkennis heeft gehad, dat ze dan maar gewoon met een lege envelop over de finish had moeten gaan en alle verdenkingen van iedereen naar zich toe had moeten trekken?? (want het is ONVERKLAARBAAR om als kandidaat met een lege envelop over de finish te gaan, tenzij je je bij iedereen verdacht wilt maken)
Volgens mij is naast zoveel mogelijk geld uit de pot houden, de 2de opdracht van de mol om niet door de mand te vallen..
Dus ook mét voorkennis vind ik het niet onmols van Stine om niet met haar lege envelop over de finish te gaan. Het is juist logisch dat ze dat niet gedaan heeft.
-
Maar dan nog.. Jullie suggereren dus eigenlijk dat als Stine wel voorkennis heeft gehad, dat ze dan maar gewoon met een lege envelop over de finish had moeten gaan en alle verdenkingen van iedereen naar zich toe had moeten trekken?? (want het is ONVERKLAARBAAR om als kandidaat met een lege envelop over de finish te gaan, tenzij je je bij iedereen verdacht wilt maken)
Mét voorkennis had ze zich eerder af moeten laten gaan en Jan een kans moeten geven om twee jokers te verdienen. Ik weet niet zeker of Olcay of Jan eerder afviel, maar die eerste moest ze zeker het spel uitwerken, die tweede vooral niet. Nu bleef ze over met een kandidaat met geld en had ze dus als Mol zichzelf een dilemma tussen geld en verdenkingen op de mouw gespeld.
Waarom ik denk dat het mogelijk is dat de Mol hier niet alles wist, is omdat ze vorig jaar hier al meer mee geëxperimenteerd hebben. Thomas wist van bijna geen opdrachten hoe het precies ging verlopen en het leverde één van de beste Mollen ooit op.
-
Stine zegt dat er niets in haar envelop maar is dat zo net terug gekeken Art heeft het over beloningen in alle enveloppen!
-
Stine zegt dat er niets in haar envelop maar is dat zo net terug gekeken Art heeft het over beloningen in alle enveloppen!
Ik ben nog niet zo ver met terugkijken maar als ik het goed heb zien we Ruben in een biecht ook niet uitleggen waarom hij bij Stine voor niets zou hebben gekozen. Zo'n uitleg geeft ie bij enkele anderen wel. Juist de keuze voor niets had ik graag toegelicht willen zien.
-
Stine zegt dat er niets in haar envelop maar is dat zo net terug gekeken Art heeft het over beloningen in alle enveloppen!
Klopt, Art heeft ook niet precies gezegd welke beloningen er waren (alleen geld en jokers). Het was Stine die in de biecht vertelde over de inhoud van de 5 enveloppen.
-
Mét voorkennis had ze zich eerder af moeten laten gaan en Jan een kans moeten geven om twee jokers te verdienen. Ik weet niet zeker of Olcay of Jan eerder afviel, maar die eerste moest ze zeker het spel uitwerken, die tweede vooral niet. Nu bleef ze over met een kandidaat met geld en had ze dus als Mol zichzelf een dilemma tussen geld en verdenkingen op de mouw gespeld.
Waarom ik denk dat het mogelijk is dat de Mol hier niet alles wist, is omdat ze vorig jaar hier al meer mee geëxperimenteerd hebben. Thomas wist van bijna geen opdrachten hoe het precies ging verlopen en het leverde één van de beste Mollen ooit op.
Dat ben ik idd met je eens dat ze Jan de kans had moeten geven om nog van Loes te winnen, maar zoals het in beeld werd gebracht had Loes een behoorlijke voorsprong dus ook als Stine zich voor die laatste tussenstop had terug getrokken denk ik niet dat Jan Loes nog zou hebben kunnen inhalen (dat zou Stine zelf ook niet gelukt zijn als ze het had gewild).
Als de afstand tussen Jan en Loes kleiner was geweest had Stine misschien ook wel eerder afgehaakt, nu maakte het in wezen niet meer uit en hield ze het kijkend tv publiek voor dat ze doorging omwille van de jokers uit het spel houden. Wat voor de gemiddelde kijker (die wat minder doordenkt dan wij) ook zo lijkt omdat ze vóór Jan eindigde.
Stel dat ze geen voorkennis had, dan is het in deze opdracht haast onmogelijk om te mollen en dan is het een pure gok geweest om Loes te laten finishen.. Oftewel dan kon zelfs de mol niet weten of het hoogste bedrag binnen zou worden gehaald of niet en was de enige manier om er zeker van te zijn geen geld te verdienen met deze opdracht geweest dat ze had moeten finishen met een lege envelop en daardoor door de mand gevallen zijn...
Al met al is het dan helemaal ongunstig om een lege envelop te hebben als mol.
Mijns inziens heeft ze het dus als mol zeker niet slecht gedaan in deze opdracht.
-
waarom liegt Ruben tegen Jan dat hij geen jokers gekregen zou hebben? Ok, nu lijkt het alsof hij zijn nieuwe 'bondje' wilde verwennen om zo vertrouwen te kweken. Maar hij had net zo goed kunnen zeggen dat ze met ieder 2 jokers samen meer kans maakten op de finale. Er zijn nog maar twee mannen in het spel, dus zo gek zou dat niet geweest zijn. Voor mij was deze leugen echt nutteloos.
-
Ik ga er vanuit dat de mol precies weet waar de auto's staan. De Mol is op de hoogte van alle spellen, dus waarom nu niet. Doordat ze weet waar de auto's staan is het niet per se nodig om te weten wat iedereen in de enveloppe heeft. Want elke auto die Stine (ja, tunnel) neemt schakelt een andere kandidaat uit. Zou Stine jokers in haar enveloppe hebben gehad dan had ze alles op alles gezet om te winnen. Nu, met een lege enveloppe, is dat verdacht en dus laat ze Loes winnen. Dat levert 500 (eigenlijk 1000) euro op en dat is jammer. Maar intussen zijn de 1000 euro en de jokers wel mooi weggespeeld.
-
Die 1000 Euro begrijp ik, maar wat kan het een mol schelen als er jokers binnen gebracht worden? De mol heeft toch überhaupt veel liever dat er (in dit spel dan) jokers binnen komen? Dat betekent automatisch dat er geen geld is verdiend, dus dan is het missie geslaagd.
-
Die 1000 Euro begrijp ik, maar wat kan het een mol schelen als er jokers binnen gebracht worden? De mol heeft toch überhaupt veel liever dat er (in dit spel dan) jokers binnen komen? Dat betekent automatisch dat er geen geld is verdiend, dus dan is het missie geslaagd.
Op zich niets, het was meer dat de mol zonder voorkennis ook een eind kan komen. Als we aannemen dat Stine de mol is, ze er niets aan kan doen dat ze een lege enveloppe krijgt en dat ze ook niet in de hand heeft wie het snelst is, is dit het beste wat ze kan bereiken zonder enorm verdacht over te komen.
-
Zei Art niet dat er 1 iemand een lege enveloppe had? Daarnaast kon je 1 joker, 2 jokers, 500 euro of 1000 euro hebben.
Nee. Niemand zegt iets over een envelop die leeg zou zijn, alleen Stine beweert dat. Het komt op mij volslagen onlogisch over dat de productie dat zou verzinnen. Immers iemand met een lege envelop kan niet anders dan meteen ergens op een terras gaan zitten, er is niets te verdienen. Aangezien het gaat om beloningen, klinkt het ook niet logisch dat een envelop geen beloning zou bevatten. En Ruben zou er toch zeker wat over gezegd hebben. Als niets binnen komt, krijgt hij en geen geld en geen jokers.
De regie kan er dankbaar gebruik van maken. Als Stine inderdaad liegt over haar envelop, komt ze bij de kijker in alle gevallen verdacht en mols over en donderen we allemaal zo haar tunnel in.
-
Ik ga er vanuit dat de mol precies weet waar de auto's staan. De Mol is op de hoogte van alle spellen, dus waarom nu niet.
Ik ga daar niet van uit. Leg maar eens uit waar precies de auto's staan in een vreemde stad, in straten waar je nog nooit bent geweest. De mol kan inderdaad wel te horen krijgen 'na de metro moet je via de tunnel onder de straat door', maar ik denk dat het vrij onmogelijk is om van vier plaatsen precies te onthouden waar je links en waar je rechts moet om direct goed bij de auto's uit te komen.
-
Nee. Niemand zegt iets over een envelop die leeg zou zijn, alleen Stine beweert dat. Het komt op mij volslagen onlogisch over dat de productie dat zou verzinnen. Immers iemand met een lege envelop kan niet anders dan meteen ergens op een terras gaan zitten, er is niets te verdienen. Aangezien het gaat om beloningen, klinkt het ook niet logisch dat een envelop geen beloning zou bevatten. En Ruben zou er toch zeker wat over gezegd hebben. Als niets binnen komt, krijgt hij en geen geld en geen jokers.
De regie kan er dankbaar gebruik van maken. Als Stine inderdaad liegt over haar envelop, komt ze bij de kijker in alle gevallen verdacht en mols over en donderen we allemaal zo haar tunnel in.
Aha oké, dan heb ik dit fout begrepen. Dan lijkt het mij idd heel raar dat Stine een lege enveloppe zou hebben gekregen.
-
Volgens mij is de aanwezigheid van een lege enveloppe helemaal niet zo raar. Ervanuitgaand dat de winnende enveloppe verdubbeld zou worden voor Ruben, zou Ruben altijd iets winnen als alle enveloppe gevuld zijn.
Het maakt de keuzes van Ruben ook kandidaats wat mij betreft. Stine lijkt (als je haar niet als mol verdenkt) me niet de gedoodverfde winnaar van dit spel, en dus geef je haar niets.
Bovendien, als Stine liegt over de inhoud van de enveloppe kan ze niet anders dan de mol zijn. Waarom zou een kandidaat in een biecht daarover liegen?
-
Bovendien, als Stine liegt over de inhoud van de enveloppe kan ze niet anders dan de mol zijn. Waarom zou een kandidaat in een biecht daarover liegen?
Klopt, de kandidaten zullen achteraf zeker bespreken waarvoor ze speelden.
-
Immers iemand met een lege envelop kan niet anders dan meteen ergens op een terras gaan zitten, er is niets te verdienen.
Niets te verdienen, maar wel te verliezen. Mocht iemand met twee jokers over de finish komen, dan is hij/zij in het voordeel ten opzichte van de anderen. Dat wil je met een lege envelop voorkomen. Liever allemaal niets, dan een kandidaat 2 jokers.
-
Volgens mij is de aanwezigheid van een lege enveloppe helemaal niet zo raar. Ervanuitgaand dat de winnende enveloppe verdubbeld zou worden voor Ruben, zou Ruben altijd iets winnen als alle enveloppe gevuld zijn.
Daar heb ik niet bij stil gestaan. Blijft het wel vreemd dat niemand iets over een lege envelop zegt.
Het maakt de keuzes van Ruben ook kandidaats wat mij betreft. Stine lijkt (als je haar niet als mol verdenkt) me niet de gedoodverfde winnaar van dit spel, en dus geef je haar niets.
Bovendien, als Stine liegt over de inhoud van de enveloppe kan ze niet anders dan de mol zijn. Waarom zou een kandidaat in een biecht daarover liegen?
Wordt in de biechten altijd de waarheid gesproken?
-
Mij staat bij dat Stine exact opsomt wat er in de enveloppen zat, terwijl Olcay beweert dat kandidaten het zelfs verdommen om met elkaar te delen wat er in die enveloppen zat. Of Olcay liegt (waarom dan?) en er is wel info gedeeld of Stine had een flinke dosis voorkennis (het waarom laat zich raden). Het kan in ieder geval niet allebei waar zijn.
-
Ik zit in de Ruben tunnel. Vandaar mijn volgende redenatie. Hij probeerde expres nu penningmeester te worden. Zodat hij de enveloppen kon verdelen en eventueel later nog met het molgeld kan knoeien.
In het dagboek staat
"Ik geniet het meest als ik in het bijzijn van de anderen ongezien m’n gang kan gaan.
In het circus. In de metro"
Volgens mij is het veel te makkelijk om dan te zeggen, die Ruben is de mol niet. Juist het tegenovergestelde, hij kan natuurlijk goed ongezien door de anderen ook in de metro gezeten hebben. Iemand al op de medepassagiers gelet?
-
Mij staat bij dat Stine exact opsomt wat er in de enveloppen zat, terwijl Olcay beweert dat kandidaten het zelfs verdommen om met elkaar te delen wat er in die enveloppen zat. Of Olcay liegt (waarom dan?) en er is wel info gedeeld of Stine had een flinke dosis voorkennis (het waarom laat zich raden). Het kan in ieder geval niet allebei waar zijn.
Dat kan wel allebei waar zijn ::jaja::
Stine deelt het wel in de biecht naar de kijkers, maar niet met de anderen. Dan heeft Olcay gewoon gelijk. Opgelost ;)
-
Hoe kan Stine het biechten als er niets gedeeld is door kandidaten? Anders dan dat ze de Mol is?
-
Misschien is er achteraf wel gedeeld, niet op voorhand. En de biecht is achteraf opgenomen.
-
Hoe kan Stine het biechten als er niets gedeeld is door kandidaten? Anders dan dat ze de Mol is?
Het is achteraf besproken wellicht?
Stel Stine is kandidaat. Ze krijgt de envelop met "niets" simpelweg omdat ze normaal gesproken niet 1 van de rapsten is (maakt Ruben ook meteen minder mols). Nu wil Olcay (of anderen) weten wat er in de enveloppen zit om zo een strategie te bepalen. Stine is niet dom, die denkt : als ik dat zeg willen ze dat ik vrijwillig achterblijf. Maar ik wil het risico op jokers tegenover mij in de test zo klein mogelijk houden, dus ik wil gewoon meedoen. En als ik dan eerste wordt maakt me dat flink verdacht, nou helemaal prima!
Het aardige van dit scenario is dat er helemaal niemand gelogen heeft, niet in de biecht en niet tijdens de opdracht ;)
En we weten nu eenmaal niet hoe het precies zit met die zwarte vrijstelling. Misschien is hij weer terug bij Olcay, bijvoorbeeld omdat Olcay iets ervoor terug wilde dat Stine niet bereid was te geven. Ze leken een bondje te hebben maar daar zie ik eerlijk gezegd weinig meer van. We zien nu eenmaal niet alles dat er gebeurt. Maar ik krijg inmiddels wel de indruk dat de produktie het heel fijn vindt als wij massaal voor Stine gaan...
-
Het penningsmeestersschap hier overnemen vind ik overigens onmols. Je weet dan zeker dat je beloningen verdeelt over alleen maar kandidaten, als je de Mol zou zijn. Ofwel... Je hebt geen controle. Het zijn kandidaten en je weet dat (Ruben). Het afstaan ervan lijkt me wel mols, zeker als je ziet hoe de stemming verloopt.
Drie mensen steken hun vinger op (waaronder Ruben zelf). Blijven er twee over en Olcay. Daarmee is het gelijk en toch geeft Olcay in haar eentje de doorslag geeft. Je zou ook kunnen zeggen... Als belanghebbende, vragende partij zou de stem van Ruben niet of minder zwaar moeten tellen. Voor Olcay geldt hetzelfde. Toch geeft zij uiteindelijk het eindoordeel terwijl de uitslag gewoon 3-3 was.
Mijn conclusie... Ze moest er vanaf en dit kwam goed uit. Ze moest een envelop hebben om enige invloed te hebben op het moment dat de opdracht begon.
-
Mij staat bij dat Stine exact opsomt wat er in de enveloppen zat, terwijl Olcay beweert dat kandidaten het zelfs verdommen om met elkaar te delen wat er in die enveloppen zat. Of Olcay liegt (waarom dan?) en er is wel info gedeeld of Stine had een flinke dosis voorkennis (het waarom laat zich raden). Het kan in ieder geval niet allebei waar zijn.
Wanneer zegt Olcay dat men de inhoud van de enveloppe niet willen delen?
Tijdens de opdracht of in de biecht?
Als het in de biecht is, is het inderdaad heel tegenstrijdig.
Hoe dan ook is de inhoud van de enveloppen uiteindelijk echt wel gedeeld. Sowieso weet Ruben de inhoud van alle enveloppen, dus is het al niet alleen 'jouw geheim'. Bovendien zal iedereen ook wel willen waarom ze dat toebedeeld hebben gekregen wat Ruben hen heeft toebedeeld.
-
De opdracht zelf:
Jan en Simone: jokers
Loes: 1000
Olcay: 2000
Stine: niets???
Een Mol zal niets of jokers over de finish willen brengen of in ieder geval geen geld.
Dat maakt Loes onverdacht (duh).
Simone en Jan als Mol zouden verder gekomen zijn met jokers? Immers... Geen geld dan! Jokers zijn voor mol niet van belang.
Blijft over... Stine met niets (???). Olcay heel matig met het hoogste bedrag.
-
Het penningsmeestersschap hier overnemen vind ik overigens onmols. Je weet dan zeker dat je beloningen verdeelt over alleen maar kandidaten, als je de Mol zou zijn. Ofwel... Je hebt geen controle. Het zijn kandidaten en je weet dat (Ruben). Het afstaan ervan lijkt me wel mols, zeker als je ziet hoe de stemming verloopt.
Drie mensen steken hun vinger op (waaronder Ruben zelf). Blijven er twee over en Olcay. Daarmee is het gelijk en toch geeft Olcay in haar eentje de doorslag geeft. Je zou ook kunnen zeggen... Als belanghebbende, vragende partij zou de stem van Ruben niet of minder zwaar moeten tellen. Voor Olcay geldt hetzelfde. Toch geeft zij uiteindelijk het eindoordeel terwijl de uitslag gewoon 3-3 was.
Mijn conclusie... Ze moest er vanaf en dit kwam goed uit. Ze moest een envelop hebben om enige invloed te hebben op het moment dat de opdracht begon.
Nou is Olcay mijn wensmol, maar hoe verklaar je dat iedereen aan het rennen en vliegen was en Olcay op haar dooie gemakje rondliep? Tenminste, als ze invloed op het spel wilde hebben? Dan moet je je er wel middenin bevinden...
Nou haakte ze later weer aan, maar vervolgens ziet ze de molauto's kennelijk niet en zegt dan tegen Jan dat ze daar niet zijn. Jan is eigenwijs en blijkt gelijk te hebben: hij vind een molauto waar die volgens Olcay niet is. Hij gaat er vandoor, en zij loopt achterstand op hem en de rest op. Alweer bevindt ze zich niet middenin het spel. Of wilde ze Jan (met Jokers ipv geld) een kans geven Loes en Stine in te halen oid?
Niet vervelend bedoel verder; ikprobeer gewoon je gedachtengang te achterhalen/te begrijpen waar je op doelt. Welke invloed wilde Olcay dan uitoefenen en waar en wanneer? Als ze mol is, is dat m.i. mislukt, tenzij het enige doel was het hoogste geldbedrag (dat had zij namelijk) niet over de finish te brengen. Dat is uitstekend gelukt, dat moet ik toegeven ::jaja::
-
Loes zegt als ze bij Ruben komt "jammer dat je mij niet de 1000 euro hebt gegeven" (of zoiets, dit is niet de letterlijke bewoording) Het kan natuurlijk dat hier nog in geknipt is en Ruben heeft verteld wat er in de andere enveloppen zat maar ik verwacht dus dat de kandidaten (van Art?) te horen hebben gekregen wat er in de enveloppen zat, voor de stoelendans begon,
maar niet wie wat heeft gehad.
-
Loes zegt als ze bij Ruben komt "jammer dat je mij niet de 1000 euro hebt gegeven" (of zoiets, dit is niet de letterlijke bewoording) Het kan natuurlijk dat hier nog in geknipt is en Ruben heeft verteld wat er in de andere enveloppen zat maar ik verwacht dus dat de kandidaten (van Art?) te horen hebben gekregen wat er in de enveloppen zat, voor de stoelendans begon,
maar niet wie wat heeft gehad.
Dat denk ik ook. Daarom kan Stine het ook opnoemen (afgezien of ze wel of niet liegt over haar "niets"), ze zegt immers niet wie wat had. Ze vertelt slechts wat Ruben te verdelen had. Olcay liegt dan niet en Loes weet daarom dat er 1000 euro in het spel was. Lijkt me een sluitende verklaring ::ok::
-
Jan was naar mijn mening totaal onmols bezig. Lag aan kop, loopt dan compleet verkeerd en verliest zijn positie met 2 jokers.
Het theeleutje van Stine en Simone op de roltrap vind ik ook totaal niet mols.
Simone die als eerste af is met één joker? ::ohno::
Stine die constant achter Loes rent en vervolgens niet eerste wordt met een envelop. Zoals montage laat blijken, zitten er niet veel kandidaten op haar. Had als Mol toch wel als eerste naar de finish kunnen gaan naar mijn mening.
Olcay als enige Mols tijdens deze opdracht.
En dan heb je nog Ruben..
Een totale onmolse positie vind ik het absoluut niet. Dat hij Jan (toch wel duidelijk dat hij bloedfanatiek is en héél graag 2 jokers zou willen hebben) 2 jokers geeft, vind ik volkomen logisch. En 1000 euro aan Olcay ook. Ik zou dan wel eerder de 500 euro geven aan Simone dan aan Loes dus dat is dan wel jammer.
--
Stine's biecht over de jokers uit het spel houden, is te verklaren als ze de zwarte vrijstelling EVENTUEEL heeft teruggegeven aan Olcay. - zie topic van Olcay.
-
KNIP
Stine's biecht over de jokers uit het spel houden, is te verklaren als ze de zwarte vrijstelling EVENTUEEL heeft teruggegeven aan Olcay. - zie topic van Olcay.
Dat laatste is een interessant punt. ::ok:: Dan zou haar verklaring idd kunnen kloppen ipv nogal discutabel te zijn.
-
Een wissel van zwarte vrijstelling die niet uitgebreid met overacting in beeld komt? Lijkt me onwaarschijnlijk. ;D
Even iets anders: Hoe had men deze opdracht gespeeld met 7 kandidaten als die groepsvrijstelling was doorgegaan? Een extra 'niets' er in? Ze gaan namelijk volgende aflevering naar Koetaisi, dus een weekje uitstellen was geen optie geweest waarschijnlijk.
-
Een wissel van zwarte vrijstelling die niet uitgebreid met overacting in beeld komt? Lijkt me onwaarschijnlijk. ;D
Even iets anders: Hoe had men deze opdracht gespeeld met 7 kandidaten als die groepsvrijstelling was doorgegaan? Een extra 'niets' er in? Ze gaan namelijk volgende aflevering naar Koetaisi, dus een weekje uitstellen was geen optie geweest waarschijnlijk.
Kan ook gewoon met een terugblik in beeld komen hè? ;)
Iig is Jan erg opgewonden over iets wat Olcay in haar broekzak heeft en wil hij het ding (wat het ook is) erg graag zien ::rofl::
Extra Jokers of extra geld?
-
Iig is Jan erg opgewonden over iets wat Olcay in haar broekzak heeft en wil hij het ding (wat het ook is) erg graag zien ::rofl::
Gelukkig specificeer je 'broekzak'. ;D
-
Gelukkig specificeer je 'broekzak'. ;D
Dat was bewust inderdaad ;D
-
knip
Stine's biecht over de jokers uit het spel houden, is te verklaren als ze de zwarte vrijstelling EVENTUEEL heeft teruggegeven aan Olcay. - zie topic van Olcay.
-
Klopt, dat was kennelijk zo na de bakjesopdracht. Hij Zij verwijst echter naar de vooruitblik naar de aflevering van volgende week ;)
-
Klopt, dat was kennelijk zo na de bakjesopdracht. Hij verwijst echter naar de vooruitblik naar de aflevering van volgende week ;)
Hij? ::rofl::
-
Hij? ::rofl::
Sorry ::schaam:: :-[
Ik bedoelde het verder wel goed :-*
-
Een manier om de mol te laten weten wat er voor waarde in de enveloppen zit en wie wat krijgt is van te voren af te spreken in welke volgorde Art de enveloppen uitdeelt.
Het valt op dat hij eerst de € 1000 aan Olcay geeft ( die vervolgens nogal geniepig glundert ;D)Simone kijkt opvallend mee. Daarna de "niets" aan Stine en de envelop met de joker aan Simone. De rest zien we niet in beeld. Vervolgens mag iedereen in zijn enveloppe kijken en dan valt op dat Simone niet kijkt.
-
Een manier om de mol te laten weten wat er voor waarde in de enveloppen zit en wie wat krijgt is van te voren af te spreken in welke volgorde Art de enveloppen uitdeelt.
Het valt op dat hij eerst de € 1000 aan Olcay geeft ( die vervolgens nogal geniepig glundert ;D)Simone kijkt opvallend mee. Daarna de "niets" aan Stine en de envelop met de joker aan Simone. De rest zien we niet in beeld. Vervolgens mag iedereen in zijn enveloppe kijken en dan valt op dat Simone niet kijkt.
Die redenering had ik nog niet gelezen. Het is inderdaad best wel opvallend als je er op let. ::ok::
-
Een manier om de mol te laten weten wat er voor waarde in de enveloppen zit en wie wat krijgt is van te voren af te spreken in welke volgorde Art de enveloppen uitdeelt.
Het valt op dat hij eerst de € 1000 aan Olcay geeft ( die vervolgens nogal geniepig glundert ;D)Simone kijkt opvallend mee. Daarna de "niets" aan Stine en de envelop met de joker aan Simone. De rest zien we niet in beeld. Vervolgens mag iedereen in zijn enveloppe kijken en dan valt op dat Simone niet kijkt.
Volgens mij zien we Art nog net in de richting van Jan reiken, na de enveloppe aan Simone.
Dan zou de volgorde zijn:
Olcay - 1000
Stine - niets
Simone - 1 joker
Jan - 2 jokers
Loes - 500
We moeten er ook bij nadenken, dat Art de volgorde moet weten hoe hij ze in de hand heeft en wie wat moet krijgen. Logisch zou zijn: voorste rij links naar rechts, achterste rij links naar rechts. Of in een 'rondje' met de klok mee.
Maar op deze manieren wordt er dus niet uitgedeeld, zit dus misschien wel wat in, dat de volgorde specifiek is. Of in ieder geval de eerste (en laatste) enveloppe met geld.
Edit: posities zijn (vanuit Art)
Olcay - middenvoor
Stine - links voor
Simone - rechts voor
Jan - links achter
Loes - rechts achter
-
Voor het geval iemand nog twijfelt over dat er niets zat in de envelop van Stine, het extra beeldmateriaal laat zien dat ze het vraagt aan Ruben, waarom zij de lege envelop had? Nu zijn er dus 2 kandidaten die het bestaan van de lege envelop erkennen.
P.s. ze vraagt hem ook direct in de ogen of hij de mol is, voor de mensen die daar met microexpressies iets uit kunnen halen.
-
Klik hier (https://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/player/video/een-envelop-met-niets/) voor dat boeiende extra fragment. ::ok::
-
Klik hier (https://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/player/video/een-envelop-met-niets/) voor dat boeiende extra fragment. ::ok::
Merci.
Hij zegt nee, maar knikt (bijna onmerkbaar) ja.
Is dit (wanneer je deze vraag verwacht) in te studeren? Ik bedoel het geven van een 'zogenaamd leugenachtig' antwoord?
Ik denk het wel. Dat bijna onmerkbaar knikken wordt m.i. iets te vaak herhaald.
En ik denk ook dat Stine het door heeft. Maar het zou best kunnen dat Ruben ook dít vooraf heeft ingecalculeerd.
-
Mol of niet, het lijkt me verschrikkelijk om tegenover Stine te staan, wetende dat ze heel goed kan lezen.
-
Mmmmmm ik vind m interessant. En dan is het niet Stine die ik verdacht vind, maar die ander.....die onderaan mijn lijstje bungelt ::jaja:: jaaaaa vreselijk om tegenover iemand te staan die van het herkennen van liegen mensen lezen haar beroep heeft gemaakt (onderzoek heeft gedaan).
-
Zoals Ruben het mooi zegt: "Interesting game." ::rofl::
-
Ben je de Mol?
Ben ik de Mol? Nee.
Een klassieker. De vraag herhalen om tijd te winnen.
-
Dat Ruben 'persoonlijk niet zoveel aan jokers heeft' kun je natuurlijk op twee manieren opvatten. Hij wil niet zeggen dat hij ook jokers zou krijgen, maar hij kan ook de mol zijn en ze daarom niet nodig hebben.
Plus, waarom kijkt hij steeds opzij en niet naar Stine?
-
Dat Ruben 'persoonlijk niet zoveel aan jokers heeft' kun je natuurlijk op twee manieren opvatten. Hij wil niet zeggen dat hij ook jokers zou krijgen, maar hij kan ook de mol zijn en ze daarom niet nodig hebben.
Plus, waarom kijkt hij steeds opzij en niet naar Stine?
Omdat hij ontiegelijk aan het liegen is ::rofl::
-
Omdat hij ontiegelijk aan het liegen is ::rofl::
Eventuele reden dat Ruben niet aan Jan noch aan Stine vertelt dat hij ook jokers zou krijgen als ze binnenkomen: dat maakt hem verdachter als (nep)mol.
Want voor een mol zou het mooi zijn als er jokers binnenkomen (want is geen geld)
Als bekend is dat Ruben er als kandidaat ook baat bij heeft, dan is het weer minder een molactie.
Als mol zou je juist bekend willen hebben dat je een reden hebt om de pot niet te spekken (zoals Stine ook benoemd, was het een grote kans dat fanatieke en snelle Jan als eerste aan zou komen)
Oftewel: voor mij weer een reden om Ruben als kandidaat te zien
(Ik heb hem overigens allang als mol afgeschreven)
-
Het grijze mercedes busje "BA-009-LU"... is daar iets mee? Het is in een aantal tussenshots nogal mysterieus in beeld...
Het vervoert Olcay van punt 1 naar 2 en is een tijdje onvindbaar en nogal sloom, waardoor ze de metro mist en achterop raakt met een hoog geldbedrag.
En hetzelfde busje vervoert later Stine van 3 naar 4 en haalt schijnbaar nogal wat verloren tijd in, waardoor ze nog steeds in de race blijft met een lege envelop
Dat komt de mol allemaal wel heel erg goed uit...
:-X
-
Misschien is de Mol dit jaar een beer:
(https://www.balu.be/images/balu/balu.png)
-
Misschien is de Mol dit jaar een beer:
(https://www.balu.be/images/balu/balu.png)
::rofl::
-
Even serieus: in het dagelijks leven snap ik al niks van mensen die stilstaan op een roltrap, MAAR ALS JE IN EEN RACE ZIT?! ??? ???
-
Even serieus: in het dagelijks leven snap ik al niks van mensen die stilstaan op een roltrap, MAAR ALS JE IN EEN RACE ZIT?! ??? ???
Als de eerstvolgende metro over 5 minuten gaat kan je net zo goed blijven staan. Ze belanden toch in dezelfde metro. ;D
-
Als de eerstvolgende metro over 5 minuten gaat kan je net zo goed blijven staan. Ze belanden toch in dezelfde metro. ;D
Ja, maar dat weten ze niet, die metro kan net zo goed al over 1 minuut komen. Of zouden ze eerst rustig op het bord hebben staan kijken hoeveel tijd ze nog hadden? ;)
-
Ja, maar dat weten ze niet, die metro kan net zo goed al over 1 minuut komen. Of zouden ze eerst rustig op het bord hebben staan kijken hoeveel tijd ze nog hadden? ;)
Ik krijg wel die indruk als je Stine en Simone bijna keuvelend op die roltrap ziet staan. Misschien moesten de cameramensen ook even bijkomen. :P
-
Heb nog even nagedacht over de beste positie voor de mol. Er wordt veelal gezegd dat dit in de auto is, maar ik zie dat anders.
Als mol in de auto heb je 0 invloed op wie welke envelop krijgt. Je kunt het dan zomaar afleggen tegen sterkere kandidaten.
Als mol die de enveloppen verdeelt, heb je veel meer invloed. Je kunt zelf proberen in te schatten wat de beste verdeling onder de kandidaten is om geen/weinig geld over de finish te krijgen.
-
Ik krijg wel die indruk als je Stine en Simone bijna keuvelend op die roltrap ziet staan. Misschien moesten de cameramensen ook even bijkomen. :P
Stel je voor dat je cameraman bent bij Loes of Jan, dan heb je het wel zwaar xD
-
Heb nog even nagedacht over de beste positie voor de mol. Er wordt veelal gezegd dat dit in de auto is, maar ik zie dat anders.
Als mol in de auto heb je 0 invloed op wie welke envelop krijgt. Je kunt het dan zomaar afleggen tegen sterkere kandidaten.
Als mol die de enveloppen verdeelt, heb je veel meer invloed. Je kunt zelf proberen in te schatten wat de beste verdeling onder de kandidaten is om geen/weinig geld over de finish te krijgen.
Maar dan heb je het als mol wel echt totaal verkeerd aangepakt:
De meest fanatieke kandidaat krijgt weliswaar de jokers (Jan) maar de volgorde van overigen vind ik heel onwaarschijnlijk:
Olcay (rent in de opdracht met de tunnel in haar eentje 'even' 6 trappen omhoog om de verdere route te checken) € 1000,-
Loes (fit typje, ook fanatiek) € 500,-
Maar de twee minst fanatieke kandidaten Stine en Simone, die allebei nou nog niet echt fit bezig zijn geweest geef je een joker en niets..
-
Bovendien is het als Mol lastig uit te leggen waarom je de minst fanatieke/fitte kandidaten het geld zou geven, en de meest fanatieke/fitte kandidaten de jokers. Maak je jezelf echt heel erg verdacht mee.
-
Maar dan heb je het als mol wel echt totaal verkeerd aangepakt:
De meest fanatieke kandidaat krijgt weliswaar de jokers (Jan) maar de volgorde van overigen vind ik heel onwaarschijnlijk:
Olcay (rent in de opdracht met de tunnel in haar eentje 'even' 6 trappen omhoog om de verdere route te checken) € 1000,-
Loes (fit typje, ook fanatiek) € 500,-
Maar de twee minst fanatieke kandidaten Stine en Simone, die allebei nou nog niet echt fit bezig zijn geweest geef je een joker en niets..
Ik zeg niet dat de mol in dit geval de beste positie had. Ik geef puur aan wat volgens mij de beste positie zou zijn.
Trouwens, Olcay heeft al eerder een groot bedrag verspeeld, ook met een auto. Maar dat terzijde
-
Ik zeg niet dat de mol in dit geval de beste positie had. Ik geef puur aan wat volgens mij de beste positie zou zijn.
Trouwens, Olcay heeft al eerder een groot bedrag verspeeld, ook met een auto. Maar dat terzijde
Zie mijn reactie op topic kandidaat Ruben.
-
Ik zeg niet dat de mol in dit geval de beste positie had. Ik geef puur aan wat volgens mij de beste positie zou zijn.
Trouwens, Olcay heeft al eerder een groot bedrag verspeeld, ook met een auto. Maar dat terzijde
Maar daar bestuurde ze zelf de auto ;D.
Bovendien is het als Mol lastig uit te leggen waarom je de minst fanatieke/fitte kandidaten het geld zou geven, en de meest fanatieke/fitte kandidaten de jokers. Maak je jezelf echt heel erg verdacht mee.
Ik had de joker van Simone ook aan een snelle speler gegeven als mol. Die kun je als kandidaat nog heel goed verklaren. En de niets kun je ook aan je grootste 'mol verdachte' geven. Dus genoeg mogelijkheden om je acties te verklaren.
-
Maar daar bestuurde ze zelf de auto ;D.
Ik had de joker van Simone ook aan een snelle speler gegeven als mol. Die kun je als kandidaat nog heel goed verklaren. En de niets kun je ook aan je grootste 'mol verdachte' geven. Dus genoeg mogelijkheden om je acties te verklaren.
En nu deed ze (Olcay) ook zelf mee ad race...
-
Ik vind Olcay te opzichtig mollen steeds, daarom verdenk ik haar niet echt. Maar: zowel de 750 euro in de auto's en nu de 1.000 euro in "stoelendans" niet binnen brengen? En beiden eigenlijk dubbel, da's 1.500 en 2.000 euro! ::oink::
Dat is serieus veel ja ::jaja::
De dame wordt met de aflevering verdachter ::jaja::
(Wat ik uiteraard toejuich, haar als wensmol hebbende) ::bravo::
-
Ik vind Olcay te opzichtig mollen steeds, daarom verdenk ik haar niet echt. Maar: zowel de 750 euro in de auto's en nu de 1.000 euro in "stoelendans" niet binnen brengen? En beiden eigenlijk dubbel, da's 1.500 en 2.000 euro
En zonder zichtbare vorm van overleg voor 1000 bellen. Maakt 4500 niet verdiend of uitgegeven in 3 opdrachten. Tikt lekker aan maar daar is ander topic voor.
-
Het grijze mercedes busje "BA-009-LU"... is daar iets mee? Het is in een aantal tussenshots nogal mysterieus in beeld...
Het vervoert Olcay van punt 1 naar 2 en is een tijdje onvindbaar en nogal sloom, waardoor ze de metro mist en achterop raakt met een hoog geldbedrag.
En hetzelfde busje vervoert later Stine van 3 naar 4 en haalt schijnbaar nogal wat verloren tijd in, waardoor ze nog steeds in de race blijft met een lege envelop
Dat komt de mol allemaal wel heel erg goed uit...
:-X
Het blijft lastig om de volgorde eruit te halen. Er wordt zoveel gemonteerd. Was Olcay echt de laatste? Stapte ze misschien in dezelfde metro maar op een andere plek?
-
Ruben geeft Jan de jokers, in zijn optie de snelste. Met als achterliggende gedachte dat Ruben de jokers zelf nodig denkt te hebben. En verder als kwestie van vertrouwen richting Jan?
Olcay krijgt de € 1000.- Zij is eveneens snel. Ruben verdenkt haar dus kennelijk niet.
Loes krijgt de € 500.-, ook kwestie van vertrouwen?
Simone krijgt 1 joker.
Stine krijgt niets.
Zo te zien verdenkt Ruben Simone en Stine.
In zijn eigen belang hoopt hij dat diegene die de beste conditie heeft het grote geld of jokers als eerste binnen zal brengen. Jokers een garantie voor de volgende ronde, en als dat niet lukt, geld voor de pot.
Er is nog een zwarte vrijstelling in het spel, afwachten waarvoor, wanneer en door wie die gebruikt gaat worden.
Het gedrag van Olcay valt erg op, dat is niet zomaar vreemd kandidatengedrag. Zij doet m.i. niet veel moeite de € 1000.- binnen te brengen. Zij loopt zelfs een auto met het MOLteken voorbij. Waar kwam zij eigenlijk vandaan lopen? In ieder geval langs die auto vanaf de andere, onlogische kant.
Er is hier op het forum al diverse malen geschreven dat het niet om de (on)hints gaat maar om het gedrag. In deze opdracht kan men de deelnemers goed volgen, denk ik zo.
-
posts vanuit het Wie is de Mol? poll - topic. Op verzoek van Brtdm hier verder
Dus kan de Mol enkel nog Olcay zijn? Want als er zo zwaar getild wordt aan een Mol die niet die hele chaos opdracht wint, dan neem ik aan dat Ruben die helemaal geen invloed heeft dan ook niet de Mol is.
Ik vind dat er veel redenen zijn om Jan als Mol af te schrijven, maar "de chaos opdracht niet winnen" vind ik er geen.
Ik schreef net dat ik Jan niet afschreef. Wel vind ik zijn gedrag in deze opdracht vreemd, als hij de mol zou zijn.
Niet alleen dat hij de opdracht niet wint, maar meer nog dat hij geen enkele invloed op het verloop van de opdracht lijkt te hebben. Hij zorgt er ook niet voor dat Olcay niet wint ... rent er meteen vandoor met Loes in het begin.
Stel dat Olcay een kandidaat is, en mol Jan heeft haar hier op een bepaalde manier gehinderd. Had ze anders dan wel gewonnen van Loes? M.a.w. ik zie niet hoe Jan een rol heeft in hoeveel er werd verdiend. 0, 1000 of 2000 aan mol;geld. Van Ruben kun je nog zeggen dat hij hoopte dat Jan het snelste was, en dus geen geld zou binnen brengen. Maar Olcay is hier inderdaad verreweg het meest verdacht.
'Niks gepresteerd' is behoorlijk overdreven.
In een volledig onbekende omgeving een routebeschrijving krijgen zonder een kaart bij de hand te hebben. Dan is het zó makkelijk om per ongeluk fout te lopen. 'Moest ik hier nou rechts of links? Na de metro moest ik naar rechts, maar er zijn twee straten die ik dan in kan. Welke moet ik dan nemen?'
Eén foutje kan ervoor zorgen dat je verdwaald raakt. En bij zo'n opdracht die om tijd draait, kan één foutje funest zijn.
Liep Jan echt fout of alleen niet ver genoeg? Dat laatste las ik namelijk ergens. Juist dat vond ik opvallend. Maar goed, misschien klopt dat niet.
Ik ga er vanuit dat de mol meer voorkennis heeft en de route op satelliet beeld en street view uitvoerig heeft kunnen bekijken. Maar dat is misschien een verkeerde aanname.
Ik snap ook dat de stress van het moment niet helpt, maar in mijn ervaring is het normaal prima doenbaar is om een klein gebied per Google Street View even snel "uit het hoofd" te leren. ik onthoud dat bijna even goed als dat ik er eerst zelf ben geweest. Natuurlijk zijn de beelden vaak niet heel recent, maar meestal komt het aardig overeen.
Dus ja, dat komt op mij enigszins vreemd over, maar ik sluit het zoals gezegd niet uit.
-
Het lijkt me toch echt dat de mol in deze opdracht lastig zijn voorkennis in praktijk kan brengen. Streetview bestaat nouwelijks in Georgië en een route onthouden is ook niet bepaald eenvoudig. Ik dacht in eerste instantie ook dat dit niet logisch is voor Jan als mol. Maar een klein foutje kan al heel veel schelen. Of om mijn handtekening te citeren. Mollen zijn ook maar mensen.
-
Stel dat Olcay een kandidaat is, en mol Jan heeft haar hier op een bepaalde manier gehinderd. Had ze anders dan wel gewonnen van Loes? M.a.w. ik zie niet hoe Jan een rol heeft in hoeveel er werd verdiend. 0, 1000 of 2000 aan mol;geld. Van Ruben kun je nog zeggen dat hij hoopte dat Jan het snelste was, en dus geen geld zou binnen brengen. Maar Olcay is hier inderdaad verreweg het meest verdacht.
Dat Olcay het meest verdacht is, daar zijn we het dan over eens. ;D
Maar ik plaats Ruben niet boven Jan qua verdachtheid in deze opdracht. Beiden zitten sowieso in de kolom 'onverdacht', maar Ruben zit daar wat mij betreft harder in. Ik schat het uitkiezen van kandidaten echt heel laag in. Zelf mee lopen geeft je tenminste de kans om de uitslag actief te beïnvloeden.
Kijk, ik zie dat je van mening bent dat er meer voorkennis is dan alleen maar weten wat iedereen in zijn enveloppen heeft. Dus als Ruben de Mol is, dan brengt hij dat penningmeesterschap toch niet ter sprake? Als je dan 1 van de 3 niet-geld enveloppen hebt gekregen van Olcay (die Ruben in die aflevering bovenaan haar lijstje had staan) dan gebruik je die magische voorkennis toch gewoon om zo ver mogelijk mee te gaan tot de geldenveloppen er uit zijn?
In het geval Olcay hem wil testen en ze hem geld geeft, dan gaat hij gewoon mee tot ze met 2 zijn en dan laat hij de ander winnen (tenzij die 1000 euro in de envelop heeft en jij maar 500).
In ieder geval is jezelf vlak er voor op die positie zetten heel onmols. Zeker voor Ruben die niet het imago heeft van het spel risicovol te spelen.
-
De mol kan deze opdracht niet helemaal in de hand hebben (hangt af van het verkeer) maar hij zal toch wel eerder met de productie de route doorlopen hebben. Als die de enveloppe met 1000 euro krijgt moet de mol enkel voor zorgen niet als eerste aan te komen, in geval van de jokers natuurlijk wel.
Olcay komt hier duidelijk zeer verdacht naar voren. Ruben kan ook verdacht zijn door Olcay 1000 euro toe te kennen (temeer omdat hij vlak daarvoor het penningmeesterschap overnam), van Jan snap ik zijn bedoeling als hij de mol is niet (verkeerd lopen).
Olcay of Ruben zouden voorkennis kunnen hebben, bij Jan is dat niet het geval.
-
Ik denk toch dat jullie uitgaan van meer voorkennis dan dat een mol daadwerkelijk heeft. Maargoed, we zullen het vanzelf zien.
-
Ik denk toch dat jullie uitgaan van meer voorkennis dan dat een mol daadwerkelijk heeft. Maargoed, we zullen het vanzelf zien.
Eens! Ik noemde eerder vandaag al het bovennatuurlijke karakter dat dommigen mollen toedichten.
Jouw onderschrift zint me wel.
Als de mol zoveel voorkennis én macht over het universum had als hier soms wordt beweert kan op basis van de chaos-opdracht alléén Olcay nog de mol zijn...
Als Olcay de mol wel is, had ze het hier makkelijk: geen 1000 euro verdienen kan iedereen. Als Jan de Mol is moest hij hier iedereen voor blijven: veel moeilijker, zelfs als je de route eerder had gezien.
Als Ruben de Mol is had hij weinig invloed en snap ik niet waarom hij deze rol wilde, tenzij hij vermoedde de €0 te krijgen en niet als hoofdverdachte van velen ook nog eens met €0 anderen durfde weg te spelen
-
Ik snap even niet waarom Jan het als mol moeilijker zou hebben dan Olcay in die opdracht hoor... Zou je dat toe willen lichten?
-
Ik snap even niet waarom Jan het als mol moeilijker zou hebben dan Olcay in die opdracht hoor... Zou je dat toe willen lichten?
Omwille van de inhoud van hun envelop:
- Als Olcay de Mol is, moet ze de finish niet bereiken (wat een makkelijke opgave is)
- Als Jan de Mol is, moet hij proberen als eerste de finish te bereiken of in ieder geval de mensen met geld uitschakelen (wat toch meer moeite kost)
-
Omwille van de inhoud van hun envelop:
- Als Olcay de Mol is, moet ze de finish niet bereiken (wat een makkelijke opgave is)
- Als Jan de Mol is, moet hij proberen als eerste de finish te bereiken of in ieder geval de mensen met geld uitschakelen (wat toch meer moeite kost)
En Olcay hoeft Loes dus niet ook uit te schakelen, alleen maar omdat ze het hoogste bedrag heeft? ??? Terwijl Jan zowel Loes als Olcay zou moeten uitschakelen?
-
Jan denderde al snel de voetgangers tunnel in. Dat was de manier om voorsprong te krijgen. Maar het ging mis. Net zoals een taxi in aflevering 1. Soms heb je pech.
-
En Olcay hoeft Loes dus niet ook uit te schakelen, alleen maar omdat ze het hoogste bedrag heeft? ??? Terwijl Jan zowel Loes als Olcay zou moeten uitschakelen?
Klopt, maar dan nog moet Olcay 1 iemand uitschakelen en Jan 2, want jezelf uitschakelen is eigenlijk best wel supermakkelijk denk ik. ;D
-
Klopt, maar dan nog moet Olcay 1 iemand uitschakelen en Jan 2, want jezelf uitschakelen is eigenlijk best wel supermakkelijk denk ik. ;D
Iig hebben beiden jammerlijk gefaald mbt Loes ::rofl::
Daarover kunnen we het wel eens zijn denk ik...
-
Iig hebben beiden jammerlijk gefaald mbt Loes ::rofl::
Daarover kunnen we het wel eens zijn denk ik...
Aflevering 10 gaat uitwijzen dat Loes gewoon een topkandidate was die er veel te vroeg is uitgegaan. ::ohno::
-
Het lijkt erop dat Jan zich echt verkeken heeft.
Jan gaat als een speer, pakt snel de eerste auto, rent op de roltrap Stine en Simone voorbij, is als eerste het metrostation uit.
Vervolgens rent hij als enige onder de weg door. De anderen blijven op de straat naar de volgende locatie zoeken.
Jan zegt dat hij dacht dat hij dichtbij de auto's was. Waarom dacht hij dat? Duidt dat op voorkennis? Wilde hij de weg afsnijden maar raakte verward omdat hij de auto's niet zag? Ze hadden alleen een naam van een plein......alle anderen vragen de weg aan locals behalve Jan.
Omdat Jan de auto's niet ziet gaat hij terug, hier heeft hij tijd verloren die hij niet meer inhaalt.
-
En Olcay hoeft Loes dus niet ook uit te schakelen, alleen maar omdat ze het hoogste bedrag heeft? ??? Terwijl Jan zowel Loes als Olcay zou moeten uitschakelen?
Natuurlijk moeten ze allebei Loes uitschakelen, maar dat heeft niemand gedaan (ook Ruben niet).
Er wordt m.i. onterecht Olcay hier veel meer credit gegeven voor deze opdracht (als ze de mol
Is) dan Jan (als hij de mol is). Olcay lag er snel uit, schakelde dus niet het andere geldbedrag uit. Zichzelf uitschakelen is een makkie.
Jan moest iedereen uitschakelen juist omdat hij geen geld heeft. Hij schakelde ook zichzelf uit (onbedoeld, of hij nu kandidaat is of mol).
Ik ben zelf totaal niet zeker over de mol, maar weet wel dat het riskant is om op basis van 1 opdracht (zeker eentje waarbij je tegen andere kandidaten moet racen en je geen invloed hebt op wat je is toebedeeld)
-
Het lijkt erop dat Jan zich echt verkeken heeft.
Jan gaat als een speer, pakt snel de eerste auto, rent op de roltrap Stine en Simone voorbij, is als eerste het metrostation uit.
Vervolgens rent hij als enige onder de weg door. De anderen blijven op de straat naar de volgende locatie zoeken.
Jan zegt dat hij dacht dat hij dichtbij de auto's was. Waarom dacht hij dat? Duidt dat op voorkennis? Wilde hij de weg afsnijden maar raakte verward omdat hij de auto's niet zag? Ze hadden alleen een naam van een plein......alle anderen vragen de weg aan locals behalve Jan.
Omdat Jan de auto's niet ziet gaat hij terug, hier heeft hij tijd verloren die hij niet meer inhaalt.
Dat is dan echt wel een dikke faal als mol hoor.... :-[ :-X
-
Dat is dan echt wel een dikke faal als mol hoor.... :-[ :-X
Yep, die zien we waarschijnlijk niet terug in aflevering 10 :)
-
Yep, die zien we waarschijnlijk niet terug in aflevering 10 :)
Maar waarom zou Olcay hier dan niet gefaald hebben?
Deze opdracht is vanuit oogpunt Mol toch gewoon mislukt?
-
Maar waarom zou Olcay hier dan niet gefaald hebben?
Deze opdracht is vanuit oogpunt Mol toch gewoon mislukt?
Ja klopt. Kandidaat Loes heeft 500 euro binnengebracht dus wie de mol ook is, Ruben, Olcay of Jan heeft dat niet weten te voorkomen.
Van Olcay kun je nog zeggen dat ze het hoogste bedrag uit de pot heeft gehouden.
-
Wat ook nog een mogelijkheid is, als Jan de mol is. Dat hij Ruben ertoe heeft aangezet het penningmeesterschap te claimen (verdachte rol naar een ander) in de hoop het grote geldbedrag te kijgen (omdat Jan zo fanatiek is). Het allermakkelijkste voor de mol is natuurlijk om niet aan te hoeven komen, veel gemakkelijker dan de race te winnen i.i.g.
Het loopt niet altijd zoals een mol gehoopt had?
-
Het lijkt mij niet al te ingewikkeld om tijdens elk autoritje de Mol even bij te praten over de volgende stop mocht dat nodig zijn geweest.
De mol kan deze opdracht niet helemaal in de hand hebben (hangt af van het verkeer) maar hij zal toch wel eerder met de productie de route doorlopen hebben. Als die de enveloppe met 1000 euro krijgt moet de mol enkel voor zorgen niet als eerste aan te komen, in geval van de jokers natuurlijk wel.
Het lijkt me toch echt dat de mol in deze opdracht lastig zijn voorkennis in praktijk kan brengen. Streetview bestaat nouwelijks in Georgië en een route onthouden is ook niet bepaald eenvoudig. Ik dacht in eerste instantie ook dat dit niet logisch is voor Jan als mol. Maar een klein foutje kan al heel veel schelen. Of om mijn handtekening te citeren. Mollen zijn ook maar mensen.
Zelfs als je wordt bijgepraat tijdens het ritje, dan nog ben je mede afhankelijk van het verkeer. Denk aan stoplichten, net een auto die af moet slaan... Dat heeft de mol niet in de hand.
Hij zal zeker de route doorlopen hebben, het is alleen de vraag hoe en in welke mate. Hij zal lijkt mij niet het de dag ervoor hebben gedaan. Of enkele maanden eerder. Het zal dus hetzij via een plattegrond zijn gegaan, hetzij via streetview, hetzij via foto's of zoiets. En alle 3 zijn maar een weergave van de werkelijkheid. Via een kaart zie je alleen maar hoe je moet lopen, niet wat je allemaal tegen kan komen. Streetview is ook lang niet altijd up to date (in Oost Europa kan in een paar jaar tijd alles volledig veranderd zijn...) en ook foto's zullen je niet 100% helpen.
Om die reden ook wil ik niet zeggen dat de mol gefaald heeft bij deze opdracht. Misschien niet het onderste uit de kan gehaald, maar gefaald? Nee, daarvoor waren er te veel invloeden van buitenaf van invloed.
-
En Olcay hoeft Loes dus niet ook uit te schakelen, alleen maar omdat ze het hoogste bedrag heeft? ??? Terwijl Jan zowel Loes als Olcay zou moeten uitschakelen?
Als Olcay de mol is was het niet simpel om Loes uit te schakelen. Haar voorblijven met effectief 2000 aan molduiten in haar eigen envelop was natuurlijk geen optie. Dus dan had ze Loes moeten overtuigen een verkeerde kant te lopen. En dan nog, zelfs als dat even lukte, was dat geen garantie op succes. Niet te doen, bij Loes die overal naar toe sprintte. Zelf als mol dat bedrag niet binnenbrengen is dan idd een makkelijke manier om te mollen, maar mol Olcay kon ook niet veel anders.
Als Jan de mol is hoefde hij idd "alleen" voor Olcay en Loes te finishen, tenzij het al duidelijk was dat Simone had gewonnen. Dat hij daarmee de twee geld enveloppen weg zou spelen, en Olcay maar een iemand uit hoefde te schakelen, maakt het voor hem natuurlijk niet twee keer zo lastig (niet dat je dat beweerde ;) ).
Jan zat juist in een veel gunstigere mol positie door de "loting" van de enveloppen, mits hij zich goed heeft kunnen voorbereiden. Loes liep ook niet altijd goed.
Maar... als demol die extra voorkennis niet had, dan eigenlijk nog steeds. Dan had mol Jan Loes kunnen proberen controleren, toen het duidelijk was dat Olcay de metro had gemist. En ongeveer gelijk met Loes de laatste auto's kunnen pakken. En dan hopen op het beste. Maar niks van dat. Hij verloor de enige kandidaat met geld die op dat moment nog echt in het spel zat uit het oog.
Dat Olcay het meest verdacht is, daar zijn we het dan over eens. ;D
;D
Maar ik plaats Ruben niet boven Jan qua verdachtheid in deze opdracht. Beiden zitten sowieso in de kolom 'onverdacht', maar Ruben zit daar wat mij betreft harder in. Ik schat het uitkiezen van kandidaten echt heel laag in. Zelf mee lopen geeft je tenminste de kans om de uitslag actief te beïnvloeden.
Kijk, ik zie dat je van mening bent dat er meer voorkennis is dan alleen maar weten wat iedereen in zijn enveloppen heeft. Dus als Ruben de Mol is, dan brengt hij dat penningmeesterschap toch niet ter sprake? Als je dan 1 van de 3 niet-geld enveloppen hebt gekregen van Olcay (die Ruben in die aflevering bovenaan haar lijstje had staan) dan gebruik je die magische voorkennis toch gewoon om zo ver mogelijk mee te gaan tot de geldenveloppen er uit zijn?
In het geval Olcay hem wil testen en ze hem geld geeft, dan gaat hij gewoon mee tot ze met 2 zijn en dan laat hij de ander winnen (tenzij die 1000 euro in de envelop heeft en jij maar 500).
In ieder geval is jezelf vlak er voor op die positie zetten heel onmols. Zeker voor Ruben die niet het imago heeft van het spel risicovol te spelen.
Ja, ik snap dat je Ruben hier op een verre derde plek zet en ben het er ook eigenlijk wel heel erg mee eens. ::hypocriet::
Dat hij ineens penningmeester wilde worden was inderdaad heullll slecht getimed, en dus ook heel onmols, zou je denken. Ik vind al een tijd dat hij die discussie als mol dan eerder zou hebben gestart. Dit sloeg idd nergens op.
Maarrrr ik ben van de complottheorieen. En als ik te ver doordenk dan vraag ik me af of het, in theorie, toch niet mogelijk zou kunnen zijn??
Stine en Simone zaten pas geleden nog steeds op Ruben nadat er respectievelijk 7 en 8 afleveringen waren uitgezonden (mijn interpretatie, op basis van hun recente interviews), dat ik denk, van WTF heb ik gemist?!?? Dus dan ga ik nadenken, "wat als...?"
In een normale situatie kun je Ruben dan bijna afstrepen als mol idd, maar wat als hij al zo massaal verdacht werd door de kandidaten dat Rick zoiets had van, nu maakt het niks meer uit, we doen er nog een schep, dan wel een karrevracht bovenop?
Want het klopt idd dat zo'n move niet de manier was waarop Ruben het spel leek te spelen. dus waarom doet hij het dan toch, en niet bijvoorbeeld 's ochtends bij het ontbijt?
Misschien dat het meer een opzetje van Loes waar ze het samen over hadden gehad, maar de timing blijft hoe dan ook heel erg vreemd. Ook als hij geen voorkennis had is het een raar moment om zo'n discussie aan te gaan.
Wat ik niet hoop en vooralsnog niet denk is dat de produktie een kandidaat zou kunnen aanzetten tot zo'n actie. Ik blijf het een rare (kandidaten?)actie vinden. Hopelijk komt het aan bod in de liveuitzending...