Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2017 => Topic gestart door: Pac op 7-01-2017, 15:08:38
-
Gelukkig is @IkBenDeMol er ook weer bij dit jaar :D
Dus jullie willen op mij jagen? Nou, hier ben ik dan... de zeventiende Mol. Je ziet me vanavond om 20:25u @NPO1… #widm
Al gelijk een opvallende openingszin ::vergroot:: ::hyper::
-
Dat wordt weer heerlijk puzzelen met hoofdletters, cijfers en puntjes tot we onze gewenste Mol gevonden hebben. Hoe er twee jaar geleden bijna "Margriet van der Linden" uitkwam was briljant.
-
Dat wordt weer heerlijk puzzelen met hoofdletters, cijfers en puntjes tot we onze gewenste Mol gevonden hebben. Hoe er twee jaar geleden bijna "Margriet van der Linden" uitkwam was briljant.
En uiteindelijk was de verstopte hint veel onschuldiger. ;)
-
Dus jullie (willen op mij jagen) ?
doet mij meteen denken aan :
So you (think you can dance) ?
Zelfde zinsconstructie, zelfde aantal woorden, vraagstelling.
Vincent = de mol of = 1e afvaller?
-
Dus jullie (willen op mij jagen) ?
doet mij meteen denken aan :
So you (think you can dance) ?
Zelfde zinsconstructie, zelfde aantal woorden, vraagstelling.
Vincent = de mol of = 1e afvaller?
Was ook het eerste wat bij mij naar binnen vloog.
Al heb ik Vincent als mol staan dus de overweging misschien makkelijker gemaakt
-
Dus jullie (willen op mij jagen) ?
doet mij meteen denken aan :
So you (think you can dance) ?
Zelfde zinsconstructie, zelfde aantal woorden, vraagstelling.
Vincent = de mol of = 1e afvaller?
Toeval of niet. Je had het wel bij het goede eind!
-
Zou zomaar de afvallershint van dit jaar kunnen zijn. Tweets vlak voor de uitzending in de gaten houden dus!
-
Zou zomaar de afvallershint van dit jaar kunnen zijn. Tweets vlak voor de uitzending in de gaten houden dus!
Inderdaad, ik zat al een beetje de wachten op een afvallershint. Die ontbrak de laatste jaren.
Maar heeft het iets te maken met 'het CV' van de afvaller? Wat de afvaller heeft gedaan in het verleden.
Nu 'So you think you can dance?' bij Vincent. En bij Jochem bijvoorbeeld Praatjesmakers, Diederik bijvoorbeeld De Kennis van nu, Sanne bijvoorbeeld Koefnoen, Sigrid bijvoorbeeld Penoza etc.
-
Zou ik wel heel leuk vinden, een afvallershint!
-
"bereid je aan te passen aan anderen" #widm
tureluurs kom er maar in!
-
"bereid je aan te passen aan anderen" #widm
tureluurs kom er maar in!
Vreemd moment voor die tweet en voor het eerst in jaren geen tweet in de nabijheid (+- 2 uur) van een uitzending.
-
Vreemd moment voor die tweet en voor het eerst in jaren geen tweet in de nabijheid (+- 2 uur) van een uitzending.
Nee hoor, die van vorige week kwam om 15:00 online, deze 14:30.
-
het lijkt wel een quote van iemand, er worden aanhalingstekens gebruikt.
update: ik heb het op google opgezocht en de tweet is precies de omschrijving voor het woord meegaand:
meegaand bijv.naamw.Uitspraak: [me'xant] bereid je aan te passen aan anderen Voorbeeld: `een meegaand type
-
Nee hoor, die van vorige week kwam om 15:00 online, deze 14:30.
Oh ja, vergeten. Maar dan nog is het tijdstip een breuk met het verleden. De voorbije 2 jaren kwamen die tweets toch vlak voor de uitzending? Misschien valt daar ook iets uit af te leiden en zit er mogelijk iets in de tijdstippen verstopt.
-
Oh ja, vergeten. Maar dan nog is het tijdstip een breuk met het verleden. De voorbije 2 jaren kwamen die tweets toch vlak voor de uitzending? Misschien valt daar ook iets uit af te leiden en zit er mogelijk iets in de tijdstippen verstopt.
Of - mocht het een afvallershint zijn - is het gewoon zodat molloten nog een paar uur tijd om te puzzelen hebben
-
"bereid je aan te passen aan anderen" #widm
tureluurs kom er maar in!
Zet net de pc aan haha. Er staan vraagtekens bij. Die lijken mij belangrijk. Journaliste? Iemand die vragen stelt?
Leuk detail: In de interviews in de Avrobode staat bij Roos: "In het dagelijks leven heb ik graag de touwtjes in handen, dus ik moest echt de knop omzetten toen ik hieraan begon. Verder heb ik mijn sociale kwaliteiten ingezet. Ik kan me vrij makkelijk aan de omgeving aanpassen, waardoor ik snel een klik heb met mensen. Mijn tactiek was dan ook om met iedereen gezellig te doen en ondertussen zoveel mogelijk te weten te komen.
Ik ga voor Roos! Het zal mij benieuwen ;D
Edit: Zijn het nou vraagtekens of aanhalingstekens? In het twitterblok rechts zie ik vraagtekens of ligt dat aan mijn pc instellingen?
-
Zet net de pc aan haha. Er staan vraagtekens bij. Die lijken mij belangrijk. Journaliste? Iemand die vragen stelt?
De vraagtekens zijn er omdat aanhalingstekens niet getoond kunnen worden in de twitterfeed rechts. Op Twitter zelf zie je de aanhalingstekens.
-
De vraagtekens zijn er omdat aanhalingstekens niet getoond kunnen worden in de twitterfeed rechts. Op Twitter zelf zie je de aanhalingstekens.
Aha vandaar. Maar Roos zei dus wel zelf dat ze meegaand was.
-
update: ik heb het op google opgezocht en de tweet is precies de omschrijving voor het woord meegaand
Kan ook letterlijk meegaand mee bedoeld worden, dus met iemand of met de auto meegaan of zo.
-
Ik ben meteen op de kandidaten-info pagina van widm.nl gaan kijken:
Dit komt van het tekstje bij Sigrid:
Wat zou jou de perfecte Mol maken?
"Ik kan me aan vrijwel iedere sociale situatie wenselijk aanpassen,[...]
Zou dus ook op haar kunnen slaan.
-
Ik ben meteen op de kandidaten-info pagina van widm.nl gaan kijken:
Dit komt van het tekstje bij Sigrid:
Wat zou jou de perfecte Mol maken?
"Ik kan me aan vrijwel iedere sociale situatie wenselijk aanpassen,[...]
Als het al een afvallerstheorie is kan het ook op haar slaan.
Wow! Had ik de hele tijd Sigrid in de pool, zit ik het net te veranderen naar Roos. Nou even dobbelen dan maar.
Van Sigrid staat ook geen interview in de Avrobode trouwens.
-
Ik ben meteen op de kandidaten-info pagina van widm.nl gaan kijken:
Dit komt van het tekstje bij Sigrid:
Wat zou jou de perfecte Mol maken?
"Ik kan me aan vrijwel iedere sociale situatie wenselijk aanpassen,[...]
Zou dus ook op haar kunnen slaan.
staan er geen vergelijkbare teksten op de website?
zo nee dan hebben we de afvaller gevonden >:D
-
Dat is toch geen correct Nederlands? Er lijkt iets te ontbreken, want het moet dan óf "Ben je bereid je aan te passen?" zijn óf "Bereid je voor je aan te passen aan anderen" maar 'bereid je aan te passen aan anderen' klinkt niet als correct geschreven Nederlands. Misschien dat je uiteindelijk iets kan met de ontbrekende delen/woorden ofzo. Of het is inderdaad een Quote van iemand anders, wat kan verwijzen naar een kandidaat. Is er anderwijs mogelijk een kandidaat die zich moet voorbereiden op iets of zich moet aanpassen aan anderen, met betrekking tot zijn werk (gezien de theorie dat de zin van vorige week verwees naar Vincent.)
het is wel een goede nederlandse zin, nederlands is raar ik weet het. ::rofl::
de zin die jij geeft is bijna hetzelfde maar dit doelt meer op een omschrijving die zijn meestal in gebiedende wijs opgeschreven
bijvoorbeeld: ruim je kamer op, poets de glazen af, klop je schoenen voor je binnenkomt.
-
Het valt mij op dat in veel tweets, en niet alleen die van de Mol zelf maar ook de officiële WIDM twitter steeds 3 puntjes gebruikt worden. Volgens mij was dit vorig jaar niet zo?
Hier wat tweets
De mol:
jullie willen op mij jagen? Nou, hier ben ik dan... de zeventiende Mol. Je ziet me vanavond om 20:25u @NPO1… #widm
Wie is de mol:
Aftellen… #Vanavond in #widm spannende opdrachten en vuurgevechten… om 20.25u @AVROTROS @NPO1
Is het al bijna zaterdag...? #widm
WE ZIJN VAN START! #widm op @NPO1 . Zet in de #app je punten in! Het kan tot het begin van de test...
Zie ik spoken of kan dit een eventuele hint zijn? In sommige delen zie ik namelijk totaal het nut niet om 3 punten te gebruiken. zoals na het: @NPO1...
Er zijn nog meer tweets te vinden ook met dit gebruik er in.
-
Of - mocht het een afvallershint zijn - is het gewoon zodat molloten nog een paar uur tijd om te puzzelen hebben
Dat zou mooi zijn. Maakt goed voor het gebrek aan muziektip bij de Roodshow (wat ik vorig jaar toch miste).
Dat is toch geen correct Nederlands? Er lijkt iets te ontbreken, want het moet dan óf "Ben je bereid je aan te passen?" zijn óf "Bereid je voor je aan te passen aan anderen" maar 'bereid je aan te passen aan anderen' klinkt niet als correct geschreven Nederlands. Misschien dat je uiteindelijk iets kan met de ontbrekende delen/woorden ofzo. Of het is inderdaad een Quote van iemand anders, wat kan verwijzen naar een kandidaat. Is er anderwijs mogelijk een kandidaat die zich moet voorbereiden op iets of zich moet aanpassen aan anderen, met betrekking tot zijn werk (gezien de theorie dat de zin van vorige week verwees naar Vincent.)
Vorige week kregen we zinnen met drie puntjes (alsof de zinnen nog niet af waren). Misschien moeten we het eerste deel zoeken bij vorige week?
Ik ben meteen op de kandidaten-info pagina van widm.nl gaan kijken:
Dit komt van het tekstje bij Sigrid:
Wat zou jou de perfecte Mol maken?
"Ik kan me aan vrijwel iedere sociale situatie wenselijk aanpassen,[...]
Zou dus ook op haar kunnen slaan.
Vind ik persoonlijk wel een sterke. Aangezien je het terug kan brengen naar officiële informatie over kandidaten.
-
Ik denk dat er alleen aanwijzingen in het IkBenDeMol account zitten en niet in het officiele WIDM account.
-
staan er geen vergelijkbare teksten op de website?
zo nee dan hebben we de afvaller gevonden >:D
Ja ik heb ze allemaal bekeken, staat niks dergelijks bij andere kandidaten! Ik ga ook voor Sigrid :)
Dat is toch geen correct Nederlands? Er lijkt iets te ontbreken, want het moet dan óf "Ben je bereid je aan te passen?" zijn óf "Bereid je voor je aan te passen aan anderen" maar 'bereid je aan te passen aan anderen' klinkt niet als correct geschreven Nederlands. Misschien dat je uiteindelijk iets kan met de ontbrekende delen/woorden ofzo. Of het is inderdaad een Quote van iemand anders, wat kan verwijzen naar een kandidaat. Is er anderwijs mogelijk een kandidaat die zich moet voorbereiden op iets of zich moet aanpassen aan anderen, met betrekking tot zijn werk (gezien de theorie dat de zin van vorige week verwees naar Vincent.)
Vond ik eerst ook vreemd! Maar zoals DRenziboy zei, het is de exacte omschrijving van het woord "meegaand".
Kan ook letterlijk meegaand mee bedoeld worden, dus met iemand of met de auto meegaan of zo.
Dit vind ook een hele goede suggestie. Met name omdat we in de preview een busje zien wegrijden van wat lijkt het terrein van de fabrieksopdracht. Diederik: "Ik weet niet wat er aan de hand is". Jochem: "Roos heeft me in de steek gelaten".
Later zien we Imanuelle, Yvonne, Sanne, Sigrid, Jochem en Thomas in de rechtbank als jury zitten. Ik denk dat Diederik, Roos en Jeroen tijdens de fabrieksopdracht (letterlijk) meegaand zijn geweest en zich moeten verantwoorden tegenover de jury. Weer zo'n doorvloeiopdracht.
-
Toch nog maar even de voorstelvideo van Roos bekeken, zij zegt letterlijk dat volgens haar een goede mol "meebeweegt", "sociale mollen die aardig zijn, lekker in de groep liggen en gedreven mee doen met het spel".
Ik kwam eigenlijk gelijk op Roos omdat de zin toch onderdeel lijkt van een vraag die gesteld wordt: (ben je) bereid je aan te passen aan anderen (?). En dan zou het, net als de vorige keer, ook slaan op het werk van diegene.
Ik ben het ermee eens dat het géén correcte nederlandse zin is, zoals hij er nu staat.
-
Kan ook letterlijk meegaand mee bedoeld worden, dus met iemand of met de auto meegaan of zo.
Of het betekent dat de mol bij de opdrachten van vanavond altijd met iemand mee gaat en dus niet in zijn eentje achterblijft, waardoor wij diegenen die wel alleen achterblijven kunnen afstrepen als mogelijk mol.
-
Om de een of andere reden dacht ik aan Jeroen - maar puur omdat hij bij de radio zit en de radio met iedereen 'meegaat'. Geen idee waar die hersenspinsel vandaan kwam.
-
Zoals al eerder is aangegeven "bereid je aan te passen aan anderen" is de letterlijke definitie van "meegaand". Het lijkt misschien niet goed Nederlands, maar de definitie is een exact kopie.
-
Of het betekent dat de mol bij de opdrachten van vanavond altijd met iemand mee gaat en dus niet in zijn eentje achterblijft, waardoor wij diegenen die wel alleen achterblijven kunnen afstrepen als mogelijk mol.
Maar dan is het geen afvallershint natuurlijk, want we moeten voor de aflevering al kunnen besluiten wie er afvalt.
-
Oh, als het op Sigrid zou slaan hoef ik mijn pool iig niet aan te passen. ::rofl::
Er had wellicht beter kunnen staan Ben je bereid je aan te passen aan anderen. Maar er zal best een reden zijn waarom het op deze manier is neergezet. En taaltechnisch kan het wel gewoon.
-
Kan het niet slaan op het gedrag van een kandidaat vorig aflevering?
Als de betekenis van dat zinnetje meegaand is, kan het ook slaan op een kandidaat die dat misschien gezegd heeft of een kandidaat die meegaand was.
-
[...] of een kandidaat die meegaand was.
Dan zie ik gelijk Diederik voor me die eigenlijk niet echt veel heeft gedaan bij de opdracht met het geld zoeken in Portland.
-
Als de betekenis van dat zinnetje meegaand is, kan het ook slaan op een kandidaat die dat misschien gezegd heeft of een kandidaat die meegaand was.
Gezegd valt af. Niemand heeft het woord gebruikt de vorige aflevering.
-
Dan zie ik gelijk Diederik voor me die eigenlijk niet echt veel heeft gedaan bij de opdracht met het geld zoeken in Portland.
En Diederik die luisterde naar Jochem toen hij voorstelde om het vraagteken te gaan zoeken, toch?
-
Het lijkt me dat het eerder iets tastbaarder is, zoals in iemands profiel
-
Dat denk ik ook, net zoals bij Vincent heel "simpel" so you think you can dance, bam klaar.
-
het lijkt wel een quote van iemand, er worden aanhalingstekens gebruikt.
update: ik heb het op google opgezocht en de tweet is precies de omschrijving voor het woord meegaand:
meegaand bijv.naamw.Uitspraak: [me'xant] bereid je aan te passen aan anderen Voorbeeld: `een meegaand type
Wat goed gevonden zeg!
Net een rondje wezen lopen en er viel me iets in:
meegaand -> gaat iedereen mee naar de volgende aflevering?
-
meegaand -> gaat iedereen mee naar de volgende aflevering?
Ik ga voor deze. Ligt ook een beetje in de lijn met het feit dat de groepsvrijstelling vorige week niet gehaald werd.
-
Wat goed gevonden zeg!
Net een rondje wezen lopen en er viel me iets in:
meegaand -> gaat iedereen mee naar de volgende aflevering?
Oei, dat is natuurlijk ook nog een mogelijkheid!
-
meegaand -> gaat iedereen mee naar de volgende aflevering?
Die is wel mooi! Als je het letterlijk terughaalt naar de oorspronkelijke tweet, bereid je aan te passen aan anderen, de "anderen" gaan door, degene met het rode scherm past zich aan en gaat ook door...?
-
Ik heb het volgens mij nog niet gelezen hier, maar de 'So you think...' hint hoeft m.i. niet per se naar Vincent en dus de afvaller te leiden? Jochem heeft ook ooit meegedaan aan 'So you wanna be a pop star' en Jeroen heeft ooit een programma gemaakt 'So you think you like jazz' (o.i.d., uit m'n hoofd). Wie weet wijzen de tweets toch naar een Mol?
-
Thomas in een biecht als de groep van vier overlegt over de vrijstellingen.
En toen hadden we besloten om te liegen over de vrijstellingen. En dat was niet echt mijn idee want ik begreep niet meteen waarom moeten we dat gaan doen. We hebben gewoon een vrijstelling zijn safe, klaar.
Thomas was bereid zich aan te passen aan de anderen....
-
Thomas in een biecht als de groep van vier overlegt over de vrijstellingen.
En toen hadden we besloten om te liegen over de vrijstellingen. En dat was niet echt mijn idee want ik begreep niet meteen waarom moeten we dat gaan doen. We hebben gewoon een vrijstelling zijn safe, klaar.
Thomas was bereid zich aan te passen aan de anderen....
Ik denk eigenlijk dat iedereen wel ergens 'meegaand' is geweest. Ik bedoel, Roos, Thomas en Jeroen claimden allemaal dat het handiger was om de vrijstelling in te leveren voor de groepsvrijstelling maar 'gingen' er ook alledrie in 'mee' omdat toch niet te doen.
-
In het Molboekje komen de 12 sterrenbeelden aan bod, met een korte beschrijving van ieder sterrenbeeld.
Sterrenbeelden zeggen mij normaal gesproken niet zo veel, maar in dit geval is het misschien toch handig om er naar te kijken.
Even googlen levert op dat bij drie sterrenbeelden gesproken wordt van : "meegaand type": bij vissen, weegschaal en kreeft.
Bij de kandidaten bevinden zich geen weegschalen en ook geen vissen, als ik goed gekeken heb.
Wel één kreeft, jarig 22 juni, de eerste dag van dat sterrenbeeld: Diederik.
Verhip, en dan ook nog die twee tweetjes......
-
Wat goed gevonden zeg!
Net een rondje wezen lopen en er viel me iets in:
meegaand -> gaat iedereen mee naar de volgende aflevering?
Die vind ik ook sterk! Toch maar daarvoor gaan dan.
Ook omdat ik de hint naar Vincent sterker vind dan de hint die nu naar Sigrid of Roos zou wijzen. Vraag me wel af hoe ze die groepsvrijstelling dan gaan organiseren.
-
Die vind ik ook sterk! Toch maar daarvoor gaan dan.
Ook omdat ik de hint naar Vincent sterker vind dan de hint die nu naar Sigrid of Roos zou wijzen. Vraag me wel af hoe ze die groepsvrijstelling dan gaan organiseren.
De laseropdracht en de verlaten fabriek lijken me niets te worden, maar ik kan me voorstellen dat je in dat gerechtsgebouw wel een opdracht kan bedenken met liegen en waarheid vertellen opdat de groep een vrijstelling zou krijgen of die met het rode scherm zijn/haar scherm niet hoeft te zien.
-
In het Molboekje komen de 12 sterrenbeelden aan bod, met een korte beschrijving van ieder sterrenbeeld.
Sterrenbeelden zeggen mij normaal gesproken niet zo veel, maar in dit geval is het misschien toch handig om er naar te kijken.
Even googlen levert op dat bij drie sterrenbeelden gesproken wordt van : "meegaand type": bij vissen, weegschaal en kreeft.
Bij de kandidaten bevinden zich geen weegschalen en ook geen vissen, als ik goed gekeken heb.
Wel één kreeft, jarig 22 juni, de eerste dag van dat sterrenbeeld: Diederik.
Sigrid is op 19 februari jarig. En deeld dus de sterrenbeelden: waterman en vissen.
Overigens na nog even gekeken te hebben is het sterrenbeeld maagd ook meegaand
Edit:na nogmaals gekeken te hebben heeft ook het sterrenbeeld tweeling als eigenschap meegaand. Dus volgensmij kunnen we deze theorie wel wegstrepen
-
Ik denk eigenlijk dat iedereen wel ergens 'meegaand' is geweest. Ik bedoel, Roos, Thomas en Jeroen claimden allemaal dat het handiger was om de vrijstelling in te leveren voor de groepsvrijstelling maar 'gingen' er ook alledrie in 'mee' omdat toch niet te doen.
In dat geval zijn ze toch alledrie juist niet meegaand geweest?
-
Sigrid is op 19 februari jarig. En deeld dus de sterrenbeelden: waterman en vissen.
Overigens na nog even gekeken te hebben is het sterrenbeeld maagd ook meegaand
Edit:na nogmaals gekeken te hebben heeft ook het sterrenbeeld tweeling als eigenschap meegaand. Dus volgens mij kunnen we deze theorie wel wegstrepen
Ah, dus toch een vissen sterrenbeeld erbij! Merci. Ik dacht dat "vissen" pas vanaf 20 februari gold.
Tussen de kandidaten zitten echt geen maagden, heb ik net nog even gecheckt.
En tweelingen meegaand? Hm. De visie van de ene astroloog is de andere niet.
Een van de voorbeelden die ik vond, is wel interessant: "Mensen die geboren zijn onder het sterrenbeeld Tweelingen hebben een tweeledige persoonlijkheid, zijn complex, tegenstrijdig en moeilijk te definiëren. Het positieve hiervan is dat ze zich makkelijk kunnen aanpassen, maar aan de andere kant hebben ze hierdoor twee aangezichten en zijn ze wispelturig."
Vooral die "twee aangezichten"!
Maar al met al kan het best dat die uitgebreide sterrenbeelden-uitleg in het Molboekje slechts een fijn rookgordijn is.
-
Hmmm.. Nu achteraf gezien kan ik de tweet niet helemaal plaatsen bij Yvonne. Jullie?!
Misschien toch geen hint naar de afvallers?
-
Ik zie hier ook geen afvaller in, Hoelahoep.
Misschien valt er uit de volgende Moltweet ook weer een verwijzing naar de volgende afleveringstitel te halen, zodat we degene met voorkennis niet zo snel in de gaten krijgen.
-
Ik zie hier ook geen afvaller in, Hoelahoep.
Misschien valt er uit de volgende Moltweet ook weer een verwijzing naar de volgende afleveringstitel te halen, zodat we degene met voorkennis niet zo snel in de gaten krijgen.
Nadat we de afleveringtitel zo letterlijk hebben kunnen bepalen aan de hand van de tweet moet het haast wel zo zijn dat dat ook de bedoeling was.
De 3 puntjes van vorige week in de tweet kunnen ook gekoppeld worden aan de 3 puntjes uit de afleveringtitel van vorige week. Al is het verband met de woorden me dan nog niet duidelijk.
-
De 3 puntjes van vorige week in de tweet kunnen ook gekoppeld worden aan de 3 puntjes uit de afleveringtitel van vorige week. Al is het verband met de woorden me dan nog niet duidelijk.
Dat was ook mijn idee en ik kan er ook nog niet veel van maken. Dat "jagen" uit de eerste tweet kan ik nog nergens aan koppelen uit aflevering 1. Misschien is de mol diegene die als eerste in beeld komt (om 20.25 uur). De eerste kandidaat die in beeld komt zien we van boven in het bos. Maar wie het is? Jochem, Diederik, Sanne?
-
Hmmm.. Nu achteraf gezien kan ik de tweet niet helemaal plaatsen bij Yvonne. Jullie?!
Misschien toch geen hint naar de afvallers?
Ik twijfel er ook aan. Schrok er gewoon een beetje van de dat aflevering ook 'meegaand' heette :)
De enige koppeling met Yvonne die ik zie is dat ze 'mee gaat' (naar huis) met haar mol Vincent.
-
Dat was ook mijn idee en ik kan er ook nog niet veel van maken. Dat "jagen" uit de eerste tweet kan ik nog nergens aan koppelen uit aflevering 1. Misschien is de mol diegene die als eerste in beeld komt (om 20.25 uur). De eerste kandidaat die in beeld komt zien we van boven in het bos. Maar wie het is? Jochem, Diederik, Sanne?
Begin van aflevering 1 nog eens gekeken. Art zegt : "Hier en nu begint de jacht op de mol".
Voordat de kandidaten gaan zoeken naar de helitickets zien we kort een aantal kandidaten in beeld in het bos, achtereenvolgens :
Vincent, Roos, Sanne, Jeroen, Yvonne, Sigrid, Diederik.
Thomas, Immanuelle en Jochem komen niet voorbij, die zien we pas in het bos als de opdracht begonnen is. De 3 finalisten?
-
Begin van aflevering 1 nog eens gekeken. Art zegt : "Hier en nu begint de jacht op de mol".
Voordat de kandidaten gaan zoeken naar de helitickets zien we kort een aantal kandidaten in beeld in het bos, achtereenvolgens :
Vincent, Roos, Sanne, Jeroen, Yvonne, Sigrid, Diederik.
Thomas, Immanuelle en Jochem komen niet voorbij, die zien we pas in het bos als de opdracht begonnen is. De 3 finalisten?
Ik heb daar een klein theorietje over in het Wie wordt de afvaller? topic.
http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=60007.msg1991450#msg1991450
-
"bereid je aan te passen aan anderen" #widm
Ik ga weer voor de letterlijke interpretatie. ::tandpastasmiley::
Volgens mij is de enige die letterlijk iets 'aanpast' Jeroen, die vrij uitgebreid in beeld komt terwijl hij zich verkleedt als Elvis. Hij past iets aan, en wordt een 'ander'.
-
"bereid je aan te passen" kan natuurlijk ook slaan op Jeroen of Roos, als een van hen de mol zou zijn wn ze vertelden de waarheid in plaats van een leugen (want de mol liegt) gaan ze dus 'mee' in het kandidaatgedrag.
-
Ik ga weer voor de letterlijke interpretatie. ::tandpastasmiley::
Volgens mij is de enige die letterlijk iets 'aanpast' Jeroen, die vrij uitgebreid in beeld komt terwijl hij zich verkleedt als Elvis. Hij past iets aan, en wordt een 'ander'.
Dan zou er moeten staan 'bereid iets aan te passen'. 'Jezelf aanpassen' klopt niet met jouw definitie.
-
Klopt, maar als ik 'm zó letterlijk interpreteer slaat ie m.i. niet echt ergens meer op. Waarschijnlijk zit ik er sowieso naast.
-
"Conclusie"
-
De tijdstippen worden interessant.
Aflevering 1: 15u00
Aflevering 2: 14u30
Aflevering 3: 14u01
Om en bij een halfuur vroeger iedere keer. Misschien is het volgende keer 28 minuten eerder? Om 13u33. Dan krijg je
Aflevering 4: 13u33
Aflevering 5: 13u06
Aflevering 6: 12u40
Aflevering 7: 12u15
Aflevering 8: 11u51
Aflevering 9: 11u28
Aflevering 10: 11u06
-
De tijdstippen worden interessant.
Aflevering 1: 15u00
Aflevering 2: 14u30
Aflevering 3: 14u01
Om en bij een halfuur vroeger iedere keer. Misschien is het volgende keer 28 minuten eerder? Om 13u33. Dan krijg je
Aflevering 4: 13u33
Aflevering 5: 13u06
Aflevering 6: 12u40
Aflevering 7: 12u15
Aflevering 8: 11u51
Aflevering 9: 11u28
Aflevering 10: 11u06
Leuk, maar wat kunnen we hiermee ;D
-
Leuk, maar wat kunnen we hiermee ;D
Niets. ::rofl:: Maar de wiskundige in mij zag een reeks ontstaan en dan typte ik hem even uit. ::rits::
Sowieso zijn de tweets in het begin altijd een beetje lastig te ontcijferen, maar misschien wordt het na aflevering 5 wel iets?
-
De vorige tweet koppelden we aan Meegaand via het woordenboek. 'Bereid je aan te passen', is de exacte omschrijving in het woordenboek. Ik heb dat ook voor 'Conclusie' gedaan:
Conclusie: besluit na onderzoek of goed nadenken
Synoniem: slotsom
Ik zie er nog geen duidelijke hint of vingerwijzing in. Misschien anderen?
Sowieso vraag ik me nog altijd af of de tweets nu wijzen of de mol of op de afvaller.
Als ik m'n 'de jacht is begonnen-afvallerstheorietje' volg zou Diederik er vanavond uitgaan. Mocht de tweet de afvaller aanwijzen, zou dat best uit te leggen zijn aangezien Diederik een wetenschapper/onderzoeker is.
-
Sowieso vraag ik me nog altijd af of de tweets nu wijzen of de mol of op de afvaller.
Als ik m'n 'de jacht is begonnen-afvallerstheorietje' volg zou Diederik er vanavond uitgaan. Mocht de tweet de afvaller aanwijzen, zou dat best uit te leggen zijn aangezien Diederik een wetenschapper/onderzoeker is.
Als de tweets naar de afvaller wijzen, dan zou het inderdaad Diederik kunnen zijn. Anderzijds hebben we vorige week niet Yvonne, maar de afleveringtitel er uit gehaald en die titels zouden toch echt naar de Mol moeten wijzen.
Ik heb dus het idee dat de tweets ook de Mol zullen aanduiden, maar dat we er nog niet achtergekomen zijn hoe.
-
Sowieso vraag ik me nog altijd af of de tweets nu wijzen of de mol of op de afvaller.
Als ik m'n 'de jacht is begonnen-afvallerstheorietje' volg zou Diederik er vanavond uitgaan. Mocht de tweet de afvaller aanwijzen, zou dat best uit te leggen zijn aangezien Diederik een wetenschapper/onderzoeker is.
Ik zou het ook niet meer weten, maar er kwam wel gelijk een liedje in m'n hoofd op:
Eén keer trek je de conclusie, vriendschap is een illusie...
Een bondje dat weer eens niets waard bleek...?
(denk ook aan Roos & Immanuelle, Roos mag in haar boekje lezen maar dat kan best valse info zijn, maar ook aan het bondje tussen Diederik & Thomas natuurlijk)
-
De vorige tweet koppelden we aan Meegaand via het woordenboek. 'Bereid je aan te passen', is de exacte omschrijving in het woordenboek. Ik heb dat ook voor 'Conclusie' gedaan:
Conclusie: besluit na onderzoek of goed nadenken
Synoniem: slotsom
Ik zie er nog geen duidelijke hint of vingerwijzing in. Misschien anderen?
Sowieso vraag ik me nog altijd af of de tweets nu wijzen of de mol of op de afvaller.
Als ik m'n 'de jacht is begonnen-afvallerstheorietje' volg zou Diederik er vanavond uitgaan. Mocht de tweet de afvaller aanwijzen, zou dat best uit te leggen zijn aangezien Diederik een wetenschapper/onderzoeker is.
Een ander synoniem is uitkomst. Dit heeft weer 8 letters. En past wat dat betreft in de puzzel die we waren begonnen. Misschien dat dit de afleveringstitel is vanavond
-
Als in een gerechtelijke conclusie: Roos is schuldig bevonden.
Roos naar huis?
-
Een ander synoniem is uitkomst. Dit heeft weer 8 letters. En past wat dat betreft in de puzzel die we waren begonnen. Misschien dat dit de afleveringstitel is vanavond
Welke puzzel?
-
Welke puzzel?
Er is een theorie ontstaan na de vorige twee titels dat alle titels de letters van 'gedaan' bevatten en dat de overige 2 letters gebruikt moeten worden voor een puzzel.
zo GEDAAN
meEGAAND
Dat zou met uitkomst uiteraard niet meer lukken.
-
Er is een theorie ontstaan na de vorige twee titels dat alle titels de letters van 'gedaan' bevatten en dat de overige 2 letters gebruikt moeten worden voor een puzzel.
zo GEDAAN
meEGAAND
Dat zou met uitkomst uiteraard niet meer lukken.
De theorie was inmiddels dat er steeds 2 letters zouden veranderen, niet perse telkens dezelfde. maar ook dat zal dan niet lukken.
-
De theorie was inmiddels dat er steeds 2 letters zouden veranderen, niet perse telkens dezelfde. maar ook dat zal dan niet lukken.
Tenzij we een synoniem over het hoofd zien. Ik ben toch benieuwd naar de uiteindelijke titel om 20u30. ;)
-
het dichtste bij dat ik kom tot een ver afstaand relatie is
eindmaat
als in een ''eind'' maat, een conclusie trekken
-
Tenzij we een synoniem over het hoofd zien. Ik ben toch benieuwd naar de uiteindelijke titel om 20u30. ;)
Aflevering 1 was ook geen synoniem, misschien wel een totaap ander woord wat op een andere manier in verband staat met de titel
-
Dageinde?
-
m e e g a a n d
e n d a a r o m
de e en de g veranderen in de r en de o
en dan krijg je
en daarom...
-
Aflevering 1 was ook geen synoniem, misschien wel een totaap ander woord wat op een andere manier in verband staat met de titel
Bij aflevering 1 valt me op dat zowel de tweet als de titel 3 puntjes hebben. De tweet vanachter en de titel vooraan.
Als de titel straks met een conclusie te maken heeft, ga ik er vanuit dat de tweets de titel voorspellen.
-
Nog enkele betekenissen van 'conclusie':
oordeel
bevinding
uiteindelijk besluit (waarin het voorgaande samenkomt)
schriftelijk processtuk bij behandeling van een rechtszaak
gevolgtrekking
wat je kan opmaken uit een onderzoek
door openbaar ministerie geformuleerde eis
Die laatste zal het zeker niet zijn...
En deze is erg uitgebreid, maar wel mooi:
(Bron Wiki) In de logica heeft een conclusie een formeler karakter. Hier is het een uit premissen logisch afgeleide propositie die vaak begonnen kan worden met 'dus...'. De derde regel uit een syllogisme is een voorbeeld van een dergelijke conclusie:
Als A waar is dan is B niet waar. A is waar. Dus B is niet waar.
Verder heb ik met enkele synoniemen wat anagrammen gefabriekt. bevinding > vind begin besluit > subtiel, best lui
Heb 'gevolgtrekking' ook geprobeerd. Daar komt voornamelijk onzin uit, zoals 'gong vilt gekker' of 'gek vindt gorgel' ;D .
Het woord conclusie levert als enige niet-nonsens-anagram op: 'Sec in clou'.
-
Conclusie kan ook simpelweg 'slot' zijn.
Als ik het goed gezien heb, draagt Roos deze aflevering een ketting met een slotje als hanger. Vorige week droeg ze er een met een sleutel.
-
Het woord conclusie levert als enige niet-nonsens-anagram op: 'Sec in clou'.
Of 'clou in sec'
De vraag is dan: welke seconde...?
-
Conclusie kan ook simpelweg 'slot' zijn.
Als ik het goed gezien heb, draagt Roos deze aflevering een ketting met een slotje als hanger. Vorige week droeg ze er een met een sleutel.
Wel mooi, dat jij dat gezien hebt en dat het zo fijn zou passen bij 'slot', maar een conclusie heeft een iets uitgebreidere betekenis dan eenvoudigweg 'slot'. Een conclusie kan wel in een slot staan, bijvoorbeeld in het laatste deel van een betoog.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
@Molmark
Clou in sec! Die kan weer wel kloppen, inderdaad. Wat een simpele omzetting van woorden kan doen.
-
Hmmm.. Nu achteraf gezien kan ik de tweet niet helemaal plaatsen bij Yvonne. Jullie?!
Misschien toch geen hint naar de afvallers?
Hoewel er meer mensen meegaan in de leugen van Diederik is Yvonne de enige die daar tijdens de aflevering de term meegaan voor gebruikt (ze zegt iets in de trant van: 'ik ging even helemaal met je mee')
Zo had ik hem opgevat.
Daar kun je nog aan toevoegen dat Thomas tijdens de opdracht in de fabriek zegt dat hij en Imannuelle graag een duo wilden zijn en dat Yvonne ook meeging en dat Yvonne later ook nog met Jochem meeging naar de heftrucks (hoewel ik die laatste niet zo sterk vind, ze ging eerder naar hem toe dan met hem mee)
Gaat meer over de titel dan de tweet, maar die verwees naar de titel ;)
-
Hoewel er meer mensen meegaan in de leugen van Diederik is Yvonne de enige die daar tijdens de aflevering de term meegaan voor gebruikt (ze zegt iets in de trant van: 'ik ging even helemaal met je mee')
Zo had ik hem opgevat.
Daar kun je nog aan toevoegen dat Thomas tijdens de opdracht in de fabriek zegt dat hij en Imannuelle graag een duo wilden zijn en dat Yvonne ook meeging en dat Yvonne later ook nog met Jochem meeging naar de heftrucks (hoewel ik die laatste niet zo sterk vind, ze ging eerder naar hem toe dan met hem mee)
Maar daar hebben we niet zo veel aan, een tweet naar iets dat de afvaller in die aflevering zelf betreft. Qua voorspellende waarde bedoel ik.
-
Haha, nee niet per se, maar titels wezen toch eerder ook wel eens naar een afvaller diezelfde aflevering? Was dat niet met Jennifer in 2014?
-
Haha, nee niet per se, maar titels wezen toch eerder ook wel eens naar een afvaller diezelfde aflevering? Was dat niet met Jennifer in 2014?
zij viel dacht ik de aflevering daarna af, dat was toen ook een langlopende theorie die nergens op uit kwam
-
Wel mooi, dat jij dat gezien hebt en dat het zo fijn zou passen bij 'slot', maar een conclusie heeft een iets uitgebreidere betekenis dan eenvoudigweg 'slot'. Een conclusie kan wel in een slot staan, bijvoorbeeld in het laatste deel van een betoog.
Huh? Dit staat gewoon in het synoniemenwoordenboek (http://nl.synonymfinder.net/synoniemen/c/conclusie).
-
Huh? Dit staat gewoon in het synoniemenwoordenboek (http://nl.synonymfinder.net/synoniemen/c/conclusie). En ik kan er toch niets aan doen dat ze die ketting om heeft?
Zeker. Een conclusie is m.i. meer dan dat, en ik gaf dat aan als nadere precisering.
'Slot' is mij dan te eenvoudig. Andere woordenboeken en hiervoor handige sites geven ook meestal de meer uitgebreide betekenis aan. Dit is (uiteraard!) niet als vervelend naar jou toe bedoeld!
En, wie weet, krijg je gelijk met jouw synoniem van conclusie.
-
Een conclusie is een besluit waarin het voorgaande samenkomt (bron wiki)
Ik heb een vermoede dat 'voorgaande' ergens in de afleverintitel zal zitten
...zo gedaan
Meegaand
Voorgaande
Dan zou je in die titel theorie al iets meer hebben..
...zo
Me
Voor
Dit is natuurlijk puur giswerk, ik concludeer nog niets ; ::tandpastasmiley::
-
Conclusie kan ook simpelweg 'slot' zijn.
Als ik het goed gezien heb, draagt Roos deze aflevering een ketting met een slotje als hanger. Vorige week droeg ze er een met een sleutel.
volgens mij is dat een ketting die ze altijd aan heeft, ter nagedachtenis aan haar overleden kindje. Lijkt me geen verwijzing dus.
-
Haha, nee niet per se, maar titels wezen toch eerder ook wel eens naar een afvaller diezelfde aflevering? Was dat niet met Jennifer in 2014?
Jennifer viel later af en de titel was bedoeld als hint naar Susan omdat alles wat Jennifer die aflevering zei over de Mol de waarheid was. Al wist Jennifer dat jammer genoeg niet op dat moment. :\'(
-
Zeker. Een conclusie is m.i. meer dan dat, en ik gaf dat aan als nadere precisering.
'Slot' is mij dan te eenvoudig. Andere woordenboeken en hiervoor handige sites geven ook meestal de meer uitgebreide betekenis aan.
Dit is niet als vervelend naar jou toe bedoeld!
En, wie weet, krijg je gelijk met jouw synoniem van conclusie.
Conclusie betekent in sommige omstandigheden wel degelijk slot. Een conclusie is niet alleen wat er aan het eind van een werkstuk staat. De conclusie van een muziekstuk is gewoon het slot van een stuk.
-
Conclusie betekent in sommige omstandigheden wel degelijk slot. Een conclusie is niet alleen wat er aan het eind van een werkstuk staat. De conclusie van een muziekstuk is gewoon het slot van een stuk.
Er zijn zo'n 16 verschillende betekenissen van conclusie, zeker. Ik had er ook al meerdere genoemd, dus het is me bekend dat een conclusie niet alleen iets is wat in het slot van een werkstuk staat.
Deze was ik nog niet tegengekomen, ik kende wel het woord 'coda' voor het laatste deel van een muziekstuk.
Merci!
-
m e e g a a n d
e n d a a r o m
de e en de g veranderen in de r en de o
en dan krijg je
en daarom...
::ok::
-
Conclusie kan ook simpelweg 'slot' zijn.
Als ik het goed gezien heb, draagt Roos deze aflevering een ketting met een slotje als hanger. Vorige week droeg ze er een met een sleutel.
Nou... Op Roos' instagram account kun je op de foto's duidelijk zien dat ze dat sleuteltje niet eerder aan haar ketting gehad heeft. Ze heeft al minimaal anderhalf jaar dat ronde schijfje en nog een plat ovaal schijfje aan haar ketting.. Dat sleuteltje zal ze ongetwijfeld speciaal voor Wie is de mol? eraan hebben gehangen.
En een slotje - zoals hierboven gesuggereerd- heb ik echt nog niet kunnen ontdekken.. Heeft iemand een screenshot daarvan?
-
De conclusie is uiteraard het einde van een verhaal. Ik ben er nu dus wel min of meer van overtuigd dat tweets en afleveringtitels hand in hand gaan.
-
Ik kan die eerste tweet alleen nog niet zo rijmen met de titel
Of zo van: jagen op de mol = zo gedaan?
-
Ik kan die eerste tweet alleen nog niet zo rijmen met de titel
Of zo van: jagen op de mol = zo gedaan?
De 3 puntjes moeten gelinkt worden op de 1 of andere manier. Maar het 'zo gedaan' is inderdaad moeilijk te rijmen met de tweet.
-
Misschien is het dit: wat de tweet zei, werd gedaan, omdat het jagen op de mol (voor ons althans) in aflevering 1 begon.
-
Misschien verwijst de tweet naar de uitzending ervoor? Bv.: "Conclusie" -> Yvonne ging naar huis op Roos, Roos zal afvallen.?
-
De vorige tweet koppelden we aan Meegaand via het woordenboek. 'Bereid je aan te passen', is de exacte omschrijving in het woordenboek. Ik heb dat ook voor 'Conclusie' gedaan:
Conclusie: besluit na onderzoek of goed nadenken
Synoniem: slotsom
Je hebt volgens mij in beide gevallen dezelfde woordenboeksite gebruikt (org). Klopt dat? De makers hebben dat de vorige keer wsl. ook gedaan, maar hebben nu kennelijk gekozen voor een andere woordenlijst met meer varianten, mogelijk om het wat lastiger te maken voor de speurders. De koppeling met de afleveringstitel ... einde verhaal (waarin vaak een conclusie is opgenomen) is deze keer m.i. nauwelijks te missen.
Het woord 'slotsom' als synoniem van conclusie was trouwens wel even leuk om mee te puzzelen. St. Mol Os valt ervan te maken.
('Heilige' Thomas stier/os?) Is wat flauw, vind ik.
Of wordt er een bijna letterlijke slotsom bedoeld? Alles is alvast berekenend berekend door Diederik?
-
Of wordt er een bijna letterlijke slotsom bedoeld? Alles is alvast berekenend berekend door Diederik?
Er wordt niets met slotsom bedoeld denk ik. Dat is de betekenis die wij er aan gaven, maar het is duidelijk dat de makers wilden hinten naar 'einde verhaal'. :)
-
Als de titels weer aan de mol te linken zijn...
- Roos sloot een verbond met Imanuelle. Is Imanuelle de mol en was dit verbond einde verhaal voor Roos.
- Nadat Art het geld heeft geteld bij van de estafette in de duinen is de groep best blij met het geld wat ze bij elkaar hebben geschraapt. Maar aan het einde van het verhaal blijkt er nog €1000 af te gaan dankzij Jochem. (Ja, deze is vanuit de tunnel.)
- Het heeft te maken met de laatste stappen van de route van het ritje door de stad. Sigrid maakt hiermee een fout waardoor ze verkeerd rijden. Of gaat het om de kandidaten die in de auto zitten met de laatste stappen op de zijkant: Imanuelle & Jochem.
-
Als de titels weer aan de mol te linken zijn...
- Roos sloot een verbond met Imanuelle. Is Imanuelle de mol en was dit verbond einde verhaal voor Roos.
- Nadat Art het geld heeft geteld bij van de estafette in de duinen is de groep best blij met het geld wat ze bij elkaar hebben geschraapt. Maar aan het einde van het verhaal blijkt er nog €1000 af te gaan dankzij Jochem. (Ja, deze is vanuit de tunnel.)
- Het heeft te maken met de laatste stappen van de route van het ritje door de stad. Sigrid maakt hiermee een fout waardoor ze verkeerd rijden. Of gaat het om de kandidaten die in de auto zitten met de laatste stappen op de zijkant: Imanuelle & Jochem.
Ik ga met je mee met stelling 2 en 4. Had de laatste ook al in topic afleveringstitels gezet.
Einde verhaal = Mol zit in de auto met de laatste woorden van de route naar een boekwinkel. Kan wat mijn tunnel betreft ook niet missen :P
-
Ik ga met je mee met stelling 2 en 4. Had de laatste ook al in topic afleveringstitels gezet.
Einde verhaal = Mol zit in de auto met de laatste woorden van de route naar een boekwinkel. Kan wat mijn tunnel betreft ook niet missen :P
::) Ik heb een lange dag achter de rug... ik dacht dat ik in het afleveringstitels topic zat. Daar hoort mijn post meer thuis dan hier. Gas snel doorlezen wat daar allemaal geplaatst is.
-
De conclusie is uiteraard het einde van een verhaal. Ik ben er nu dus wel min of meer van overtuigd dat tweets en afleveringtitels hand in hand gaan.
Lijkt mij ook.
Ik elk geval voor de laatste twee tweets. Die staan allebei tussen aanhalingstekens. Net als de afleveringstitels.
Schijnbaar heeft het dus een voordeel als we de afleveringstitel alvast kunnen raden, wanneer de tweet een aantal uur voor de live uitzending geplaatst wordt. Het lijkt dan logisch dat de tweet naar de afvaller verwijst. Dan kun je je punten in de app op het laatste moment veilig stellen.
Alhoewel ik de links naar de afvallers dan niet heel sterk vind...
-
Een weergave van iets wat letterlijk wordt gezegd, moet altijd tussen aanhalingstekens staan.
Zou dit kunnen wijzen op Jeroen, iemand die veel spreekt via de radio en voice-over is?
En de titel van de eerste aflevering was '... zo gedaan'.
Als daar 'Zo gezegd' is weggelaten, zou dit dan ook naar Jeroen kunnen wijzen? Edit: warhoofdig gedeelte weggehaald.
-
De 3 puntjes moeten gelinkt worden op de 1 of andere manier. Maar het 'zo gedaan' is inderdaad moeilijk te rijmen met de tweet.
Eigenlijk kan je alle kanten mee uit: Als beletselteken kan je het opvatten van goede tot slechte schrijvers, als programeertaal unicode, om aan te geven dat men iets weglaat of bij een opsomming ,...
https://nl.wikipedia.org/wiki/Beletselteken
Als je het opvat als morsecode, staat ... voor de letter S --> Wat zowel op Sanne als Sigrid kan duiden.
Indien je het opvat als delen per naam kan je opnieuw naar Sigrid Ten Napel of Jochem Van Gelder wijzen.
Ik weet dus niet of de 3 puntjes ook maar iets meer zeggen, of dat dit gewoon de communicatiestijl van de mol (of degene die het schrijft) is.
-
Eigenlijk kan je alle kanten mee uit: Als beletselteken kan je het opvatten van goede tot slechte schrijvers, als programeertaal unicode, om aan te geven dat men iets weglaat of bij een opsomming ,...
https://nl.wikipedia.org/wiki/Beletselteken
Als je het opvat als morsecode, staat ... voor de letter S --> Wat zowel op Sanne als Sigrid kan duiden.
Indien je het opvat als delen per naam kan je opnieuw naar Sigrid Ten Napel of Jochem Van Gelder wijzen.
Ik weet dus niet of de 3 puntjes ook maar iets meer zeggen, of dat dit gewoon de communicatiestijl van de mol (of degene die het schrijft) is.
Communicatiestijl is het niet denk ik. Het is daarvoor te opvallend dat er nog 3 puntjes staan achter NPO1 terwijl dat in de volgende tweets niet gebeurd is. Het is me iets te veel toeval dat in aflevering 1 zowel titel als tweet een beletselteken hebben.
Unicode zal het niet zijn, want de hints vereisen meestal geen gevorderd opzoekingswerk. De S van Morsecode kan wel omdat morsecode toch meer algemene kennis is.
-
(...) beletselteken (...)
Ik denk dat het dit is. Ze staan ook niet zomaar voor de grap in (onder meer) de afleveringstitel '... zo gedaan'.
Zoals ik in deze quote een deel van jouw woorden weglaat en deze vervang door drie puntjes (met haken eromheen juist om duidelijk te maken dat het hierboven om een quote gaat (ten overvloede misschien: dat kan een letterlijk gesproken of geschreven tekst zijn), zo is dat bij die afleveringstitel ook gebeurd, nam ik in eerste instantie aan.
De aanhalingstekens bij '... zo gedaan' zouden best op letterlijk zo uitgesproken of geschreven woorden kunnen duiden. Dat lijkt ook heel waarschijnlijk, maar bij nader inzien kunnen ze, volgens mij, ook iets anders betekenen.
Als de programmamakers de drie puntjes - als beletselteken - consequent bij iedere aankondiging gebruiken, zou dat een hint kunnen zijn om te letten op wat weggelaten is bij geschreven of gesproken teksten. Maar ja, dat zijn er natuurlijk wel heel veel in al die afleveringen. ;D
De aanhalingstekens bij de titels zouden deze wat al te ruime aanwijzing dan wat kunnen verfijnen tot: Let op het begrip 'gesproken woord', in zijn algemeenheid, dus. En daarmee misschien zelfs kunnen duiden op iemand die veel moet 'spreken' voor zijn beroep.
-
Aflevering 4: "buitengewoon"
Buitengewoon dat niemand naar huis gaat?
-
Aflevering 4: "buitengewoon"
Buitengewoon dat niemand naar huis gaat?
Wel, buitengewoon wijst enkel naar de titel.
Mogelijk is de titel van de aflevering 'bijzonder' of iets dergelijks.
-
Wel, buitengewoon wijst enkel naar de titel.
Mogelijk is de titel van de aflevering 'bijzonder' of iets dergelijks.
Deze theorie van Moedermol volg ik, vind hem sterk (uit het topic van Afleveringstitels):
Dus jullie willen op mij jagen/so you think you can dance -> Vincent
...zo gedaan ( zo gezegd, zo gedaan) uitspraak -> Vincent "Er moet iemand naar huis"
Bereid je aan te passen aan anderen-> Yvonne zat in het groepje met Thomas en Imanuelle maar ging in op de vraag om hulp van Jochem. ze was bereid zich aan te passen.
Meegaand-> Yvonne was dus meegaand.
Conclusie Yvonne viel vorige week af omdat ze vol had ingezet op ->Roos. Conclusie Roos is de volgende afvaller.
Einde verhaal: dus einde verhaal voor ->Roos.
-
Deze theorie van Moedermol volg ik, vind hem sterk (uit het topic van Afleveringstitels):
Ik volg hem (op dit moment) ook. Maar de titel is wel altijd iets wat te maken heeft met de tweet en niet de tweet zelf.
Als de afleveringtitel het synoniem 'uitzonderlijk' of 'bijzonder' is dan hebben we (zoals je al zei) een aflevering zonder afvaller.
EDIT: Deze zin werd in aflevering 3 uitgesproken en is de enige moment waarop het woord Buitengewoon gebruikt werd:
Roos: "Sigrid had volledig de leiding, en dat deed ze buitengewoon goed."
-
Roos: "Sigrid had volledig de leiding, en dat deed ze buitengewoon goed."
Goed gevonden! En ik heb Sigrid als afvaller voorspeld, dus ik hoop natuurlijk dat dit klopt...
-
EDIT: Deze zin werd in aflevering 3 uitgesproken en is de enige moment waarop het woord Buitengewoon gebruikt werd:
Roos: "Sigrid had volledig de leiding, en dat deed ze buitengewoon goed."
Pfff, zit je dan heel aflevering 3 te herbekijken om hier achter te komen? ;) Goed gevonden hoor ::ok::
Daarnaast was Sigrid ook een paar maal buitengewoon bezig : ze was op dievenpad, ze wilde de enveloppen al open maken.
Ik geloof er wel in.
-
Pfff, zit je dan heel aflevering 3 te herbekijken om hier achter te komen? ;) Goed gevonden hoor ::ok::
Nee. ;D Ik neem gewoon de pagina met alle ondertitels op: Deze (http://tt888.omroep.nl/tt888/AT_2070078)
en doe dan ctrl + F om te zoeken. ;D
-
Als de titel in lijn is met de vorige titels gok ik op 'abnormaal' als titel of extra speciaal
-
z o g E D A A N
m E e g A A N D
E i N D e v e r h A A l
overlopende letters door de afleveringen heen zijn op alfabetische volgorde:
A A D E N
Hierop voortbordurend:
WoNDErbAArlijk of geDENkwAArdig
-
Nee. ;D Ik neem gewoon de pagina met alle ondertitels op: Deze (http://tt888.omroep.nl/tt888/AT_2070078)
en doe dan ctrl + F om te zoeken. ;D
Ctrl F! Een buitengewoon handige tip!
-
Aaden?
Tot nog toe passen al die letters in de naam van Sanne Wallis de Vries......
Maar zij is tot nu toe mijn mol helemaal niet.
-
Hierop voortbordurend:
WoNDErbAArlijk of geDENkwAArdig
dat zijn helaas geen directe synoniemen volgens de Van Dale, de enige die in dit straatje zo passen die ook in de Van Dale staat is:
extraordinair
en zelfs dat wordt als een los synoniem beschouwt
-
dat zijn helaas geen directe synoniemen volgens de Van Dale, de enige die in dit straatje zo passen die ook in de Van Dale staat is:
extraordinair
en zelfs dat wordt als een los synoniem beschouwt
Staat "Einde verhaal" dan wel direct als synoniem van Conclusie in de Van Dale?
-
Staat "Einde verhaal" dan wel direct als synoniem van Conclusie in de Van Dale?
oh ja wacht... ::rofl::
niet bij stilgestaan
-
Hierop voortbordurend:
WoNDErbAArlijk of geDENkwAArdig
Als het alleen om de dubbele AA's gaat (analoog aan de vele 11's die gevonden zijn) dan kan ook nog:
fenomenaal, kolossaal, merkwaardig, waanzinnig, zeldzaam of inderdaad speciaal of abnormaal zoals kwkw al noemde.
-
Buitengewoon...
Bovengemiddeld
Wat zou de titel zijn????
Benieuwd!
Veel plezier!!
-
Veel plezier iedereen!!!
-
meer dan normaal!
het past nog steeds!
-
Meer dan normAAl ::jaja::
-
Meer dan normAAl ::jaja::
De Mol is dus echt een Anonieme Alcoholist zoals iemand hier aanhaalde.
-
Is de vraag van Ima aan Jochem voor 3 handtekeningen niet een buitengewoon rare vraag? ;)
-
Is de vraag van Ima aan Jochem voor 3 handtekeningen niet een buitengewoon rare vraag? ;)
Een valse handtekening kan je een keer zetten, maar niet 3 keer :)
-
Meer dan normAAl ::jaja::
Glad als een AAl (aal)
-
Die 1 en die 5 staan voor de a en de e.
Die dubbele A zou je verwachten in de achternaam cammaert.
Maar ze gebruiken ook een E. Dus weet je nier goed wat je moet. Een A of een E....
Of wilde ze juist twee EE(nd)jes? ;D
-
Is de vraag van Ima aan Jochem voor 3 handtekeningen niet een buitengewoon rare vraag? ;)
Nee, een heel slimme!
-
Achteraf... was dit de afvallershint naar Roos?
In aflevering 2 kwamen de woorden "Hint-Titel-Roos-Clue" duidelijk in beeld (als onderdeel van de waslijn met vellen papier). Ik vermoed dat we dit hadden kunnen interpreteren als een afvallershint naar Roos voor aflevering 3.
De HINT (tweet) die naar de TITEL verwijst... daarvan is ROOS de CLUE.
Hint > "conclusie"
Titel > "einde verhaal"
Roos > betrek dit op Roos
Clue > dat is dus de clue van de tweets.
-
Nog iets.. Het woord "Conclusie" is als enige tweet met een hoofdletter geschreven. (afgezien van de eerste tweet die toch al niet in het rijtje paste)
Duidt dit erop dat in de tweets een naam verstopt is?
-
Nog iets.. Het woord "Conclusie" is als enige tweet met een hoofdletter geschreven. (afgezien van de eerste tweet die toch al niet in het rijtje paste)
Duidt dit erop dat in de tweets een naam verstopt is?
Het kan wel eens iets te betekenen hebben ja. ::ok::
Anderzijds zouden tweets 2 en 4 dan overbodig geweest zijn. ???
-
Nog iets.. Het woord "Conclusie" is als enige tweet met een hoofdletter geschreven. (afgezien van de eerste tweet die toch al niet in het rijtje paste)
Duidt dit erop dat in de tweets een naam verstopt is?
Dit misschien? Zag het voorbij komen op het forum van Fok.nl
(http://i64.tinypic.com/14cslmc.png)
-
Dit misschien? Zag het voorbij komen op het forum van Fok.nl
(http://i64.tinypic.com/14cslmc.png)
Ik vind de insteek om te vertalen naar het Engels al sterk.
Al moet ik meer letters hebben om volledig overtuigd te zijn.
-
Ik vind de insteek om te vertalen naar het Engels al sterk.
als je "Hint-Titel-Roos-Clue" als leidraad neemt vind ik hem best geloofwaardig.
CLUE is de engelse vertaling van HINT
-
Dit misschien? Zag het voorbij komen op het forum van Fok.nl
Adaptable betekent 'aanpasbaar', 'flexibel'. Is niet hetzelfde als 'bereid je aan te passen'. Dat zou dan toch moeten zijn: '...willing to adapt/adjust (you)
Conclusive betekent 'afdoende', 'beslissend', overtuigend. Is bovendien geen zelfstandig naamwoord.
Geen kloppende vertalingen dus, hoe aardig het idee ook is om wat te doen met de Engelse taal.
-
En a c e komen ook voor in Jochem van gelder
-
Adaptable betekent 'aanpasbaar', 'flexibel'. Is niet hetzelfde als 'bereid je aan te passen'. Dat zou dan toch moeten zijn: '...willing to adapt/adjust (you)
Conclusive betekent 'afdoende', 'beslissend', overtuigend. Is bovendien geen zelfstandig naamwoord.
Geen kloppende vertalingen dus, hoe aardig het idee ook is om wat te doen met de Engelse taal.
Iemand die flexibel is, is bereid zich aan te passen. Daar zie ik geen probleem.
Conclusive kan je vervangen door 'Conclusion'.
Maar zoals eerder gezegd is een A,C en E nog niet voldoende. Bij een M ga ik pas overtuigd zijn.
-
Of adjustable
-
Iemand die flexibel is, is bereid zich aan te passen. Daar zie ik geen probleem.
Conclusive kan je vervangen door 'Conclusion'.
Maar zoals eerder gezegd is een A,C en E nog niet voldoende. Bij een M ga ik pas overtuigd zijn.
Inderdaad. Neem aan dat "conclusive" een brainfart was overigens.
Interessant ook dat de "C" van conclusie/conclusion de enige hoofletter is in de Mol tweets. Dat kan geen toeval zijn, of deze theorie klopt of niet.
-
Iemand die flexibel is, is bereid zich aan te passen. Daar zie ik geen probleem.
Er is toch echt verschil tussen iemand die flexibel is en iemand die bereid is om flexibel te zijn.
Conclusive kan je vervangen door 'Conclusion'.
Ja, daar kun je makkelijk een (wél kloppend) zelfstandig naamwoord met een 'C' van maken, dat is zo.
Maar zoals eerder gezegd is een A,C en E nog niet voldoende. Bij een M ga ik pas overtuigd zijn.
Eens.
@ Amethyst
Die hoofdletter 'C' is daar vast geen toeval, inderdaad. Ik heb al op veel plaatsen de 'C' voorbij zien komen (onder meer pasgeleden nog, te midden van de strobalen...zie de bijbehorende luchtfoto).
-
Die hoofdletter 'C' is daar vast geen toeval, inderdaad. Ik heb al op veel plaatsen de 'C' voorbij zien komen (onder meer pasgeleden nog, te midden van de strobalen...zie de bijbehorende luchtfoto).
De hoofdletter C duidt uiteraard aan dat de naam van de Mol begint met een C. :-X
Thomas is te kort voor een hele reeks tweets, Cammaert is dan 8 letters lang. Dus dan schrap je aflevering 1 en aflevering 10 als aanwijzende hints.
De inhoud laat je wijzen naar de afvaller, de eerste letter van de vertaling naar de Mol.
Het zou echt een dubbele (afvaller + Mol) hint kunnen zijn. Misschien valt hij volgend weekend in duigen, maar het is leuk om hem te testen (net als de afvallertheorie van Blip die het tot nog toe goed doet).
-
Je zou zo in de productie/redactie kunnen, Hulpmol. ::tandpastasmiley::
-
Je zou zo in de productie/redactie kunnen, Hulpmol. ::tandpastasmiley::
Maar dan van de Vlaamse Mol liever. ;D
-
Maar dan van de Vlaamse Mol liever. ;D
Ik kan me daar wel iets bij voorstellen!
En dan fijn anagrammen, cijferraadsels en beeldenigmata overal doorheen vlechten. Misschien ook Moltweets introduceren, maar dan wat langere. Daardoor wellicht nog meer multi-interpretabel (OT, ;D).
-
Adaptable betekent 'aanpasbaar', 'flexibel'. Is niet hetzelfde als 'bereid je aan te passen'. Dat zou dan toch moeten zijn: '...willing to adapt/adjust (you)
Klopt idd,maar ik denk dat ze het bewust niet allemaal 100% op woordenboekdefinities willen laten lijken.
als er bereidheid had gestaan had flexibility helemaal kloppend geweest, met "adaptability" en "adjustability" als synoniemen
flexibility
<snip>
willingness to change or compromise.
"the government has shown flexibility in applying its policy"
-
Klopt idd,maar ik denk dat ze het bewust niet allemaal 100% op woordenboekdefinities willen laten lijken.
als er bereidheid had gestaan had flexibility helemaal kloppend geweest, met "adaptability" en "adjustability" als synoniemen
flexibility
<snip>
willingness to change or compromise.
"the government has shown flexibility in applying its policy"
Ik begrijp wel wat je bedoelt, maar ik deed een poging om duidelijk te maken, dat aanhalingstekens aangeven dat iets letterlijk wordt gezegd. Wanneer je dan, ofwel in de betekenis zoals die (onder meer) in woordenboeken te vinden is, ófwel in een vertaling, van het letterlijke afwijkt door zelfstandige en bijvoeglijke naamwoorden door elkaar te husselen (al zijn de betekenissen aan elkaar verwant), dan klopt dat "letterlijke" niet meer. Die aanhalingstekens staan er m.i. ook niet zomaar, net als de 'C'.
-
Als je bereid bent om je aan te passen ben je conformistisch. Conformist, in het Engels. Is dat misschien een betere vertaling?
Conclusie kan inderdaad conclusion zijn. Ligt wel nogal voor de hand, maar daarom kan het natuurlijk nog wel kloppen. Andere Engelse synoniemen die ik vond zijn o.a. corollary, inference en verdict.
Voor 'buitengewoon' ligt extraordinary het meest voor de hand.
Met 'conformist' krijg je echter wel twee C's. Vraag me af of dat wel goed kan zijn.
-
De letterlijke vertaling van 'meegaand' is Accomodating, trouwens. ::hypocriet::
-
'leiding hebben'
-
'leiding hebben'
Diederik en Jochem namen volgens Sanne bij de hooibalen-opdracht de leiding door "vooral te wijzen"
Thomas bij veilig: "Imanuelle schoot meteen in het bieden, zij startte echt vol de bieding" -> Nam zij de leiding bij het bieden?
-
'Aan de macht'?
-
'Aan de macht'?
Dat klinkt wel als een mooie afleveringstitel ja! (en er zit ook de dubbele aan, n, en d in)
-
'Aan de macht'?
Mooie! Zelf dacht ik aan: 'De baas spelen'
(ook dubbel a, een n en een d)
-
Wat betreft de vertaaltheorie:
'Leading' zou een soort van vertaling kunnen zijn. Dat zou de theorie dood maken. Iemand een andere vertaling?
'Aan de macht'?
Qua afleveringtitel vind ik dit wel een goede gok.
Is Jeroen 'aan de macht' geweest als penningmeester? Is Sanne als koningin Beatrix 'aan de macht' geweest?
-
'de touwtjes in handen'? of 'de teugels laten vieren'? tegengestelde van leiding hebben eigenlijk maar heeft met paarden te maken :P
'Aansturen'?
-
Ik zit meer te denken in de richting van "aanvoeren".
Is er in de richting van paarden niet ook terminologie die synoniem is aan "de leiding nemen"? Ik kom dan zelf niet verder dan "aansporen" of "drijven", maar dat staat toch net weer te ver af van de twitter clue
'de touwtjes in handen'?
Vind ik mooi!
-
'de touwtjes in handen'? of 'de teugels laten vieren'? tegengestelde van leiding hebben eigenlijk maar heeft met paarden te maken :P
'Aansturen'?
Aansturen vind ik logisch klinken. De definitie van aansturen is inderdaad ook 'leiding geven aan...'
-
Aansturend dan, als we de D willen
-
Wat betreft de vertaaltheorie:
'Leading' zou een soort van vertaling kunnen zijn. Dat zou de theorie dood maken. Iemand een andere vertaling?
In charge?
-
Wat betreft de vertaaltheorie:
'Leading' zou een soort van vertaling kunnen zijn. Dat zou de theorie dood maken. Iemand een andere vertaling?
'Manage' misschien?
-
'Manage' misschien?
"Management" ?
-
Dus de tweets zijn tegenwoordig een spelletje raad de afleveringstitel? Ach ja, zo houden ze ons bezig. ::rofl::
-
::rofl::
Overheersen
-
“leiding hebben” --> 'voor gaan' (oid)
-
Even de AA-hint achterwege gelaten:
Volgens Van Dale:
Leiden: De leiding van iets hebben = besturen.
Besturen : De leiding van iets hebben.
Als het dus weer zoals in aflevering 2 zou zijn dat we een woord zoeken met als betekenis de tweet dan lijkt de titel me 'besturen'.
-
We zullen het snel weten. ::proostbier::
-
Mijn gevoel zegt dat het toch een woord of mini zin moet zijn die in de zandloper past. Geen idee alleen welke ;D
Misschien iets met verantwoordelijke? Manager? Baas boven baas?
-
::rofl::
Overheersen
En dan 'over' weglaten en een 'd' erachter zetten ;)
Of: 'Vooraanstaand'.
-
'leiding hebben'
Loodgieter...?
-
Of: 'Vooraanstaand'.
Dat is een sterke! Las het ook al in het afleveringstitel topic. Past volgens mij ook in de zandloper.
-
Leidinggevend(e) zou ook kunnen, maar ik denk het niet. Ik denk die van Marisa (vooraanstaand) of van Mollenmania (de touwtjes in handen)
-
Dat is een sterke! Las het ook al in het afleveringstitel topic. Past volgens mij ook in de zandloper.
Ik zie net in het topic afleveringstitels eentje die beter past, bij Lilith en Annebeestje: zij hebben 'vooraanstaande'. Die extra 'e ' maakt het woord beter passend.
Verder vind ik dit een fijn woord, voor meerdere uitleg vatbaar. Persoonlijk wil ik wel graag een hoofdletter 'V'.
@Blip: 'loodgieter'. ;D
-
'Opperhoofd'?
(toegegeven, geen Indiaan gezien in de voorstukjes, maar wie weet)
-
'de touwtjes in handen'? of 'de teugels laten vieren'? tegengestelde van leiding hebben eigenlijk maar heeft met paarden te maken :P
'Aansturen'?
Zo close! :D
-
Zo close! :D
::ok::
-
Goeeed Mollemania!!)
Opvallend dat het woordje "de" ontbreekt bij zowel de tweet als de titel. Alsof de T belangrijk is...
(heb een beetje een "molboek" dejá-vue)
-
Uit de eerste zin van de eerste tweet van de Mol zijn alleen de voornamen van de twee overgebleven vrouwen te halen.
D u s j u l l i e w i l l e n o p m i j j a g e n?
I ma n u e l l e
S a n n e
Wel mooi, dat meteen het zinnetje: "Nou , hier ben ik dan..." erachter staat.
-
"is kennis macht?"
-
"is kennis macht?"
Oeps. Diederik. Straight in the face. Een beetje te, misschien, dus zal wel op Thomas slaan ;D.
-
Oeps. Diederik. Straight in the face. Een beetje te, misschien, dus zal wel op Thomas slaan ;D.
Of Jochem die van Imanuelle de kennis kreeg over Diederik van alle dagen ervoor? En voor die rede misschien wel Imanuelle zelf?
-
Zou het niet gaan over de aflevering van vanavond?
-
Iets met verstAND
-
"is kennis macht?"
Ik M(ol)
-
iemand op een ander forum buiten widm om, had een voorstel:
als je kennis hebt maar hetgeen dat je daarmee wilt voorkomen kan niet.
dan heb je toch eigenlijk angst i.p.v. macht.
dus misschien is het iets als beangstigd of andere eventuele vormen van dit woord
-
Ik M(ol)
ik sanne is M
dan hou je cht over
::rofl::
-
"is kennis macht?"
onbeheerst
misverstand
onder de duim (knie) hebben
???
-
Zou het niet gaan over de aflevering van vanavond?
Jawel, maar de afleveringstitels werden tot nu toe steeds gelinkt aan een kandidaat. Niet perse de mol, het kan ook om de afvaller gaan.
Iets met verstAND
Goede optie ::ok::. Maar hoe te combineren met macht?
-
Misschien iets als ‘alwetend is almachtig?’.
-
de mol gebruikt voor buitengewoon en conclusie geen #widm tag
is dat iemand al opgevallen?
-
De tweet verwijst naar de afleveringstitel en die verwijst weer naar de afvaller, toch?
In de aflevering zal wel een vraagteken zitten verwacht ik.
Diederick naar huis? Als er al iemand naar huis gaat
....... met verstand?
-
Of iets met privilege
-
'veel raden dom'? ::schaam::
-
De tweet verwijst naar de afleveringstitel en die verwijst weer naar de afvaller, toch?
In de aflevering zal wel een vraagteken zitten verwacht ik.
Diederick naar huis? Als er al iemand naar huis gaat
....... met verstand?
dit weet ik dus niet zeker ik heb erover na zitten denken en wat nou als de tweet een tweede aanwijzing is richting de mol?
-
Afvaller kan dan ook Jochem zijn. Die gaf in een filmpje aan dat hij veel moest onthouden
-
Van de hoed en de rand weten?
-
In het molboekje is de achtergrond bij aflevring 6 een foto met een helicopter en Thomas ernaast.
Zou dat het "privilege" zijn ?
Kennis is macht voor Thomas...?
-
ik zie Thomas niet? Wel een vaag figuur in de vouw ???
-
"Is kennis macht"?,
5 dagen geleden nog bewerkt op Wiki "Kennis is macht" onder trivia;
WIDM 2010 Zei Kim Pieters, ik citeer "kennis is macht" als verwijzing naar de eerste drie letters in ieder woord, Kim, hierdoor konden oplettende kijkers weten dat ze de mol was,
Nu, ik zou wel eens alle hints op een rijtje willen zien die verwijzen naar de naam van "de mol". Of misschien komt die hint nog...
-
'veel raden dom'? ::schaam::
Veel raden misschien wel; mogelijkheden onderzoeken niet. ;)
Enkele betekenissen van kennis (omdat het hier misschien niet om het gevolg van verworven kennis (macht), maar om het in vraag stellen van de betekenis 'kennis' gaat.
- (mede-) weten
- deskundigheid
- toegepast (ge-) weten . Geweten in de zin van 'dat wat men weet'.
- begaafdheid
- bewustzijn
- vermogen
Vooral dit laatste woord vind ik wel aardig, want het kan zowel kennis als macht (en ook kracht) betekenen.
Vaak wordt de uitdrukking 'Kennis is macht' aangevuld met 'maar kennis delen (of samenwerken) is kracht.'
Ook wordt wel gezegd: "Kennis is macht, maar karakter is meer'.
Misschien zal de afleveringstitel naar één van die aanvullingen verwijzen?
Bijvoorbeeld: 'vereende krachten'. Of zitten ze allemaal solo op een grasmaaier vanavond? ;)
-
"wie niet sterk is moet slim zijn"
-
ver mogen?
-
ver mogen?
Mooi!
-
Mooi!
houdt ook meteen de afvallerstheorie in stand als in
iedereen mag verder, maar heb je er nu werkelijk iets aan?
-
{Iemand} aan de tand voelen?
Als: proberen iemand informatie te ontfutselen?
Deze uitdrukking komt uit de paardenhandel... ;D
-
ik zie Thomas niet? Wel een vaag figuur in de vouw ???
Ik denk toch Thomas te zien met zijn pet achterstevoren... ::vergroot::
-
Ja !
Het is bij jou beter te zien dan in mijn boekje >:(
-
Ik denk toch Thomas te zien met zijn pet achterstevoren... ::vergroot::
Dit lijkt me toch een beduidend oudere man, met een klein buikje (zonder iets af te doen aan die meneer)
-
Dit lijkt me toch een beduidend oudere man, met een klein buikje (zonder iets af te doen aan die meneer)
Jas kan open/ naar voren staan.
-
"Is kennis macht"?,
5 dagen geleden nog bewerkt op Wiki "Kennis is macht" onder trivia;
WIDM 2010 Zei Kim Pieters, ik citeer "kennis is macht" als verwijzing naar de eerste drie letters in ieder woord, Kim, hierdoor konden oplettende kijkers weten dat ze de mol was,
Nu, ik zou wel eens alle hints op een rijtje willen zien die verwijzen naar de naam van "de mol". Of misschien komt die hint nog...
Hmmm, dus Ikm is de Mol. ;)
Ik dacht ook aan Kim Pieters haar hint, maar ik neem aan dat we weer moeten zoeken naar een afvaller of op zijn minst de titel van de aflevering.
Dit lijkt me toch een beduidend oudere man, met een klein buikje (zonder iets af te doen aan die meneer)
Ik zie door naar het gezicht te kijken ook een oudere man eerder.
-
Ik moest denken aan het briefje dat Jochem kreeg van Imanuelle met aantekeningen. Zij heeft heel erg oed opgelet, zegt ze. Maar heeft Jochem er echt wat aan? Is (deze) kennis macht?
-
Ik moest denken aan het briefje dat Jochem kreeg van Imanuelle met aantekeningen. Zij heeft heel erg oed opgelet, zegt ze. Maar heeft Jochem er echt wat aan? Is (deze) kennis macht?
Ik denk dat Jochem er wel echt wat aan heeft, anders zegt die dit niet na het zien van de aantekeningen in zijn biecht.
-
Ik denk dat Jochem er wel echt wat aan heeft, anders zegt die dit niet na het zien van de aantekeningen in zijn biecht.
Hij zal er vast wat aan hebben. De vraag is: heeft Imanuelle de waarheid opgeschreven wat ze heeft gezien? Of draait ze Jochem een loer? Dat kan Jochem niet controleren. Dus: is Kennis macht?
(Maar goed. Ik heb geen idee hoe ik dit aan Mol Thomas moet koppelen :) )
-
Diederik weet dat Jochem en Thomas wakker zijn geweest 's nachts om iets te doen aan het kampvuur. Maar is kennis macht? Of kiest Diederik vanavond de verkeerde Mol van de twee en moet hij naar huis?
-
Volgens deze theorie
http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=60031.msg2003795#msg2003795
zou de afleveringstitel met een C, A, R of T moeten beginnen.
Is Kennis Macht? -> Alwetend?
Of Alles of niets? (Er gaat niemand naarhuis?)
-
'Aan het hoofd?' (Kennis zit in het hoofd)
Blijft ook de DNA theorie in tact.
-
- Aan kop
- Cogito Ergo Sum
- Ik denk dus ik ben...
-
Aan kop vind ik ook een goeie. Met een vraagteken dan wel omdat de tweet ook in vraagvorm is, toch?
-
We hadden al ergens "Für Elise", wat ooit een hint was naar de mol uit seizoen 4. Nu krijgen we via twitter Is "Kennis Macht", een knipoog naar de mol van seizoen 10. Zou er soms verband? Twee keer al een hint naar een ex-mol. Misschien waren er wel meer van deze knipogen maar moeten we ze nog vinden?
-
We hadden al ergens "Für Elise", wat ooit een hint was naar de mol uit seizoen 4. Nu krijgen we via twitter Is "Kennis Macht", een knipoog naar de mol van seizoen 10. Zou er soms verband? Twee keer al een hint naar een ex-mol. Misschien waren er wel meer van deze knipogen maar moeten we ze nog vinden?
in dat geval....spruitje
-
in dat geval....spruitje
Ja.
En Jochem die zegt: 'Nee, niet molboek, maar molboekje.'
-
De afleveringstitels komen overeen met de tweets van de mol:
tweet voor afl 2: "bereid je aan te passen aan de rest" titel afl 2: "meegaand"
-als je bereid bent je aan te passen aan de rest ben je meegaand
tweet voor afl 3: "conclusie" titel afl 3: "einde verhaal"
-de conclusie is het einde van een verhaal
tweet voor afl 4: "buitengewoon" titel afl 4: "Meer dan normaal"
-buitengewoon is meer dan normaal
tweet voor afl 5: "leiding hebben" titel afl 5: 'Teugels in handen'
-wanneer je de teugels in handen hebt heb je de leiding
tweet voor afl 6: "is kennis macht? titel afl 6 'wijzer worden?'
-word je wijzer als je kennis hebt? beide zijn vragen
ik weet alleen nog niet precies wat dit betekend
Heb dit ook in het afleveringstitel topic gepost maar dacht dat het hier ook wel relevant was
-
Lezen mensen nog topics door? :-X
-
Of de tweet is een pak later deze week of ze zijn hem net als vorig jaar op een bepaald moment weer vergeten.
-
"moeilijk te zien"
Iets met vaag of onzichtbaarheid?
-
"moeilijk te zien"
Ik zal de makkelijke optie al wegnemen:
"Blind"
-
"moeilijk te zien"
Iets met vaag of onzichtbaarheid?
onbegrijpbaar
-
Nog enkele mogelijke denkrichtingen:
naadloos
onmerkbaar
onopvallend
onwaarneembaar
Het doet wel sterk vermoeden dat de ballonopdracht een soort van hint zal bevatten, want die codes onderaan de ballonnen lijken me moeilijk te zien.
-
nauwelijks
-
onscherp
-
Verduisterd
Niet te zien en er verdwijnt toch een joker vanavond?
-
Vaag.
-
Opgelost ;D
-
moeilijk te zien:
-misbaar
-missen
-miniem
-minuscuul
-minimaal
-vergelijkbaar(?)
-onverschillig
-klein
of om Blip even bij te staan: ;D
-Nietig
andere interpretatie:
moeilijk, te zien
-
Als de tweet weer over de afvaller gaat:
Sanne zei letterlijk aan het begin van de maaiopdracht: Ik zie niet wie wie is.
-
Oh als tweet en afleveringstitel over de afvaller gaan, dan vrees ik bye bye Jochem. Vorige week ging hij met de tweede groep in de verduisterde gangenstelsel. Bijna niet te zien. En als voorstukje klopt, wordt vanavond zijn joker verduisterd.
-
Oh als tweet en afleveringstitel over de afvaller gaan, dan vrees ik bye bye Jochem. Vorige week ging hij met de tweede groep in de verduisterde gangenstelsel. Bijna niet te zien. En als voorstukje klopt, wordt vanavond zijn joker verduisterd.
Bovendien zei hij over het overleggen na de maaiopdracht: "je ziet het vanaf hier bijna niet"
-
De tijd van de tweet is 3:53 PM.
Dat getal kennen we van de grafitty op het gebouwtje in afl. 1:
353246#6 "Open Here Please"...
Kunnen we nog iets met 2:46 ?
-
Oh als tweet en afleveringstitel over de afvaller gaan, dan vrees ik bye bye Jochem. Vorige week ging hij met de tweede groep in de verduisterde gangenstelsel. Bijna niet te zien. En als voorstukje klopt, wordt vanavond zijn joker verduisterd.
"verduisterd" zou een mooie afleveringstitel zijn... ;)
-
"verduisterd" zou een mooie afleveringstitel zijn... ;)
Vind ik tot nu toe de mooiste.
Ook vanwege het verduisterd raken van de joker.
-
verdonkeremaand??
Of was die al genoemd :D
-
verdonkeremaand??
Of was die al genoemd :D
Al een paar keer, wel moeilijk te zien. ::pinokkio::
-
Al een paar keer, wel moeilijk te zien. ::pinokkio::
::rofl:: ::rofl::
-
Mistig
Wazig
-
Overigens denk ik nog steeds dat dna eerste hint is, en tweede hint nu op zelfde manier gevonden kan worden in afl 6 t/m 10.
Waziger dan?
Wzr
Geen idee wat het is maar toch ::rofl::
-
Nauwelijks herkenbaar?
Bedekt?
Verstoppertje?
Brilletje nodig? ::tandpastasmiley::
Pffff. Nog even!
-
::ok::
Ik zal de makkelijke optie al wegnemen:
"Blind"
Heel close
-
Nog geen tweet...
-
Nog geen tweet...
Vorige week waren ze ook niet meer op hun vaste tijdstip. Het lijkt er op dat ze het nu helemaal vergeten zijn.
-
Titelloze aflevering ;D
-
Geduld. Geduld. ::hypocriet::
-
Titelloze aflevering ;D
"Sprakeloos"
Toch Thomas er uit?
-
Misschien toch ergens een hint in de tijden van plaatsen?
-
Misschien toch ergens een hint in de tijden van plaatsen?
1 - 15:00
2 - 14:30
3 - 14:01
4 - 14:41
5 - 14:30
6 - 13:55
7 - 15:53
8 - 18:13
-
De Mol@IkBenDeMol 1 min.1 minuut geleden
Meer
"laat maar" #widm
Exactly my thoughts. ;D
-
Ah, kunnen we weer titels raden. Wel een beetje laat, maar dat is niet erg.
-
"laat maar"
'opgave'
-
"onbelangrijk"
"onverschillig"
-
'(on)verhinderd'
'tijdelijk'
'onaccuraat'
-
als nog
laat, maar
-
"whateva"
-
laat maar ... beter laat dan nooit
-
afkappen
-
Laat maar... zitten?
Dat is de uitdrukking. Maar wat kunnen we daarmee? Niemand hoeft bij executie op te staan voor vertrek? Toch vier finalisten?
-
tevergeefs
-
Laat maar... zitten?
Dat is de uitdrukking. Maar wat kunnen we daarmee? Niemand hoeft bij executie op te staan voor vertrek? Toch vier finalisten?
dan kan het dus ophouden zijn,
betekent zowel zitten. en het is een vorm van laat maar
-
tevergeefs
Dat woord zocht ik! Nu maar wachten of het daadwerkelijk iets betekent.
-
stoppen?
-
- (Laat maar ...) waaien?
- (Laat maar ...) gaan?
- Gaandeweg?
- Doe maar niet?
- Opgehouden?
-
- (Laat maar ...) waaien?
- (Laat maar ...) gaan?
- Gaandeweg?
- Doe maar niet?
- Opgehouden?
laat maar zonder hoofdletter L Marisa, dus geen begin van het zinnetje?
Trouwens, alleen 'Conclusie' en 'Dus willen jullie op mij jagen? hadden een hoofdletter.
-
"Laat me" is wel een liedje van Ramses Shaffy
-
"Laat me" is wel een liedje van Ramses Shaffy
Over dat liedje is al veel gezegd n.a.v. de titel van aflevering 1 '...zo gedaan' Micha.
-
Laat maar....het is goed zo
-
laat maar komen
-
Ook hier even, nogmaals: lees het nergens meer, maar jongens, tweets van de Mol zijn toch gewoon de iets anders geformuleerde afleveringstitels? Steeds in andere woorden. Dus gewoon ook hier tweelingentheorie, lijkt me. Mij lijkt het vrij simpel.
-
Nevermind
-
Ook hier even, nogmaals: lees het nergens meer, maar jongens, tweets van de Mol zijn toch gewoon de iets anders geformuleerde afleveringstitels? Steeds in andere woorden. Dus gewoon ook hier tweelingentheorie, lijkt me. Mij lijkt het vrij simpel.
[/quote
Ok. Afleveringstitel: "gaan"
-
laat maar zonder hoofdletter L Marisa, dus geen begin van het zinnetje?
Ja, had ik gezien. Kan inderdaad best (in de 'vertaling' dadelijk van de afleveringstitel) een tussenwerpsel blijken. Ik ben er zelf alleen aan gewend om aan het begin van iedere zin een hoofdletter te schrijven...
Trouwens, alleen 'Conclusie' en 'Dus willen jullie op mij jagen? hadden een hoofdletter.
En ook dat klopt.
Ik ben (weer!) heel benieuwd naar de volgende, al dan niet betekenisvolle, connectie.
-
Ook hier even, nogmaals: lees het nergens meer, maar jongens, tweets van de Mol zijn toch gewoon de iets anders geformuleerde afleveringstitels? Steeds in andere woorden. Dus gewoon ook hier tweelingentheorie, lijkt me. Mij lijkt het vrij simpel.
We zijn toch iedere week opnieuw bezig met het gokken van de afleveringtitel? Of bedoel je iets anders?
-
Hier wordt toch gespeculeerd wat de afleveringstitels kunnen betekenen en naar wie ze wijzen? Ik denk dat dit jaar de theorie is dat de tweets van de Mol hetzelfde (maar net wat anders) zijn dan de titels, dus weer die tweelingentheorie. Dat lijkt mij vooralsnog de grote hint hier. Ik weet niet of ze individueel nog hout snijden als hint. Maar wie weet.
-
::rofl::
raam taal.... laat maar
-
Told ya.
-
Hier wordt toch gespeculeerd wat de afleveringstitels kunnen betekenen en naar wie ze wijzen? Ik denk dat dit jaar de theorie is dat de tweets van de Mol hetzelfde (maar net wat anders) zijn dan de titels, dus weer die tweelingentheorie. Dat lijkt mij vooralsnog de grote hint hier. Ik weet niet of ze individueel nog hout snijden als hint. Maar wie weet.
Oh. Ja, dat hebben sommigen hier al wel vermeld denk ik. En nu de titel voor het eerst gespiegeld moet worden, denk ik ook dat dat duidelijk de rode draad is.
-
Komt er nog een tweet van de Mol, of is dat niet gebruikelijk bij de voorlaatste aflevering?
-
Komt er nog een tweet van de Mol, of is dat niet gebruikelijk bij de voorlaatste aflevering?
Normaal is er voor elke uitzending (zelfs de 10e) een tweet. Maar vorige week waren ze al betrekkelijk laat dus ik denk gewoon dat ze ook bij de webredactie aan het uitbollen zijn naar het einde van het seizoen. ;)
-
Normaal is er voor elke uitzending (zelfs de 10e) een tweet. Maar vorige week waren ze al betrekkelijk laat dus ik denk gewoon dat ze ook bij de webredactie aan het uitbollen zijn naar het einde van het seizoen. ;)
Misschien moeten ze eerst de cryptogrammensites nog doorschoffelen. :P
Bedankt voor je antwoord, trouwens. Bijna vergeten in de spanning van het moment.
-
"Eén na laatste"
Mogelijke titel: 'etstaal an néE'
-
Thomas vorige week als een na laatste af
-
Thomas vorige week als een na laatste af
Afvaller Diederik bleef als één na laatste in het spel en is daarom de afvaller.
-
Mogelijk nog simpeler: het is ook de voorlaatste aflevering.
Als we het thema 'spiegeling' doortrekken, zou de titel straks iets met 'tweede'/'twee' te maken kunnen hebben.
Maar zelfs als de redacteurs dat van plan waren, dan veranderen ze het vast even in de voorlaatste minuut voor de uitzending. ::tandpastasmiley::
-
misschien als titel:
bijna laatste?
net niet laatste?
vind hem lastig deze keer
-
Lest best?
Om het spiegelthema te doorbreken...
-
Eén na laatste...
Als een droedel bekeken:
1 na laatste
laatste als in laatste letter van het alfabet, krijg je
1 na Z of 1 na ZET
oftewel: Zet+1, en dat geeft weer Zeteen... Ze Teen?? Wat is er met de teen van Sanne?
Maar bij 1 na Zet, kan je ook indenken dat er nog 1 nazet komt. We werden vorige week bruut afgebroken vlak voor de executie. Misschien heeft Thomas toch stiekem de zwarte vrijstelling bemachtigd op de kermis en zet hij die nu in. En dan mag Jochem alsnog de test maken. Een leuke nazet.
>:D
-
Eén na laatste...
Als een droedel bekeken:
1 na laatste
laatste als in laatste letter van het alfabet, krijg je
1 na Z of 1 na ZET
oftewel: Zet+1, en dat geeft weer Zeteen... Ze Teen?? Wat is er met de teen van Sanne?
Maar bij 1 na Zet, kan je ook indenken dat er nog 1 nazet komt. We werden vorige week bruut afgebroken vlak voor de executie. Misschien heeft Thomas toch stiekem de zwarte vrijstelling bemachtigd op de kermis en zet hij die nu in. En dan mag Jochem alsnog de test maken. Een leuke nazet.
>:D
Aaargh, Niuno! Zwarte vrijstellingen. Galopperende nachtmerries.
Dan keer ik liever terug naar het spiegelthema met een gespiegeld alfabet: de één-na-eerste, dus de B.
Beter laat dan nooit?
Bis?
Of een antwoord op de tweede titel 'meegaand', dus bijvoorbeeld 'tegendraads' of 'dwars', 'eigenwijs'?
-
Aaargh, Niuno! Zwarte vrijstellingen. Galopperende nachtmerries.
Dan keer ik liever terug naar het spiegelthema met een gespiegeld alfabet: de één-na-eerste, dus de B.
Beter laat dan nooit?
Of een antwoord op de tweede tweet 'meegaand', dus bijvoorbeeld 'tegendraads' of 'dwars', 'eigenwijs'?
Hmm, was de letter B vorige week niet de enige letter die goed hing? Wie hing die op?
Eén na laatste letter van het alfabet is een Y of IJ. Woont iemand vlak bij het IJ in Amsterdam? Anders zou ik zo 123 niks met dat IJ kunnen.
O jawel, ik kan hem platslaan tot een korte Ei en dan lekker opbakken.
-
Hmm, was de letter B vorige week niet de enige letter die goed hing? Wie hing die op?
Eén na laatste letter van het alfabet is een Y of IJ. Woont iemand vlak bij het IJ in Amsterdam? Anders zou ik zo 123 niks met dat IJ kunnen.
O jawel, ik kan hem platslaan tot een korte Ei en dan lekker opbakken.
Haha.
Yo. Yes. Yihaa. Of liever: Yee-haw.
-
Eén na laatste...
Als een droedel bekeken:
1 na laatste
laatste als in laatste letter van het alfabet, krijg je
1 na Z of 1 na ZET
oftewel: Zet+1, en dat geeft weer Zeteen... Ze Teen?? Wat is er met de teen van Sanne?
Diederik schreef in het zand met ze teen ;D
en Diederik twittert dat het de laatste aflevering is. Voor hem?
-
Voorlaatst of achteraan, achtergrond.
Al gaan we letters husselen: Sanne te laat ::rofl::
-
De laatste (mol)loodjes
-
'Bijna het einde'
-
´´Voorlaatste´
-
Bronzen medaille?
Blikken beker?
Net niet?
Voor de finish struikelen?
-
Ik zag ze net in de teaser op een rijtje zitten voor de executie. En van links naar rechts gelezen, wie zit daar op de één na laatste plek? Thomas. ::oink:
-
De dubbele AA is wel 2 weken terug in de tweets...
-
De dubbele AA is wel 2 weken terug in de tweets...
Maar je kan hem niet even weg nemen en dan terug zetten uiteraard. Ik ben benieuwd of er los van de afleveringtitels (die dan naar de Mol wijzen) iets in de tweets zat.
-
Tweet van de Mol: "Eén na laatste".
De een na laatste letter van "laatste" is de t van Thomas.
Afleveringstitel: "het einde in zicht".
De "eind"letter van "zicht" is de t van Thomas.
-
Tweet van de Mol: "Eén na laatste".
De een na laatste letter van "laatste" is de t van Thomas.
Afleveringstitel: "het einde in zicht".
De "eind"letter van "zicht" is de t van Thomas.
Ja.
En, ik zeg het schoorvoetend, maar ik kan er niet naast kijken: de laatste drie letters van 'zicht', en dan van achteren naar voren (dus in spiegelschrift) zijn:
Th. C.
In de aflevering werden óók nogal wat crypto-omschrijvingen gebruikt, misschien wel als hint naar deze tweet, vice versa, dus ook nog eens fijn 'dubbel'?
-
Marisa; ::ok::
-
Marisa; ::ok::
Insgelijks, Shenzi! En nou maar even dubbel ( ::tandpastasmiley::) : ::ok:: ::ok::
-
Eén na laatste"
anagram voor:
Sanne te laat