Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2016 => Topic gestart door: Daisy op 13-02-2016, 20:21:25
-
Hier alles over de 2e opdracht uit aflevering 7.
-
Vier op een rij voor
gevorderden euuhhhh beginners ::hypocriet::
-
Mingeld everywhere. ::ohno::
-
Knap gedaan van Klaas
-
Taeke - veel geld..... Annemieke 6 jokers en een vrijstelling ::hypocriet::
-
Ik dacht dat Sinterklaas pas in december was... Het wordt weer een loterij straks.
-
Goed gespeeld. Annemieke kan haar lol op zo
-
Doet Annemieke goed, voor iemand die hier helemaal niet goed in is. Tenminste, dat zegt ze...
-
Klaas een zwarte vrijstelling.... maar geen jokers... wordt lastig voor hem de ronde dat hij die zwarte vrijstelling niet inzet ::hypocriet::
-
Joepie ::joehoe:: Dikke kans dat Annemieke de finale haalt ::bravo::
-
Joepie ::joehoe:: Dikke kans dat Annemieke de finale haalt ::bravo::
Zou goed zijn voor mijn pool iig ::rofl::
-
Eigenlijk zeker zelfs dat ze in de finale zit, nu Klaas de zwarte heeft ingezet en zij nog een groene vrijstelling heeft!
-
Het viel me op de Klaas bijna alleen Art aanstaart, in plaats van naar de tafel te kijken. Als nieuwsgierige kandidaat is dat toch een van de eerste dingen die je doet? Klaas doet het alleen op het laatst..
Daarbij pakt Taeke even lekker -750. Hoewel de -250 verplicht was doordat hij MOEST leggen (zo zei hij zelf), ging die -500 ook erg soepeltjes, terwijl hij (correct me if I'm wrong) nog een 'rood' kaartje had..
-
Is die zwarte vrijstelling nu echt zo veel meer waard dan een vrijstelling? Als je er op gokt dat de zwarte vrijstelling meteen wordt ingezet, lijkt een vrijstelling om te bewaren om de finale te bereiken veel meer waard. Iedereen met jokers gaat druk voelen om deze (deels) in te zetten en hierop reageert de deelnemer met een zwarte vrijstelling door deze ook in te zetten zeker als dit iemand is met weinig jokers. Zelfs de mol zal om deze reden de zwarte vrijstelling inzetten (om als kandidaat gezien te worden, zie Klaas). Kortom, ik snap niet waarom Annemieke haar vrijstelling niet wordt afgepakt.
-
Omdat ze die vrijstelling pas verdiende toen de twee pak-afs al waren ingezet.
-
Sorry, maar dit was toch wel (weer) een fnuikende opdracht (ik zal m'n positieve commentaar in het Molino-topic plaatsen :D)
Sowieso: geen geld te verdienen. Ja, 1000 euro, als iedereen elkaar lekker de vrijstellingen en de dozijnen jokers zou geven. Die min 1000 was gegarandeerd.
Dat Annemieke in deze fase van het spel met een vrijstelling én zes (zes!) jokers rondloopt, laat zien dat het spelletje niet deugt. Dat zijn gewoon praktisch twee vrijstellingen.
...was er nog iets verdachts aan deze opdracht? De kandidaten knappen het vuile werk van de Mol op, zodat hij zich niet verdacht hoeft te maken.
-
Meest opvallend: Klaas die als enige achterover lijkt te leunen en uitsluitend oog heeft voor de zwarte vrijstelling (of eventueel de pak-af om de zwarte vrijstelling op te eisen van een ander). Iedereen die nu nog denkt dat hij een kandidaat is let echt niet goed op. Kandidaten zouden voor jokers en vrijstellingen gaan.
En hij heeft zichzelf vervolgens verraden bij Annemieke (die hem toch al verdacht), door te proberen het op een akkoordje te gooien. Een kandidaat die de zwarte vrijstelling in handen heeft, zal hem altijd direct inzetten, zeker in deze fase van het spel. Toen Annemieke niet toehapte, koos hij eieren voor zijn geld.
-
Sorry, maar dit was toch wel (weer) een fnuikende opdracht (ik zal m'n positieve commentaar in het Molino-topic plaatsen :D)
Sowieso: geen geld te verdienen. Ja, 1000 euro, als iedereen elkaar lekker de vrijstellingen en de dozijnen jokers zou geven. Die min 1000 was gegarandeerd.
Dat Annemieke in deze fase van het spel met een vrijstelling én zes (zes!) jokers rondloopt, laat zien dat het spelletje niet deugt. Dat zijn gewoon praktisch twee vrijstellingen.
...was er nog iets verdachts aan deze opdracht? De kandidaten knappen het vuile werk van de Mol op, zodat hij zich niet verdacht hoeft te maken.
Daarnaast was het ook nog eens helemaal niet spannend voor ons kijkers.
-
Ik heb wel opgemerkt dat je de mol (oftewel Klaas) niet gaat vinden door te kijken naar het mingeld, maar wel door te kijken wie de rode blokkades NIET bij het mingeld legt. Aangezien alle kaarten gespeeld worden kunnen alleen de setjes waarbij zo'n blokkade is gelegd niet compleet worden. de rest zou sowieso compleet worden.
-
Veel kritiek op de overload aan "cadeau'tjes", maar wat heeft het effectief opgeleverd? 1 vrijstelling voor Annemieke. Volgens mij is de rest allemaal weggespeeld door Klaas' zwarte vrijstelling. En die vrijstelling kwam elk jaar weer terug. Ik ben dus totaal niet ontevreden over deze opdracht. Ik vond hem heel leuk. (Ik ben het er wel mee eens dat er bij andere opdrachten meer/gemakkelijker geld verdiend mag worden.)
-
Ik geloof dat Taeke (en misschien Tim ook?) nog een of twee jokers hebben bewaard
-
Taeke zet er 2 in (inc 1 witte uit de vorige afl) en Tim 3, waarvan maar 1 witte. Hij had 2 witte dus nog 1 over..
Ben even de tel kwijt hoeveel Tim er nog heeft. In ieder geval 1.
toch?
-
Taeke zet er 2 in (inc 1 witte uit de vorige afl) en Tim 3, waarvan maar 1 witte. Hij had 2 witte dus nog 1 over..
Ben even de tel kwijt hoeveel Tim er nog heeft. In ieder geval 1.
toch?
Tim had 2 witte jokers en heeft tijdens het spel 4 jokers verdiend. Dus als het goed is heeft hij nog 3 jokers over.
Taeke zou nog 1 joker moeten hebben aangezien hij tijdens de aflevering zei dat hij nog 2 jokers had.. 1 witte.. Waar die tweede vandaan komt geen idee
-
Daarnaast was het ook nog eens helemaal niet spannend voor ons kijkers.
Dat hadden ze bij het kwartetten toch veel beter aangepakt ::jaja:: Misschien omdat er toen ook wel maar één ding op het spel stond, in plaats van een kruiwagen vol :-X
-
Tot nu toe wilde ik het nog niet geloven, maar bij deze opdracht stond het woord Mol op Klaas z'n voorhoofd. Als startkaarten had hij toevallig twee pak af kaarten, erg praktisch als mol. En verder deed hij niets kandidatigs. Als kandidaat pak je wat je pakken kunt, jokers, vrijstellingen etc en ga je niet wachten totdat je een zwarte vrijstelling kunt afpakken. Met zijn dealtje maakte hij zich al helemaal belachelijk.
-
Tim had 2 witte jokers en heeft tijdens het spel 4 jokers verdiend. Dus als het goed is heeft hij nog 3 jokers over.
Taeke zou nog 1 joker moeten hebben aangezien hij tijdens de aflevering zei dat hij nog 2 jokers had.. 1 witte.. Waar die tweede vandaan komt geen idee
In aflevering 6 zegt Tim bij de test dat hij 2 jokers heeft en die niet in zet
In aflevering 7 zegt Teake dat hij 2 jokers heeft en baalt dat deze cadeau-opdracht gespeeld moet worden
Opbrengst '4 op en rij' opdracht:
Rop: 1 joker
Tim: 4 jokers
Klaas: Zwarte vrijstelling
Teake: 1 joker
Annemieke: 6 jokers + vrijstelling
Annemiek geeft daarna nog 1 joker aan Rop voor de test
Bezit voor test:
Rop: 2 jokers
Tim: 6 jokers
Klaas: Zwarte vrijstelling
Teake: 3 jokers
Annemieke: 5 jokers + vrijstelling
Inzet test:
Rop: 2 jokers
Tim: 3 jokers
Klaas: Zwarte vrijstelling
Teake: 2 jokers
Annemieke: 5 jokers
Over na test:
Tim: 3 jokers
Teake: 1 joker
Annemieke: vrijstelling
-
Over na test:
Tim: 3 jokers
Teake: 1 joker
Annemieke: vrijstelling
Dat maakt het voor Klaas wel erg moeilijk om de finale te halen. >:D
-
Als Klaas er volgende aflevering niet uitgaat, is hij heel zeker de mol dus
-
Als Klaas er volgende aflevering niet uitgaat, is hij heel zeker de mol dus
Want dat is hij nu nog niet ::) :-X
-
Als Klaas er volgende aflevering niet uitgaat, is hij heel zeker de mol dus
Hij is het wel (maar we gaan hier even van uit van niet), wil het nog niks zeggen.
stel Tim is de mol.
Klaas zit op Tim
Taeke zit op Annemieke
Annemieke zit op Tim
Dan vliegt ondanks die joker Taeke eruit.
Maar goed, deze tekst was nergens voor nodig, want het is Klaas gewoon. (Voor het eerst (eindelijk)mijn mol goed vanaf aflevering 1 ::tandpastasmiley:: ::vergroot::)
-
Vage opdracht. Enigszins saai om te kijken. En teveel om te winnen, waarom 3 man Dan bijna niks doen is me een raadsel.
-
Vage opdracht. Enigszins saai om te kijken. En teveel om te winnen, waarom 3 man Dan bijna niks doen is me een raadsel.
Klaas is de mol, het zal hem een zorg zijn
Tim: had al 6 jokers las ik net, dus voelde zich kennelijk save
derde persoon weet ik niet ;)
-
Want dat is hij nu nog niet ::) :-X
Ik hoop nog op Tim ::regenboog::
-
Ik hoop nog op Tim ::regenboog::
Die hoop lijkt gevaren ben ik bang hoor.
Als Tim de mol was geweest was Annemieke eruit gevlogen vanavond. Die zat vol op Klaas. Rop heeft in ieder geval een aantal vragen op Tim ingezet. De vraag die bij hem in beeld kwam was: Als hoeveelste ging jouw mol op zoek naar de koffers.. Hij vulde in: Als 4e = Tim
Volgens de montage dan he
-
Die hoop lijkt gevaren ben ik bang hoor.
Als Tim de mol was geweest was Annemieke eruit gevlogen vanavond. Die zat vol op Klaas. Rop heeft in ieder geval een aantal vragen op Tim ingezet. De vraag die bij hem in beeld kwam was: Als hoeveelste ging jouw mol op zoek naar de koffers.. Hij vulde in: Als 4e = Tim
Volgens de montage dan he
Ja hij deed ook teveel dingen goed deze aflevering. Als enige zijn valies nog net binnen de tijd terugbrengen, dingen goedkoper kunnen krijgen van restaurants en hij zorgde er ook voor dat ze pas op het eind moesten betalen.. Jammer, ik wilde niet geloven dat het Klaas was maarja
-
Die hoop lijkt gevaren ben ik bang hoor.
Als Tim de mol was geweest was Annemieke eruit gevlogen vanavond. Die zat vol op Klaas. Rop heeft in ieder geval een aantal vragen op Tim ingezet. De vraag die bij hem in beeld kwam was: Als hoeveelste ging jouw mol op zoek naar de koffers.. Hij vulde in: Als 4e = Tim
Volgens de montage dan he
Correcte redenering. Taeke kan al langer geschrapt worden, want die heeft daar eens op een aflevering 1500 euro in de pot gebracht en hij zorgde er mee voor dat de kist van de berg kwam. Annemieke zou ik een straffe stunt vinden, want die heeft toch ook een pak opdrachten mee helpen slagen.
Met Rop (absoluut geen grootverdiener) is echt die laatste kleine sprankel hoop op een twist vervlogen. ;)
-
Volgens de biechten en de montage
Annemieke: verdenkt Klaas en Tim
Antwoord: De mol is koerier bij restaurant opdracht (Tim en Klaas)
Tim: verdenkt Annemieke en Klaas
Antwoord: Annemieke
Klaas: verdenkt Tim en Annemieke
Antwoord: 6 jokers + vrijstelling (Annemieke)
Teake: verdenkt Tim
Antwoord: Koffer van de mol staat in Blok 6 (geen idee wie zijn koffer daar stond)
Rop: Niet Teake en Annemieke dus verdenkt Tim en Klaas
Antwoord: De mol ging als 4de op zoek naar koffer in hotel (Tim)
Kortom, volgens deze biechten en montage kunnen Tim, Klaas en Annemieke nog de mol zijn.
-
Annemieke zou ik een straffe stunt vinden, want die heeft toch ook een pak opdrachten mee helpen slagen.
Ja maar bij het liedje zingen voor Cecile zingt ze ipv hoera, mol. Doet ze denk expres om het nog ff verwarrend te maken ::)
Verder is Klaas natuurlijk het meest verdacht (weer) in deze opdracht...
-
Dat maakt het voor Klaas wel erg moeilijk om de finale te halen. >:D
hahaha, dat zou een stunt zijn!
-
Ja maar bij het liedje zingen voor Cecile zingt ze ipv hoera, mol. Doet ze denk expres om het nog ff verwarrend te maken ::)
Annemieke zal zo stilaan ook wel voelen dat het daar druk wordt in die Klaas tunnel. Voor de pot moet je het ook allemaal niet doen, dus ja, ik snap wel dat haar tactiek de laatste tijd er in bestaat om haar af en toe verdacht te maken.
-
Ik vond het wel opvallend dat Taeke tegen het einde van het spel zijn zwarte vrijstelling niet verdedigde...
Er lagen al 2 'pak af' blokjes op tafel en Taeke had nog een rood blokje in z'n handen. In plaats van die 'pak afs' te blokkeren (en dus zijn eerder zelf afgepakte zwarte vrijstelling te behouden), kiest hij ervoor om 1 joker te pakken... ???
Aangezien Klaas de Mol is zal het wel gewoon een denkfoutje van Taeke zijn geweest, maar vond het voor een kandidaat toch een bijzondere (domme) actie.
-
Ik vond het wel opvallend dat Taeke tegen het einde van het spel zijn zwarte vrijstelling niet verdedigde...
Er lagen al 2 'pak af' blokjes op tafel en Taeke had nog een rood blokje in z'n handen. In plaats van die 'pak afs' te blokkeren (en dus zijn eerder zelf afgepakte zwarte vrijstelling te behouden), kiest hij ervoor om 1 joker te pakken... ???
Aangezien Klaas de Mol is zal het wel gewoon een denkfoutje van Taeke zijn geweest, maar vond het voor een kandidaat toch een bijzondere (domme) actie.
Mee eens! Hele vreemde move van Taeke ::vergroot::
-
De persoon met het meeste geluk gaat naar de finale. Had in Iedereen kunnen zijn, maar het is Annemiek geworden. Prima, maar wel een slappe opdracht om zoveel weg te geven en risico te lopen dat de finaleplaatsen op voorhand verdeeld waren,
-
De persoon met het meeste geluk gaat naar de finale. Had in Iedereen kunnen zijn, maar het is Annemiek geworden. Prima, maar wel een slappe opdracht om zoveel weg te geven en risico te lopen dat de finaleplaatsen op voorhand verdeeld waren,
Niet zo erg in dit geval. Annemieke zit nl op de goede mol. Was lulliger geweest als iemand doorgaat die op de verkeerde mol zat zoals we in eerdere seizoenen gezien hebben. 'Tygogate'
-
Kon het niet laten om een overzicht te plaatsen. Na wat zoekwerk en (de laatste ronde) giswerk heb ik denk een goede overzicht wie wat wanneer inzette.
(http://s21.postimg.org/7fh274nlh/opdr2.png)
-
Kon het niet laten om een overzicht te plaatsen. Na wat zoekwerk en (de laatste ronde) giswerk heb ik denk een goede overzicht wie wat wanneer inzette.
Geweldig ::bravo::
Voornamelijk verdacht deze opdracht zijn toch wel Klaas, Taeke en Tim als je naar dit overzichtje kijkt. Klaas omdat hij voornamelijk mingeld en pakafs in zijn handen heeft, Taeke die tot twee keer toe mingeld pakt en Tim die twee keer het mingeld als derde blokje neerlegd.
Annemieke is hier naar mijn mening een fanatieke kandidaat met een slimme tactiek en Rop.. Tja die is de Mol niet..
-
Volgens Tim is het de spannendste opdracht tot dan toe, maar ik voel die spanning als kijker niet zo. Een karrenvracht aan cadeautjes, een walktrough naar de finale voor Annemieke en Klaas die zich belachelijk maakt door alleen voor een zwarte vrijstelling te gaan en zich daarna helemaal klem laat zetten door Annemieke.
-
Volgens Tim is het de spannendste opdracht tot dan toe, maar ik voel die spanning als kijker niet zo. Een karrenvracht aan cadeautjes, een walktrough naar de finale voor Annemieke en Klaas die zich belachelijk maakt door alleen voor een zwarte vrijstelling te gaan en zich daarna helemaal klem laat zetten door Annemieke.
Ik zie niet zo wat er belachelijk aan is. Klaas weet dat Annemieke hem in het vizier heeft. Logisch dat hij haar nog even probeert te naaien, want ik denk zeker dat hij zich niet aan zijn woord zou hebben gehouden en gewoon de zwarte vrijstelling zou hebben ingezet.
-
Wetend dat Annemieke hem in het vizier heeft... Zes jokers vragen in ruil voor blind vertrouwen? Ik vind het een zinloos aanbod. Het enige dat hij krijgt is de opmerking dat elke kandidaat in zijn positie de zwarte vrijstelling zou inzetten. Mede daardoor moet hij wel. Het was leuker geweest als-ie hem gewoon had gehouden. Annemieke jokers kwijt aan een test die ze toch al goed had en een waardeloze vrijstelling. Op deze manier geeft hij haar meteen toegang tot finale.
Naast de Mol is nu ook al met redelijke zekerheid te zeggen wie de eerste finalist is.
-
Naast de Mol is nu ook al met redelijke zekerheid te zeggen wie de eerste finalist is.
En aangezien Tim meer jokers heeft dan Taeke, ook de tweede finalist, tenzij er nog jokers verdiend kunnen worden in de volgende aflevering. Ik vermoedt dat iedereen de laatste test vol op Klaas gaat invullen (als ze dit nu al niet gedaan hebben) en dan maakt een joker meer of minder echt wel het verschil. Slim van Tim om de jokers tot de laatste tests te bewaren.
-
Normaal vertelt de Regie de mol wie er op wie stemt en als iedereen al klaas ontmaskerd heeft, waarom Dan die zwarte vrijstelling? Door t nu spelen van dat ding wordt de spanning voor volgende week ineens veel minder. Annemieke met haar vrijstelling wandelt zo de finale in, degene met de jokers gaat ook door. Ik hoop nog op een plottwist.
-
Normaal vertelt de Regie de mol wie er op wie stemt en als iedereen al klaas ontmaskerd heeft, waarom Dan die zwarte vrijstelling? Door t nu spelen van dat ding wordt de spanning voor volgende week ineens veel minder. Annemieke met haar vrijstelling wandelt zo de finale in, degene met de jokers gaat ook door. Ik hoop nog op een plottwist.
Ik geloof alleen niet dat Rop en Tim op Klaas zaten. Dus die vrijstelling doet er wel degelijk toe. Overigens vind ik het hele fenomeen vrijstelling niet zo goed in de tweede helft van de serie. Dan kunnen mensen die wel op de mol zitten eruit vliegen ten koste van iemand die op de verkeerde mol zit. In het begin van de serie zal dat niet snel gebeuren, maar later in het spel is die kans groter.
-
Ik geloof alleen niet dat Rop en Tim op Klaas zaten. Dus die vrijstelling doet er wel degelijk toe. Overigens vind ik het hele fenomeen vrijstelling niet zo goed in de tweede helft van de serie. Dan kunnen mensen die wel op de mol zitten eruit vliegen ten koste van iemand die op de verkeerde mol zit. In het begin van de serie zal dat niet snel gebeuren, maar later in het spel is die kans groter.
::jaja:: ben ik het wel mee eens ja. Is toen ook gebeurd met Freek/Tygo in seizoen 14 toch? Tygo zat volgens mij wel goed en Freek zat op Sofie.
-
Mooi overzicht!
-
Ik vond het wel opvallend dat Taeke tegen het einde van het spel zijn zwarte vrijstelling niet verdedigde...
Er lagen al 2 'pak af' blokjes op tafel en Taeke had nog een rood blokje in z'n handen. In plaats van die 'pak afs' te blokkeren (en dus zijn eerder zelf afgepakte zwarte vrijstelling te behouden), kiest hij ervoor om 1 joker te pakken... ???
Aangezien Klaas de Mol is zal het wel gewoon een denkfoutje van Taeke zijn geweest, maar vond het voor een kandidaat toch een bijzondere (domme) actie.
Vond dit ook zo verdacht, te gek toch? Vond deze opdracht sowieso minder, in deze fase, nu er zo weinig geld in de pot zit. Maar goed, dat kunnen ze van te voren ook niet bedenken. En wat zou een mol doen hier? Ik vond de analyse van Patrick Stoof hierin juist wel mooi: zorgen dat je telkens de 3e legt, vooral bij mingeld. En dat je de pak-afs krijgt, dan kun je het spel nog naar jouw hand zetten.
-
zorgen dat je dat pak afs krijgt hoe ? Je pakt van een blinde stapel af. Het is een geluksspel en het waren m.i. iets teveel cadeautjes. Ja heus wel een beetje strategie, als je het geluk had dat je de juiste kaartjes had. Volgens mij zijn de blokkeringen (die rode) verkeerd gebruikt. Die had ik gebruikt voor de pak afs
-
Volgens mij zijn de blokkeringen (die rode) verkeerd gebruikt. Die had ik gebruikt voor de pak afs
Dat ligt er ook maar aan wie die rode blokjes in de hand heeft en wat je voor de rest in je hand hebt. Als je zelf geen vrijstelling of zwarte vrijstelling hebt, is het misschien niet handig om de pakaf te neutraliseren. Ook als je anders het derde blokje in een waardevolle rij moet leggen, is het misschien beter om een zwarte vrijstelling en een vrijstelling uit het spel te halen (als je ze zelf niet gemakkelijk meer kunt bemachtigen).
-
Ik snap echt totaal niet hoe de kandidaten dit spel hebben gespeeld. Annemieke was volgens mij de enige die het spel echt begreep. Het is inderdaad niet slim om een derde neer te leggen, want daarmee geef je de vier anderen vrij spel. Het verbaast me ook dat de anderen hun strategie niet hebben veranderd toen Annemieke het ene na het andere kwartet compleet maakte. Vooral Klaas speelde het spel erg raar. Naast dat hij 'toevallig' twee pak-afs had om het spel mee te beginnen, deed hij geen enkele poging om zelf iets compleet te maken. Waarom is hij niet een keer voor jokers of een vrijstelling gegaan? Het enige dat ik me kan bedenken is dat hij gewoon de mol is en deze extraatjes niet nodig heeft.
Met haar winst van 6 jokers en 1 vrijstelling heeft Annemieke zich in ieder geval verzekerd van een finaleplek. Een deal met Klaas was dan ook totale onzin geweest. Als je de ene keer 6 (of 5) jokers in kunt zetten, dan houd je voor de volgende keer een vrijstelling over of andersom. 6 jokers is zodanig veel dat het bijna gelijk staat aan een vrijstelling.
-
Vooral Klaas speelde het spel erg raar. Naast dat hij 'toevallig' twee pak-afs had om het spel mee te beginnen, deed hij geen enkele poging om zelf iets compleet te maken. Waarom is hij niet een keer voor jokers of een vrijstelling gegaan? Het enige dat ik me kan bedenken is dat hij gewoon de mol is en deze extraatjes niet nodig heeft.
Omdat Klaas voor de 'pak afs' ging en je daarmee ook aan jokers of een (zwarte) vrijstelling kunt komen. Misschien is dat ook juist wel een betere tactiek, vanuit een kandidaat gezien.
Stel dat Klaas een kandidaat zou zijn geweest en geen Mol, dan kun je juist met een 'pak af' de waardevolle dingen (jokers, vrijstelling) weghalen bij de mensen die je niet verdenkt. De Mol heeft natuurlijk niks aan jokers en vrijstellingen, dus geen probleem als ze daar terecht komen, maar ten opzichte van je medekandidaten wil je een voorsprong hebben en dus dingen van hen afpakken.
-
Niet verdacht dat hij het juist op de pakaf heeft gemunt, wel dat hij vooral geinteresseerd is in de zwarte vrijstelling. Hier creëer je namelijk geen voorsprong mee, maar neutraliseer je alles.
-
Idd.. Valt me sowieso op dat sinds de invoering van de zwarte vrijstelling, deze meer aandacht krijgt dan soms nodig is.
Gewoon vrijstellingen scoren en bij je houden.
Verder is het volgens mij 100% ingezet op de eerste executie.
-
Voeg citaat toe
Niet verdacht dat hij het juist op de pakaf heeft gemunt, wel dat hij vooral geinteresseerd is in de zwarte vrijstelling. Hier creëer je namelijk geen voorsprong mee, maar neutraliseer je alles.
En met een andere keuze had Klaas een ander de mogelijkheid gelaten om een eventuele voorsprong te neutraliseren. Hier moet je gewoon pakken wat je pakken kunt. Uiteindelijk doen alleen Tim en Annemieke het goed. Annemieke heeft ondanks de zwarte vrijstelling nog een groene over. Tim heeft nu de meeste jokers.
-
Tim heeft nu de meeste jokers.
En Tim zit op Annemieke dus hij heeft ze hard nodig 8)
-
En Tim zit op Annemieke dus hij heeft ze hard nodig
Dat haal ik er niet zo zwart-wit uit. Bij deze test was iedereen gelijk, de vorige keer zette hij ook geen jokers in. Denk dat Tim 'gewoon' op Klaas zit.
-
Dat haal ik er niet zo zwart-wit uit. Bij deze test was iedereen gelijk, de vorige keer zette hij ook geen jokers in. Denk dat Tim 'gewoon' op Klaas zit.
Ik denk dat dat er wel duidelijk uit te halen was. Hij klikt Annemieke aan op de vraag wie is de mol? en het verhaal wat hij erbij vertelt gaat over dat Annemieke degene was die molde bij de kofferopdracht..
Tenzij de montage met ons speelt zit Tim op Annemieke
-
Ik denk dat dat er wel duidelijk uit te halen was. Hij klikt Annemieke aan op de vraag wie is de mol? en het verhaal wat hij erbij vertelt gaat over dat Annemieke degene was die molde bij de kofferopdracht..
Tenzij de montage met ons speelt zit Tim op Annemieke
Of hij vult voor de zekerheid een of twee vragen op een ander in. Jokers compenseren dat toch wel. Op dat moment weet hij nog niet wat er met de zwarte vrijstelling gebeurt. Ik denk overigens dat dit een montagedingetje is. Klaas zegt dat hij op Tim en Annemieke zit.
-
Of hij vult voor de zekerheid een of twee vragen op een ander in. Jokers compenseren dat toch wel. Op dat moment weet hij nog niet wat er met de zwarte vrijstelling gebeurt. Ik denk overigens dat dit een montagedingetje is. Klaas zegt dat hij op Tim en Annemieke zit.
Ja dat er geklooid is met de montage zou kunnen. In dat geval kunnen we geen discussie voeren over wie zit op wie..
Mocht de montage kloppen zit Tim dus op de verkeerde mol in mijn ogen...Je gaat niet spreiden in dit stadium. Het kan nog wel eens lastig worden voor hem als Taeke opeens beslist toch voor Klaas te gaan.
Dan gaan die 3 jokers Tim niet redden.
-
Niet verdacht dat hij het juist op de pakaf heeft gemunt, wel dat hij vooral geinteresseerd is in de zwarte vrijstelling. Hier creëer je namelijk geen voorsprong mee, maar neutraliseer je alles.
I know...Maar voor de kandidaten lijkt het toch een soort magisch ding te zijn. (Niet alleen in deze serie, maar ook in vorige series.) Taeke koos ook voor de zwarte vrijstelling, terwijl hij ook 3 jokers van Annemieke af had kunnen pakken. En verzuimt dus vervolgens om zijn zwarte vrijstelling te verdedigen...
-
Zijn er niet seizoenen geweest waarin in afl.8 / afl. voorafgaand aan de finale de eerder verdiende vrijstelling alsnog verdedigd moest worden, en verloren ? Kan me voorstellen dat dit weer gebeurt en we niet nu al weten dat Annemiek in de finale staat...
-
Ik heb ook het idee dat Tim vooral op Klaas zit, hij zegt ook
Ergens heb ik Annemieke nog op mijn lijstje staan, en Klaas.
Hierdoor vermoed ik dat zij niet bovenaan staat. De manier waarop hij en Klaas zegt komt voor mij over alsof dat vanzelfsprekend is. De montage heeft gewoon alleen het stukje waarin hij Annemieke toelicht gebruikt.
-
Ik heb ook het idee dat Tim vooral op Klaas zit,
De montage heeft gewoon alleen het stukje waarin hij Annemieke toelicht gebruikt.
En de cursor van Tim die Annemieke aanklikt op de vraag: wie is de mol? gebruikt van iemand anders?
Zou kunnen. Dan worden we wederom flink in de maling genomen.
-
Kon het niet laten om een overzicht te plaatsen. Na wat zoekwerk en (de laatste ronde) giswerk heb ik denk een goede overzicht wie wat wanneer inzette.
(http://s21.postimg.org/7fh274nlh/opdr2.png)
Mooi overzicht ::ok:: Maak ik hier goed uit op dat er maar drie blokkades in het spel zaten? :-\\ Dat is veel en veel te weinig.
De enige goede optie was om al het geld te stoppen (+€1000) en één persoon de twee zwarte vrijstellingen (en dan geen vrijstellingen zelf) te geven zodat wat de rest pakte niet uitmaakte. Maar is er ooit een kandidaat, laat staan groep, geweest die zoiets zou doen?
-
I know...Maar voor de kandidaten lijkt het toch een soort magisch ding te zijn. (Niet alleen in deze serie, maar ook in vorige series.) Taeke koos ook voor de zwarte vrijstelling, terwijl hij ook 3 jokers van Annemieke af had kunnen pakken. En verzuimt dus vervolgens om zijn zwarte vrijstelling te verdedigen...
De drang om de zwarte vrijstelling niet in iemand anders zijn handen te laten vallen is erg groot blijkbaar, terwijl je toch bijna zeker weet dat hij meteen wordt in gezet (zoals Annemieke ook aangeeft) en hij je geen voordeel oplevert ten opzichte van andere kandidaten. Ik zou ook zeggen dat vrijstellingen (deze waren nog niet in het spel, zoals iemand eerder aangaf) of een stapel jokers meer waard zijn.
En de cursor van Tim die Annemieke aanklikt op de vraag: wie is de mol? gebruikt van iemand anders?
Zou kunnen. Dan worden we wederom flink in de maling genomen.
Iemand anders heeft al eens uitgevonden dat het sowieso niet de schermen zijn die de kandidaten gebruiken. Het zou wel erg misleidend zijn als het niet eens de antwoorden zijn die de kandidaten aanklikken. Ik ga er maar vanuit dat je uit de antwoorden op de testvragen en de biechten niet veel nuttigs kunt halen.
-
Sorry, ik ben normaal geen groot tegenstander van vrijstellingen en jokers maar dit was echt een flutspel...
1) Teveel materiaal, te laat in het spel. Als in aflevering 1 zoveel jokers en vrijstellingen en de zwarte vrijstelling erin komen kun je leuk tactisch spel krijgen. Ga je sparen ? Ga je uitdelen ? Ga je onderhandelen over de zwarte vrijstelling?
2) De opdracht was puur een geluksspel en niet interessant voor tv...
3) Waarom mingeld ? Plusgeld compleet maken had toch ook heel interessant kunnen zijn ?
-
Ja wat een contrast met de laatste opdracht. Van 1 van de slechtste opdrachten ooit naar 1 van de beste :D
-
Waarom vraagt Klaas maar 5 jokers aan Annemieke en niet 6? Wist hij misschien dat ze er al 1 aan Rop had gegeven?
-
Waarom vraagt Klaas maar 5 jokers aan Annemieke en niet 6? Wist hij misschien dat ze er al 1 aan Rop had gegeven?
Was dat niet daarna? Dat Annemieke een joker gaf aan Rop? En hij zou niet kunnen weten dat Annemieke Rop een joker heeft gegeven ookal is hij de Mol.
-
Was dat niet daarna? Dat Annemieke een joker gaf aan Rop? En hij zou niet kunnen weten dat Annemieke Rop een joker heeft gegeven ookal is hij de Mol.
Als Klaas 2 of 3 jokers had gevraagd, was het hem misschien nog gelukt. 5 jokers vragen was echt te veel, daar zou NIEMAND mee akkoord zijn gegaan.
-
Was dat niet daarna? Dat Annemieke een joker gaf aan Rop? En hij zou niet kunnen weten dat Annemieke Rop een joker heeft gegeven ookal is hij de Mol.
shots kunnen voor de vorm verdraaid zijn. klaas zij : geef mij 5 dan zeg ik wanneer ik zv inzet. dan kan jij gv inzetten en staan we daarna weer gelijk (zou betekenen dat annemieke geen jokers meer zou hebben)
-
shots kunnen voor de vorm verdraaid zijn. klaas zij : geef mij 5 dan zeg ik wanneer ik zv inzet. dan kan jij gv inzetten en staan we daarna weer gelijk (zou betekenen dat annemieke geen jokers meer zou hebben)
Nee, dat snap ik, maar aangezien dat gesprek van Annemieke en Klaas plaatsvond in de avond en als ik het mij goed kan herinneren, scheen er gewoon daglicht in de kamer van Annemieke en Rop. Dus zou ook kunnen dat Annemieke Rop een joker gaf vlak voor de test of eventueel al vlak na de opdracht.
-
Als Klaas 2 of 3 jokers had gevraagd, was het hem misschien nog gelukt. 5 jokers vragen was echt te veel, daar zou NIEMAND mee akkoord zijn gegaan.
Ik zou wel de vijf jokers geruild hebben voor de zwarte vrijstelling.
(http://www.flinkfout.nl/Smileys/default/gniffel.gif)
-
Ik zou wel de vijf jokers geruild hebben voor de zwarte vrijstelling.
(http://www.flinkfout.nl/Smileys/default/gniffel.gif)
ja hehe. maar dat was niet de overeenkomst. ze zou 5 jokers moeten geven, om vervolgens van klaas te horen wanneer hij de zv in zou zetten...
-
Ik zou wel de vijf jokers geruild hebben voor de zwarte vrijstelling.
(http://www.flinkfout.nl/Smileys/default/gniffel.gif)
Die keuze was er echter niet.
Voor 5 jokers zou Klaas de zwarte vrijstelling deze test nog niet inzetten.
-
Aantal joker had denk ik weinig uitgemaakt het ging om vertrouwen en het niet hebben van een voordeel in deze deal.
ruilen zwart voor jokers natuurlijk wel een voordeel.
optie 1
afspraak jokers voor klaas als hij zwart inzet in executie 7.
klaas komt afspraak na:
executie 7 annemieke en klaas op eigen kracht klaas zet zwart in.
executie 8 annemieke vrijstetelling klaas jokers 5 (annemieke kan iemand blij maken met joker)
alle bij voordeel
klaas komt afspraak niet na
executie 7 annemieke op eigen kracht klaas eigen kracht evt jokers (als hij die al gekregen heeft zonder zekerheid van niet inzetten zwarte).
executie 8 annemieke en klaas op eigen kracht klaas zet zwart in.
optie 2 (wat klaas voorsteld)
afspraak jokers voor klaas als hij zwart inzet in executie 8.dus annemieke zet vrijstelling in bij 7 en krijgt jokers voor executie 7
klaas komt afspraak na
executie 7 annemieke vrijstellingen klaas jokers.
executie 8 annemieke en klaas op eigen klacht klaas zet zwart in
klaas komt afspraak niet na
executie 7 annemieke vrijstelling kwijt klaas zet zwart in
executie 8 annemieke op eigen kracht. klaas jokers.
ik zie vooral voordelen voor klaas en geen voor annemieke. (zeker als je er van uitgaat dat 6 jokers het zelfde is als een vrijstelling. (als je zoals zij is zeker bent van je mol.)
-
In elke aflevering zie je kruizen, klaas van kruistum? Hint?
-
Stom. Dat is wat ik van deze opdracht vond.
Mingeld, jokers, (zwarte) vrijstellingen.. ::ohno:: Heel jammer.
-
klaas komt afspraak niet na
executie 7 annemieke vrijstelling kwijt klaas zet zwart in
executie 8 annemieke op eigen kracht. klaas jokers.
En Tim jokers en Taeke nog eentje denk ik, om maar een voorbeeld te noemen. Ze heeft het gewoon goed gedaan. Ze had de zwakste uitgangspositie gekregen, terwijl ze nu vrijwel zeker is van een finaleplaats.
Overigens... Als Klaas echt denkt dat Annemieke de Mol is (zoals hij zegt), wat heeft het aanbod dan voor zin? Alsof het Annemieke dan wel iets zou uitmaken of hij de zwarte vrijstelling wel of niet inzette. Het kan zijn dat hij de makers nog even het beeld willen neerzetten van de kandidaat Klaas die zichzelf probeert te redden. Dan was het beter geweest om Tim (ook verdacht in de ogen van Klaas) hetzelfde aanbod te doen. Sterker nog... Tim was een betere keuze geweest. Annemieke heeft ook de groene vrijstelling nog. Ze zal nooit de jokers en de vrijstelling tegelijk inzetten. Ze weet op voorhand dat een van beide verloren gaat en dat ze een van beide overhoudt. Waarom zou ze überhaupt willen onderhandelen?
-
Mingeld ::ohno:: Heel jammer.
't Is wel een trend hè? Dit is nou al de derde opdracht deze serie waar in de praktijk alleen maar geld uit de pot kon gaan (veiling, mandjes, kwartetten). Dat tegenover andere opdrachten die gegarandeerd niks zouden opleveren (kloosteropdracht, zinnen doorgeven, zoek de verschillen), maakt dat ik het niet zo verwonderlijk vind dat we dit jaar de laagste pot ooit hebben ::) Nog naast dat er nog eens minder te verdienen is per opdracht dan eerdere jaren.
-
helemaal mee eens hij had beter kunnen gaan onderhandelen met tim. maar om dat te bedenken moet je wel de opties van annemieke stuk voor stuk van te voren bedenken en dat zou ik denk ik ook niet gedaan hebben.
-
De simpelste manier is... Annemieke heeft twee opties voor twee afleveringen. Door de zwarte vrijstelling zal ze hoe dan ook een kwijtraken en een behouden. Dat blijft zo als ze de deal accepteert. Op zijn gunstigst, want door te accepteren kan ze ze ook allebei kwijtraken. Voor Tim ligt het anders. Die heeft een optie voor twee afleveringen (al heeft ie nu gekozen voor twee keer een helft).
-
't Is wel een trend hè? Dit is nou al de derde opdracht deze serie waar in de praktijk alleen maar geld uit de pot kon gaan (veiling, mandjes, kwartetten). Dat tegenover andere opdrachten die gegarandeerd niks zouden opleveren (kloosteropdracht, zinnen doorgeven, zoek de verschillen), maakt dat ik het niet zo verwonderlijk vind dat we dit jaar de laagste pot ooit hebben ::) Nog naast dat er nog eens minder te verdienen is per opdracht dan eerdere jaren.
Als het programma over zou gaan naar de commerciële omroep is dat niet zo'n probleem meer.
-
Als het programma over zou gaan naar de commerciële omroep is dat niet zo'n probleem meer.
Zouden ze echt de haalbaarheid van de opdracht aanpassen aan hoeveel budget ze hebben voor de pot? In dat geval mogen ze wel eens een keer naar het spelconcept kijken...
-
Als het programma over zou gaan naar de commerciële omroep is dat niet zo'n probleem meer.
ik ga echt zo hard lachen als blijkt dat de winnaar uiteindelijk maar 100€ krijgt. of dat ze opeens toch meer blijken te hebben en dat winnaar 10000 krijgt
-
Zouden ze echt de haalbaarheid van de opdracht aanpassen aan hoeveel budget ze hebben voor de pot? In dat geval mogen ze wel eens een keer naar het spelconcept kijken...
Mijn bescheiden mening... Als je het tempo ziet waarin de Belgen potten (misschien komt daar nog een macht over de test hoor) en hoe die het spel (!) laten zien, dan denk ik inderdaad dat ze dat best eens mogen doen.
-
toch blijft het vreemd dat de spelmakers er in dit seizoen er wel heel dik opleggen dat Klaas door iedereen wordt verdacht.
Of krijgen we toch een verrassing met Teake die de pak af niet blokkeerde en veel min geld pakte???
Denk contra en let op een kandidaat o ja dan komt Annemiek ook nog in aanmerking.
En wie zegt dat de titels dit seizoen naar de mol verwijzen.
??? ???
-
Naar aanleiding van de volgende post van Perijn (heb het fotootje even weg geknipt) met een overzicht wie wat af heeft gelegd, ben ik gaan puzzelen om te zoeken wat kandidaten niet af hebben gelegd, omdat je zo kan achterhalen wie welke tactiek heeft gebruikt.
Kon het niet laten om een overzicht te plaatsen. Na wat zoekwerk en (de laatste ronde) giswerk heb ik denk een goede overzicht wie wat wanneer inzette.
Aangezien er 68 kaartjes in het spel waren, gaat het nogal druk worden als ik elke zet neer pen en becommentarieer. Ik ga me dus beperken tot de zetten die ik het frappantste vond en waar volgens mij zaken uit geconcludeerd kunnen worden:
Zet 19: Taeke is aan de beurt. Op tafel ligt het volgende:
2 vrijstellingen
2 zwarte vrijstellingen
3 min 500
2 joker (x1)
3 joker (x2)
2 joker (x3)
Taeke heeft in zijn hand 'min 250', 'rood kaartje' en 'joker (x2)'.
Hij kan dus 2 jokers nemen, maar kiest er toch voor om het kaartje met 'min 250' te leggen (waar er op dat moment geen van lagen).
Zet 34: Wederom is Taeke aan de beurt. Op tafel ligt:
2 vrijstellingen
1 zwarte vrijstelling
3 min 250
3 min 500
2 joker (x2)
Taeke heeft in zijn hand 'min 500', 'rood kaartje' en 'pak af'.
Ook al kan hij het dus ontwijken, Taeke legt toch de 'min 500' wat de pot 500 euro kost.
Zet 53: Annemieke maakt een kwartetje van 'joker (x3)'. Er ligt nog 1 kaartje om te nemen om terug 3 kaartjes in je hand te hebben. Ze neemt het echter niet waardoor Taeke het neemt na zet 54. Het blijkt uiteindelijk het overgebleven kaartje 'min 250' te zijn dat Taeke uiteindelijk moet leggen in zijn laatste beurt.
Zetten 57,62 en 67: Klaas is aan de beurt.
Zet 57: In zijn hand heeft hij 'een vrijstelling', 'pak af' en 'pak af'. Hij begint te biechten over 'een plannetje' en 'hij hoopt dat het lukt'.
Zet 62: Er liggen nu 3 'vrijstellingen' en 3 'pak af' op tafel en Klaas heeft nu nog een 'vrijstelling' en een 'pak af'. Aangezien hij het laatste 'pak af' kaartje heeft, kan hij het altijd opsparen tot zet 67 en nu de vrijstelling kapen (die later niet meer afgepakt kan worden aangezien hij 100% zeker is dat hij die pak af gaat maken). Op dit punt is hij dus 100% zeker dat als hij de vrijstelling legt dat hij een vrijstelling heeft en later een zwarte vrijstelling.
Hij legt echter de 'pak af' en neemt nu al Taekes zwarte vrijstelling. Het gevolg is dat Annemieke de vrijstelling wegkaapt in zet 63.
Zet 61 en 66:
Zet 61: Tim heeft in zijn hand 'min 500' en 'vrijstelling'. Op tafel liggen 2 'vrijstellingen' en 3 'min 500'. Hij zou hier dus makkelijk 500 euro uit de pot kunnen trekken in de hoop dat hij in zet 66 het kwartet compleet maakt voor de vrijstelling. Hij offert echter zijn kaartje met de vrijstelling op (die Annemieke uiteindelijk neemt) en omdat Taeke de 'min 500' blokt met zijn rode kaartje gaat er geen extra min 500 euro uit de pot.
Samengevat:
Tim laat na om 500 euro uit de pot te nemen.
Taeke trekt op een bepaald moment onnodig 500 euro uit de pot.
Klaas heeft zo gezegd een slim plannetje, maar gaat dan een 100% zekere vrijstelling even laten liggen.
-
@ Hulpmol
Ik denk dat de rare zaken in zet 61 en 62 komen doordat in mijn ogen in het schema de vrijstelling in de laatste ronde van Tim was en de -€500 van Klaas, mede omdat Tim zegt dat hij de vrijstelling wel tot 3 moest aanvullen, en dan is wat Tim en Klaas doen logischer. Klaas had hier wel -€500 compleet kunnen maken en zo €250 extra uit de pot kunnen halen, maar dit had hem misschien wel extra verdacht gemaakt.
Rop doet wel een rare zet: hij zet een blokkade bij 2 zwarte vrijstelling, terwijl hij eerder al een blokkade bij 1 zwarte vrijstelling plaatste en er al een set compleet was. Ik vindt dat Taeke juist €500 in de pot houdt: er kan alleen min geld niet gepakt worden met een blokkade en hij gebruikt de blokkade die hij al vanaf het begin had op -€500, terwijl hij zelf in de laatste ronde hem bij de -€250 kunnen zetten onder het mom van die wordt anders zeker nog compleet, want ik heb het vierde kaartje.
edit: Ik heb ook nog een schema van wat er wordt gepakt en neergelegd bijgevoegd.
-
Ik denk dat de rare zaken in zet 61 en 62 komen doordat in mijn ogen in het schema de vrijstelling in de laatste ronde van Tim was en de -€500 van Klaas, mede omdat Tim zegt dat hij de vrijstelling wel tot 3 moest aanvullen, en dan is wat Tim en Klaas doen logischer.
Wel, daar zat ik ook over te twijfelen over of Tim de vrijstelling had of Klaas. Maar ik ging uit van het schema van Perijn daarvoor.
Nu, stel dat het omgekeerd is, dan is wat Klaas biecht gewoon onzin. Hij heeft -500 en 2 keer 'pak af'. Hoe zo heeft hij een 'plannetje' waarvan hij hoopt dat het werkt? Gewoon die -500 euro niet afleggen zou ik zo zeggen...
Rop doet wel een rare zet: hij zet een blokkade bij 2 zwarte vrijstelling, terwijl hij eerder al een blokkade bij 1 zwarte vrijstelling plaatste en er al een set compleet was.
Niet de enige rare zet van Rop. Zoals hij zelf al aangaf was hij totaal niet bezig met tellen en bijhouden wat er al gelegd was en dat zie je ook. ;D
Ik vind dat Taeke juist €500 in de pot houdt: er kan alleen min geld niet gepakt worden met een blokkade en hij gebruikt de blokkade die hij al vanaf het begin had op -€500, terwijl hij zelf in de laatste ronde hem bij de -€250 kunnen zetten onder het mom van die wordt anders zeker nog compleet, want ik heb het vierde kaartje.
Hij had de blokkade kunnen gebruiken bij de eerste -500 en de beurt daarna het kaartje met -500 afleggen. In dat geval moest de rest het maar oplossen, maar hij had in ieder geval geen 500 euro uit de pot gehaald.
Ook al is hij mijn Mol niet, hij is niet helemaal vrij te pleiten bij die eerste -500 euro. Wel bij de tweede zoals je zelf aangeeft.
-
Als Klaas 2 of 3 jokers had gevraagd, was het hem misschien nog gelukt. 5 jokers vragen was echt te veel, daar zou NIEMAND mee akkoord zijn gegaan.
Precies, hij overvroeg. En er zat sowieso geen voordeel in voor Annemieke. Die zit al safe, tenzij er een rare twist komt volgende aflevering...
-
In elke aflevering zie je kruizen, klaas van kruistum? Hint?
Opzichtig, overduidelijk!
Misschien veel te veel?
-
Ik zou wel de vijf jokers geruild hebben voor de zwarte vrijstelling.
(http://www.flinkfout.nl/Smileys/default/gniffel.gif)
Waarom? Met 6 jokers en een vrijstelling en 2 afleveringen in het spel te gaan kan je in principe niks meer gebeuren.
-
In elke aflevering zie je kruizen, klaas van kruistum? Hint?
Opzichtig, overduidelijk!
Misschien veel te veel?
Heb je een overzicht? Een compilatie? Het is mij namelijk totaal niet opgevallen. En bedenk: het is nooit te opzichtig, de vissers en bloemen waren ook voor de 'simpele kijker' op te merken.
-
Vergeet niet, het Dominicaans Republiek is een katholiek land. Er zijn daar sowieso meer kruizen in het openbaar.
Als je een overzicht wil van alle getoonde kruizen, doe dan hetzelfde voor de Vlaamse Mol. Zij zitten nu in Argentinië en dat land is ook katholiek. Als in de Nederlandse serie significant meer kruizen worden getoond dan in de Vlaamse serie, dan zou dit een aanwijzing kunnen zijn. Als beiden ongeveer evenveel is, dan zou ik er niet veel achter willen zoeken.
-
In elke aflevering zie je kruizen, klaas van kruistum? Hint?
Zou jij aub een overzicht kunnen maken van alle kruizen en hints richting Klaas? Mijn tijd is zeer beperkt tot/met het eind van de week.
-
Met zoveel jokers en groene en zwarte vrijstellingen zo vlak voor de finale. Liepen de makers niet het enorme risico, dat er bij twee verschillende kandidaten een groene belandde en dat zo de laatste test voor de finale waardeloos zou worden?
Stel... Tim en Annemieke een groene en een handvol jokers. Jokers inzetten, zwarte vrijstelling er tegenover. En er waren twee groene overgebleven.
Kon dat gebeuren? Of speelt geluk hier minder een rol dan wij denken?
-
Klaas had zich voorgenomen (in opdracht van de productie?) om de laatste Pak Af te pakken en zo de Zwarte Vrijstelling in handen te krijgen. Waarschijnlijk was het de bedoeling om deze vrijstelling in de volgende aflevering in te zetten. In dat geval was het probleem van 2 Groene Vrijstellingen geen probleem. Beiden werden dan weggevaagd en spel lag weer open.
Klaas klungelde wel met de onderhandeling met Annemieke. Waarschijnlijk was hij het sowieso van plan om de Zwarte Vrijstelling in de volgende aflevering pas in te zetten, maar werd hij afgetroefd door Annemieke.
-
Klaas had zich voorgenomen (in opdracht van de productie?) om de laatste Pak Af te pakken en zo de Zwarte Vrijstelling in handen te krijgen.
Daar had hij nooit zeker van kunnen zijn. Hangt van het spelverloop af, toch?
-
Klaas had zich voorgenomen (in opdracht van de productie?) om de laatste Pak Af te pakken en zo de Zwarte Vrijstelling in handen te krijgen. Waarschijnlijk was het de bedoeling om deze vrijstelling in de volgende aflevering in te zetten. In dat geval was het probleem van 2 Groene Vrijstellingen geen probleem. Beiden werden dan weggevaagd en spel lag weer open.
Klaas klungelde wel met de onderhandeling met Annemieke. Waarschijnlijk was hij het sowieso van plan om de Zwarte Vrijstelling in de volgende aflevering pas in te zetten, maar werd hij afgetroefd door Annemieke.
Dit is heel erg gokken op geluk. De productie moet dan weten dat de mol de zwarte vrijstelling kan pakken en dan inzetten. Op zoveel geluk zal de productie niet gokken, dus zie dit meer als een persoonlijk doel van Klaas op het einde en geen opdracht van de productie, want de zwarte vrijstelling geeft veel macht, meer als een gewone vrijstelling.
-
Voor de Mol was deze opdracht een momentje van achterover hangen en relaxen.
Een beetje opletten of het min geld op tafel kwam en verder niet.
De rest was voor de Mol bijzaak.
-
Misschien nog wel een klein aanzetje geven door als eerste mingeld op tafel te leggen.
-
Misschien nog wel een klein aanzetje geven door als eerste mingeld op tafel te leggen.
En misschien wist hij waar de voor hem interessante blokjes lagen. Je kunt als productie gewoon vooraf een stapel afspreken. Dat heb je als kandidaat toch niet door. Als bijv. elke 4e van iedere stapel een zwarte vrijstelling stuk is, dan maak je als mol al meer kans om die te bemachtigen.
-
En misschien wist hij waar de voor hem interessante blokjes lagen. Je kunt als productie gewoon vooraf een stapel afspreken. Dat heb je als kandidaat toch niet door. Als bijv. elke 4e van iedere stapel een zwarte vrijstelling stuk is, dan maak je als mol al meer kans om die te bemachtigen.
Dat zou inderdaad kansrijker zijn.
-
Als bijv. elke 4e van iedere stapel een zwarte vrijstelling stuk is, dan maak je als mol al meer kans om die te bemachtigen.
De denkfout is alleen dat een mol de ZV wil. De ZV is eigenlijk niet gunstig voor een mol. Die houdt nl de mensen erin die op de juiste mol zitten. Moet je niet willen denk als mol.
Alleen in dit stadium maakt het niet zoveel meer uit wat je als mol compleet maakt. Het beste is natuurlijk mingeld of de opzet daar naartoe
-
De denkfout is alleen dat een mol de ZV wil. De ZV is eigenlijk niet gunstig voor een mol. Die houdt nl de mensen erin die op de juiste mol zitten. Moet je niet willen denk als mol.
Alleen in dit stadium maakt het niet zoveel meer uit wat je als mol compleet maakt. Het beste is natuurlijk mingeld of de opzet daar naartoe
+1.
In deze fase van het spel is het enige belang als Mol om blocks te hebben en die niet bij mingeld te leggen. Met die gedachte kom ik uit bij Rop en Klaas