Wat Rat zegt klopt totaal niet. Alleen in aflevering 9 heeft 'Kees' de hoogste score. (En aflevering 10, maar da's logisch!)Zal vanavond mijn excelsheet checken op fouten (obv bovenstaande nummers). Ik heb aflevering 10 volledig weggelaten, dus daar kan het niet aan liggen. Ik heb steeds het gemiddelden genomen (afl1; afl1...2; afl1...3; etc) en afvallers weggelaten vanaf en inclusief de uitzending waar ze er uit vliegen. In dat overzicht had Kees bijna constant het hoogste gemiddelde en was het meest consistent wat betreft gemiddelde. Ik heb niet geprobeerd bovenstaande grafiekje te intepreteren, want dat is lastig. Van de gemiddelden die ik steeds bekeken heb zou je mogelijk een lijngrafiek kunnen maken die makkelijker te lezen is.
Ter vergelijk, en da's 't leuke, je kan gewoon met terugwerkende kracht kijken of het had gewerkt in 2013:
Erik, heb je "Suus" meegenomen in je telling?Nee... (Mautje en Owie ook niet trouwens ;D)
(Zeker als het niet teveel moeite kost om te achterhalen)Het ophalen van die ondertitelingen was het meeste werk, omdat mijn browser daar heel erg traag van werd (heb de optie "element controleren" van IE11 gebruikt). Misschien eens met Firefox proberen...
1. Waarom kijk je naar de gemiddelde score per naam per aflevering?
2. Wat heb je hieraan, behalve dat je weet over welke persoon veel (of weinig) wordt gesproken in de uitzending?
1. Waarom kijk je naar de gemiddelde score per naam per aflevering?Het is niet de gemiddelde score per naam per aflevering, het is de gemiddelde score per naam tot en met die aflevering.
2. Wat heb je hieraan, behalve dat je weet over welke persoon veel (of weinig) wordt gesproken in de uitzending?
Het is niet de gemiddelde score per naam per aflevering, het is de gemiddelde score per naam tot en met die aflevering.
(…)
Bovendien kan de productie deze aantallen ook beïnvloeden. Zij bepaalt in feite over wie er in de uitzending 'het meest gesproken wordt'.Dat is mijn gedachte. Mijn theorie was dat productie de mol in de luwte houdt in het begin van de serie, door een deel van de dingen die over hem/haar gezegd worden in biechts of tijdens opdrachten, niet uit te zenden, en dat je dat zou kunnen zien aan de aantallen.
filter je biechten t.o.v. gewone teksten?
Want in biechten kan de productie "sturen" in wat ze laten zien. In gewone teksten tijdens het spel valt minder te sturen.
Omdat ik natuurlijk dat niet een uur lang ga zitten tellen doe ik een string-search in de ondertitelingbestanden van de Avro.Lijkt me niet dus...
Omdat ik natuurlijk dat niet een uur lang ga zitten tellen doe ik een string-search in de ondertitelingbestanden van de Avro. En datIk had je eerste post alleen maar snel doorgescant en zag dit in de quote van de vorige post. Gebruik jij dit keer een filter voor hoofdletters? In de Avro ondertiteling wordt ook af en toe de naam opgegeven van de persoon die iets zegt (waarschijnlijk bij stukjes biecht zonder dat ze in beeld zijn), die zijn volledig in hoofdletters weergeven. Ook (hoewel misschien lastig te filteren) gebruiken de kandidaten soms het woord "gaaf" wat meegenomen kan worden bij een search op "aaf".